দুই দশকের মধ্যে স্থানীয় করের সবচেয়ে বড় বৃদ্ধির সতর্কতার মধ্যে কেয়ার স্টারমার কাউন্সিলকে যুক্তরাজ্যের অর্থায়নের জন্য অর্থ প্রদানের বিলটি হস্তান্তর করেছেন।
প্রধানমন্ত্রী কানাডার জি 7 শীর্ষ সম্মেলনে ভ্রমণের সময় সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে তারা যদি পুরো ৫ শতাংশ বৃদ্ধি চার্জ করতে চায় তবে কাউন্সিলগুলির উপর নির্ভর করে যে তিনি একের পর এক বিশাল কর বৃদ্ধি পেয়েছেন এমন উদ্বেগের মধ্যে।
গত সপ্তাহের ব্যয় পর্যালোচনা কাউন্সিলগুলির ফলস্বরূপ কাউন্সিল ট্যাক্সকে পাঁচ শতাংশ পর্যন্ত বাড়িয়ে তুলতে পারে এবং পুলিশকে অতিরিক্ত তহবিল সংগ্রহের জন্য তাদের অনুচ্ছেদে একই রকম বৃদ্ধি ব্যবহার করার ক্ষমতাও দেওয়া হয়েছে। ইনস্টিটিউট অফ ফিসিক্যাল স্টাডিজ (আইএফএস) ইতিমধ্যে দুই দশক ধরে কাউন্সিল ট্যাক্সে সবচেয়ে বড় বৃদ্ধির বিষয়ে সতর্ক করেছে।
উপ -প্রধানমন্ত্রী অ্যাঞ্জেলা রায়নার এবং স্বরাষ্ট্রসচিব ইয়ভেট কুপার উভয়ই ব্যয় পর্যালোচনায় ট্রেজারি আলোচনায় নেতৃত্বাধীন হোল্ডআউটগুলির পরে এই সারিটি এসেছে।
আশঙ্কা ছিল যে অতিরিক্ত দাবি ও চাপ সত্ত্বেও আবাসন, সম্প্রদায় ও স্থানীয় সরকার মন্ত্রক (এমএইচসিএলজি) এবং হোম অফিসকে কাটাতে বাধ্য করতে বাধ্য করা হবে।
ভোটাররা সংস্কার ইউকে -র পক্ষে কাউন্টি কাউন্সিল থেকে শ্রম ছিনিয়ে নেওয়ার মাত্র এক মাস পরে কাউন্সিল ট্যাক্সের মাধ্যমে পূরণ করার জন্য এখন তহবিলের গর্তগুলি উন্মুক্ত বলে মনে হচ্ছে।
যদিও স্যার কেয়ার এবং চ্যান্সেলর রেচেল রিভস “শ্রমজীবী” এর উপর কর না বাড়ানোর প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন এটি আয়কর, কর্মচারী জাতীয় বীমা অবদান এবং ভ্যাট, স্থানীয় কর নয়, এর মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল।
এই পদক্ষেপটি গত শ্রম সরকারে টনি ব্লেয়ার দ্বারা ব্যবহৃত কৌশলগুলির স্মরণ করিয়ে দেয় কারণ তারা আয়কর বৃদ্ধি পেয়েছিল তবে কাউন্সিল ট্যাক্সে বিশাল ডাবল ফিগার বৃদ্ধির অনুমতি দিয়েছে।
কানাডার ফ্লাইটে এ সম্পর্কে চ্যালেঞ্জ জানানো, স্যার কেয়ার বলেছিলেন: “প্রথম জিনিসটি হ’ল কাউন্সিল ট্যাক্স বৃদ্ধি কাউন্সিলগুলির পক্ষে বছরের পর বছর সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য, যা তারা সকলেই করেন। আপনি যদি এই সরকারের পরবর্তী পর্যায়ে সূচনা পছন্দ করেন তবে ব্যয় পর্যালোচনা যা করেছে।
“আমরা প্রথম বছরের সেরা অংশটি কেবল আমাদের ভাঙা অর্থনীতি নয়, সমস্ত কিছু ভেঙে গেছে, তার সাথে সম্পর্কিত কঠোর তবে প্রয়োজনীয় সিদ্ধান্তগুলি গ্রহণ করে কাটিয়েছি, আমি এই যাত্রার বাকি অংশে কেবল ভাঙা জিনিসগুলি তালিকাভুক্ত করতে পারি।
“এ নিয়ে কেউই আসলে তর্ক করে না, তারা বলতে পারে যে এটি আপনার কাজ শুরু করা এবং ঠিক করা আপনার কাজ, তবে কেউই যুক্তি দেয় না যে এটি ভেঙে গেছে। এক বছর প্রথম সেই জগাখিচুড়ি পরিষ্কার করছিল, অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করে এবং ব্যয় পর্যালোচনার শর্ত তৈরি করে। ব্যয় পর্যালোচনা এখন আমাদের শ্রম সরকার কী পার্থক্য করে তা দেখানোর অনুমতি দেয়।”
তিনি আরও ইঙ্গিত দিয়েছিলেন যে তিনি এখন বিশ্বাস করেন যে সরকারের কাছে একটি “স্টারমারিজম” পদ্ধতির রয়েছে।
তিনি বলেছিলেন: “ব্যয় পর্যালোচনা যা দেখায় তা হ’ল আমরা যে সিদ্ধান্ত নিয়েছি তা এখন আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে শ্রম সরকার কী পার্থক্য করে।
প্রাক্তন কনজারভেটিভ সরকার সামাজিক যত্নের সংকট সমাধানের ব্যর্থতার পরে এবং কাউন্সিলগুলি আরও কম -বেশি করে আরও বেশি করে কাজ করার পরে স্থানীয় সরকারের বাজেটগুলি ব্রেকিং পয়েন্টে প্রসারিত করা হয়েছে, স্থানীয় সরকারের বাজেটগুলি ব্রেকিং পয়েন্টে রেখে দেওয়া হয়েছে।
“স্থানীয় সরকারের কাছে বক পাস করা এবং কঠোর চাপযুক্ত পরিবারগুলিকে মাউন্টিং কাউন্সিল ট্যাক্স বিলের বোঝা কাঁধে দেওয়ার জন্য জিজ্ঞাসা করা গভীরভাবে অন্যায়। পরিবর্তে, সরকারকে অবশ্যই সামাজিক যত্নের সংকটগুলি শেষ করার জন্য একটি যথাযথ পরিকল্পনা নিয়ে এগিয়ে আসতে হবে এবং এমন বিধান প্রেরণ করে যা কাউন্সিলগুলিকে ধসের কাছাকাছি ঠেলে দিচ্ছে এবং আমাদের জনসাধারণের পরিষেবাগুলি প্রয়োজনীয় গুরুত্বপূর্ণ রাজস্বকে সুরক্ষিত করার জন্য অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সম্পর্কে গুরুতর হতে পারে।”
ইংল্যান্ড জুড়ে কাউন্সিলের প্রতিনিধিত্বকারী স্থানীয় সরকার সমিতির একজন মুখপাত্র বলেছেন: “সমস্ত কাউন্সিল গুরুতর আর্থিক চাপের মধ্যে থেকে যায়। অনেককে পরিষেবা চেষ্টা ও সুরক্ষার জন্য কাউন্সিল ট্যাক্স বিল বাড়াতে হবে তবে এখনও আরও কাটব্যাক করা দরকার।
“উচ্চ-চাহিদা জাতীয় পরিষেবাদির মুখোমুখি দীর্ঘমেয়াদী চাপ পূরণের জন্য কাউন্সিল ট্যাক্স সমাধান নয়। কাউন্সিল ট্যাক্স 5 শতাংশ পর্যন্ত বৃদ্ধি পরিবারের উপর উল্লেখযোগ্য বোঝা চাপিয়ে দেবে। এ ছাড়াও, কাউন্সিল ট্যাক্স ক্রমবর্ধমান দেশের বিভিন্ন অঞ্চলে বিভিন্ন পরিমাণে অর্থ সংগ্রহ করে যা প্রয়োজনের সাথে সম্পর্কিত নয়।”