আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশন, আইনজীবীদের প্রতিনিধিত্বকারী বৃহত্তম জাতীয় গোষ্ঠী, সোমবার রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের আইন সংস্থাগুলির চাঁদাবাজি স্থায়ীভাবে বন্ধ করতে ফেডারেল আদালতে মামলা করেছে।
তার দ্বিতীয় মেয়াদে দায়িত্ব নেওয়ার পরপরই ট্রাম্প রাজনৈতিক কারণে শাস্তিমূলক নিষেধাজ্ঞার সাথে সাত আইন সংস্থাকে লক্ষ্য করে একাধিক নির্বাহী আদেশ জারি করেছিলেন। আদেশগুলি প্রশাসনের সাথে আইন সংস্থাগুলিকে “চুক্তি” করার জন্য চাপ দেওয়ার জন্য বিগ আইনের উপর আক্রমণে একটি উদ্বোধনী সালভো হিসাবে কাজ করেছিল যা ট্রাম্পের নীতিমালা চ্যালেঞ্জ করতে বাধা দেয়।
ট্রাম্প নিউইয়র্ক ফার্ম পল, ওয়েইস, রিফকিন্ড, ওয়ার্টন এবং গ্যারিসনকে ১৪ ই মার্চ একটি কার্যনির্বাহী আদেশে আঘাত করার পরে তার আইনজীবীদের ফেডারেল সরকারের সংস্পর্শে এবং ফেডারেল ভবনগুলিতে অ্যাক্সেস থেকে নিষেধাজ্ঞা জারি করে এবং সুরক্ষা ছাড়পত্রের আইনজীবীদের ছিনিয়ে নিয়েছিল, যা কার্যকরভাবে কাজ করার ক্ষমতা শেষ করেছিল, ফার্মের অংশীদারদের এই আদেশের জন্য একটি অবহিত চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল। ফার্মটি প্রশাসনে এবং বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি অনুশীলনের অবসানের জন্য প্রো বোনো পরিষেবাগুলিতে million 40 মিলিয়ন প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এটি তার ওয়েবসাইট থেকে প্রথম ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসন নীতিগুলিকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে এর প্রো বোনো কাজের প্রায় সমস্ত উল্লেখও সরিয়ে দিয়েছে।
নিম্নলিখিত সপ্তাহগুলিতে, আটটি আইন সংস্থাগুলি প্রো বোনো পরিষেবাগুলিতে মোট $ 900 মিলিয়ন ডলার প্রতিশ্রুতি দিয়ে শাস্তিমূলক আদেশের হুমকি এড়াতে প্রশাসনের সাথে প্রিপটিভ ডিল করে। এই চুক্তিগুলিতে প্রবেশকারী সংস্থাগুলি এবং অন্যরা লক্ষ্যবস্তু হওয়ার ভয়ে ভীতু হিসাবে একটি শীতল বড় আইন নিয়ে স্থির হয়েছিল, তাদের প্রো বোনো কাজ কমানো বা থামিয়ে দিয়েছে ট্রাম্পকে ক্রুদ্ধ করতে পারে এমন কারণগুলির উপর, বিশেষত অভিবাসী এবং অভিবাসী অধিকার গোষ্ঠীগুলিকে পরিষেবা সরবরাহ করে।
গেটি ইমেজের মাধ্যমে এরিক ম্যাকগ্রিগোর
কার্যনির্বাহী আদেশের মাধ্যমে ট্রাম্পের আইন সংস্থাগুলির চাঁদাবাজি “বেআইনী,” এবিএ মামলা মোকদ্দমা জানিয়েছে। “আমাদের সংবিধান পৃথক আইনজীবী বা আইন সংস্থাগুলির দিকে ইঙ্গিত করার ক্ষমতা দিয়ে কার্যনির্বাহী শাখাকে ন্যস্ত করে না, নির্বাহী ফিয়াট দ্বারা ঘোষণা করে যে তাদের কাজ বা তাদের অভ্যন্তরীণ নীতিগুলি ‘জাতীয় স্বার্থের বিরুদ্ধে’ বা অন্যথায় অবৈধ বা অনুচিত, এবং সেই আইনজীবী বা আইন সংস্থার বিরুদ্ধে নির্বাহী ব্যবস্থাপনার (বা হুমকি) প্রত্যক্ষ (বা হুমকি)।”
মামলাটি চারটি বিচারিক সিদ্ধান্তের দিকে ইঙ্গিত করে যা ইতিমধ্যে আইন সংস্থাগুলিকে লক্ষ্য করে স্বতন্ত্র আদেশগুলি অসাংবিধানিক বলে চিহ্নিত করেছে। এই মামলাগুলি – লক্ষ্যযুক্ত সংস্থাগুলি জেনার অ্যান্ড ব্লক, পার্কিনস কোই, সুসমান গডফ্রে, এবং উইলমার ক্যাটলার পিকারিং হেল এবং ডর – প্রতিটি পৃথক ফার্মকে লক্ষ্য করে প্রতিটি আদেশকে আঘাত করেছিল, তবে ট্রাম্পকে ভবিষ্যতের এই জাতীয় আদেশ জারি বা হুমকি দেওয়া থেকে বিরত রাখেনি।
প্রতিটি ক্ষেত্রে, প্রশাসন এর বিরুদ্ধে নেতিবাচক রায় এড়াতে আপিল না করা বেছে নিয়েছে যা ভবিষ্যতের সমস্ত আদেশের অবসান ঘটাতে পারে। ট্রাম্প “আমেরিকান বারের স্বাধীনতা ধ্বংস করার হুমকি দিয়েছেন” বলে আইনী সম্প্রদায়ের উপর ঝুলন্ত একটি শীতল হয়ে গেছে।
“এমনকি ফেডারেল বিচারকরা যেমন বার বার রায় দিয়েছেন যে আইন সংস্থা আদেশগুলি স্পষ্টতই অসাংবিধানিক, আইন সংস্থাগুলি যে একসময় গর্বের সাথে হাজার হাজার ঘন্টা প্রো বোনো কাজের জন্য অবদান রেখেছিল – এ বিএ দ্বারা চ্যাম্পিয়ন হওয়া কারণগুলি সহ – এই জাতীয় কাজ থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে কারণ এটি সরকারের বিরুদ্ধে নিষেধ করা হয়েছে, বিশেষত ফেডারেলদের বিরুদ্ধে আইনী সংস্থাগুলির প্রয়োজন হবে।
এই ঠান্ডা সরাসরি এবিএকে প্রভাবিত করেছিল “যেমন প্রশাসনের বিরুদ্ধে মামলা মোকদ্দমা ত্যাগ করতে হয়েছিল কারণ পরামর্শ যারা আগে এই জাতীয় কাজ করতে ইচ্ছুক ছিলেন তারা আর এটি করতে রাজি নন,” মামলা অনুসারে।
তদুপরি, ১৯৮০ এর দশক থেকে আইন স্কুল স্বীকৃতি সংক্রান্ত বিষয়ে এবিএর প্রতিনিধিত্বকারী একটি আইন সংস্থা সমিতিটিকে বলেছিল যে এটি “প্রশাসন এবং এর নীতিগুলির বিরুদ্ধে সম্ভাব্য বিরূপ বা সম্ভাব্য বিরূপ কোনও মামলা মোকদ্দমাতে এবিএর প্রতিনিধিত্ব করতে আর রাজি নয়।”
এবিএর প্রতিনিধিত্ব করা হচ্ছে সুসমান গডফ্রে, অন্যতম সংস্থা যা এটিকে লক্ষ্য করে একটি আদেশকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে একটি মামলা জিতেছে। মামলাটি ডিসি জেলা আদালতে দায়ের করা হয়েছিল।