যে নীতিনির্ধারকরা মনে করেন যে এআই যুক্তরাজ্যের অর্থনীতিতে পতাকাঙ্কিত করতে সহায়তা করতে পারে তাদের প্রতি মনোযোগ দেওয়া উচিত | হিদার স্টুয়ার্ট


রোম সহায়তা পরামর্শদাতাদের ক্যান্সার নির্ণয়পাঠ পরিকল্পনা আঁকতে শিক্ষকদের সহায়তা করার জন্য – এবং ডেরাইভেটিভ op ালু দিয়ে সোশ্যাল মিডিয়া বন্যা – জেনারেটরি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্রেকনেক গতিতে অর্থনীতি জুড়ে গৃহীত হচ্ছে।

তবুও ক্রমবর্ধমান সংখ্যক কণ্ঠস্বর জিজ্ঞাসা করতে শুরু করেছে যে যুক্তরাজ্যের আলস্য অর্থনীতিতে প্রযুক্তিটি কতটা সম্পদ হতে পারে। অবিচ্ছিন্ন ত্রুটি থেকে বাঁচতে না পারার কারণে কমপক্ষে নয়: বড় ভাষার মডেলগুলি (এলএলএম) ঘটনাচক্রে জিনিসগুলি তৈরি করার প্রবণ থাকে।

এটি “হ্যালুসিনেশন” নামে পরিচিত একটি ঘটনা। একটি সাম্প্রতিক ব্লগপোস্টব্যারিস্টার তাহির খান তিনটি মামলার উদ্ধৃতি দিয়েছেন যেখানে আইনজীবীরা আইনী ফাইলিং বা যুক্তি প্রণয়ন করতে বৃহত ভাষার মডেল ব্যবহার করেছিলেন – কেবল তারা খুঁজে পেতে সুপ্রিম কোর্টের কেসগুলিতে পিছলে গেছে, এবং বিধিবিধান তৈরি করেছে, বা অস্তিত্বহীন আইন তৈরি করেছে।

“হ্যালুসিনেটেড আইনী পাঠ্যগুলি প্রায়শই স্টাইলিস্টিকভাবে বৈধ, উদ্ধৃতি, আইন এবং বিচারিক মতামতের সাথে ফর্ম্যাট করে বিশ্বাসযোগ্যতার একটি মায়া তৈরি করে যা অভিজ্ঞ আইনী পেশাদারদের এমনকি বিভ্রান্ত করতে পারে,” তিনি সতর্ক করেছিলেন।

একটি তার পডকাস্টের সাম্প্রতিক পর্বব্রডকাস্টার অ্যাডাম বুক্সটন অনলাইনে কিনেছিলেন এমন একটি বইয়ের অংশগুলি পড়েছিলেন, তাঁর নিজের জীবন সম্পর্কে উদ্ধৃতি এবং উপাখ্যানগুলির সংকলন হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন, যার মধ্যে অনেকগুলি অতিমাত্রায় প্রশংসনীয় ছিল – তবে সম্পূর্ণ কল্পিত।

টেক-সিসেপটিক সাংবাদিক এড জিট্রন যুক্তি দিয়েছিলেন সাম্প্রতিক একটি ব্লগপোস্টে যে চ্যাটজিপিটি (এবং অন্যান্য প্রতিটি চ্যাটবোট) এর প্রবণতা “কিছু সত্য বলে দাবি করার জন্য” বোঝানোর অর্থ “এটি” বেশিরভাগ ব্যবসায়িক গ্রাহকদের জন্য একটি অ-স্টার্টার ছিল, যেখানে (স্পষ্টতই) আপনি যা লিখেছেন তা সত্য হতে হবে “।

গ্লাসগো বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিকরা বলেছেন যে মডেলগুলি সমস্যাগুলি সমাধান করার জন্য বা যুক্তিযুক্ত হওয়ার জন্য সেট আপ করা হয়নি, তবে তারা যে তথ্যগুলি হোভারড করেছে তার উপর ভিত্তি করে সবচেয়ে প্রশংসনীয়-সাউন্ডিং বাক্যটির পূর্বাভাস দেওয়ার জন্য, তাদের সত্যবাদী হিচাপগুলির জন্য আরও ভাল শব্দটি “হ্যালুসিনেশন” নয় “বুলশিট” নয়।

গত বছরের একটি কাগজে যে শিরোনামে গৌরব হয় “চ্যাটজিপ্ট বুলশিট”মাইকেল টাউনসেন হিকস এবং তার সহকর্মীরা বলেছেন: “বৃহত ভাষার মডেলগুলি কেবল মানুষের বক্তৃতা বা লেখার প্রতিলিপি তৈরি করার লক্ষ্য রাখে This এর অর্থ হ’ল তাদের প্রাথমিক লক্ষ্য, তাদের একটি যেমন রয়েছে, তারা মানুষের মতো পাঠ্য তৈরি করা। তারা এর আগে যে পাঠ্যটি উপস্থিত হয়েছিল তা অনুমান করে তারা এটি করে যা একটি নির্দিষ্ট শব্দের আগে উপস্থিত হবে, তার আগে যে পাঠ্যটি এসেছে তা দেওয়া হয়েছে।”

অন্য কথায়, “হ্যালুসিনেশনগুলি” ইস্ত্রি করার সম্ভাবনাগুলি নয় – তবে মডেলগুলির সাথে অবিচ্ছেদ্য। ক নতুন বিজ্ঞানী সাম্প্রতিক কাগজ প্রস্তাবিত তারা আরও ঘন ঘন হচ্ছে।

গত সপ্তাহে অ্যাপলের একটি বহুল-ভাগ করা কাগজ অনুসারে, জটিল সমস্যার মুখোমুখি হওয়ার সময় “বৃহত যুক্তিযুক্ত মডেল” নামে পরিচিত এআইয়ের কাটিয়া প্রান্তের ফর্মগুলি “যথার্থতা ধসে” ভোগে।

এর কোনওটিই অনেক বিশ্লেষণাত্মক কাজের জন্য এলএলএমগুলির কার্যকারিতা থেকে বিয়োগ করা নয় – এবং এলএলএমও জেনারেটর এআইয়ের সম্পূর্ণ পরিমাণ নয়; তবে এটি কর্তৃপক্ষ হিসাবে চ্যাটবটগুলিতে ঝুঁকতে ঝুঁকিপূর্ণ করে তোলে – যেমন আইনজীবীরা খুঁজে পেয়েছেন।

যদি এলএলএমগুলি সত্যই যুক্তিযুক্ত মেশিনগুলির চেয়ে বেশি বুলশিটার হয় তবে এর বেশ কয়েকটি গভীর প্রভাব রয়েছে।

প্রথমত, এটি এআইকে কতটা প্রতিস্থাপন করা উচিত – বাড়ানো বা সহায়তা করার চেয়ে – মানব কর্মচারীদের, যারা তারা যা উত্পাদন করে তার জন্য চূড়ান্ত দায়িত্ব গ্রহণ করে তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে।

অর্থনীতির জন্য নোবেল পুরষ্কারের গত বছরের যৌথ বিজয়ী ডারন এসেমোগলু বলেছেন যে যথাযথতার সাথে তার বিষয়গুলি বিবেচনা করে জেনারেটর এআই বর্তমানে কল্পনা করা হয়েছে যে ভবিষ্যতে ভবিষ্যতে কেবল সংক্ষিপ্তভাবে সংজ্ঞায়িত ভূমিকার প্রতিস্থাপন করবে। “এটি ডেটা সংক্ষিপ্তসার, ভিজ্যুয়াল ম্যাচিং, প্যাটার্ন স্বীকৃতি ইত্যাদির বিষয়ে অফিসের একগুচ্ছ প্রভাব ফেলবে এবং সেগুলি মূলত অর্থনীতির প্রায় 5%,” তিনি অক্টোবরে বলেছিলেন

তিনি এআই সরঞ্জামগুলি তৈরির দিকে পরিচালিত করার জন্য আরও গবেষণার প্রচেষ্টার আহ্বান জানিয়েছেন যা শ্রমিকরা তাদের পুরোপুরি প্রতিস্থাপনের লক্ষ্যে বট না করে ব্যবহার করতে পারে।

অতীত নিউজলেটার প্রচার এড়িয়ে যান

যদি তিনি ঠিক থাকেন তবে এআই দেশগুলির উদ্ধারে আসার সম্ভাবনা কম – বিশেষত যুক্তরাজ্য – যার উত্পাদনশীলতা বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট থেকে কখনও পুনরুদ্ধার হয়নি এবং যাদের নীতিনির্ধারকরা এআই পরী কর্মীদের কম দিয়ে আরও বেশি কিছু করতে সহায়তা করবেন বলে আশা করছেন।

দ্বিতীয়ত, এআইয়ের প্যাচিয়ার যতটা সুবিধা, তত কম ব্যয় সমাজ গ্রহণের জন্য প্রস্তুত হওয়া উচিত এবং মডেলগুলির প্রবর্তকদের দ্বারা আমাদের যত বেশি তাদের বহন করা হবে এবং যেখানে সম্ভব প্রশমিত করা উচিত তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করা উচিত।

এর মধ্যে রয়েছে বিশাল শক্তি ব্যয় তবে রাজনীতি এবং গণতন্ত্রের জন্য সুস্পষ্ট ডাউনসাইডগুলিও আবিষ্কার করা সামগ্রী সহ জনসাধারণকে বন্যার বন্যার। অক্সফোর্ড ইন্টারনেট ইনস্টিটিউটের স্যান্ড্রা ওয়াচটার যেমন সম্প্রতি এটি লিখেছেন: “প্রত্যেকেই কেবল তাদের খালি ক্যানগুলি বনের মধ্যে ফেলে দিচ্ছে So সুতরাং সেখানে একটি সুন্দর হাঁটাচলা করা আরও কঠিন হতে চলেছে কারণ এটি কেবল দূষিত হচ্ছে, এবং কারণ এই সিস্টেমগুলি মানুষের চেয়ে এত দ্রুত দূষিত করতে পারে।”

তৃতীয়ত, সরকারগুলি এআই সহ নতুন প্রযুক্তি গ্রহণের জন্য যথাযথভাবে উন্মুক্ত হওয়া উচিত – তবে তারা কী করতে পারে এবং কী করতে পারে না সে সম্পর্কে স্পষ্ট বোঝার সাথে সাথে তাদের কিছু সমর্থকের ওয়াইল্ডার (এবং ঝুঁকিপূর্ণ) দাবির একটি স্বাস্থ্যকর সংশয়বাদের পাশাপাশি।

মন্ত্রীদের কৃতিত্বের জন্য, গত সপ্তাহের ব্যয় পর্যালোচনা জনসেবা উন্নত করার উপায় হিসাবে এআই সম্পর্কে “ডিজিটাইজেশন” সম্পর্কে যতটা কথা হয়েছিল।

মন্ত্রীরা ভাল করেই জানেন যে বেসামরিক কর্মচারীদের সোয়াথগুলি চ্যাটবট দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়ার অনেক আগে, যুক্তরাজ্যের পুট-ফর-নাগরিকরা তাদের চিঠির চেয়ে অন্য কোনও ফর্ম্যাটে তাদের ডাক্তারের কাছ থেকে শুনতে সক্ষম হতে চান।

চ্যাটজিপ্ট এবং এর প্রতিদ্বন্দ্বীদের দুর্দান্ত শক্তি রয়েছে: তারা প্রচুর পরিমাণে তথ্য সংশ্লেষ করতে পারে এবং আপনি যে কোনও স্টাইল এবং ফর্ম্যাটটি বেছে নেবেন তা উপস্থাপন করতে পারেন এবং তারা ওয়েবের জমে থাকা জ্ঞানের সন্ধান করার জন্য দুর্দান্ত।

তবে যে কেউ তাদের জীবনে একটি মনোমুগ্ধকর বুলশিটারের সাথে দেখা করেছে সে আপনাকে বলবে (এবং কে নেই?), তারা আপনার সমস্ত সমস্যার সমাধান করবে – এবং আপনার সম্পর্কে আপনার বুদ্ধি বজায় রাখা বুদ্ধিমানের কথা ভাবা ভুল।



Source link

Leave a Comment