র্যাচেল রিভস বুধবারের ব্যয়ের পর্যালোচনাটি শ্রমের ক্ষমতার উদ্দেশ্য সম্পর্কে একটি দীর্ঘ-ওভারডু গল্প বলার জন্য ব্যবহার করবেন বলে আশাবাদী, যা টোরি’র আর্থিক জগাখিচুড়ি ঠিক করার বাইরে দেখায়।
গত মাসের স্থানীয় নির্বাচনে শীতকালীন জ্বালানী ইউ-টার্ন এবং ল্যাবারের ব্যাটারিংয়ের পরে, চ্যান্সেলরের দলটি ভালভাবেই অবগত যে ভোটাররা এবং ব্যাকবেঞ্চ এমপিদের বিশ্বাস করার কারণগুলির প্রয়োজন।
এবং তাদের বিরক্তিকর যে রিভস এনএইচএস সহ অগ্রাধিকারের জন্য যে জনসাধারণের ব্যয় সরবরাহ করছেন তার উল্লেখযোগ্য উন্নয়নের জন্য খুব কম কৃতিত্ব পায় – “অরক্ষিত” বিভাগগুলিতে আগত চেঁচিয়ে বিতর্কের সাথে বিতর্কের সাথে আধিপত্য বিস্তার করে।
তাদের একটি বক্তব্য আছে। কোভিড মহামারী এবং পরবর্তী শক্তি সংকট চলাকালীন 2023-4-এ £ 423bn আঘাতের সময় শুটিংয়ের আগে, ট্রেজারি পার্ল্যান্সে আরডেল হিসাবে পরিচিত, ২০১০ থেকে ২০১৯ সালের মধ্যে এক বছরে প্রায় 300 বিলিয়ন ডলার বকবক করে।
শেষ শরতের বাজেট, আসুন ভুলে যাবেন না, এতে একটি স্টোনকিং £ 40bn-এক বছরের কর বৃদ্ধি এবং অন্তর্ভুক্ত ছিল এবং চলতি অর্থবছরের জন্য আনুমানিক £ 481bn এ আরডেলকে ধাক্কা দিয়েছে – ব্যয়ের ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য লাফ যা থিঙ্কট্যাঙ্ককে অর্থনৈতিক বিকাশের জন্য তাদের পূর্বাভাস বাড়ানোর জন্য উত্সাহিত করেছিল।
সংসদের পিছনের শেষে ব্যয়ের বৃদ্ধির হার এই প্রথম দিকে ঝাঁকুনির পরে যথেষ্ট কম হবে এবং স্বাস্থ্য ও প্রতিরক্ষার উদাসীন দাবীগুলি কঠিন সিদ্ধান্তকে বাধ্য করবে। তবে কঠোরতা এটি নয়। সংসদ শেষে, শ্রম আশা করে যে প্রতিদিনের বিভাগীয় ব্যয় এক বছরে 540 বিলিয়ন ডলারের বেশি হবে।
শিক্ষার্থীদের প্রতি বিদ্যালয়গুলি ব্যয় করা যে খবরটি প্রকৃত দিক থেকে সর্বোচ্চ স্তরে পৌঁছবে তা হ’ল সরকার যে অতিরিক্ত সংস্থানগুলি উপলব্ধ করছে তা নিয়ে সরকার কী করতে চায় তার একটি উদাহরণ।
রিভস এবং তার সহকর্মীদের জন্য দুর্ভাগ্যজনক সত্য, যদিও এটি দুটি জিনিস একই সাথে সত্য হতে পারে: তিনি যে ব্যয় করেছেন তার প্রতিপত্তিটি উল্লেখযোগ্য, এবং এটি একটি সত্যিকারের পার্থক্য তৈরি করবে, তবে যুক্তরাজ্যের মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলির স্কেলগুলি পূরণ করার পক্ষে এটি যথেষ্ট নয়।
যদিও সরকার জনসাধারণের বিনিয়োগের ক্ষেত্রে যথাযথভাবে উত্সাহ দিচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান পরিকল্পনাগুলি সংসদের চূড়ান্ত দুই বছরে বিভাগীয় মূলধন বাজেটগুলি বাস্তব শর্তে হ্রাস পেয়েছে। অনেক হাসপাতাল, কারাগার এবং বিদ্যালয়ের ক্রমবর্ধমান অবস্থার কারণে এটি কল্পনা করা শক্ত বলে মনে হচ্ছে। শিশু দারিদ্র্য মোকাবেলায় “নৈতিক মিশন”, যা রিভস সম্পর্কে কথা বলেছে, অতিরিক্ত সংস্থানও দাবি করতে পারে।
সরকার কী অর্জন করতে চায় সে সম্পর্কে শুরু থেকেই সরকারের খারাপভাবে একটি পরিষ্কার গল্পের প্রয়োজন ছিল। তবে এটির আরও বেশি প্রয়োজন হবে যদি ক্রমবর্ধমান সম্ভবত মনে হয়, এটি আরও বেশি কর বৃদ্ধি নিয়ে দেশে ফিরে আসার সিদ্ধান্ত নেয়।
ভোটাররা কেবল কী শুনতে চান না (জনসাধারণের অর্থায়নে “ব্ল্যাকহোল” পূরণ করা), তবে কেন।
অর্থনীতিবিদ মারিয়ানা মাজুচাটো-যার “মিশন অর্থনীতি” সম্পর্কে ধারণা কেয়ার স্টারমার তার ক্রস-পার্টি, সরকারের প্রতি বিষয়গত দৃষ্টিভঙ্গি তৈরি করার জন্য ধার নিয়েছিল-গত সপ্তাহে তার আঙুলটি একটি কারণেই আঙুল তুলেছিল যে শ্রম তার উদ্দেশ্যটি ব্যাখ্যা করতে লড়াই করতে পারে।
আইপিপিআর থিঙ্কট্যাঙ্কের আয়োজিত একটি সম্মেলনে বক্তব্য রেখে তিনি বলেছিলেন যে একটি প্রাথমিক ভুল ছিল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে নিজের মধ্যে একটি মিশন তৈরি করার চেষ্টা করা।
“প্রবৃদ্ধি কোনও মিশন নয়,” তিনি বলেছিলেন। “মিশনগুলি সম্পর্কে পুরো বিষয়টি ছিল কেবল প্রবৃদ্ধি সম্পর্কে কথা বলা, সমস্যাগুলির দিকে মনোনিবেশ করা এবং সেই সমস্যাগুলির সমাধানগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা যা কেবল প্রবৃদ্ধির হার নয়, দিকনির্দেশকে চালিত করে।”
তিনি আরও যোগ করেছেন: “এর মতো একটি দেশে যেখানে বেসরকারী খাত পর্যাপ্ত পরিমাণে বিনিয়োগ করে না … মিশনগুলি এমনভাবে ডিজাইন করা উচিত যে বেসরকারী খাতের বিনিয়োগ অনুপস্থিত এই অনুঘটকটির জন্য।
মাজুচাটো যুক্তি দিয়েছিলেন যে শ্রমের একটি পরিষ্কার-শক্তি পাওয়ার হাউস হওয়ার আকাঙ্ক্ষা তার পাঁচটি “মিশন” এর মধ্যে একমাত্র যা তার সংজ্ঞা অনুসারে যোগ্য হতে পারে।
নিউজলেটার প্রচারের পরে
তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে প্রতিরক্ষাও, যা যদি কৌশলগতভাবে অনুসরণ করা হয় তবে গবেষণা এবং বিকাশকে অনুঘটক করতে পারে এবং বাম দিকের অঞ্চলে লক্ষ্যযুক্ত উপায়ে কর্মসংস্থান তৈরি করতে পারে, তাদের মিশনের মতো বৈশিষ্ট্য রয়েছে। নিজের স্বার্থে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি, এতটা নয়।
রিভসকে এখন জনসাধারণকে স্মরণ করিয়ে দেওয়া দরকার যে তিনি কোনও মহিলা-বিশেষত একজন শ্রমিক মহিলা-দেশের পার্সের স্ট্রিংয়ের দায়িত্বে থাকা একজন মহিলা সম্পর্কে ভোটারদের প্রাক-ধারণাগুলি কাটিয়ে উঠার লক্ষ্যে একটি সোম্ব্রে প্রাক-নির্বাচনের পুনর্নির্মাণের ফলাফলের জন্য কী দাঁড়িয়েছেন তা স্মরণ করিয়ে দিতে হবে।
একজন শ্রম পোলস্টার রিভসের শ্যাডো চ্যান্সেলর হিসাবে যখন স্টারমারের সাথে একটি নির্মাণ সাইট পরিদর্শন করেছিলেন তখন প্রথম দিকে একটি ফোকাস গ্রুপকে স্মরণ করে এবং একজন ভোটার জানতে চেয়েছিলেন: “কেন তিনি তাঁর স্ত্রীকে তাঁর সাথে নিয়ে গেছেন?”
তীব্র স্যুট, গুরুতর আচরণ এবং কঠোর পছন্দগুলিতে নিরলস ফোকাস হ’ল এই ধরণের আফসোসযোগ্য “অ্যাকাউন্টগুলি থেকে রাহেল” বাজে কথা, তবে তারা রিভস কী বোঝায় তার একটি হ্রাসমূলক ধারণা তৈরি করেছে।
বুধবার, তারপরে, শিশু দারিদ্র্যের চঞ্চল, পাশাপাশি পরিবর্তিত ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের মুখোমুখি হওয়ার জন্য সরঞ্জামের প্রয়োজনীয়তা-এবং লন্ডন এবং দক্ষিণ-পূর্ব থেকে দূরে অর্থনীতিকে ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য আরও শোনার প্রত্যাশা করুন।
এমনকি যদি তিনি সংসদের বাকী অংশের জন্য বর্তমান ব্যয়ের পরিকল্পনার সাথে লেগে থাকেন তবে রিভসকে এখনও শরত্কালে আরও বেশি কর বাড়িয়ে তুলতে হতে পারে।
এটি ক্রমবর্ধমান সম্ভবত বাজেটের দায়বদ্ধতার অফিস (ওবিআর) উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির জন্য তার অনুমানগুলি হ্রাস করার সিদ্ধান্ত নেবে বলে মনে হচ্ছে।
পরামর্শ অক্সফোর্ড ইকোনমিক্স পরামর্শ দেয় যে ওবিআর যদি উত্পাদনশীলতার বিষয়ে sens ক্যমত্যের সাথে সামঞ্জস্য হয় – এবং ফলস্বরূপ এর বৃদ্ধির পূর্বাভাসকে কেটে দেয় – এটি চ্যান্সেলরকে বছরে অতিরিক্ত 20 বিলিয়ন ডলার খুঁজে পেতে হবে।
প্রদত্ত যে তিনি তার আর্থিক নিয়মগুলি ত্যাগ না করার জন্য দৃ determined ়সংকল্পবদ্ধ, এর অর্থ কর বৃদ্ধি হবে। এগুলি কেন প্রয়োজনীয় তা সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় গল্প বলতে রিভসকে প্রস্তুত থাকতে হবে। শ্রম কী অর্জন করতে চায় তার আরও পরিষ্কার এবং আরও আশাবাদী চিত্র সহ এটি এই সপ্তাহে শুরু করা উচিত।