ওয়াশিংটন (এপি) – সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার ট্রাম্প প্রশাসনের দুটি বিজয়কে সরকারের দক্ষতা অধিদফতরের সাথে জড়িত ক্ষেত্রে দুটি বিজয় হস্তান্তর করেছে, এতে লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের ব্যক্তিগত তথ্য সম্বলিত সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থায় এটি অ্যাক্সেস দেওয়া সহ।
বিচারপতিরাও পৃথকভাবে ডোগে স্বচ্ছতার সন্ধানের আদেশেও আলাদা হয়ে গিয়েছিলেন, একসময় দলটি বিলিয়নেয়ার ইলন মাস্কের নেতৃত্বে।
আদালতের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠতা ডেজে জড়িত প্রথম সুপ্রিম কোর্টের আপিলগুলিতে ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে ছিলেন। তিনটি উদার বিচারপতি উভয় ক্ষেত্রেই অসন্তুষ্ট।
দেখুন: প্রাক্তন ডোজ স্টাফার: দায়িত্বে থাকা কে ‘আমার কোনও ধারণা নেই’
প্রেসিডেন্ট এবং বিশ্বের ধনী ব্যক্তির মধ্যে একটি অগোছালো ব্রেকআপের মধ্যে ডোগে বিজয় এসেছিল যা হোয়াইট হাউস থেকে বাদ পড়ার পরেই শুরু হয়েছিল এবং সরকারী চুক্তি কাটাতে হুমকি এবং রাষ্ট্রপতিকে অভিশাপ দেওয়ার আহ্বানকে অন্তর্ভুক্ত করেছে। দোজের কাজের ভবিষ্যত হেলমে কস্তুরী ছাড়া পরিষ্কার নয়, তবে উভয় পুরুষই এর আগে বলেছিলেন যে এটি তার প্রচেষ্টা অব্যাহত রাখবে।
একটি ক্ষেত্রে, হাইকোর্ট মেরিল্যান্ডের একজন বিচারকের কাছ থেকে একটি আদেশ বন্ধ করে দিয়েছে যা ফেডারেল গোপনীয়তা আইনের অধীনে সামাজিক সুরক্ষা প্রশাসনে দলের অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করেছে।
“আমরা উপসংহারে পৌঁছেছি যে, বর্তমান পরিস্থিতিতে এসএসএ এসএসএ ডোগে দলের সদস্যদের এই সদস্যদের তাদের কাজ করার জন্য প্রশ্নে এজেন্সি রেকর্ডে অ্যাক্সেসের জন্য এগিয়ে যেতে পারে,” আদালত একটি স্বাক্ষরবিহীন আদেশে বলেছে। কনজারভেটিভ লোয়ার-কোর্টের বিচারকরা বলেছেন যে ডেজি মিসডলিংয়ের ব্যক্তিগত তথ্য এই পর্যায়ে কোনও প্রমাণ নেই।
সংস্থাটি স্কুলের রেকর্ড, বেতন বিবরণ এবং চিকিত্সা সম্পর্কিত তথ্য সহ দেশের প্রায় প্রত্যেকের উপর সংবেদনশীল ডেটা ধারণ করে।
দেখুন: এলন কস্তুরী চাকরি এবং এজেন্সিগুলির স্ল্যাশিংয়ের তদারকি করার পরে হোয়াইট হাউসের অবস্থান ছেড়ে যায়
বিচারপতি কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন বলেছিলেন যে আদালতের ক্রিয়াটি লক্ষ লক্ষ আমেরিকানদের জন্য “কবর গোপনীয়তা ঝুঁকি” তৈরি করে “নির্বিশেষে ডোগে নিরবচ্ছিন্ন ডেটা অ্যাক্সেস প্রদান করে – বিদ্যমান গোপনীয়তা সুরক্ষার সাথে মেনে চলার ক্ষেত্রে কোনও প্রয়োজন বা কোনও আগ্রহ দেখাতে ব্যর্থ হওয়া সত্ত্বেও, এবং আমরা নিশ্চিতভাবে জানার আগে যে ফেডারেল আইন এ জাতীয় অ্যাক্সেস গণনা করে কিনা তা নিশ্চিত করার আগে”। বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র জ্যাকসনের মতামত যোগ দিয়েছিলেন এবং বিচারপতি এলেনা কাগান বলেছিলেন যে তিনি প্রশাসনের বিরুদ্ধেও রায় দিতেন।
ট্রাম্প প্রশাসন বলেছে যে ফেডারেল সরকারে বর্জ্যকে লক্ষ্য করার লক্ষ্য অর্জনের জন্য ডেজের অ্যাক্সেসের প্রয়োজন। জালিয়াতির অভিযোগ হিসাবে কস্তুরী সামাজিক সুরক্ষার দিকে মনোনিবেশ করেছিল। উদ্যোক্তা এটিকে একটি “পঞ্জি স্কিম” হিসাবে বর্ণনা করেছেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে প্রোগ্রামে বর্জ্য হ্রাস করা সরকারী ব্যয় হ্রাস করার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপায়।
তবে মেরিল্যান্ডের মার্কিন জেলা জজ এলেন হল্যান্ডার আবিষ্কার করেছেন যে সামাজিক সুরক্ষায় দোজের প্রচেষ্টা জালিয়াতির “সন্দেহের চেয়ে কিছুটা বেশি” ভিত্তিতে একটি “ফিশিং অভিযান” হিসাবে চিহ্নিত হয়েছিল এবং নিরবচ্ছিন্ন অ্যাক্সেসের অনুমতি দেয় আমেরিকানদের ব্যক্তিগত তথ্যকে ঝুঁকিতে ফেলেছে।
তার রায়টি এমন কর্মীদের জন্য বেনামে ডেটা অ্যাক্সেসের অনুমতি দিয়েছে যাঁরা প্রশিক্ষণ এবং ব্যাকগ্রাউন্ড চেক করেছেন, বা যারা নির্দিষ্ট প্রয়োজনের বিশদটি করেছেন তাদের জন্য আরও বিস্তৃত অ্যাক্সেস রয়েছে।
ট্রাম্প প্রশাসন বলেছে যে এই বিধিনিষেধগুলি নিয়ে ডোগ কার্যকরভাবে কাজ করতে পারবেন না।
সলিসিটার জেনারেল ডি জন সৌর আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে এই রায়টি ফেডারেল বিচারকদের তাদের কর্তৃত্বকে ছাড়িয়ে যাওয়া এবং মাইক্রোম্যানেজ এক্সিকিউটিভ ব্রাঞ্চ এজেন্সিগুলির চেষ্টা করার একটি উদাহরণ।
বাদীরা বলছেন এটি একটি সংকীর্ণ আদেশ যা ব্যক্তিগত তথ্য রক্ষার জন্য জরুরিভাবে প্রয়োজন।
একটি আপিল আদালত পূর্বে ডোগে অ্যাক্সেসের উপর ব্লকটি তুলতে তাত্ক্ষণিকভাবে প্রত্যাখ্যান করেছিল, যদিও এটি আদর্শিক লাইনে বিভক্ত হয়েছিল। সংখ্যালঘুতে রক্ষণশীল বিচারকরা বলেছেন যে দলটি কোনও “টার্গেটেড স্নুপিং” করেছে বা ব্যক্তিগত তথ্য উন্মুক্ত করেছে এমন কোনও প্রমাণ নেই।
মামলাটি মূলত একদল শ্রমিক ইউনিয়ন এবং অবসরপ্রাপ্তদের দ্বারা দায়ের করা হয়েছিল গ্রুপ ডেমোক্রেসি ফরোয়ার্ড দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা। এটি ডোগের কাজের জন্য দায়ের করা দুই ডজনেরও বেশি মামলাগুলির মধ্যে একটি, এতে ফেডারেল এজেন্সিগুলিতে গভীর কাট এবং বৃহত আকারের ছাঁটাই অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সুইপিং কনজারভেটিভ এজেন্ডার কাছে পুশব্যাকের জন্য দেশ আদালত ব্যবস্থাটি গ্রাউন্ড জিরো হয়ে দাঁড়িয়েছে, প্রায় 200 মামলা মোকদ্দমা ইমিগ্রেশন থেকে শুরু করে শিক্ষা থেকে শুরু করে ফেডারেল কর্মীদের ব্যাপক ছাঁটাই পর্যন্ত চ্যালেঞ্জিং নীতিমালা দায়ের করেছে।
শুক্রবার হস্তান্তরিত অন্য ডগ অর্ডারটিতে বিচারপতিরা আদেশের উপর একটি বিরতি বাড়িয়েছিলেন যাতে একটি সরকারী ওয়াচডগ গ্রুপের দায়ের করা মামলার অংশ হিসাবে দলকে তার কার্যক্রম সম্পর্কে তথ্য প্রকাশ্যে প্রকাশ করতে হবে।
ওয়াশিংটনের সিটিজেনস ফর দায়িত্ব ও নীতিশাস্ত্রের যুক্তি দেখিয়েছে যে ডোগ, যা ট্রাম্পের সরকারকে পুনর্নির্মাণের জন্য কেন্দ্রীয় ছিল, এটি একটি ফেডারেল এজেন্সি এবং অবশ্যই স্বাধীনতার স্বাধীনতা আইনের অধীন হতে হবে।
তবে ট্রাম্প প্রশাসন বলেছে যে দোজে কেবল একটি রাষ্ট্রপতি উপদেষ্টা সংস্থা যা সরকারী ব্যয় কাটাতে লক্ষ্য করে, যা এটি এফওআইএর অধীনে নথিগুলির জন্য অনুরোধ থেকে অব্যাহতি দেবে।
বিচারপতিরা শুক্রবার এই সমস্যাটি সিদ্ধান্ত নেননি, তবে কনজারভেটিভ সংখ্যাগরিষ্ঠরা বলেছিলেন যে মার্কিন জেলা জজ ক্রিস্টোফার কুপার নথিগুলি ক্রুদের হাতে ফিরিয়ে দেওয়ার আদেশ দেওয়ার ক্ষেত্রে খুব বিস্তৃতভাবে রায় দিয়েছেন।
অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস লেখক মার্ক শেরম্যান এবং ক্রিস মেগেরিয়ান এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।