ক্যালিফোর্নিয়া নতুন প্রতিবেদনে প্রতি সামগ্রিক সন্তানের সুস্থতায় তৃতীয় তৃতীয় স্থানে রয়েছে


বেলের লসডের নিউভা ভিস্তা প্রাথমিক বিদ্যালয়।

ছবির ক্রেডিট: বেটি মার্কেজ রোজেলস

এই সপ্তাহে প্রকাশিত একটি নতুন প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, সামগ্রিক সুস্থতায় ক্যালিফোর্নিয়ার শিশুরা সমস্ত রাজ্যের নীচে তৃতীয় স্থানে রয়েছে।

প্রতিবেদনের লেখক, “2024 বাচ্চাদের গণনা ডেটা বই: শিশু কল্যাণে রাষ্ট্রীয় প্রবণতা“দেখা গেছে যে ক্যালিফোর্নিয়ার অর্ধেকেরও বেশি 3- এবং 4 বছর বয়সী শিশুদের স্কুলে নেই, এর অষ্টম গ্রেডারের এক-চতুর্থাংশেরও কম গণিতে দক্ষ, এবং প্রতি বছরগুলির তুলনায় প্রতি 100,000 প্রতি বেশি সংখ্যক শিশু এবং কিশোররা মারা গিয়েছিল।

“এ সম্পর্কে ভাবার একটি উপায় যেখানে আমরা সর্বাধিক অগ্রগতি দেখি তা হ’ল তাদের বাচ্চাদের মধ্যে বিনিয়োগ করা রাজ্যগুলি – তাদের বাচ্চাদের মধ্যে প্রচুর পরিমাণে,” এই প্রতিবেদনের সংকলনের তদারকি করা অ্যানি ই ক্যাসি ফাউন্ডেশনের বিদেশ বিষয়ক ভাইস প্রেসিডেন্ট লেসলি বোইসিয়ের বলেছেন।

এখন এর 35 তম বছরে এবং ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রকাশিত, একটি বেসরকারী দান ও গবেষণা সংস্থা দ্বারা প্রকাশিত, বার্ষিক প্রতিবেদনটি শিক্ষার বিভাগ, অর্থনৈতিক সুস্থতা, স্বাস্থ্য এবং পরিবার এবং সম্প্রদায়ের বিভাগগুলির মধ্যে 16 সূচক জুড়ে শিশুদের মঙ্গলকে পরিমাপ করে।

সমস্ত রাজ্যের মধ্যে ক্যালিফোর্নিয়া অর্থনৈতিক কল্যাণে 43 তম, শিক্ষায় 35 তম, স্বাস্থ্যের 10 তম এবং পরিবার এবং সম্প্রদায়ের 37 তম স্থানে রয়েছে।

ক্যালিফোর্নিয়ার বাচ্চারা কেবলমাত্র স্বাস্থ্য সূচকগুলিতে অন্যান্য রাজ্যের চেয়ে ভাল পারফরম্যান্স করেছে। তবুও, কম জন্ম-ওজনযুক্ত শিশুর সংখ্যা কিছুটা বেড়েছে 2019 সালে 7.1% থেকে 2022 সালে 7.4%, যেমন শিশু এবং কিশোরের মৃত্যুর সংখ্যা, 2019 সালে প্রতি 100,000 থেকে 18 থেকে বেড়ে 2022 সালে 100,000 প্রতি 22 এ বেড়েছে।

“সূচকগুলিতে আন্দোলন সাধারণত বিনিয়োগগুলি অনুসরণ করে এবং এটি তাদের বাচ্চাদের কীভাবে বিনিয়োগ করছে তার নির্দিষ্ট অবস্থার উপর নির্ভর করে,” বোইসিয়ার বলেছিলেন।

এই বছরের প্রতিবেদনটি মূলত শিশুদের কীভাবে বেড়াতে চলেছে তার একটি প্রাক-প্যান্ডেমিক এবং পোস্ট-প্যান্ডেমিক দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করতে 2019 এবং 2022 ডেটার মধ্যে তুলনাগুলিতে মূলত মনোনিবেশ করেছে, বোইসিয়ের বলেছিলেন। তথ্যের সূত্রগুলির মধ্যে রয়েছে মার্কিন আদমশুমারি ব্যুরো, মার্কিন শিক্ষা বিভাগ, জাতীয় শিক্ষার পরিসংখ্যান কেন্দ্র, শিক্ষাগত অগ্রগতির জাতীয় মূল্যায়ন এবং রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রগুলির।

দীর্ঘস্থায়ী অনুপস্থিতিতে স্বল্প সুস্থতার প্রভাব

লেখকরা উল্লেখ করেছেন যে প্রতিবেদনের অনুসন্ধানগুলি দীর্ঘস্থায়ী অনুপস্থিতি সম্পর্কিত কথোপকথনের প্রসঙ্গ সরবরাহ করে, যা স্কুল বছরের 10% বা তার বেশি অনুপস্থিত হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়।

ক্যালিফোর্নিয়ায় দীর্ঘস্থায়ী অনুপস্থিত শিক্ষার্থীদের শতাংশের শতাংশটি 2018-19 স্কুল বছরে 12.1% প্রাক-প্যান্ডেমিক হার থেকে 2021-22-এ 30% এ আকাশ ছোঁয়া। এই ধরনের উচ্চ অনুপস্থিতির কারণগুলি জেলা থেকে জেলা এবং এমনকি শিক্ষার্থী থেকেও শিক্ষার্থী পর্যন্ত পরিবর্তিত হয়, তবে বিশেষজ্ঞরা সম্মত হন যে শিশুদের মৌলিক চাহিদা পূরণ না হলে বিষয়টি আরও তীব্র হয়।

“আমরা যা জানি তা হ’ল এটি সমালোচনামূলকভাবে গুরুত্বপূর্ণ যে সমস্ত শিশুরা ক্লাসরুমে শেখার জন্য প্রস্তুত এবং তাদের শেখার জন্য প্রস্তুত থাকার জন্য তাদের প্রাথমিক চাহিদা পূরণ করতে হবে,” বোইসিয়ের বলেছিলেন।

প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত জাতীয় তথ্য অনুপস্থিতি এবং একাডেমিক পারফরম্যান্সের মধ্যে সম্পর্ককে হাইলাইট করেছে। যত বেশি শিক্ষার্থী স্কুল মিস করে, তাদের পড়ার দক্ষতা তত কম।

২০২২ সালে, শিক্ষার অগ্রগতির জাতীয় মূল্যায়ন বা এনএইপি-র জাতীয় মূল্যায়ন নেওয়ার আগে মাসে শূন্য অনুপস্থিতিতে শিক্ষার্থীদের জন্য দেশব্যাপী চতুর্থ শ্রেণির শিক্ষার্থীদের শতকরা পার্সোনাল স্কোরিং স্কোরের শতাংশ ছিল 40%। পড়ার দক্ষতা সেই মাসে এক থেকে দুটি অনুপস্থিত দিনগুলির সাথে 34% এ নেমে গেছে; তিন থেকে চারটি অনুপস্থিতি সহ 28%; পাঁচ থেকে 10 অনুপস্থিতির সাথে 25%, এবং এনএইপি নেওয়ার আগে একই এক মাসের সময় ফ্রেমে 10 টিরও বেশি অনুপস্থিতি ছিল এমন শিক্ষার্থীদের জন্য 14% এ নেমে 14%।

লেখকরা আরও জানতে পেরেছিলেন যে বর্ণগত বৈষম্যগুলি প্রতিবেদনের প্রায় সমস্ত সূচক ব্যবস্থায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

লেখকরা লিখেছেন, “প্রজন্ম-দীর্ঘ বৈষম্য এবং বৈষম্যমূলক নীতি ও অনুশীলনের ফলস্বরূপ, বর্ণের বাচ্চারা অনেক সূচকগুলিতে সাফল্যের জন্য উচ্চ প্রতিবন্ধকতার মুখোমুখি হয়,” লেখকরা লিখেছেন।

উদাহরণস্বরূপ, লেখকরা জাতীয়ভাবে কৃষ্ণাঙ্গ শিশুদের মধ্যে শিশু এবং কিশোর মৃত্যুর হারের হারে “উদ্বেগজনক বৃদ্ধি” খুঁজে পেয়েছিলেন এবং আমেরিকান ভারতীয় বা আলাস্কার স্থানীয় শিশুরা “স্বাস্থ্য বীমাের অভাবের চেয়ে দ্বিগুণেরও বেশি ছিল।”

জাতিগত ডেমোগ্রাফিক ডেটাগুলিকে পৃথক করা উল্লেখযোগ্য অসমতার দিকেও ইঙ্গিত করেছে।

উদাহরণস্বরূপ, লেখকরা আবিষ্কার করেছেন যে এশিয়ান এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জের শিশুরা জাতীয়ভাবে ১১%এ দারিদ্র্যের সর্বনিম্ন হারের একটি অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে; বার্মিজ শিশুদের মধ্যে দারিদ্র্যের হার ছিল 29%, মঙ্গোলিয়ান শিশুদের জন্য 24% এবং থাই বাচ্চাদের জন্য 23%। এই প্রতিবেদনে প্রতি শিশু দারিদ্র্যের জন্য জাতীয় গড় 16%, দেশব্যাপী অনেক এশীয় শিশুদের জন্য দারিদ্র্যের হার তুলে ধরে।

স্বতন্ত্র জাতিগত বৈষম্যের দিকে তাকিয়ে লেখকরা এমন ব্যতিক্রম খুঁজে পেয়েছিলেন যেখানে রঙের শিশুরা জাতীয় গড়ের চেয়ে ভাল ছিল। উদাহরণস্বরূপ, কৃষ্ণাঙ্গ শিশুরা 3 এবং 4 বছর বয়সে স্কুলে থাকার সম্ভাবনা বেশি ছিল, বীমা করা হবে এবং কমপক্ষে একটি উচ্চ বিদ্যালয়ের ডিপ্লোমা সহ পরিবারের প্রধান রয়েছে। লাতিনো শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের মৃত্যুর হার কম ছিল এবং তাদের জন্মের ওজন কম হওয়ার সম্ভাবনাও কম ছিল।

লেখকরা লিখেছেন, “আজ রঙের বাচ্চারা দেশের বেশিরভাগ শিশুদের পাশাপাশি ১৪ টি রাজ্যে কলম্বিয়া জেলা, পুয়ের্তো রিকো এবং মার্কিন ভার্জিন দ্বীপপুঞ্জের প্রতিনিধিত্ব করে,” লেখকরা লিখেছেন। “আমাদের জাতির ভবিষ্যতের সাফল্য সমস্ত শিশুদের সফল হওয়ার সুযোগ রয়েছে তা নিশ্চিত করার আমাদের দক্ষতার উপর নির্ভর করে।”





Source link

Leave a Comment