সিবিও কি? রিপাবলিকানদের কাছ থেকে আগুনের অধীনে নিরপেক্ষ সংস্থার সাথে দেখা করুন। : এনপিআর

সিনেট রিপাবলিকানরা শীর্ষস্থানীয় জিওপি অগ্রাধিকারে ভরা বিশাল বিলে পরিবর্তন আনতে কাজ করার জন্য এটি সম্প্রতি হাউসটি পাস করেছে, আপনি সম্ভবত কংগ্রেসনাল বাজেট অফিসে প্রচুর সমালোচনা লব শুনেছেন, যা সিবিও নামেও পরিচিত।

সিবিও, যা বিলগুলির বাজেটের প্রভাবগুলি বিশ্লেষণ করে, অনুমান করেছিল যে কংগ্রেসনাল রিপাবলিকানদের স্বাক্ষর আইন হবে এক দশক ধরে ফেডারেল ঘাটতি প্রায় ২.৪ ট্রিলিয়ন ডলার বাড়িয়ে দিন।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প থেকে কংগ্রেসে শীর্ষস্থানীয় আইন প্রণেতাদের কাছে রিপাবলিকানদের কাছ থেকে এই চোখের পপিং চিত্রটি প্রচুর পরিমাণে আঁকছে।

“আমরা সিবিওর অনুমান কিনছি না,” হাউস স্পিকার মাইক জনসন, আর-লা।, এই সপ্তাহের শুরুতে বলেছিলেন।

সেন র্যান্ড পল, আর-কি।, বলেছে ফক্স ব্যবসা সিবিও হ’ল “সরকারী বিধিগুলির ভিত্তিতে সরকারী শিমের কাউন্টারগুলি, বাজারের নিয়ম নয়। অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির কথা কখনও শুনেনি।”

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প উল্লেখ করা হয়েছে এজেন্সিটির কাছে “ডেমোক্র্যাট কন্ট্রোল” হিসাবে তার সোশ্যাল মিডিয়ায় একটি পোস্টে সাইট, সত্য সামাজিক।

তবে সিবিওর কাজটি নিরপেক্ষ। সুতরাং… কি দেয়?

আসুন হট সিটে এজেন্সিটিকে ঘনিষ্ঠভাবে দেখি।

কি ভিতরে যায় এবং কি বাইরে যায়?

আইনসভা ও কার্যনির্বাহী শাখাগুলির মধ্যে উত্তেজনা বাড়ানোর পরে কংগ্রেস ১৯ 197৪ সালের কংগ্রেসনাল বাজেট আইন পাস করার সময় সিবিও প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল।

ততক্ষণ পর্যন্ত, সরকারের মধ্যে স্কোরকিপিং কার্যনির্বাহী শাখা থেকে এসেছিল, যা প্রকৃতির দ্বারা একটি পক্ষপাতদুষ্ট কাত রয়েছে।

ডানপন্থী ম্যানহাটান ইনস্টিটিউটের সিনিয়র ফেলো জেসিকা রিডল বলেছেন, সিবিও প্রস্তাবিত বিলগুলির বাজেটের প্রভাব সম্পর্কে উদ্দেশ্যমূলক তথ্য সরবরাহ করার জন্য সিবিও ডিজাইন করা হয়েছিল।

রিডেল বলেছিলেন, “কংগ্রেসের নিজস্ব স্কোরকিপিং এজেন্সি থাকার ক্ষমতা পৃথকীকরণ হিসাবে এটি গুরুত্বপূর্ণ যাতে তারা হোয়াইট হাউসের উপর নির্ভর করে না যে বাজেটটি দেখতে কেমন এবং কত আইন ব্যয় হবে তা তাদের বলার জন্য,” রিডল বলেছিলেন।

সিবিওর একজন মুখপাত্র এই গল্পটির জন্য মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।

সিবিও কার্যনির্বাহী শাখার পরিচালনা ও বাজেটের অফিসের একটি পাল্টা ভারসাম্য হিসাবে কাজ করে। এর কাজ হ’ল মার্কিন ট্রেজারিতে কত বিল বাড়ানো বা হ্রাস পাবে এবং ট্রেজারি থেকে কত ব্যয় ছাড়বে তা গণনা করা।

এটিকে আপনার নিজের পরিবারের বাজেটের মতো ভাবুন তবে স্টেরয়েডগুলিতে।

“আপনি দোকানে যান এবং তারা আপনাকে দামগুলি কী তা বলে। সিবিও’র বলছে (কংগ্রেস) দামগুলি কী,” ২০০৩ থেকে ২০০৫ সাল পর্যন্ত সিবিওর পরিচালক হিসাবে দায়িত্ব পালনকারী ডগলাস হল্টজ-ইকিন ব্যাখ্যা করেছিলেন।

“খাবারটি কী? পেট্রল কী? ভাড়া কত হতে চলেছে? এটি কীভাবে যুক্ত হয়? আমরা কি আমাদের বাজেট তৈরি করি না?”

গুরুত্বপূর্ণভাবে, সিবিও ব্যয়ের অনুমানগুলি কেবল পরামর্শদাতা। এজেন্সি কোনও নীতিগত সুপারিশ করে না। তারা প্রাপ্ত তথ্যগুলি দিয়ে কী করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়া আইন প্রণেতাদের উপর নির্ভর করে।

‘ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করা সত্যিই, সত্যই কঠিন’

কখনও কখনও, একটি বিল স্কোর করা মোটামুটি সহজ। বলুন কংগ্রেস একটি পোস্ট অফিসের নাম পরিবর্তন করতে চায়। এটি বেশ সোজা – এমন কিছু নয় যা সিবিও বিশ্লেষকদের ওভারটাইম কাজ করতে থাকবে।

তবে অন্যরা অত্যন্ত জটিল।

হল্টজ-ইকিন তার আমলে সন্ত্রাসবাদ ঝুঁকি বীমা করার কথা স্মরণ করে।

“ভবিষ্যতে অজানা সময়ে অজানা সন্ত্রাসী হামলার ঘটনা ঘটলে, অজানা অস্ত্র ব্যবহার করে অজানা স্থানে একটি অজানা সন্ত্রাসী হামলার ঘটনায় ক্ষতির জন্য এটি ব্যক্তিগত সম্পত্তি ক্যাজুয়াল্টি বীমা সংস্থার একটি ফেডারেল ব্যাকস্টপ।” “এর জন্য কত খরচ হবে? আচ্ছা, এটি কেবল অবিশ্বাস্যভাবে শক্ত” “

তিনি বলেছিলেন যে একটি সাধারণ ভুল ধারণা হ’ল ইতিমধ্যে সমস্ত কিছুর জন্য একটি মডেল রয়েছে।

“আপনি যেমন বিলটি কেবল একটি স্লটে ফেলে দেন এবং উত্তরটি বেরিয়ে আসে,” তিনি বলেছিলেন। “এবং সমস্যাটি হ’ল সিবিও ভুল মডেল শপটিতে গিয়েছিল এবং ভুল মডেলটি কিনেছিল – এটি আমরা যা করছি তা মোটেই নয়” “

অর্থনীতিবিদ, বাজেট বিশ্লেষক, ডেমোগ্রাফার এবং অন্যান্য বিশেষজ্ঞ সহ প্রায় 275 জন সিবিওতে কাজ করে। প্রতি বছর, সিবিও প্রায় এক হাজার ব্যয়ের অনুমান প্রকাশ করে। সিবিও মাঝে মাঝে করের বিষয়ে যৌথ কমিটি কংগ্রেসের আরেকটি নিরপেক্ষ বাহিনী দ্বারা সরবরাহিত করের পরিসংখ্যানগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করবে।

আমেরিকান অ্যাকশন ফোরাম, সেন্টার-রাইট গ্রুপ পরিচালনাকারী হল্টজ-ইকিন বলেছেন, সিবিও রিপোর্টগুলি “তারা যতটা তৈরি করতে পারে ততটা ন্যায্য,” প্রদত্ত “ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করা সত্যই, সত্যই কঠিন”।

সিবিও সমালোচকরা এজেন্সিটির দিকে ইঙ্গিত করে যে 2017 ট্যাক্স বিলটি প্রায় 1.5 ট্রিলিয়ন ডলার পাস করার পরে রাজস্বকে অবমূল্যায়ন করে। স্কোরকিপিং পর্যবেক্ষকরা নোট করেছেন যে গ্যাপটি অপ্রত্যাশিত কোভিড -19 মহামারী এবং এর ফলে উচ্চ মূল্যস্ফীতির কারণে।

রিডল, যিনি এর আগে সেনকে প্রধান অর্থনীতিবিদ হিসাবে কাজ করেছিলেন। রব পোর্টম্যান, আর-ওহিও বলেছেন, সমালোচকদের পরামর্শের চেয়ে সিবিও আরও সঠিক।

“সিবিওতে মারধর করা সহজ এবং তাদের অনুমানগুলি অবশ্যই নিখুঁত নয় তবে নতুন করের পরিবর্তনগুলি কীভাবে 330 মিলিয়ন আমেরিকানদের অর্থনৈতিক সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করবে তা অসাধারণ জটিল, এবং সর্বদা ত্রুটির একটি ব্যবধান হতে চলেছে,” রিডল বলেছিলেন।

পক্ষপাতিত্বের অভিযোগ

যদিও রিপাবলিকানরা বর্তমানে সিবিওর সমালোচনা করছে দল, এজেন্সিতে খননগুলি আইলটির উভয় দিক থেকে এসেছে। ডেমোক্র্যাটরা সাশ্রয়ী মূল্যের যত্ন আইনের আইনসভা প্রচেষ্টার সময় সিবিওর স্কোরগুলিতে পিছনে ঠেলাঠেলি করে এবং আরও ভালভাবে ফিরে আসে।

হোল্টজ-ইকিন রাষ্ট্রপতি এবং হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারির জনগণের সমালোচনার মুখোমুখি হয়ে বলেছিলেন, “এখানে একমাত্র নতুন জিনিস হোয়াইট হাউসের জড়িত হওয়া এত স্পষ্টভাবে।” “হোয়াইট হাউস প্রায়শই তাদের কংগ্রেসনাল মিত্রদের এই লড়াইয়ের সাথে লড়াই করতে দেয়।”

তিনি বলেছিলেন যে কয়েক বছর ধরে সিবিও অনুমানের কিছু সময়সূচী সম্পর্কে “যুক্তিসঙ্গত সমালোচনা” রয়েছে, পক্ষপাতিত্ব সম্পর্কে উদ্বেগগুলি ভুল জায়গায় স্থান পেয়েছে।

“(সিবিও) এর ডিএনএতে নিরপেক্ষতা রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।

এজেন্সি, যা আছে এর ওয়েবসাইটে বিভাগগুলি উদ্দেশ্যমূলকতা এবং স্বচ্ছতা সম্পর্কে, বলেছে যে এটি কঠোর নিয়ম প্রয়োগ করে যা কর্মীদের রাজনৈতিক কার্যক্রমকে সীমাবদ্ধ করে।

রিডল এজেন্সিটিকে সিভিল সার্ভিসের সাথে তুলনা করে, যেখানে রাষ্ট্রপতি ডেমোক্র্যাট বা রিপাবলিকান কিনা তা নির্বিশেষে নিরপেক্ষ কর্মীরা থাকেন।

তিনি বলেন, “কংগ্রেসের কাছে অনেক নিরপেক্ষ, নিরপেক্ষ কর্মী নেই যা ক্ষমতায় থাকা দল নির্বিশেষে আশেপাশে থাকে।” “সিবিও এই কয়েকটি অফিসের মধ্যে একটি।”

তবে ওয়াশিংটনে, কেউ পক্ষপাতিত্ব সম্পর্কে গ্রিপ থেকে সুরক্ষিত নয়।

“কংগ্রেস আপনার পিছনে লুকিয়ে থাকতে পারে এবং তারা আপনার দিকে ঝুঁকতে পারে। “এটি ব্যক্তিগত নয়।”

তবে শেষ পর্যন্ত, আপনি কি ভাবেন যে আইন প্রণেতারা এমন একটি স্কোর পান যা তারা খুশি এবং তারপরে সিবিওতে প্রশংসা করে, তাই না?

হল্টজ-ইকিন হেসে।

“যখন তারা সত্যিই খুশি, তারা বলে, ‘আমরা একটি দুর্দান্ত কাজ করেছি,'” তিনি বলেছিলেন। “যখন তারা সত্যিই অসন্তুষ্ট হয়, তারা বলে, ‘সিবিও এটিকে খারাপ করে দিয়েছে।’ এভাবেই কাজ করে। “