স্পোলার সতর্কতা: এই নিবন্ধটিতে “28 বছর পরে” প্রায় স্পয়লার রয়েছে, এখন থিয়েটারগুলিতে খেলছে।
23 বছর পরে, “28 দিন পরে” প্রযোজক এবং পরিচালক ড্যানি বয়েল, লেখক অ্যালেক্স গারল্যান্ড এবং সিনেমাটোগ্রাফার অ্যান্টনি ডড ম্যান্টেল পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপটিক ফ্র্যাঞ্চাইজিতে আরও একটি অধ্যায় তৈরি করতে পুনরায় মিলিত হয়েছেন। “২৮ বছর পরে,” এখন সনি পিকচার্স রিলিজের মাধ্যমে থিয়েটারে, জুয়ান কার্লোস ফ্রেসনাডিলোর 2007 এর সিক্যুয়াল “28 সপ্তাহ পরে” পরে সিরিজের তৃতীয় অধ্যায়ের জন্য এই ত্রয়ীটি পুনরায় একত্রিত করেছিলেন। এই নতুন বৈশিষ্ট্যটিতে, জোডি কমার, অ্যারন টেলর-জনসন এবং আলফি উইলিয়ামস একটি ছোট পরিবার খেলেন যিনি তাদের নির্জন দ্বীপ সম্প্রদায় থেকে জম্বি-ভরা মূল ভূখণ্ডে সরবরাহ করতে এবং অনডেড শিকারের শিকারের জন্য অতিক্রম করেন। জিনিসগুলি সেখান থেকে দক্ষিণে যেতে শুরু করে।
রাল্ফ ফিনেস এবং জ্যাক ও’কনেলের মতো অভিনেতারা অভিনয় করেছেন বিভিন্ন জম্বি বেঁচে থাকা ব্যক্তিরাও এই বিপজ্জনক অঞ্চলগুলির চারপাশে ঘুরে বেড়ায় এবং পরিবারের জন্য যে কোনও একটি অনিচ্ছু হিসাবে যতটা উদ্বেগ সরবরাহ করতে পারে।
বিভিন্ন এত বছর পরে আরও একটি অধ্যায় লেখার বিষয়ে বয়েল এবং গারল্যান্ডের সাথে কথা বলেছেন, আইফোনগুলিতে ছবিটির শুটিং করা এবং কীভাবে স্টুডিও হরর ল্যান্ডস্কেপ “28 দিন পরে” থেকে পরিবর্তিত হয়েছে।
অ্যালেক্স, এই সিরিজের আরও একটি অধ্যায় লিখতে আপনাকে কী অনুপ্রাণিত করেছিল?
এজি: ড্যানি এবং আমি কয়েক বছর ধরে এটি অনেকবার আলোচনা করেছি। মূল চলচ্চিত্রটি যেভাবে ফিল্মগুলি করতে পারে তা অদৃশ্য হয়ে যায় নি। এটি ফিল্মের ল্যান্ডস্কেপটিতে আটকে গেছে এবং এটি আমাদের কল্পনায় আটকে গেছে। সুতরাং আমরা এটি সম্পর্কে কথা বললাম, এবং তারপরে কোভিডের কিছু পরে আমার একটি স্ক্রিপ্টে একটি ক্র্যাক ছিল, তবে স্ক্রিপ্টটি কার্যকর হয়নি। এটা খুব জেনেরিক ছিল, আমি মনে করি। তবে একরকমভাবে, ভুল পদক্ষেপ গ্রহণ করে আমাদেরকে আরও বিস্তৃত উপায়ে ভাবতে মুক্ত করে। তারপরে আরেকটি গল্প এসেছিল যা সুযোগে অনেক বড় ছিল এবং সেই মুহুর্তে আমরা অনুভব করেছি, “ঠিক আছে, এটিই আমরা কাজ করব।”
আপনি কোভিডের কথা উল্লেখ করেছেন – মূল স্ক্রিপ্টটি কি এতে খুব বেশি ফোকাস করেছে, বা যথেষ্ট নয়?
এজি: আসলে, এটি কভিডকে মোটেও স্পর্শ করেনি। এটি যা করেছে তা হ’ল এই ধরণের জিনিসগুলির একটি ট্রপ অনুসরণ করা হয়েছিল, যা ভাইরাসকে অস্ত্রশস্ত্রের সাথে সম্পর্কিত ছিল। এটি একটি সহজ জায়গা যা এই ধরণের গল্পগুলির সাথে কেউ পড়তে পারে। এটা বলছে না যে তারা সবাই খারাপ। আমি বলতে চাইছি, কিছু উপায়ে এটিই “এলিয়েনস” – এলিয়েনকে অস্ত্র প্রদান – এবং এটি একটি দুর্দান্ত সিনেমা। তবে অবশ্যই, আমি মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার ক্ষেত্রে এটি সম্পর্কে অলস কিছু ছিল।
আমি এই ফিল্ম এবং কোভিডের মধ্যে সম্পর্কের দিক থেকে মনে করি, আমি যা বলব তা হ’ল আপনি দুটি উপায় তৈরি করতে পারেন বা ফিল্মগুলিতে যেতে পারেন। একটি হ’ল আপনি অন্যান্য চলচ্চিত্রগুলি সম্পর্কে চলচ্চিত্র তৈরি করেন, আপনি যখন ছোট ছিলেন তখন আপনি এমন চলচ্চিত্রগুলি তৈরি করেন এবং আপনি সেগুলি পুনরায় কনফিগার করেন এবং সেগুলি পুনরায় অন্বেষণ করেন এবং আপনার পছন্দসই চলচ্চিত্রটির সংস্করণটি করেন। অন্যটি হ’ল আপনি আপনার চারপাশের বিশ্বে প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করছেন, অন্যান্য চলচ্চিত্রের চেয়ে একরকমভাবে। আমি মনে করি ড্যানি এবং আমি উভয়ই পৃথকভাবে এবং একসাথে সেই দ্বিতীয় বিভাগে ফিট করি। তাই কোভিড এমন কিছু ছিল যা ঘটেছিল, তাই সেই ক্ষেত্রে, এই ফিল্মটিতে কোনওভাবে অবহিত না করে এই ফিল্মে কাজ করা সম্ভব হত না। তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি কারণ বা প্ররোচিতকারী বা মূল থিম ছিল। এটা ছিল না।
জোডি কমার এবং পরিচালক ড্যানি বয়েল “28 বছর পরে” সেটে।
© কলম্বিয়া ছবি/সৌজন্যে এভারেট সংগ্রহ
ড্যানি, আমি গোর এবং জম্বি নগ্নতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম। আপনি কি স্টুডিও থেকে একেবারেই কেটে ফেলার জন্য কোনও নোট পেয়েছেন, বা তারা এই চরম দৃষ্টিভঙ্গির সমর্থক ছিলেন?
ডিবি: কিছুটা পিছিয়ে ও এগিয়ে ছিল, তবে আমি মনে করি সোনিতে টম রথম্যানকে আমাদের শ্রদ্ধা জানাতে হবে, কারণ তিনি এটি গ্রহণ করেছিলেন। এটির একটি মূল্য ছিল, সম্পত্তি, কারণ প্রথম ফিল্মটি একটি সাফল্য ছিল, অবশ্যই এটি বাজেটের জন্য তৈরি হয়েছিল এবং বছরের পর বছর ধরে এটি প্রভাব ফেলতে থাকে। তবে তিনি এখনও খুব উচ্চাভিলাষী ট্রিলজির জন্য সাইন আপ করেছেন এবং প্রথম দুটি চলচ্চিত্রের অর্থায়ন করেছেন-এনআইএ ড্যাকোস্টা-শট দ্বিতীয় চলচ্চিত্রটি 16 জানুয়ারী প্রকাশিত হবে। আমি মনে করি হরর সম্পর্কে একটি দুর্দান্ত বিষয় হ’ল আপনি আপনার গল্পের প্রভাবকে সর্বাধিক করে তুলবেন বলে আশা করা হচ্ছে। প্রত্যেকে রোম্যান্স, যাই হোক না কেন একটি নাটক দিয়ে এটি করতে চায়। তবে ভয়াবহতার সাথে এটি অবশ্যই নির্মম হবে, এর কিছু। আমরা যা পছন্দ করেছি তা হ’ল এটি একটি নির্দোষতার বিরুদ্ধে স্থাপন করা যা এর বিভিন্ন শিশুদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে এবং ল্যান্ডস্কেপ, ল্যান্ডস্কেপের সৌন্দর্য, প্রকৃতিও। এই দুটি বাহিনী থাকা আপনার গল্পটি যতদূর যেতে পারে প্রসারিত করে, যদি আপনি সেগুলি সর্বাধিক করে তোলেন। এটি ছিল আমাদের নীতি এবং স্টুডিওটি অবশ্যই এটি ছিল, অবশ্যই তারা ছিল।
অ্যালেক্স, আমি জ্যাক ও’কনেলের জিমি ক্রিস্টালের পিছনে অনুপ্রেরণা সম্পর্কে কিছুটা ডুব দিতে চেয়েছিলাম। চলচ্চিত্রের শেষে, আমরা তাকে একজন প্রাপ্তবয়স্ক কাল্ট নেতা হিসাবে পুনরায় প্রবর্তন করেছি, যা পরবর্তী সিনেমায় নেতৃত্ব দিতে চলেছে। আপনি তাঁর চরিত্র সম্পর্কে এই ধারণাটি কোথা থেকে পেয়েছেন?
এজি: তিনি যা থেকে এসেছেন তা হ’ল পুরো ফিল্মটি একরকম থেকেই, যা এই চলচ্চিত্রটি – এবং একরকমভাবে পুরো ট্রিলজি, যদি আমরা কখনও এটি ট্রিলজি হিসাবে তৈরি করতে পারি – আমরা কীভাবে অতীতের একটি রিগ্রসিটিভ উপায়ে দেখি সে সম্পর্কে অংশ। খুব সহজভাবে, ড্যানি এবং আমি এমন এক যুগে বড় হয়েছি যেখানে সবকিছু কিছু দিক থেকে প্রত্যাশিত ছিল এবং বর্তমানে, গত 10 বা 15 বছর ধরে আমরা এমন এক যুগে রয়েছি যা পিছনে ফিরে তাকানোর বিষয়ে খুব বেশি। ফিল্মটি কিছু স্তরে যা নিয়ে ব্যস্ত তা হ’ল আমরা যখন পিছনে ফিরে তাকাই, সেখানে অ্যামনেসিয়া রয়েছে এবং সেখানে চেরি বাছাই রয়েছে। এছাড়াও, এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা ভুলভাবে চিহ্নিত করা হয়। ফিল্মটি কী, যদি আপনি স্বতন্ত্র চরিত্রগুলির দিকে নজর রাখেন তবে আপনি যে সম্প্রদায়টি প্রতিনিধিত্ব করেছেন এবং যোগাযোগ এবং বিশ্ব-বিল্ডিং সম্পর্কে উপাদানগুলিও এই বিষয়গুলির একটি ম্যাশ: যা ভুলে গেছে, যে জিনিসগুলি চেরি-বাছাই করা হয়েছে এবং জিনিসগুলি ভুলভাবে চিহ্নিত করা হয়েছে তার দিকেও আপনি নজর রাখেন। তারা একসাথে এতটা স্মুশ করা হয়েছে, যা এর মধ্যে এক ধরণের ভাষ্য বহন করে।
ড্যানি, আমি জানি আপনি আপনার ডিপি অ্যান্টনি ডড ম্যান্টলের সাথে পুনরায় মিলিত হয়েছেন। আইফোনগুলিতে গুলি করা অতিরিক্ত চ্যালেঞ্জিং ছিল এমন কোনও নির্দিষ্ট দৃশ্য ছিল?
ডিবি: হ্যাঁ, এবং যা বিরক্তিকর তা হ’ল আমরা এর সামগ্রীর কারণে এটি ইউটিউবে এটি প্রদর্শন করতে পারি না। এটি আমরা কীভাবে ক্যামেরাগুলি কাজ করতে চাই তার নিখুঁত চিত্রণ। একটি দৃশ্য আছে যেখানে আলফা ট্রেনে নেমে আসে। আপনি তার যৌনাঙ্গে দেখতে পাচ্ছেন এবং তারপরে শট শেষে সুইডেন থেকে তিনি দরিদ্র এরিকের সাথে কী করেছেন, সবই। এটি সেট আপ করা চ্যালেঞ্জিং ছিল এবং আমরা চলচ্চিত্রটির প্রচারে এটি আরও কিছুটা কাজে লাগানোর আশা করছিলাম। তবে আপনি পারবেন না, স্পষ্টতই, তাই আপনাকে এটি দেখতে সিনেমাতে যেতে হবে। এটা মূল্যবান। আমি না সাধারণত এটি সরাসরি সেভাবে সুপারিশ করুন, তবে সেই শটটি এটি মূল্যবান।
এই ট্রিলজির জন্য আবার সিলিয়ান মারফির সাথে কাজ করার মতো কী ছিল?
ডিবি: তিনি এতে একজন নির্বাহী নির্মাতা এবং প্রচুর সহায়ক ছিলেন। তিনি এনআইএর ছবিতে সংক্ষেপে উপস্থিত হন। আমি মনে করি না যে এটি খুব বেশি দূরে দিচ্ছে, এবং আমাদের পরিকল্পনাটি হ’ল তিনি তৃতীয় ছবিতে যেভাবে জ্যাক ও’কনেলের চরিত্র – যিনি প্রথম চলচ্চিত্রের শেষে সংক্ষেপে দেখেন – তিনি পরবর্তী ছবিতে রাল্ফ ফিনেসের সাথে একটি বিশাল চরিত্র।
তৃতীয় চলচ্চিত্রের কথা বললে, অ্যালেক্স: স্ক্রিপ্টটি কি আপনার শেষে সম্পন্ন হয়েছে? ড্যানি: আপনি কি জানেন যে আপনি কখন উত্পাদন শুরু করবেন?
এজি: স্ক্রিপ্টটি লেখা হয়নি। এটি অদ্ভুত: একটি গল্প আছে, একটি পরিকল্পনা আছে, একটি কাঠামো আছে। এই তিনটি চলচ্চিত্র একে অপরের থেকে কিছু উপায়ে পৃথক, অন্যান্য উপায়ে আন্তঃসম্পর্কিত, কারণ এমন কিছু চরিত্র রয়েছে যা তাদের সমস্ত জুড়ে রেখার মধ্য দিয়ে রয়েছে, যদিও এগুলি মূলত পৃথক গল্পও। এটি ফিল্মমেকিংয়ের ক্ষেত্রে এটি টেলিভিশনের সাথে কিছু মিল রয়েছে। ড্যানি এবং আমি উভয়ই টেলিভিশনে কিছু সময়ে কাজ করেছি এবং জিনিসগুলি কীভাবে উদ্ঘাটিত হতে পারে সে সম্পর্কে টিভিতে আরও কিছুটা জৈব উপাদান রয়েছে। সুতরাং লোকেরা পুরো গল্পের তোরণ লিখতে পারে তবে তারপরে তারা কীভাবে সেই গল্পের তোরণটি শ্যুটিংয়ে আবিষ্কার করবে সত্যিই জমি
আমি মনে করি যে, প্রথমটি লিখে রেখেছি, অনেক উপায়ে আমি সেই মুহুর্তে জানতাম না যে ফিল্মটি কী হবে, কারণ আবিষ্কারগুলির পুরো সেটটি উন্মোচন করার জন্য বাকি রয়েছে। দ্বিতীয় চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রেও একই কথা। সুতরাং র্যাল্ফ ফিনেস ড্যানির সাথে কী তৈরি করতে চলেছে সে সম্পর্কে আমাকে কিছু বুঝতে হয়েছিল, এতে ঝুঁকতে সক্ষম হতে। পৃষ্ঠায় বিদ্যমান জিনিসটির মধ্যে সর্বদা একটি ব্যবধান থাকে, কারণ এটি অনেক লোকের কল্পনা এবং এজেন্ডা এবং ব্যস্ততার ফিল্টার দিয়ে গেছে এবং তারপরে আবার সম্পাদনাটিতে। তাই সংক্ষিপ্ত উত্তর: আমি ধারণাটি পেয়েছি, আমি পরিকল্পনা পেয়েছি, তবে কোনও স্ক্রিপ্ট নেই। আমি মনে করি কী হবে তা দেখার জন্য অপেক্ষা করছি।
ড্যানি, আপনি “28 দিন পরে” প্রথমটি করার পর থেকে আপনি কি স্টুডিও সিস্টেম থেকে হরর মুভিগুলির রাজ্যের কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করেছেন?
ডিবি: কেউ আমাকে উল্লেখ করেছেন যে মহিলারা এখন হরর দর্শকদের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ গঠন করে। আমার মনে আছে স্বতন্ত্রভাবে কেউ আমাকে বলছেন – কর্তৃপক্ষের কেউ, এমন কেউ কেউ মনে করেছিলেন যে তারা কী সম্পর্কে কথা বলছিলেন – যখন আমরা প্রথম ছবিটি তৈরি করেছিলাম, তারা বলেছিল, “কোনও মহিলা এই ছবিটি দেখতে পাবেন না।” আমার মনে আছে আমরা প্রথম ছবিতে নাওমি হ্যারিসের চরিত্রটিকে বড় করার চেষ্টা করছিলাম এবং আমি মনে করি এটি সম্ভবত এটি সম্পর্কে কথোপকথন ছিল। তারা হরর মুভিগুলি দেখার জন্য মহিলাদের বরখাস্ত ছিল। এটি পরিবর্তিত হয়েছে এবং আমি মনে করি এটি একটি খুব ভাল জিনিস, স্পষ্টতই।
হরর কেন একটি ঘরানা হিসাবে টিকিয়ে রেখেছে এবং সাম্প্রদায়িক সিনেমার অভিজ্ঞতা বজায় রাখার জন্য কেন হরর গুরুত্বপূর্ণ তাও এটি সম্ভবত একটি অবদান, কারণ এটি সেই বিষয়গুলির মধ্যে একটি যা লোকেরা স্পষ্টভাবে এখনও সিনেমায় দেখতে চায় তবে তারা যদি পারে তবে। তাদের পছন্দ এটি একটি সিনেমায় দেখা। এবং আমাদের এটি উদযাপন করা উচিত, কারণ আমরা আমাদের পকেটে যে প্রযুক্তি শক্তি রেখেছি তার মাধ্যমে আমরা আরও বেশি করে জীবনযাপন করি বলে সেই সাম্প্রদায়িক অভিজ্ঞতার কারণে। আমরা এটিকে যোগাযোগের প্রথম মাধ্যম হিসাবে ব্যবহার করতে উত্সাহিত করেছি, সবচেয়ে চরমভাবে যোগাযোগের একমাত্র মাধ্যম। আমাদের সহকর্মীদের সাথে একটি অন্ধকার ঘরে একসাথে বসে ভয়, ভয়, একটি হরর মুভি দেখার আনন্দের মধ্য দিয়ে যেতে হবে … তারা যখন ভাল, তখন তারা আনন্দিত হয়। আমি মনে করি এটি একটি অসাধারণ মুক্তি এবং অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়।