এটি প্রায় এক সপ্তাহ আগে যখন ফক্স নিউজ ফলাফল প্রকাশ করেছিল এর সর্বশেষ জাতীয় জরিপযা সাম্প্রতিক জরিপগুলির মতো, ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং তার এজেন্ডার জন্য সমস্ত ধরণের নিরুৎসাহিত সংবাদ অন্তর্ভুক্ত করেছিল। রাষ্ট্রপতি, অনুমানযোগ্যভাবে, সন্তুষ্ট হননি।
তবে তার অপ্রিয়তা সম্পর্কে কেবল ঝকঝকে করার পরিবর্তে ট্রাম্প আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন, পরামর্শ দিয়েছিলেন যে ফক্স নিউজের উচিত “মুক্তি পেতে”এর পোলস্টার।
এই সপ্তাহের শুরুতে, রাষ্ট্রপতি তার সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মে আরও বেশি হিস্টিরিয়াল আইটেম প্রকাশ করেছেন, দাবি করেছেন যে প্রধান সংবাদ সংস্থাগুলি তাদের জনমত গবেষণার মাধ্যমে “প্রতারণা” করেছে। রিপাবলিকান ভোটারদের “নেতিবাচক অপরাধী” হিসাবে উল্লেখ করে এগিয়ে গিয়েছিলেন (আমি এখনও এর অর্থ কী তা জানি না), যোগ করে যোগ করেছেন, “এই লোকদের নির্বাচনের জালিয়াতির জন্য তদন্ত করা উচিত এবং আপনি যখন সেখানে থাকবেন তখন ফক্সনিউজ পোলস্টারে যুক্ত করা উচিত।”
পরের দিন, হোয়াইট হাউসের স্টিফেন মিলার নেটওয়ার্কে উপস্থিত হয়েছিল এবং ফক্স নিউজ ‘জন রবার্টস তার অতিথিকে তার নিয়োগকর্তার সর্বশেষ জরিপ থেকে কিছু ফলাফল সম্পর্কে স্মরণ করিয়ে দিয়েছিল। রাষ্ট্রপতি উপদেষ্টা দ্বিধা করেননি।
“আমি আপনার জন্য বিষয়গুলিকে বিশ্রী করতে চাই না, তবে আমাদের মতামত যে ফক্স নিউজকে তার পোলস্টারকে বরখাস্ত করা দরকার,” মিলার ড। তিনি আরও যোগ করেছেন যে, হোয়াইট হাউস যতটা উদ্বিগ্ন, ফক্স নিউজ ‘পোলস্টার ট্রাম্প সম্পর্কে সর্বদা ভুল ছিল “।
ব্যাট থেকে ডানদিকে, ফক্স নিউজ পোলস – নেটওয়ার্কের পক্ষপাতদুষ্ট খ্যাতি সত্ত্বেও – এই বিষয়টির উপর জোর দেওয়া মূল্যবান – দেরীতে বরং সঠিক হয়েছে।
তবে আমি এই বিষয়টি নিয়েও হতবাক হয়েছি যে ট্রাম্প এবং তার দল সব ধরণের মিডিয়া আউটলেট এবং তাদের নির্বাচনের বিষয়ে তীব্র অভিযোগ করেছে, তবে ফক্স নিউজই কেবলমাত্র রাষ্ট্রপতির এবং হোয়াইট হাউসের প্রকাশ্য ঘোষণা দ্বারা লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল যে পোলস্টারকে বরখাস্ত করা উচিত।
এটি একটি অব্যবহৃত অপমানের মূল একটি ধাক্কা।
২০২৪ সালের নির্বাচনের দিন পর্যন্ত ট্রাম্প যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফক্স নিউজকে তার গণতান্ত্রিক প্রতিদ্বন্দ্বীর কাছ থেকে মন্তব্য দেখানোর জন্য “অনুমতি দেওয়া উচিত নয়”। একই সময়ে, রিপাবলিকানও যুক্তি দিয়েছিলেন যে ফক্স নিউজকে গণতান্ত্রিক আক্রমণ বিজ্ঞাপনগুলি “অনুমতি দেওয়া উচিত নয়”।
ট্রাম্প শীঘ্রই যুক্ত এই ফক্স নিউজকে “ক্রমাগত উদারপন্থী ডেমোক্র্যাটদের” দেওয়া বন্ধ করা উচিত যারা রিপাবলিকান অতিথিদের “বাতিল” শেষ করেন।
আমরা তাঁর প্রথম মেয়াদে সম্পর্কিত আলোচনা শুনেছি। প্রায় ছয় বছর আগে এই সময়, রাষ্ট্রপতি অনলাইনে ঝকঝকে ডেমোক্র্যাটিক রাষ্ট্রপতি প্রার্থীদের উল্লেখ করে ফক্স নিউজকে “ডেমসকে আচ্ছাদন করার ক্ষেত্রে” অনেক দূরে যাচ্ছিল। ট্রাম্প যোগ করেছেন যে ফক্স নিউজের আধিকারিকদের পরিবর্তে “তাদের সেখানে প্রাপ্ত লোকদের” অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।
একটি ওয়াশিংটন পোস্ট বিশ্লেষণ যোগ করেছেন যে এটি একটি উল্লেখযোগ্য অনুভূতি ছিল কারণ এটি “তার প্রত্যাশার একটি সুস্পষ্ট প্রকাশ ছিল যে ফক্স নিউজ কমপক্ষে ডেমোক্র্যাটিক ইস্যু এবং প্রার্থীদের কভারেজকে পুরোপুরি বন্ধ না করলে তা খেলবে।”
যেমনটি আমরা সেই সময়ে আলোচনা করেছি, ট্রাম্প স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তিনি ফক্স নিউজকে কোনও সংবাদ সংস্থা হিসাবে নয়, বরং একটি রিপাবলিকান সত্তা হিসাবে দেখেছেন যা একটি পক্ষপাতদুষ্ট কারণকে এগিয়ে নিয়ে যাওয়ার জন্য বিদ্যমান। প্রকৃতপক্ষে, একই সপ্তাহে, তত্কালীন রাষ্ট্রপতি জোর দিয়েছিলেন যে যদি নেটওয়ার্কটি “আপনার কাছে রিপাবলিকানদের চেয়ে বেশি ডেমোক্র্যাটদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়” তবে ফক্স নিউজ ট্রাম্পের যথাযথ মিশন হিসাবে যা দেখেছিল তা থেকে অগত্যা বিপথগামী হয়েছিল।
পোস্টের 2019 বিশ্লেষণ যুক্ত ট্রাম্প নেটওয়ার্ক এবং তার রাজনৈতিক অপারেশনের মধ্যে একটি “সিম্বিওসিস” দেখেছিলেন এবং রাষ্ট্রপতিও আশা করেছিলেন যে “ফক্স নিউজকে তাদের ভাগ করে নেওয়া বেস হিসাবে দেখানো একটি গোষ্ঠীর কাছে সত্য থাকার নামে ট্রাম্পবিরোধী কণ্ঠস্বরটি বক্স করবে।”
হোয়াইট হাউস ফক্স নিউজকে তার পোলস্টারকে বরখাস্ত করার জন্য যত বেশি আহ্বান জানিয়েছে, তত বেশি আমাদের মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছে যে ট্রাম্প কোনও সংবাদ সংস্থার পরিবর্তে নেটওয়ার্কটিকে রাজনৈতিক উপকরণ হিসাবে দেখছেন।