ট্রাম্প এবং তার ক্রোনিরা হতাশার চাকরির তথ্য নিয়ে বিএলএস কমিশনারকে ট্রাম্পের গুলি চালানোর জন্য জোর দিয়েছিলেন।মেহমেট এসার/জুমা
শক এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের উপর ক্ষোভের কারণে দুর্বল চাকরির সংখ্যার কারণে ব্যুরো অফ লেবার স্ট্যাটিস্টিকস (বিএলএস) কমিশনারকে বরখাস্ত করা ক্রমবর্ধমান দ্বিপক্ষীয় বলে মনে হচ্ছে।
বেশ কয়েকটি রিপাবলিকান সিনেটর এনবিসি নিউজকে জানিয়েছে শুক্রবার প্রকাশিত দুর্বল চাকরির সংখ্যা নিয়ে তাঁর অসন্তুষ্টির দ্বারা যদি অনুপ্রাণিত হয় তবে তারা ট্রাম্পের এরিকা ম্যাকেনটারফারের গুলি চালানোর পক্ষে সমর্থন করেনি। (সমস্ত ইঙ্গিতগুলি এটি ছিল)) ডেমোক্র্যাটস, ইতিমধ্যে, ড ট্রাম্পের সর্বশেষ পদক্ষেপটি ছিল একটি আচরণ কর্তৃত্ববাদী।
শুক্রবার, ট্রাম্প দ্রুত দাবি কোনও প্রমাণ ছাড়াই যে সংশোধিত চাকরির সংখ্যাগুলি, যা পূর্বের অনুমানের তুলনায় মে এবং জুনে দুর্বল কাজের বৃদ্ধি দেখিয়েছিল, “হেরফের” করা হয়েছিল। তবে বিএলএসের কাজের বিশেষজ্ঞরা, যা শ্রম বিভাগের অংশ, তা পিছনে ঠেলে দিয়ে বলেছিল যে ট্রাম্পের দাবি প্রশংসনীয় নয়।
প্রাক্তন ট্রেজারি সেক্রেটারি ল্যারি সামার্স, যারা ক্লিনটন প্রশাসনে দায়িত্ব পালন করেছিলেন, ড এবিসির উপর এই সপ্তাহে সেই ট্রাম্পের গুলি চালানো “রিচার্ড নিক্সন যা কিছু করেছিলেন তার বাইরেও।” সামার্স ব্যাখ্যা করেছিলেন: “এই সংখ্যাগুলি আক্ষরিক অর্থে শত শত লোকের দলগুলি ম্যানুয়ালগুলিতে রয়েছে এমন বিশদ পদ্ধতি অনুসরণ করে একত্রিত করে। বিএলএসের প্রধান এই সংখ্যাটি হেরফের করতে পারত এমন কোনও অনুমেয় উপায় নেই।”
সিএনএন এর উপর ইউনিয়ন রাজ্যবিএলএস কমিশনার উইলিয়াম বিচ, যিনি ছিলেন নিযুক্ত 2019 সালে ট্রাম্প দ্বারা, ড ট্রাম্প যেমন রেখেছিলেন তেমন “কোনও উপায় নেই” চাকরির সংখ্যাগুলি “অনড়” ছিল। “কমিশনার সংখ্যা সংগ্রহ করতে কিছুই করেন না,” তিনি বলেছিলেন। “কমিশনার সংখ্যাগুলি দেখার সময়, তারা সবাই প্রস্তুত They তারা কম্পিউটার সিস্টেমে লক করা হয়েছে।” সৈকত যোগ করেছে যে গুলি চালানো “সত্যই পরিসংখ্যান ব্যবস্থাকে আঘাত করে” এবং “বিএলএসে বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস করে।” এক্স, সৈকতে একটি পোস্টে কল করা হয়েছে গুলি চালানো “সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন” এবং বলেছিল এটি “একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করে।”
তবুও, হোয়াইট হাউস দ্বিগুণ হয়ে যাচ্ছে। এনবিসি -তে উপস্থিত হচ্ছে প্রেসের সাথে দেখা করুন এবং ফক্স নিউজ রবিবারহোয়াইট হাউস ন্যাশনাল ইকোনমিক কাউন্সিলের পরিচালক কেভিন হাসেটকে অস্বীকার করেছেন যে ট্রাম্প যার সাথে একমত নন তার যে তথ্য তিনি একমত নন তাকে বরখাস্ত করবেন। তবুও, হাসেট যোগ করেছেন প্রেসের সাথে দেখা করুন: “রাষ্ট্রপতি সেখানে তাঁর নিজের লোকদের চান, যাতে আমরা যখন সংখ্যাগুলি দেখি তখন তারা আরও স্বচ্ছ এবং আরও নির্ভরযোগ্য” ” (উল্লেখযোগ্যভাবে, ভাইস প্রেসিডেন্ট জেডি ভ্যানস, যখন তিনি ওহিওর মার্কিন সিনেটর ছিলেন, তিনি ম্যাকেন্টারফারকে নিশ্চিত করার পক্ষে ভোট দিয়েছিলেন।)
ট্রাম্পের দাবি অনুসারে হোস্ট ক্রিস্টেন ওয়েলকার যখন “কঠোর প্রমাণ” এর জন্য হাসেটকে “কঠোর প্রমাণ” দেওয়ার জন্য চাপ দিয়েছিলেন, তখন হাসেট প্রথম জবাব দিয়েছিলেন, “সংশোধনীগুলি কঠোর প্রমাণ” – যদিও এই ধরনের সংশোধনগুলি বাস্তবে, বাস্তবে, স্ট্যান্ডার্ড পদ্ধতি। পরে সাক্ষাত্কারে হাসেট যোগ করেছেন, “আপনি যদি নিজেই নম্বরটি দেখেন তবে এটি প্রমাণ।” এবং চালু ফক্স নিউজ রবিবারহাসেট অভিযোগ করেছেন যে ডেটাতে “পক্ষপাতমূলক নিদর্শন” রয়েছে, যখন এর কোনও প্রমাণ নেই।
দেখুন: জাতীয় অর্থনৈতিক কাউন্সিলের পরিচালক কেভিন হাসেটকে বিশ্বাসযোগ্য অর্থনৈতিক তথ্য নিয়ে: “গত কয়েক বছর ধরে এই বিশাল সংশোধনীগুলির সাথে ডেটা খুব অবিশ্বাস্য হয়ে উঠেছে।” pic.twitter.com/ftyb4ucbfv
– ফক্স নিউজ রবিবার (@ফক্সনিউসসুন্ডে) আগস্ট 3, 2025
উপস্থিত একমাত্র আসল প্যাটার্নটি একটি পরিচিত বলে মনে হচ্ছে: দ্বিপক্ষীয় নেতারা এবং বিশেষজ্ঞরা ট্রাম্পের ক্রিয়াকলাপকে ক্ষুন্ন ও বিপজ্জনক হিসাবে ডিক্রি করছেন, যখন ট্রাম্প এবং তাঁর ক্রোনিরা জোর দিয়েছিলেন যে তারাই কেবল বিশ্বাস করতে পারেন।