এক প্রতিবেদনে দেখা গেছে যে তারা এই দুর্বল গোষ্ঠীর সাথে যেভাবে আচরণ করে তার মৌলিক সমস্যার কারণে একাকী শিশু আশ্রয়প্রার্থীদের সম্পর্কিত সিদ্ধান্তগুলি হোম অফিসের কর্মকর্তাদের কাছ থেকে অপসারণ করা উচিত।
এই প্রতিবেদনে হাজার হাজার শিশু যারা তাদের নিজ দেশে অত্যাচার থেকে পালিয়ে এসেছেন এবং সুরক্ষার সন্ধানে বিপজ্জনক ভ্রমণ করেছিলেন, প্রায়শই একটি ডিঙ্গিতে চ্যানেলটি অতিক্রম করে বা লরির পিছনে নিজেকে গোপন করে তাদের চিকিত্সার মূল-শাখা সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছেন।
একবার তারা যুক্তরাজ্যে পৌঁছে গেলে অনেককে ভুলভাবে হোম অফিস কর্তৃক প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং প্রাপ্তবয়স্কদের আবাসে প্রেরণ করা হয় যেখানে তারা প্রাপ্তবয়স্ক অভিবাসন আটক কেন্দ্রগুলিতে শোষণ বা লক করা যেতে পারে।
ইংল্যান্ড এবং স্কটল্যান্ডে ২০২৪ সালের প্রথমার্ধে হেলেন বামবার ফাউন্ডেশনের গবেষণায় দেখা গেছে যে তারা হোম অফিস কর্তৃক প্রাথমিকভাবে বলেছিলেন যে তারা প্রাপ্তবয়স্কদের দ্বারা প্রাথমিকভাবে বলেছিলেন যে তারা প্রাপ্তবয়স্ক ছিলেন তারা সামাজিক কর্মীদের মূল্যায়ন দ্বারা শিশু হওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছেন – কমপক্ষে ২2২ শিশু।
লন্ডন স্কুল অফ ইকোনমিক্স এবং বেডফোর্ডশায়ার বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা, দক্ষিণ লন্ডন শরণার্থী অ্যাসোসিয়েশনের সাথে অংশীদারিত্বের সাথে, আশ্রয় ব্যবস্থাটির অভিজ্ঞতা অর্জনকারী তরুণদের সাথে অনুসন্ধানগুলি সংকলন করেছেন।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে:
সরকারের উচিত আশ্রয় সিদ্ধান্ত গ্রহণকে হোম অফিস থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া এবং এটি শিশু এবং শিশুদের পরিস্থিতি সম্পর্কে জানে এমন স্বাধীন পেশাদারদের দেওয়া উচিত।
বাচ্চাদের এবং তরুণদের যুক্তরাজ্যে আসার সময় থেকেই স্বাধীন আইনী অভিভাবকদের প্রয়োজন।
সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়াগুলি দ্রুত হওয়া উচিত যাতে শিশু এবং তরুণদের তাদের অবস্থান সুরক্ষিত করার জন্য অপেক্ষা করতে কয়েক বছর ব্যয় করতে না হয়।
বাচ্চাদের বয়সের বিরোধের অধীনে থাকা উচিত যেখানে তাদের বয়স সন্দেহ করার একটি উল্লেখযোগ্য কারণ রয়েছে এবং শেষ রিসর্টের একটি পরিমাপ হিসাবে যেখানে অন্যান্য পন্থাগুলি শেষ হয়ে গেছে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ইরিত্রিয়া থেকে আসা এক 17 বছর বয়সী গবেষকদের হোম অফিসের কর্মকর্তারা তাদের বয়স নিয়ে বিতর্ক করেছেন এবং জোর দিয়েছিলেন যে তারা যে বয়সের কথা বলেছিলেন তার চেয়ে পাঁচ বছরের বড়। “আমি কাঁদছিলাম, এবং আমি খুব হতাশ ছিলাম, এটি ব্যাখ্যা করার মতো আমার কাছে কোনও শব্দ নেই, তাই আমি বলেছিলাম, ‘ঠিক আছে, আমাকে দয়া করে একা ছেড়ে দিন।’ তারপরে তারা আমাকে ফিরিয়ে নিয়ে গেল এবং তারপরে তারা আমাকে একই দিনে তৃতীয় সাক্ষাত্কারের জন্য নিয়ে গেল। “
শিশুদের কমিশনার ডেম র্যাচেল ডি সুজা বলেছিলেন: “প্রতিটি শিশু, তারা কোথা থেকে এসেছেন বা কীভাবে তারা এই দেশে পৌঁছেছেন তা নির্বিশেষে সুরক্ষা, যত্ন এবং সাফল্যের সুযোগের অধিকার রয়েছে। আশ্রয়প্রদ শিশুদের প্রায়শই এখানে একা উপস্থিত হয়, আঘাতজনিত এবং শোষণের ঝুঁকিতে, তারপরে বিভ্রান্তিকর সিস্টেমের অনিশ্চয়তার মধ্য দিয়ে আরও ঝামেলার মুখোমুখি হন।
“এই প্রতিবেদনে শিশুদের অনেক অভিজ্ঞতা নির্ধারণ করা শিশুদের কমিশনার এবং আমার দল হিসাবে আমাকে কী বলেছে তাদের সাথে যারা তাদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছে, তাদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছে, অ্যাডভোকেসি সরবরাহ করে এবং তাদের একটি ভয়েস প্রদান করে। আশ্রয় চাইছে এমন প্রতিটি অবিস্মরণীয় শিশুকে অবশ্যই তাদের সাথে যোগাযোগ করা মুহুর্ত থেকে যথাযথভাবে যত্ন নেওয়া উচিত এবং তাদের সাথে যোগাযোগ করা সমস্ত পরিষেবাদি দ্বারা শিশুদের প্রথম থেকেই যথাযথভাবে যত্ন নেওয়া উচিত।”
শরণার্থী কাউন্সিলের সিনিয়র নীতি বিশ্লেষক কামা পেট্রুকজেনকো, যা অবিস্মরণীয় শিশু আশ্রয়প্রার্থীদের জন্য সমর্থন সরবরাহ করে, বলেছেন: “যে যুবকরা নিরাপদ হওয়ার জন্য মরিয়া বিডে ব্রিটেনে আসা তরুণরা তাদের সহ্য করার পরে অবিচ্ছিন্নভাবে ভীতু ও আঘাতপ্রাপ্তদের সাথে তাদের কর্পোরেট পিতা -মাতার সাথে চিকিত্সা করা উচিত।
“প্রায়শই তারা দীর্ঘস্থায়ী ব্যাকলগ দ্বারা আশ্রয় ব্যবস্থার হাত থেকে দেরি হওয়ার পরে বিলম্বের মুখোমুখি হয়। বয়সের আশেপাশে অবিশ্বাসের সংস্কৃতি মানে তরুণদের প্রায়শই ভুলভাবে একজন প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং একটি শিশু হিসাবে তাদের প্রয়োজনীয় সমর্থন বঞ্চিত করা হয়।”
লন্ডনের এই গ্রুপের শিশু এবং তরুণদের প্রয়োজনীয়তা যাচাই করে এই প্রতিবেদনে, যেখানে ইংল্যান্ড জুড়ে এই শিশুদের প্রায় এক তৃতীয়াংশের ব্যবস্থা করা হয়েছে, লন্ডন কাউন্সিলস এবং অ্যাসোসিয়েশন অফ লন্ডন ডিরেক্টরস ডিরেক্টরস অফ চিলড্রেন সার্ভিসেস দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল।
হোম অফিসে মন্তব্য করার জন্য যোগাযোগ করা হয়েছে।