নিউইয়র্ক জুরি সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে যৌন অপরাধের অপমানিত চলচ্চিত্র মোগুল হার্ভে ওয়েইনস্টাইনকে দোষী সাব্যস্ত করবেন কিনা তা সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিছু জুরিরা একে অপরের বিরুদ্ধে মৌখিক আক্রমণ শুরু করেছে এবং সাম্প্রতিক বিচারের ক্ষেত্রে উত্থাপিত তথ্যও বিবেচনা করেও বিবেচনা করেছে।
ওয়েইনস্টেইনকে ধর্ষণ ও অপরাধমূলক যৌন ক্রিয়াকলাপের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হবে কিনা তা নিয়ে পাঁচজন পুরুষ এবং সাতজন মহিলা জুরির তিন দিন আলোচনা করেছেন। তাঁর ২০২০ সালের দোষ গত বছর ছুঁড়ে ফেলা হয়েছিল।
আদালতে সোমবার সকালে এই সামনের অংশের একটি নোট দিয়ে শুরু হয়েছিল: “আমার আপনার সাথে এমন একটি পরিস্থিতি সম্পর্কে কথা বলা দরকার যা খুব ভাল নয়।”
এরপরে ওয়েইনস্টাইনের আইনজীবীরা একটি ভুল বিচারের জন্য দায়ের করেছিলেন, যা বিচারক অস্বীকার করেছিলেন এবং উদ্ভাসিত নাটক সম্পর্কে বিশদ প্রকাশ করেছিলেন।
সোমবার অ্যাটর্নিদের সাথে আলোচনার পরে, বিচারক কার্টিস ফারবার পরে জুরির পূর্বসূরীকে এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনার জন্য আদালতের ছিনতাই রুমে ফিরে এসেছিলেন।
আদালতের ট্রান্সক্রিপ্ট অনুসারে, এই বিচারের সময় জুরিগুলি কেবল প্রমাণ ও সাক্ষ্য বিবেচনা করার কথা বিবেচনা করা হলেও, কিছু বিচারক ওয়েইনস্টাইনের জনসাধারণের ইতিহাসের কিছু অংশ নিয়ে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে বোঝানোর চেষ্টা করছিলেন, যদিও আদালতের প্রতিলিপি অনুসারে, তিনি বলেছিলেন।
“তারা মানুষকে চাপ দিচ্ছে, তার অতীত সম্পর্কে কথা বলছে,” এই অগ্রণী ব্যক্তি বলেছিলেন।
প্রতিলিপি অনুসারে, জুরিরা “একই পৃষ্ঠায় ছিল না” ছিল এবং কেউ কেউ অন্যকে “আক্রমণ” করছিলেন, তাদের মন পরিবর্তন করার চেষ্টা করছিলেন, প্রতিলিপি অনুসারে এই অগ্রণী যোগ করেছেন।
বিচারক ফারবার বলেছিলেন যে তিনি জুরিদের একটি নতুন নির্দেশনা দেবেন যে তাদের জানিয়েছেন যে তাদের আলোচনার বিষয়টি কেবল “তিনটি অপরাধের সাথে” সম্পর্কিত।
প্রতিলিপি অনুসারে তিনি অ্যাটর্নিদের বলেছিলেন, “এটিই কেবল তাদের আলোচনায় এটি ব্যবহার করা যেতে পারে, কেবল এই বিচারের ক্ষেত্রে প্রবর্তিত প্রমাণগুলি”।
২০২০ সালে ওয়েইনস্টেইনকে নিউইয়র্কের যৌন অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। গত বছর মামলাটি উল্টে দেওয়া হয়েছিল যখন একটি আপিল আদালত দেখা গেছে যে 73৩ বছর বয়সী এই যুবক ন্যায্য বিচার পাননি কারণ একজন বিচারক তার বিরুদ্ধে অভিযোগের বাইরে অভিযোগের বাইরে অভিযোগ করেছিলেন এমন মহিলাদের কাছ থেকে সাক্ষ্য দেওয়ার অনুমতি দিয়েছিলেন। তারপরে প্রসিকিউটররা সেপ্টেম্বরে আবার যৌন নির্যাতনের অভিযোগ দায়ের করেন।
এই আপিলের রায়টি বিচারের উপর নির্ভর করে আদালতকে মামলার ক্ষেত্রের বাইরে থেকে ওয়েইনস্টাইনের বিরুদ্ধে অভিযোগের অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে আদালতকে অত্যন্ত সতর্ক করে দিয়েছে।
গত সপ্তাহে একজন জুরির বিচারককে বলার পরে নাটকটি এসেছে যে অন্যরা সহকর্মী জুরির সম্পর্কে আদালতের বাইরে খারাপ কথা বলছিলেন এবং তারা সেই ব্যক্তিকে “এড়িয়ে গেছেন”।
“এটি খেলার মাঠের জিনিস,” তিনি বলেছিলেন।
যুবকটি বরখাস্ত হতে বলেছিল কারণ তিনি ভাবেন নি যে আলোচনাগুলি “ন্যায্য এবং ন্যায়সঙ্গত” বলে মনে করেননি, তবে বিচারক তাকে জুরিতে রেখেছিলেন।
জুরি সোমবার সকালে একটি নোট পাঠিয়েছিল বিচারক ফারবারকে যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ এবং আলোচনার নিয়মের ধারণাটি পুনরায় পড়তে বলার জন্য “বিশেষত একটি ঝুলন্ত জুরি এড়ানোর ক্ষেত্রে”।
সাধারণত নিউইয়র্কে, যদি কোনও ফৌজদারি বিচারের কোনও জুরি সর্বসম্মত রায়তে পৌঁছাতে সক্ষম না হয় – যেমন আসামীকে দোষী সাব্যস্ত করা বা খালাস দেওয়ার প্রয়োজন হয় – বিচারক তাদের একটি অ্যালেন চার্জ দিতে পারেন, রায়তে পৌঁছানোর জন্য আবারও আলোচনায় ফিরে যাওয়ার নির্দেশনা দিতে পারেন।
অবশেষে, একটি ঝুলন্ত জুরির ফলে একটি ভুল বিচার হতে পারে।
জুরিরা সোমবারের শেষে কোনও রায় ছাড়াই চলে গিয়েছিল, তবে তারা “অগ্রগতি করছে” এবং কিছু প্রমাণ পুনর্বিবেচনা করার জন্য অনুরোধ করে এবং “শক্তির জন্য কফি” দেওয়ার জন্য অনুরোধ করে একটি নোট পাঠিয়েছিল।
এই বিচারটি তিনজন মহিলাকে কেন্দ্র করে – একজন প্রাক্তন টেলিভিশন প্রযোজনা সহকারী, একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষী অভিনেত্রী এবং একটি মডেল – যিনি ওয়েইনস্টেইনকে তাদের যৌন নির্যাতনের জন্য হলিউডে তার শক্তি ব্যবহার করার অভিযোগ করেছিলেন।
মোট, ওয়েইনস্টাইনের বিরুদ্ধে 100 জনেরও বেশি মহিলা যৌন দুর্ব্যবহার, লাঞ্ছনা ও ধর্ষণের অভিযোগ করেছেন। যদিও সমস্ত প্রতিবেদনের ফলে ফৌজদারি অভিযোগের ফলস্বরূপ নয়, ক্যালিফোর্নিয়ায় ওয়েইনস্টাইনের জন্য পৃথক যৌন অপরাধের দোষী সাব্যস্ত হওয়ার অর্থ তিনি সম্ভবত তাঁর বাকী জীবন কারাগারে কাটাতে পারেন।
তাঁর অভিযুক্তদের এগিয়ে আসার সিদ্ধান্ত এবং নিউইয়র্কে তার পরবর্তী দোষী সাব্যস্ত হওয়া, শক্তিশালী পুরুষদের দ্বারা যৌন নির্যাতনের বিরুদ্ধে #Metoo আন্দোলনকে গ্যালভানাইজ করেছিল।