বিবিসি নিউজ
রয়টার্সহার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের দাসত্বযুক্ত লোকদের মধ্যে চিত্রিত করা প্রথম দিকের মধ্যে রয়েছে বলে বিশ্বাস করা historic তিহাসিক ছবিগুলির একটি সেট হস্তান্তর করতে সম্মত হয়েছে।
চুক্তিটি প্রতিষ্ঠান এবং কানেক্টিকাটের একজন লেখক তামারা ল্যানিয়ারের মধ্যে দীর্ঘ আইনী লড়াই শেষ করে, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে তিনি ফটোতে দেখানো দু’জনের বংশধর।
1850 সালে তোলা ছবিগুলি দক্ষিণ ক্যারোলিনার আন্তর্জাতিক আফ্রিকান আমেরিকান যাদুঘরে স্থানান্তরিত হবে, যেখানে ফটোগুলিতে প্রদর্শিত লোকদের দাস করা হয়েছিল।
হার্ভার্ড বলেছিলেন যে এটি সর্বদা আশা করেছিল যে ছবিগুলি অন্য একটি যাদুঘরে দেওয়া হবে। মিসেস ল্যানিয়ার বলেছিলেন যে তিনি ফলাফলের সাথে “এক্সট্যাটিক” ছিলেন।
চিত্রগুলি হ’ল ডাগুয়েরিওটাইপস, আধুনিক সময়ের ফটোগ্রাফগুলির একটি খুব প্রাথমিক রূপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের 13 তম সংশোধনীর 15 বছর আগে নেওয়া হয়েছিল দাসত্বকে বিলুপ্ত করে।
ছবিগুলি 1976 সালে হার্ভার্ডের পিবডি মিউজিয়াম অফ প্রত্নতত্ত্ব ও নৃতাত্ত্বিক স্টোরেজে পুনরায় আবিষ্কার করা হয়েছিল।
15 টি ছবিতে পিবডি যাদুঘর দ্বারা আলফ্রেড, ডেলিয়া, দ্রানা, ফ্যাসেনা, জ্যাক, জেম এবং ভাড়া হিসাবে চিহ্নিত লোকদের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। মিসেস ল্যানিয়ারের মতে, এই বন্দোবস্তটির অর্থ কেবল ভাড়া এবং ডেলিয়া সম্পর্কে নয় সমস্ত চিত্রের স্থানান্তর।
সাদা মানুষের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণের জন্য বঞ্চিত গবেষণার অংশ হিসাবে হার্ভার্ডের অধ্যাপক এবং প্রাণিবাদী লুই আগাসিজম দ্বারা ছবিগুলি কমিশন করা হয়েছিল। তিনি পলিজেনিজমকে সমর্থন করেছিলেন, এটি এখন এক বিস্মৃত বিশ্বাস যে মানব জাতিগুলি পৃথকভাবে বিকশিত হয়েছিল।
এই মামলাটি আমেরিকার বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কীভাবে দাসত্বের সাথে তাদের historic তিহাসিক লিঙ্কগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে তার চারপাশে জনসাধারণের বিতর্কের একটি অংশ গঠন করেছিল। ২০১ 2016 সালে, হার্ভার্ড আইন স্কুল 18 তম শতাব্দীর স্লেভহোল্ডারের ক্রেস্টের উপর ভিত্তি করে একটি ield াল পরিবর্তন করতে সম্মত হয়েছিল।
হার্ভার্ড এই বন্দোবস্তের বিশদ সম্পর্কে কোনও মন্তব্য করেননি তবে বিশ্ববিদ্যালয়ের এক মুখপাত্র বলেছেন যে “দীর্ঘকাল ধরে জেলি ডাগুয়েরিওটাইপসকে অন্য যাদুঘর বা অন্যান্য সরকারী প্রতিষ্ঠানের সাথে উপযুক্ত প্রসঙ্গে রাখার জন্য এবং সমস্ত আমেরিকানদের জন্য তাদের অ্যাক্সেস বাড়ানোর জন্য আগ্রহী ছিল।”
মুখপাত্র আরও যোগ করেছেন যে এমএস ল্যানিয়ারের “ডাগুয়েরিওটাইপসের মালিকানার দাবি একটি জটিল পরিস্থিতি তৈরি করেছে, বিশেষত কারণ হার্ভার্ড নিশ্চিত করতে সক্ষম হননি যে এমএস ল্যানিয়ার ডাগুয়েরিওটাইপসের ব্যক্তিদের সাথে সম্পর্কিত।”
গেটি ইমেজমিসেস ল্যানিয়ার 2019 সালে হার্ভার্ডের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, যুক্তি দিয়েছিলেন যে ছবিগুলি সম্মতি ছাড়াই নেওয়া হয়েছিল এবং বিশ্ববিদ্যালয়কে বড় লাইসেন্সিং ফি দিয়ে তাদের কাছ থেকে লাভের অভিযোগ তুলেছিল।
২০২২ সালে ম্যাসাচুসেটস সুপ্রিম জুডিশিয়াল কোর্ট এমএস ল্যানিয়ারের মালিকানার দাবি খারিজ করে দেয় এমন একটি পূর্বের রায় বহাল রাখে। তাকে অবশ্য মানসিক সঙ্কটের জন্য ক্ষতির দাবি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। এটি রায় দিয়েছে যে হার্ভার্ডের চিত্রগুলি তৈরির আশেপাশে “ভয়াবহ ক্রিয়া” তে “জটিলতা” রয়েছে।
“হার্ভার্ডের বর্তমান বাধ্যবাধকতাগুলি অতীতের গালিগালাজ থেকে তালাক দেওয়া যায় না,” এতে যোগ করা হয়েছে।
মিসেস ল্যানিয়ার বিবিসিকে বলেছেন, তিনি এই বন্দোবস্ত সম্পর্কে “এক্সট্যাটিক” ছিলেন। তিনি বলেন, “আমি সর্বদা প্রথমে জানি যে আমি কখনই তাদের প্রয়োজনীয় স্তরে ডাগুয়েরিওটাইপগুলির যত্ন নিতে পারি না,” তিনি বলেছিলেন।
“এমন অনেকগুলি সম্পর্ক রয়েছে যা ভাড়াটে এবং ডিলিয়া এবং অন্যান্য দাসত্বকারী লোককে দক্ষিণ ক্যারোলিনার সেই বিশেষ অংশে আবদ্ধ করে যে তাদের প্রত্যাবাসন করতে সেখানে স্বদেশ প্রত্যাবর্তন অনুষ্ঠানের মতো হবে।”
দক্ষিণ ক্যারোলিনা যাদুঘর এমএস ল্যানিয়ারকে তার বংশবৃদ্ধির দাবিতে সহায়তা করেছিল তবে আইনী লড়াইয়ে জড়িত ছিল না। এর রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে তারা “সত্য এবং সহানুভূতির সাথে প্রসঙ্গে” ছবিগুলি ধরে রাখতে এবং প্রদর্শন করার ইচ্ছা পোষণ করেছেন।
টনিয়া ম্যাথিউস বিবিসিকে বলেছেন, “এগুলি মৃদু চিত্র নয় এবং তারা কীভাবে এসেছিল তার পিছনে গল্পটি শুনতে আরও বেশি কঠিন।”
“সুতরাং এমন একটি জায়গায় থাকতে হবে যা ইতিমধ্যে দাসত্ব ও দাসত্বের অমানবিকতা সম্পর্কে কথোপকথনের জন্য জায়গা তৈরি করেছে এবং এই প্রভাবগুলি আজও কতদূর প্রতিধ্বনিত হয়েছে তা আমরা যা করি এবং এটি আমাদের লক্ষ্য।”