জাকারোভা বলেছেন, “ইউরোপীয় ইউনিয়নের সূত্রগুলি থেকে এনজিওগুলির অর্থায়নের জন্য তদন্তকারী সংস্থা প্রতিষ্ঠার ইউরোপীয় সংসদের সিদ্ধান্তটি কেবল নিশ্চিত করে যে নাগরিক খাতে স্বচ্ছতা কেবল একটি সময়োচিত ইস্যু নয়, সম্পূর্ণ বৈধ উদ্বেগ,” জাকারোভা বলেছেন।
“এটি নাগরিক সমাজের উপর আক্রমণ নয় – যেমন কিছু সমালোচক দাবি করেছেন – তবে বৃহত্তর তদারকি এবং জবাবদিহিতার মাধ্যমে জনসাধারণের আস্থা জোরদার করার একটি পদক্ষেপ।”
আইনটি এখন স্লোভাক সাংবিধানিক আদালত অনুসরণ করে পর্যালোচনাধীন রয়েছে বিরোধী দল এবং এনজিওর অভিযোগএবং আদালতের রায় মুলতুবি রেখে বৈধ রয়ে গেছে।
‘উর্বর জমি’
একাধিক এনজিও স্লোভাক আইনের নিন্দা করেছে – কেউ কেউ উল্লেখ করেছেন যে ব্র্যাটিস্লাভা ইউরোপীয় সংসদের উদ্যোগকে নিজস্ব রাজনৈতিক লক্ষ্যগুলি আরও এগিয়ে নিতে ব্যবহার করছে।
প্ল্যাটফর্ম ফর ডেমোক্রেসি, স্লোভাক এনজিওকে একত্রিত করে একটি জোটের বরিস স্ট্রানস্কি পলিটিকোকে বলেছিলেন যে তাঁর দলটি বিশ্বাস করে যে ইইউ সংস্থাগুলির মধ্যে এই কার্যক্রমগুলি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যা ঘরোয়া পরিবেশে তাদের অর্থের সম্পূর্ণ বিকৃতির জন্য উর্বর ভিত্তি তৈরি করে – বিশেষত সরকারী কর্মকর্তাদের দ্বারা স্লোভাকিয়ায় তাদের অর্থের বিকৃতি। ”
ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল স্লোভাকিয়ার পরিচালক মিশেল পাইকো গত বছরের ইউরোপীয় কোর্ট অফ অডিটরস (ইসিএ) এর রিপোর্টের কথা স্মরণ করেছিলেন, যা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে এনজিওগুলির ইইউর তহবিলের স্বচ্ছতার অভাব রয়েছে। স্লোভাক সরকার সেই প্রতিবেদনটি উপস্থাপন করেছে নিজস্ব অবস্থান সমর্থন।
“আমরা ইতিমধ্যে একই রকম ভুল ব্যাখ্যা এবং গত বসন্তে স্লোভাকিয়ায় এনজিওগুলির বিরুদ্ধে হয়রানি আইন পাস করার জন্য দায়বদ্ধতা এড়ানোর জন্য দায়িত্ব এড়ানোর চেষ্টা করেছি, এনজিও তহবিলের বিষয়ে ইউরোপীয় কোর্ট অফ অডিটরদের রিপোর্টের মিডিয়া কভারেজ চলাকালীন,” পাইকো বলেছেন। “উল্লিখিত নিরীক্ষকের প্রতিবেদন এবং বর্তমান ইউরোপীয় সংসদের প্রস্তাব উভয়ই সরকারী ইউরোপীয় তহবিল ব্যবহারের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা উন্নয়নের দিকে মনোনিবেশ করার সময়, স্লোভাকিয়া গত এক বছরে নাগরিক সমাজের বিরুদ্ধে গন্ধ ও বৈষম্যমূলক আচরণ করার জন্য বারবার প্রচেষ্টা প্রত্যক্ষ করেছে।”
তিনি এই উন্নয়নের বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন, বাজেটারি কন্ট্রোল কমিটির যেখানে তদন্তকারী সংস্থা স্থাপন করা হবে সেখানে শীর্ষস্থানীয় ইউরোপীয় পিপলস পার্টির আইন প্রণেতা টোমা জেডচোভস্কে।
“যদি কিছু সরকার বা রাজনৈতিক বাহিনী নির্বিচারে ইউরোপীয় সংসদের সিদ্ধান্তকে দমনমূলক ব্যবস্থাগুলির ন্যায়সঙ্গত হিসাবে ব্যাখ্যা করতে চায়, তবে এর স্পষ্টভাবে বিরোধিতা করা প্রয়োজন। এই জাতীয় দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের সিদ্ধান্তের চেতনা এবং উদ্দেশ্যকে বিরোধিতা করে,” জেডেকোভস্কো পলিটিকোকে বলেছেন।
স্লোভাক আইনের সবচেয়ে বিতর্কিত অংশ – একটি যা এনজিওকে বিদেশী এজেন্ট হিসাবে লেবেল করে – ইউরোপীয় কমিশনের পরে সংশোধন করা হয়েছিল সতর্ক এর মধ্যে ব্র্যাটিস্লাভা 2024 আইন রিপোর্টের বিধি এটি যদি মূল বিলটি দিয়ে এগিয়ে যায় তবে ইইউ তাত্ক্ষণিক আইনী পদক্ষেপ নেবে। দ্বিতীয় সংস্করণ, যেখানে এনজিওগুলিকে লবিস্ট বলা হত, আইনটি পাস করার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্যও বাদ দেওয়া হয়েছিল।