সুপ্রিম কোর্ট সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য যে রাজ্যগুলি বাচ্চাদের উপর অ্যান্টি-এলজিবিটিকিউ রূপান্তর থেরাপি নিষিদ্ধ করতে পারে-মা জোন্স

কি পারে ফোরশ্যাডো ক কুইয়ার এবং ট্রান্স শিশুদের বিরুদ্ধে বড় নতুন আক্রমণ, মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট ঘোষণা সোমবার যে এটি 2019 এর কলোরাডো আইনকে এলজিবিটিকিউ বাচ্চাদের সোজা এবং সিজেন্ডারকে পরিণত করার চেষ্টা থেকে নিষেধাজ্ঞার জন্য 2019 এর কলোরাডো আইনকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে একটি মামলা শুনতে পাবে।

পরের পতনের মামলাটি শোনার আদালতের সিদ্ধান্তটি “রূপান্তর থেরাপি” এর অনুশীলনকারীদের জন্য একটি প্রধান বিজয়, একটি শব্দটি কোনও ব্যক্তির যৌন দৃষ্টিভঙ্গি বা লিঙ্গ পরিচয় বদলানোর প্রচেষ্টা বর্ণনা করার জন্য কথোপকথন ব্যবহার করে। ১৯ 1970০ এর দশকের আগে, যখন সমকামী হওয়া তখনও মানসিক অসুস্থতা হিসাবে বিবেচিত হত, রূপান্তর থেরাপি ছিল স্ট্যান্ডার্ড চিকিত্সা – কখনও কখনও বৈদ্যুতিক শক বা রাসায়নিকভাবে প্ররোচিত বমি বমি ভাবের মতো “বিদ্বেষ” কৌশলগুলি সমকামী অশ্লীলতার চিত্রগুলির সাথে জুড়িযুক্ত। আজ, রূপান্তর থেরাপিতে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে টক থেরাপি জড়িত, প্রায়শই রক্ষণশীল ধর্মীয় ক্লায়েন্ট এবং অনুশীলনকারীদের মধ্যে।

তবুও, আলাপ-ভিত্তিক রূপান্তর থেরাপি এলজিবিটিকিউ মানুষের মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য প্রচুর ক্ষতি করতে পারে, শীর্ষস্থানীয় বিশেষজ্ঞদের মতে। আমেরিকান সাইকোলজিকাল অ্যাসোসিয়েশন এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে মানুষের যৌন দৃষ্টিভঙ্গির অভাব পরিবর্তনের প্রচেষ্টা “বৈজ্ঞানিক নীতিগুলিতে পর্যাপ্ত ঘাঁটি“এবং যে লোকেরা এই জাতীয় চিকিত্সা করেছে তারা” আত্মঘাতীতা এবং হতাশার অভিজ্ঞতা অর্জনের সম্ভাবনা উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি। “

একই যায় ট্রান্স লোকেদের জন্মের সময় নির্ধারিত লিঙ্গ দিয়ে সনাক্ত করার লক্ষ্যে চিকিত্সার জন্য। 2015 সালে, ফেডারেল পদার্থের অপব্যবহার এবং মানসিক স্বাস্থ্য পরিষেবা প্রশাসন, মার্কিন স্বাস্থ্য ও মানবসেবা বিভাগের অংশ, একটি প্রতিবেদন প্রকাশ এই উপসংহারে যে “বিদ্যমান গবেষণার কোনওটিই মানসিক বা আচরণগত স্বাস্থ্যের হস্তক্ষেপগুলি লিঙ্গ পরিচয় বা যৌন দৃষ্টিভঙ্গিকে পরিবর্তন করতে পারে এমন ভিত্তি সমর্থন করে না।” লেখকরা উপসংহারে বলেছিলেন যে লিঙ্গ অনুসারে বা ভিন্নধর্মী ওরিয়েন্টেশন “জবরদস্তি, ক্ষতিকারক হতে পারে, এবং আচরণগত স্বাস্থ্য চিকিত্সার অংশ হওয়া উচিত নয়,” এর মতো একটি স্থির ফলাফলের দিকে লক্ষ্য করে হস্তক্ষেপগুলি। (যেহেতু রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প দায়িত্ব গ্রহণ করেছেন এবং তথাকথিত “লিঙ্গ আদর্শ” সম্পর্কিত তথ্য ছিনিয়ে নেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন, স্যামএসএর প্রতিবেদনটি হয়েছে নামিয়ে নেওয়া।)

সমকামী অধিকারগুলি ব্যাপকভাবে গ্রহণযোগ্যতা এবং বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় অর্জন করার কারণে ২০১২ সালে নাবালিকাদের উপর রূপান্তর থেরাপি নিষিদ্ধ করা শুরু করেছিল রাজ্যগুলি ক্রমবর্ধমান স্বীকৃত যৌন দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তনের এই প্রচেষ্টা উভয়ই কার্যকর হয়নি এবং ক্ষতি করতে পারে। আজ, অনুযায়ী আন্দোলন অগ্রগতি প্রকল্প২৩ টি রাজ্য ১৮ বছরের কম বয়সী কুইয়ার এবং ট্রান্স লোকের উপর রূপান্তর থেরাপি অনুশীলনকারী মানসিক স্বাস্থ্য পেশাদারদের কাছ থেকে লাইসেন্স প্রত্যাহার করার জন্য আইন পাস করেছে এবং আরও রাজ্যের অনুশীলনকে সীমাবদ্ধ করার নির্বাহী আদেশ রয়েছে।

তবে এই আইনগুলি পাস হওয়ার সাথে সাথেই রূপান্তর থেরাপিস্টরা লড়াই শুরু করে, ২০১২ সাল থেকে ২০২৩ সাল পর্যন্ত আটটি রাজ্যে কমপক্ষে ১১ টি মামলা দায়ের করে। সাধারণত, এই মামলাগুলি যুক্তি দিয়েছিল যে থেরাপিস্টদের সাথে থেরাপিস্টদের কথোপকথনের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি থেরাপিস্টদের প্রথম সংশোধনী অধিকারের বিষয়ে লঙ্ঘন করে।

ফেডারেল আপিল আদালত বেশিরভাগই এই যুক্তিটি কিনে নি, রায় দিয়েছিল যে এই চিকিত্সা সম্পূর্ণরূপে কথ্য শব্দের সমন্বয়ে গঠিত হলেও, চিকিত্সাগুলি চিকিত্সা নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা রাখে। তবে 2020 সালে, 11 তম সার্কিট অন্যভাবে গিয়েছিলামথেরাপিউটিক পছন্দ এবং বৈজ্ঞানিক অখণ্ডতার জন্য জোটের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, লাইসেন্সপ্রাপ্ত রূপান্তর থেরাপিস্টদের শীর্ষস্থানীয় ইউএস অ্যাডভোকেসি গ্রুপের প্রাক্তন রাষ্ট্রপতির একটি মামলা মোকদ্দমার প্রতিক্রিয়া হিসাবে ফ্লোরিডায় স্থানীয় রূপান্তর থেরাপি নিষেধাজ্ঞাকে উল্টে দেওয়া।

এটিসিএসআই সম্মেলনের সময় আমি ২০২৩ সালের শেষের দিকে অংশ নিয়েছিলাম, উপস্থাপকরা তাদের থেরাপির কৌশলটি কী চিত্রিত করে একটি ভিডিও দেখিয়েছিলেন, যাকে তারা “মাইন্ডফুলেন্স” বলে মনে হয়েছিল:

একজন অভিনেতা অভিনয় করা এক তরুণ প্রাপ্তবয়স্ক ক্লায়েন্ট (কাউন্সেলর জোসেফ) নিকোলোসি জুনিয়রের কাছ থেকে নার্ভাস হয়ে বইগুলিতে ভরা একটি ঘরে বসে আছেন। নিকোলোসি জুনিয়র তাকে তাঁর আদর্শ যৌন আকর্ষণীয় মানুষটির বর্ণনা দিতে বলেন। ক্লায়েন্ট প্রতিক্রিয়া জানায় যে লোকটি দৃ strong ়, আত্মবিশ্বাসী, অনানুষ্ঠানিক হবে। “আমি অবশ্যই এমন একটি লোককে বলব যিনি লম্বা দিকে উম, উম,” তিনি বলেছেন।

তারপরে, নিকোলোসি জুনিয়র ক্লায়েন্টকে জিজ্ঞাসা করলেন তিনি নিজের সম্পর্কে কী পরিবর্তন করবেন: খাটো নাকি লম্বা? শক্তিশালী বা দুর্বল বাহু? কম -বেশি আত্মবিশ্বাসী? তিনি ক্লায়েন্টকে কল্পনা করা ব্যক্তির সাথে নিজেকে তুলনা করার আহ্বান জানান এবং ক্লায়েন্ট বলেছেন যে তিনি অপর্যাপ্ত বোধ করেন। “আপনি যে হীনমন্যতা, দুর্বলতা অনুভব করছেন সে সম্পর্কে আপনি কেমন অনুভব করছেন?” নিকোলোসি জুনিয়র জিজ্ঞাসা করেছেন।

“দুঃখ,” ক্লায়েন্ট বলে।

নিকোলোসি জুনিয়র আহ্বান জানিয়েছেন, “আপনি সেই লোকটির দিকে তাকাতে থাকায় আপনার দুঃখ অনুভব করুন।” “এবং আপনি এখনই তাদের একসাথে রাখার সাথে সাথে শূন্য থেকে 10, তাঁর প্রতি আপনার যৌন আকর্ষণ কতটা শক্তিশালী?”

আমার সহকর্মী হেনরি কার্নেল এবং আমি গত বছর সেই তদন্তে রিপোর্ট করেছি, রূপান্তর থেরাপিস্টরা ট্রান্স যুবকদের চিকিত্সা নিয়ে বিরোধের বিষয়ে দখল করেছেন-এটি ধর্মীয়-অধিকার সংস্থাগুলি এবং এলজিবিটিকিউ ফ্রঞ্জ গ্রুপগুলির দ্বারা প্রকাশিত একটি বিতর্কিত একটি বিতর্ক এবং দ্বারা শোষণ রিপাবলিকান রাজনীতিবিদরা– তর্ক করার জন্য যে তাদের বাচ্চাদের ট্রান্স না হওয়ার জন্য উত্সাহিত করার অনুমতি দেওয়া উচিত। তদনুসারে, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, রূপান্তর থেরাপিস্টদের মামলাগুলি সমকামী মানুষ এবং যৌন দৃষ্টিভঙ্গির চেয়ে ট্রান্স লোক এবং লিঙ্গ পরিচয়ের উপর ক্রমবর্ধমান মনোনিবেশ করেছে।

কলোরাডোর লাইসেন্সপ্রাপ্ত পরামর্শদাতা কালে চিলির দ্বারা করা যুক্তি যা দায়ের করেছিল চিলি বনাম সালাজারমার্কিন সুপ্রিম কোর্ট এখন শুনতে সম্মত হয়েছে। রূপান্তর থেরাপি “নীরব পরামর্শদাতাদের ‘তাদের ক্লায়েন্টদের’ উগ্র পাবলিক বিতর্ক ‘বিষয়টির সন্ধান করার মতামত প্রকাশ করার ক্ষমতা নিষিদ্ধ করেছে -‘ লিঙ্গ ডিসফোরিয়ায় নাবালিকাদের কীভাবে সহায়তা করা যায়,” ‘চিলস’ পিটিশন আদালতে যুক্তি।

চিলিদের প্রতিনিধিত্ব করে স্বাধীনতা রক্ষা করে, শক্তিশালী ধর্মীয়-ডান আইন সংস্থা সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য এলবিজিটিকিউ সুপ্রিম কোর্টের পিছনে সাম্প্রতিক বছরগুলির মামলা। বিশেষত কলোরাডোকে লক্ষ্যবস্তু করে, এডিএফ “ধর্মীয় স্বাধীনতা” এর নামে কুইয়ার এবং ট্রান্স লোকদের জন্য রাজ্যের শক্তিশালী বৈষম্য বিরোধী সুরক্ষাগুলিতে প্রথম সংশোধনী ব্যবহার করে দুর্দান্ত সাফল্য পেয়েছে। আদালতের রক্ষণশীল সুপারমজোরিটি বারবার এডিএফের পক্ষে রয়েছে, সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে প্রথম সংশোধনীটি খ্রিস্টান কেক-বেকার এবং বিবাহের অনুমতি দেয়–সমকামী বিবাহের পরিকল্পনা করা এলজিবিটিকিউ লোকেদের পরিষেবা প্রত্যাখ্যান করার জন্য ওয়েবসাইট ডিজাইনাররা।

চিলির পক্ষে এডিএফের যুক্তি একইভাবে তার ধর্মীয় বিশ্বাসকে কেন্দ্র করে – এই উদাহরণস্বরূপ, ট্রান্স লোকেদের সম্পর্কে তার অনুভূতি। “একজন অনুশীলনকারী খ্রিস্টান, চিলস বিশ্বাস করেন যে লোকেরা যখন তাদের জৈবিক যৌনতা সহ God’s শ্বরের নকশার সাথে ধারাবাহিকভাবে বাস করে তখন লোকেরা বিকাশ লাভ করে,” তার আবেদনের যুক্তি রয়েছে। “তার অনেক ক্লায়েন্ট তার পরামর্শকে সুনির্দিষ্টভাবে সন্ধান করে কারণ তারা বিশ্বাস করে যে তাদের বিশ্বাস এবং God শ্বরের সাথে তাদের সম্পর্ক তাদের পরিচয় এবং আকাঙ্ক্ষাগুলি বোঝার জন্য ভিত্তি স্থাপন করে। তবে কলোরাডো ভিউপয়েন্টগুলি (চিলি এবং তার ক্লায়েন্ট) এক্সপ্রেসের উপর ভিত্তি করে এই sens ক্যমত্য কথোপকথনগুলিকে নিষিদ্ধ করেছেন। “

অন্যান্য সমস্ত রূপান্তর থেরাপি নিষেধাজ্ঞার মতো, কলোরাডোর নিষেধাজ্ঞাগুলি কেবল লাইসেন্সপ্রাপ্ত থেরাপিস্টদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, পুরোহিত এবং যাজকদের মতো ধর্মীয় উপদেষ্টাদের জন্য নয়। (অবশ্যই, চার্চ-ভিত্তিক রূপান্তর থেরাপিও প্রচুর ক্ষতি করতে পারে, যেমন কার্নেল জানিয়েছে))

কমপক্ষে দু’জন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি এই যুক্তির পক্ষে বন্ধুত্বপূর্ণ হিসাবে পরিচিত যে নাবালিকাদের জন্য রূপান্তর থেরাপি প্রথম সংশোধনীর দ্বারা সুরক্ষিত। গত বছর, যখন আদালত ওয়াশিংটন রাজ্যে রূপান্তর থেরাপি নিষেধাজ্ঞাকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে প্রায় অভিন্ন মামলা গ্রহণ করতে অস্বীকৃতি জানায়, বিচারপতি ক্লারেন্স থমাস একটি জারি করেছিলেন মতবিরোধবিচারপতি স্যামুয়েল আলিতোর সাথে যোগ দিয়েছিলেন, যা নাবালিকাদের রূপান্তর থেরাপির উপর নিষেধাজ্ঞার বর্ণনা দিয়েছিল “তার শুদ্ধতম আকারে দৃষ্টিভঙ্গি ভিত্তিক এবং বিষয়বস্তু ভিত্তিক বৈষম্য” হিসাবে।

থমাস এ সময় লিখেছিলেন, “যদিও আদালত এই বিশেষ মামলাটি গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে, তবে আমার সন্দেহ নেই যে এটি যে বিষয়টি উপস্থাপন করে তা আবার আদালতের সামনে আসবে।” “যখন এটি হয়, আদালতের উচিত এখানে যা করা উচিত ছিল তা করা উচিত। । । প্রথম সংশোধনীর কী প্রয়োজন তা বিবেচনা করুন। ” যুক্তি সহ চিলি বনাম সালাজার পরের পতনের জন্য নির্ধারিত হওয়ার প্রত্যাশিত, থমাস শীঘ্রই তার অপেক্ষায় থাকার সুযোগ পাবেন।