মতবিরোধ বিচার আদালতের পদক্ষেপকে ‘হাজার হাজার মানুষকে নির্যাতন বা মৃত্যুর ঝুঁকিতে প্রকাশ করে’ সতর্ক করে দেয়।
একটি বিভক্ত সুপ্রিম কোর্ট মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রশাসনকে তাদের জন্মভূমি ব্যতীত অন্য দেশে অভিবাসীদের দ্রুত অপসারণ পুনরায় চালু করতে, আদালতের আদেশ তুলে নেওয়ার অনুমতি দিয়েছে যাতে তাদের নির্বাসনকে চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ পাওয়া দরকার।
সোমবার জারি করা সংক্ষিপ্ত আদেশে হাইকোর্টের সংখ্যাগরিষ্ঠতা তার যুক্তির বিবরণ দেয়নি, যেমনটি তার জরুরি ডকেটে সাধারণ। তিনটি উদার বিচারপতি অসন্তুষ্ট।
মে মাসে, ইমিগ্রেশন কর্মকর্তারা আট জনকে দক্ষিণ সুদানের কাছে একটি বিমানে রেখেছিলেন, যদিও তাদের বিচারক পদক্ষেপ নেওয়ার পরে জিবুতিতে মার্কিন নৌ ঘাঁটিতে ডাইভার্ট করা হয়েছিল।
মিয়ানমার, ভিয়েতনাম এবং কিউবা সহ দেশগুলির শরণার্থী এবং অভিবাসীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সহিংস অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছিল। ইমিগ্রেশন কর্মকর্তারা বলেছেন যে তারা তাদের নিজ দেশে দ্রুত তাদের ফিরিয়ে দিতে অক্ষম।
ট্রাম্পের প্রশাসনের এক ঝাঁকুনির অভিবাসন ক্র্যাকডাউনের মধ্যে এই মামলাটি এসেছে, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনিবন্ধিত বসবাসকারী কয়েক মিলিয়ন মানুষকে নির্বাসন দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
১৯ পৃষ্ঠার এক বিরাট মতবিরোধে উদার বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র লিখেছেন যে আদালতের পদক্ষেপটি “হাজার হাজার মানুষকে” নির্যাতন বা মৃত্যুর ঝুঁকিতে “প্রকাশ করে।”
তিনি এই মতবিরোধে লিখেছিলেন, “সরকার এই মতামত বা শোনা যাওয়ার সুযোগ ছাড়াই যে কোনও জায়গায় নির্বাসনের জন্য নির্দ্বিধায় নিজেকে নির্দ্বিধায় বোধ করে বলে এই কথা ও দলিলকে পরিষ্কার করে দিয়েছে,” তিনি এই মতবিরোধে লিখেছিলেন, অন্য দু’জন উদার বিচারক এলেনা কাগান এবং কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন যোগ দিয়েছিলেন।
দক্ষিণ সুদানে ফ্লাইটে থাকা কয়েকজন অভিবাসীর পক্ষে আইনজীবীরা জানিয়েছেন যে তারা আদালতে তাদের মামলা চালিয়ে যাবেন। জাতীয় অভিবাসন মামলা মোকদ্দমা জোটের নির্বাহী পরিচালক ত্রিনা রিয়েলমুটো বলেছেন, “সুপ্রিম কোর্টের আদেশের পদক্ষেপগুলি ভয়াবহ হবে।
হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের মুখপাত্র ট্রিকিয়া ম্যাকলফ্লিন, ইতিমধ্যে একটি সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টে বলেছিলেন যে এই সিদ্ধান্তটি “আমেরিকান জনগণের সুরক্ষা এবং সুরক্ষার জন্য বড় জয়”।
বিভাগটি তাত্ক্ষণিকভাবে মন্তব্য করার জন্য কোনও ইমেল অনুরোধের জবাব দেয়নি।
জেলা জজ বিপজ্জনক নির্বাসনকারীদের মুখোমুখি হওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন
সুপ্রিম কোর্টের এই পদক্ষেপটি বোস্টনের মার্কিন জেলা জজ ব্রায়ান ই মারফির কাছ থেকে একটি আদেশ বন্ধ করে দিয়েছে, যিনি এপ্রিল মাসে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে লোকেরা অবশ্যই এই যুক্তি দেওয়ার সুযোগ থাকতে পারে যে কোনও তৃতীয় দেশে নির্বাসন তাদের বিপদে ফেলবে – এমনকি তারা অন্যথায় তাদের আইনী আবেদনগুলি শেষ করে দিলেও।
তিনি দেখতে পেলেন যে দক্ষিণ সুদানের মে নির্বাসন বিমানটি তার আদেশ লঙ্ঘন করেছে এবং অভিবাসন কর্তৃপক্ষকে তাদের আইনজীবীদের মাধ্যমে এই উদ্বেগগুলি বাড়ানোর অনুমতি দেওয়ার জন্য বলেছিল। ইমিগ্রেশন কর্মকর্তারা জিবুতিতে রূপান্তরিত শিপিং কনটেইনারে অভিবাসীদের রাখেন, যেখানে তারা এবং তাদের রক্ষী কর্মকর্তারা মোটামুটি অবস্থার মুখোমুখি হয়েছিলেন।
প্রশাসন পানামা এবং কোস্টা রিকা সহ অন্যান্য দেশের সাথে অভিবাসীদের কাছে চুক্তিতে পৌঁছেছে কারণ কিছু দেশ আমাদের নির্বাসন গ্রহণ করে না। ইতিমধ্যে দক্ষিণ সুদান ২০১১ সালে স্বাধীনতা অর্জনের পর থেকে সহিংসতার বারবার তরঙ্গ সহ্য করেছে।
মারফির আদেশ তৃতীয় দেশগুলিতে নির্বাসন নিষিদ্ধ করে না। তবে এটি বলছে যে অভিবাসীদের অবশ্যই যুক্তি দেওয়ার সত্যিকারের সুযোগ থাকতে হবে যে তারা অন্য দেশে প্রেরণ করা হলে তারা নির্যাতনের গুরুতর বিপদে পড়তে পারে।
ট্রাম্প প্রশাসন বিচারকদের বিরুদ্ধে রেলপথে রেলপথের কারণে তৃতীয়-দেশ নির্বাসন মামলাটি বেশ কয়েকটি আইনী ফ্ল্যাশপয়েন্টের মধ্যে একটি ছিল যার রায় রাষ্ট্রপতির নীতিমালা ধীর করে দিয়েছে।
প্রাক্তন ডেমোক্র্যাটিক প্রেসিডেন্ট জো বিডেন দ্বারা নিযুক্ত হওয়া মারফির আরেকটি আদেশের ফলে ট্রাম্প প্রশাসন একটি সমকামী গুয়াতেমালানকে ফিরিয়ে দিয়েছিল, যিনি ভুলভাবে মেক্সিকোতে নির্বাসন দেওয়া হয়েছিল, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে তাকে ধর্ষণ ও চাঁদাবাজি করা হয়েছিল।
ওসিজি হিসাবে আদালতের কাগজপত্রগুলিতে চিহ্নিত ব্যক্তিটিই প্রথম ব্যক্তি যিনি ট্রাম্পের দ্বিতীয় মেয়াদ শুরুর পর থেকে নির্বাসন শেষে মার্কিন হেফাজতে ফিরে এসেছিলেন বলে পরিচিত।