সিবিএস ফেডারেল যোগাযোগ কমিশনকে তার “60 মিনিট” কমলা হ্যারিস সাক্ষাত্কারের সম্পাদনাগুলির তদন্ত শেষ করতে বলেছে, যুক্তি দিয়ে যে ফেডারেল সরকার মুক্ত বক্তৃতার অধিকারগুলিতে পদদলিত হয়ে “একটি রোভিং সেন্সর” হওয়ার ঝুঁকি নিয়েছে।
প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প প্রচারের শেষ সপ্তাহগুলিতে অক্টোবরে তত্কালীন প্রেসিডেন্ট হ্যারিসের সাথে “60 মিনিট” সাক্ষাত্কারে ক্ষুব্ধ হয়েছিলেন। রাষ্ট্রপতি এবং অন্যান্য রক্ষণশীলরা সিবিএসকে সিবিএসকে বোঝায় যে “60০ মিনিট” প্রযোজকরা বিডেন প্রশাসনের ইস্রায়েল-হামাস যুদ্ধ পরিচালনার বিষয়ে একটি প্রশ্নে হ্যারিসের ঝাঁকুনির প্রতিক্রিয়া সম্পাদনা করেছিলেন।
ট্রাম্প সিবিএসকে ২০ বিলিয়ন ডলারে মামলা করেছেন, দাবি করেছেন যে সম্পাদনাগুলি নির্বাচনের হস্তক্ষেপের পরিমাণ। রাষ্ট্রপতির আছে “প্রচুর” অর্থ দাবি করেছেন মামলাটি নিষ্পত্তি করার জন্য, যা অনেক 1 ম সংশোধন বিশেষজ্ঞরা “অবুঝ” বলে অভিহিত করেন।
“60০ মিনিট” নিয়ে বিতর্কটি এফসিসির সর্বশেষ পতনের আগে আহত হয়েছিল যখন একটি রক্ষণশীল অলাভজনক গ্রুপ, আমেরিকান রাইটস সেন্টার, নিউইয়র্কের সিবিএস এবং এর ফ্ল্যাগশিপ টেলিভিশন স্টেশন ডাব্লুসিবিএস-টিভির বিরুদ্ধে একটি সংবাদ বিকৃতি অভিযোগ দায়ের করেছে।
“সিবিএস ভাইস প্রেসিডেন্টের গণ্ডগোল ও জঞ্জাল উত্তর পরিষ্কার করার জন্য সাংবাদিকতার স্লাইস-ডাইস পদ্ধতিটি ব্যবহার করে এই সংবাদটি বিকৃত করেছিল,” কেন্দ্রটি এফসিসির কাছে একটি ফাইলিংয়ে বলেছিল যে “60০ মিনিট” প্রযোজকরা “ভাইস প্রেসিডেন্টের ক্লিনআপ ক্রু” হয়ে উঠেছে।
এফসিসি, সম্প্রতি অবধি, সম্পাদকীয় সিদ্ধান্ত সম্পর্কে অভিযোগের জন্য সাধারণত একটি হাতছাড়া পদ্ধতি গ্রহণ করেছে এবং আদালতের মামলাগুলি এই জাতীয় দাবির জন্য একটি উচ্চ বার নির্ধারণ করেছে। এফসিসি বলেছে যে এটি “কেবলমাত্র দাবিগুলি তদন্ত করবে যেগুলি প্রমাণ অন্তর্ভুক্ত করে যে সম্প্রচারের সংবাদ প্রতিবেদনটি ইচ্ছাকৃতভাবে ছিল দর্শকদের বিভ্রান্ত করার উদ্দেশ্যে। “
টেক্সাসের ফেডারেল কোর্টে সিবিএসের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করার আগে ট্রাম্পের আগে অক্টোবরের মাঝামাঝি সময়ে আমেরিকান রাইটস সেন্টার তার এফসিসির অভিযোগ দায়ের করেছে। মামলা মুলতুবি আছে। সিবিএস একজন বিচারককে বিষয়টি বরখাস্ত করতে বা মামলাটি নিউইয়র্কে স্থানান্তরিত করতে বলেছেন, যেখানে সিবিএস ভিত্তিক। উভয় পক্ষও বিচারকের অনুরোধে সম্মত হয়েছেন যে তারা তাদের যুক্তি একজন মধ্যস্থতাকারীর কাছে উপস্থাপন করেছেন।
“সিবিএসের বিরুদ্ধে ‘নিউজ বিকৃতি’ এর জন্য দায়ের করা অভিযোগটি একটি কম মুক্ত বিশ্বকে কল্পনা করে যেখানে ফেডারেল সরকার একটি রোভিং সেন্সর হয়ে যায়-এটি দ্বিতীয়টি অনুমান করে এবং এমনকি নির্দিষ্ট সম্পাদকীয় সিদ্ধান্তকে শাস্তি দেয় যা নিউজ প্রোগ্রামিংয়ের একটি অপরিহার্য অঙ্গ,” প্যারামাউন্ট গ্লোবাল-মালিকানাধীন নেটওয়ার্ক সোমবার এফসিসি ইনকয়েরির প্রতিক্রিয়াতে যুক্তি দিয়েছিল।
গত বছরের শেষের দিকে, ডেমোক্র্যাটিক প্রাক্তন এফসিসির চেয়ারম্যান মহিলা সিবিএস, এবিসি, এনবিসি এবং ফক্সের বিরুদ্ধে দায়ের করা অভিযোগ ছুঁড়ে ফেলেছিলেন।
তবে এজেন্সি, ব্রেন্ডন কারের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ট্রাম্পের বাছাই দ্রুত সিবিএস, এনবিসি এবং এবিসি অভিযোগ পুনরুদ্ধার করে।
প্রথম সংশোধনী বিশেষজ্ঞরা অ্যালার্ম বাজিয়ে বললেন, এফসিসি সংবাদ নির্মাতাদের দ্বারা করা বিতর্ক বিন্যাস এবং সিদ্ধান্তগুলি পর্যালোচনা করে বিশ্বাসঘাতক অঞ্চলে ঘুরে বেড়াচ্ছে। ক্যার দাবি করেছিলেন যে সিবিএস কাঁচা ট্রান্সক্রিপ্ট এবং অষিত সাক্ষাত্কারটি ঘুরিয়ে দেয়, যা এটি করেছিল।
এফসিসি কর্তৃক গত মাসে প্রকাশিত এবং সিবিএস দ্বারা পৃথকভাবে প্রকাশিত অষিত সাক্ষাত্কারের ভিডিও নেটওয়ার্কের অ্যাকাউন্টটি নিশ্চিত করেছে। তবে বিজ্ঞপ্তিতে আরও তুলে ধরা হয়েছে যে হ্যারিসের সংশ্লেষিত উত্তরটি তার সবচেয়ে সংক্ষিপ্ত এবং স্বচ্ছ বাক্যটিতে ক্লিপ করা হয়েছিল।
ভাইস প্রেসিডেন্ট কমলা হ্যারিস “60 মিনিট” সংবাদদাতা বিল হুইটেকারের সাথে কথা বলেছেন।
(সিবিএস নিউজ)
“অভিযোগের সারমর্ম – যে সিবিএস কোনওভাবে একটি অংশ প্রচার করে আইনটি ভেঙে দিয়েছে, তবে সমস্ত নয়, কোনও নিউজ ম্যাগাজিন প্রোগ্রামে কোনও প্রশ্নের উত্তর প্রার্থীর উত্তর – মারাত্মকভাবে ত্রুটিযুক্ত,” সিবিএস তার আবেদনে বলেছে।
সংবাদ সংস্থাগুলি নিয়মিতভাবে সাক্ষাত্কারগুলি সম্পাদনা করে, বহিরাগত শব্দ এবং অপ্রয়োজনীয় বাক্যাংশগুলি সরিয়ে দেয়। অনুশীলনগুলি যতক্ষণ না সম্পাদনাগুলি প্রসঙ্গ বা অর্থ পরিবর্তন করে না ততক্ষণ গ্রহণ করা হয়েছে।
সিবিএস উল্লেখ করেছে যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট কখনও “সরকার কর্তৃক সম্পাদকীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের দ্বিতীয় অনুমানের পক্ষে কোনও সুস্পষ্ট অধিকারকে স্বীকৃতি দেয়নি।”
নেটওয়ার্কের বিরুদ্ধে একটি এফসিসির রায় “একটি বিপজ্জনক নজির স্থাপন করবে যা ফেডারেল সরকারকে কোনও নির্দিষ্ট মুহুর্তে ক্ষমতায় থাকা কোনও পক্ষেই প্রতিকূল বলে মনে করা নিউজ কভারেজকে শীতল করতে সক্ষম করবে,” সিবিএস বলেছে।
তবে কেন্দ্রের সভাপতি ড্যানিয়েল সুহরের সোমবার বলেছিলেন যে সিবিএস সহ এফসিসি লাইসেন্স সহ সম্প্রচারকদের জনস্বার্থে কাজ করার দায়িত্ব রয়েছে।
সুহর বলেছিলেন, “এখানে সিবিএসের আচরণ জনসাধারণের বায়ুপ্রবাহের অনুমিত ট্রাস্টিদের কেন আর বিশ্বাস করে না তা বোঝায়।
“60 মিনিট” কেস প্যারামাউন্টের মধ্যে সংঘর্ষের সূত্রপাত করেছে। সাংবাদিকরা সংস্থাটিকে তার ফ্ল্যাগশিপ সম্প্রচার এবং সাংবাদিকদের প্রথম সংশোধনী অধিকার রক্ষার জন্য আহ্বান জানিয়েছে।
প্যারামাউন্টের নিয়ন্ত্রণকারী শেয়ারহোল্ডার, শারি রেডস্টোন, ট্রাম্পের মামলা মীমাংসিত হওয়ার জন্য তাকে ডেভিড এলিসনের স্কাইড্যান্স মিডিয়াতে সংস্থাটি বিক্রির পথ সাফ করার জন্য মীমাংসিত হওয়ার জন্য উদ্বুদ্ধ করেছে। $ 8-বিলিয়ন লেনদেনের জন্য এফসিসির অনুমোদন প্রয়োজন।
আইনজীবীরা বলছেন যে ট্রাম্পের “60 মিনিট” সাক্ষাত্কারে বিতর্ক করা তার পক্ষে একটি কঠিন সময় কাটাতে পারত কারণ প্রশ্নটি তাকে উল্লেখ করেনি। পরিবর্তে, এটি বিডেন প্রশাসন সম্পর্কে ছিল।
ট্রাম্প বলেছেন যে তিনি মনে করেন কিছু টিভি স্টেশন তাদের এফসিসি লাইসেন্স হারাতে হবে।
“60 মিনিট” ভোটারদের মধ্যে ট্রাম্পের অবস্থান হ্রাস করতে দেখা যায়নি; তিনি এক মাস পরে রাষ্ট্রপতি নির্বাচিত হয়েছিলেন।