সহায়তায় মারা যাওয়া: কেন ল্যান্ডমার্কে সহায়তা করা ডাইং ভোট এতটা অনিশ্চিত রয়েছে – চূড়ান্ত মিনিট পর্যন্ত

টিশুক্রবার কিম লিডবিয়েটারের চূড়ান্তভাবে অসুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের (জীবনের শেষ) বিলে তিনি তৃতীয় রিডিং এবং চূড়ান্ত কমন্স ভোট দিন সংসদের জন্য সত্যিকারের historic তিহাসিক মুহূর্ত হিসাবে চিহ্নিত করেছেন।

এই অংশীদারিত্ব এতটাই বেশি যে উদ্যোক্তা ডিক্লান গ্যানলি কোভিডের সাথে অসুস্থ এমপি সোরচা ইস্টউডকে একটি ব্যক্তিগত অ্যাম্বুলেন্সের প্রস্তাব দিয়েছেন, তাকে বিলের বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার জন্য কমন্সে আনার জন্য।

আশ্চর্যের কিছু নেই। এমপিরা এমন একটি বিল বিবেচনা করার প্রায় ছয় দশক হয়ে গেছে যা ব্যক্তি এবং জীবন ও মৃত্যুর প্রতি সমাজের মনোভাবের সাথে রাষ্ট্রের সম্পর্কের ক্ষেত্রে এমন গভীর ও মৌলিক পরিবর্তন ঘটায়।

একটি historic তিহাসিক ভোট

ডিসেম্বরে এমএস লিডবিয়েটার তার বিলের দ্বিতীয় পাঠের ভোটে 55 সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জন করেছিলেন, বিশদটির পরিবর্তে নীতিটি মোকাবেলা করে এবং আজ একটি হ্রাস সংখ্যাগরিষ্ঠতা বহন করবেন বলে আশা করা হচ্ছে, যদিও এটি আগের চেয়ে কম নিশ্চিত।

যদি তিনি সফল হন তবে রাজ্যটি প্রথমবারের মতো মানুষের জীবন শেষ করার জন্য লাইসেন্স দেওয়া হবে যদি তারা ইচ্ছা করে এবং যদি পরিস্থিতি অনুমতি দেয় তবে। চিকিত্সকদের বেঁচে থাকার জন্য ছয় মাস বাকি দেওয়া লোকদের বিকল্প হিসাবে এটি প্রস্তাব দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হবে।

এমপিরা কোন বিষয়গুলি বিবেচনা করবেন?

ভোটের বিষয়ে নিশ্চিততার অভাব আংশিকভাবে এই সত্য দ্বারা উত্সাহিত হয়েছে যে নীতিটির পক্ষে ভোট দেওয়া বেশ কয়েকজন সংসদ সদস্যই স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে তারা বিতর্কটি হওয়ার অনুমতি দিচ্ছেন এবং চূড়ান্ত ভোটের বিষয়ে রায় সংরক্ষণ করবেন।

বাস্তবে বিতর্কটি নীতিগুলির একটি থেকে এগিয়ে গেছে – যা কেবলমাত্র সংখ্যালঘু বিরোধিতা করে – একটি ব্যবহারিকতার মধ্যে। এমপিদের মুখোমুখি প্রশ্নগুলির মধ্যে রয়েছে:

এমপিরা তাদের মন পরিবর্তন করে

ভোটটি আরও কঠোর হওয়ার কারণ হ’ল কারণ ক্রমবর্ধমান সংখ্যক সংসদ সদস্যরা এই প্রশ্নগুলির সম্ভাব্য উত্তরগুলি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন। একমাত্র বিষয়টি হ’ল বিলটি ব্লক করার পক্ষে এটি যথেষ্ট কিনা।

সংশোধনীগুলির পাশাপাশি পরিচিত সমর্থক এবং বিরোধীদের ভোটের ভিত্তিতে, সহায়তায় ডাইংয়ের বিরোধীদের দ্বারা ব্যবহৃত ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ভোটদানের মডেল এমএস লিডবিয়েটারকে ১৫ টি পর্যন্ত দেয়, পাঁচটির সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা বিলের পরাজয়। খুব কাছাকাছি

বিতর্কের মূল চাবিকাঠি তাদের শেষ মাসগুলিতে ভোগা লোকদের হৃদয় বিদারক গল্পগুলি বা এস্টার রেন্টজেনের মতো সেলিব্রিটি ভয়েস হবে না। তারা ইতিমধ্যে তাদের প্রভাব আছে।

আরও গুরুত্বপূর্ণ হ’ল এমএস লিডবিয়েটারের দ্বারা আনা বিলে বড় পরিবর্তন যার অর্থ আদালতে একজন বিচারককে সাইন আপ করতে হবে না, যেমনটি মূলত দ্বিতীয় পাঠের ভোটে দেওয়া হয়েছিল। পরিবর্তে, একজন বিচারক বা কেসির নেতৃত্বে একটি বিশেষজ্ঞ প্যানেল থাকবে তবে একই আইনী কর্তৃপক্ষের সাথে নয়।

এটি লক্ষণীয় যে প্রথম বিতর্কে বিচার বিভাগীয় সুরক্ষাটি 100 টিরও বেশি এমপি দ্বারা উদ্ধৃত করা হয়েছিল।

‘পিচ্ছিল ope াল’ যুক্তি

খেলার অন্য সমস্যাটি হ’ল এই বিলটি ইস্যুটির সম্পূর্ণ স্টপ কিনা বা এমন কিছু যা সময়ের সাথে সাথে আইনটি আলগা করে তুলবে।

১৯6767 সালে তত্কালীন উদার সাংসদ ডেভিড স্টিলের গর্ভপাত আইন থেকে প্রাপ্ত পাঠটি বেশ কয়েকটি সংসদ সদস্যদের সিদ্ধান্ত গ্রহণে ভূমিকা রাখবে, যারা সময়ের সাথে সাথে তার প্রসারকে প্রসারিত করার জন্য স্পষ্টতই কঠোরভাবে শব্দযুক্ত টুকরোটির তথাকথিত “পিচ্ছিল ope াল” ইস্যুটি বিবেচনা করবে।

এই সপ্তাহে আমরা এমপিএসকে গর্ভপাতকে ডিক্রিমিনালাইজ করার জন্য একটি বৃহত সংখ্যাগরিষ্ঠদের দ্বারা ভোট দিতে দেখেছি – কার্যকরভাবে এটি 24 সপ্তাহ (ছয় মাস) এর জন্য ইতিমধ্যে আইন প্রণীত থেকে ফৌজদারি পরিণতি ছাড়াই জন্মের অনুমতি দেয়।

তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ হ’ল অন্যান্য দেশগুলির অভিজ্ঞতা যেখানে সহায়তায় মারা যাওয়া বৈধতা দেওয়া হয়েছে।

মিসেস লিডবিয়েটার ব্যথিত হয়েছে যে এটি একটি বিশেষভাবে ব্রিটিশ বিল। তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, নেদারল্যান্ডস এবং অস্ট্রেলিয়ার নিউ সাউথ ওয়েলসে কানাডায় মানসিক স্বাস্থ্য এবং অন্যান্য বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করার জন্য আইনটি টার্মিনাল অসুস্থতার বাইরেও প্রসারিত হয়েছে।

এমএস লিডবিয়েটার প্রকৃতপক্ষে এমন এক দম্পতির একটি মামলা তুলে ধরেছিলেন যারা বিয়ের 70 বছর পরে অস্ট্রেলিয়ায় নিজের জীবন শেষ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যদিও টার্মিনাল অসুস্থতা কোনও কারণ ছিল না।

কীভাবে বিতর্ক উদ্ঘাটিত হবে

তিনি শুক্রবার তর্ক করবেন যদিও নভেম্বর থেকে তার বিলটি আরও শক্তিশালী করা হয়েছে।

বিরোধীরা উল্লেখ করবেন যে তিনি খাওয়ার ব্যাধি, মানসিক স্বাস্থ্য, প্রকৃতপক্ষে ব্যথার ভোগা লোকদের প্রয়োজনীয়তা এবং প্রক্রিয়াটিতে স্পষ্টতই যুক্তিসঙ্গত চেকগুলির প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে সেফগার্ডগুলি প্রত্যাখ্যান করেছেন। সহায়ক মৃত্যুর বিজ্ঞাপনকে সীমাবদ্ধ করার চেষ্টাগুলি একপাশে ব্রাশ করা হয়েছিল। সহায়তাকারী মারা যাওয়ার প্রস্তাব থেকে হাসপাতালগুলি রক্ষা করার একটি প্রচেষ্টা বরখাস্ত করা হয়েছিল।

তিনি শিশুদের সহায়তায় মারা যাওয়ার পরামর্শ দেওয়ার জন্য চিকিত্সকরা প্রতিরোধের একটি সংশোধনীর বিরোধিতাও করেছিলেন, তিনি এখন পর্যন্ত যে পরাজয় ভোগ করেছেন।

অনেকে ধারাবাহিকভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন যে একটি বেসরকারী সদস্য বিল এমন কোনও বিতর্ক করার পক্ষে যথেষ্ট নয় যা দেশে এত গভীর প্রভাব ফেলবে। প্রকৃতপক্ষে, ৫২ জন শ্রম সংসদ সদস্য কেয়ার স্টারমার, সহায়তায় মারা যাওয়ার সমর্থক কেয়ার স্টারমারকে আরও তদন্তের জন্য আরও সময় দিতে বলেছিলেন, এটি একটি আপিল যা তিনি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

আজ বিষয়টি হ’ল এই সমস্ত প্রশ্ন এবং ইস্যুগুলির অর্থ হ’ল নভেম্বরে তাদের ভোট থেকে দ্বিতীয় চিন্তাভাবনা করার জন্য পর্যাপ্ত সংসদ সদস্য রয়েছে যা 55-সংখ্যাগরিষ্ঠতা প্রত্যাহার করতে পারে।

যদি বিলটি পরাজিত হয় তবে পরবর্তী নির্বাচনের আগে এটি ফিরে আসবে না, যদি এমএস লিডবিয়েটার জিতেন তবে এটি তার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বাধা পরিষ্কার করে দেবে এবং লর্ডসে লড়াইয়ের অপেক্ষায় রয়েছে যেখানে অনেকগুলি বিষয় আবার বিতর্কিত হবে।