ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসে সহায়তায় মারা যাওয়া এক ধাপ কাছাকাছি চলে গেছে যখন সাংসদরা ২৩ টির সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট দিয়েছিল যে একটি বিলের পক্ষে এটি চূড়ান্তভাবে অসুস্থ মানুষের জন্য বৈধতা দেওয়ার পক্ষে।
কমন্সে সংবেদনশীল চার ঘন্টা বিতর্কের পরে, 314 এমপিএস বিলের পক্ষে ভোট দিয়েছিল এবং 291 এর বিপরীতে।
সহায়তায় মারা যাওয়ার সমর্থকরা কেঁদেছিলেন, লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে উঠেছিলেন এবং সংসদের বাইরে একে অপরকে জড়িয়ে ধরেছিলেন যে খবরটি ছড়িয়ে পড়েছিল।
এই বিলটি, যা ছয় মাসেরও কম বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের জীবন শেষ করতে বাঁচতে দেয়, তারা আরও বিতর্ক এবং তদন্তের জন্য হাউস অফ লর্ডসে চলে যাবে।
ইউগভের একটি জরিপে বলা হয়েছে, আইনের পরিবর্তনের জন্য জনসাধারণের সমর্থন বেশি রয়ে গেছে, পরামর্শ দিয়েছিল যে চার জনের মধ্যে প্রায় তিনজনকে সহায়তা করে মারা যাচ্ছিল।
এমপিদের বিলে একটি নিখরচায় ভোট ছিল, যার অর্থ তারা দলীয় লাইনের পরিবর্তে তাদের বিবেক এবং যুক্তি অনুসারে সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
এই প্রথম কিম লিডবিয়েটারের বিলটি গত বছরের historic তিহাসিক হ্যাঁ ভোটের পর থেকে পুরোপুরি বিতর্কিত হয়েছিল এবং পুরোপুরি ভোট দিয়েছিল, যখন সংসদ সদস্যরা দ্বিতীয় পাঠের সময় ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের পক্ষে 55 জনের দ্বারা সহায়তায় মারা যাওয়ার নীতিটিকে সমর্থন করেছিলেন।
শ্রম সাংসদ এমএস লিডবিয়েটার যুক্তি দিয়েছিলেন যে তার বিলটি “স্থিতাবস্থার গভীর অবিচারগুলি সংশোধন করবে”।
আইনে স্বাক্ষর করার আগে উভয় বাড়ি অবশ্যই বিলের চূড়ান্ত পাঠ্যে একমত হতে হবে।
চার বছরের বাস্তবায়নের সময়কালের কারণে, এটি 2029 হতে পারে-সম্ভাব্যভাবে এই সরকারের সংসদের শেষের সাথে মিল রেখে-সহায়তায় মারা যাওয়ার আগে।
আত্মহত্যা উত্সাহিত করা বা সহায়তা করা বর্তমানে ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের আইনের বিরুদ্ধে রয়েছে, সর্বোচ্চ ১৪ বছরের কারাদণ্ডের সাথে।
সহায়তাকারী মারা যাওয়ার সমর্থকরা বর্তমান আইনটিকে উদ্দেশ্য হিসাবে উপযুক্ত না বলে বর্ণনা করেছেন, মরিয়া চূড়ান্ত অসুস্থ লোকেরা তাদের জীবন গোপনে শেষ করার বা বিদেশে একা একা ডিগনিটাসে যাওয়ার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করে, কারণ ভয়ঙ্কররা তাদের সহায়তা করার জন্য তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা হবে।
প্রধানমন্ত্রী স্যার কেয়ার স্টারমার গত বছর যেমনটি করেছিলেন তেমনি শুক্রবার হ্যাঁ ভোট দিয়ে এই বিলের সমর্থক রয়েছেন।
কনজারভেটিভ নেতা কেমি বাডেনোচ, যিনি সংসদ সদস্যদের এই আইনটির বিরুদ্ধে ভোট দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছিলেন, এটিকে “পূর্বে সহায়তায় আত্মহত্যার সমর্থক” হওয়া সত্ত্বেও এটি “একটি খারাপ বিল” হিসাবে বর্ণনা করেছিলেন, তিনি ভোট দেননি।
শুক্রবার প্রথমবারের মতো বিলটি বিতর্কিত হয়েছিল এবং গত বছরের historic তিহাসিক হ্যাঁ ভোটের পর থেকে পুরোপুরি ভোট দেওয়া হয়েছিল, যখন এমপিরা দ্বিতীয় রিডিংয়ে 55 টির সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের পক্ষে সহায়তায় মারা যাওয়ার নীতিটিকে সমর্থন করেছিলেন।
শ্রম সাংসদ এমএস লিডবিয়েটার যুক্তি দিয়েছেন যে তার বিলটি “স্থিতাবস্থার গভীর অবিচারগুলি সংশোধন করবে এবং এটি তৈরি করতে চায় এমন চূড়ান্ত অসুস্থ ব্যক্তিদের জন্য একটি সহানুভূতিশীল এবং নিরাপদ পছন্দ দেবে”।
শুক্রবার এক ঘন্টা দীর্ঘ তারিখের সময়, ইস্যুটির উভয় পক্ষের সংসদ সদস্যরা মারা যাওয়া প্রিয়জনদের ব্যক্তিগত গল্পগুলি স্মরণ করেছিলেন।
রক্ষণশীল প্রাক্তন মন্ত্রী স্যার জেমস ক্লিভারলি, যিনি কমন্সে বিলের বিরোধিতা করেছিলেন, তিনি ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়ে “বেদনাদায়ক” মারা যাওয়া এক ঘনিষ্ঠ বন্ধুর কথা বলেছিলেন।
তিনি বলেছিলেন যে তিনি বিভাজনমূলক ইস্যুতে এসেছেন “বিশ্বাসের অবস্থান থেকে নয় বা অজ্ঞতার অবস্থান থেকে”, এবং বিলের “ব্যবহারিকতা সম্পর্কে উদ্বেগ” দ্বারা তার বিরোধিতা দ্বারা চালিত হয়েছিল।