সহায়তায় ডাইং বিল: এরপরে কী হবে?


অস্কার বেন্টলি

রাজনৈতিক প্রতিবেদক

সহায়ক ডাইং হোল্ড আপ প্ল্যাকার্ডগুলি বৈধ করার পক্ষে এবং বিপক্ষে উভয় ক্ষেত্রেই ইপিএ ইএফই/শাটারস্টক প্রচারকরা।ইপিএ ইএফই/শাটারস্টক

ইংল্যান্ড এবং ওয়েলসের কিছু পরিস্থিতিতে সহায়তায় মারা যাওয়া আইনী খসড়া আইনটি হাউস অফ কমন্সে এর সমস্ত প্রাথমিক পর্যায়ে সাফ করেছে।

এমপিরা টার্মিনাল অসুস্থ প্রাপ্তবয়স্কদের (জীবনের শেষ) বিলের পক্ষে ভোট দিয়েছেন, নভেম্বরে ৫৫ এর সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা নীতিগতভাবে ফিরে এসেছিলেন।

এখন, বিলের বিবরণ সম্পর্কে মাঝে মাঝে অনেক ঘন্টা ভয়াবহ বিতর্কের পরে, এটি 314 ভোট দিয়ে 291 -এ চলে গেছে, এটি 23 এর সংখ্যাগরিষ্ঠ।

তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি অবিলম্বে আইন হয়ে যাবে।

এটি এখন হাউস অফ লর্ডসের কমন্সে যে সমস্ত পর্যায়ে গিয়েছিল তা পেরিয়ে যেতে হবে – এবং তারপরে সংসদ সদস্যরা যখন সমবয়সীদের প্রস্তাবিত কোনও পরিবর্তন দেখেন তখন তারা চূড়ান্ত বক্তব্য পাবে।

এই বিলটি আনুষ্ঠানিকভাবে আইন হয়ে উঠবে – যদি না এটি সংসদীয় সময় বা তার বিরোধী সমবয়সীরা এটিকে অবরুদ্ধ করার উপায় খুঁজে না পায়।

সহকর্মীরা কি বিলের পক্ষে ভোট দেবে?

এমপিদের মতো, সহকর্মীরাও একটি নিখরচায় ভোট পাবেন, যার অর্থ তারা দলীয় পরিচালকদের আদেশের চেয়ে তাদের বিবেককে অনুসরণ করার অনুমতিপ্রাপ্ত।

বিবিসি বিলের সমর্থকরা বুঝতে পারে যে প্রভুদের পক্ষে সংখ্যাগরিষ্ঠতা রয়েছে। তবে সহকর্মীরা আসলে ভোট না দেওয়া পর্যন্ত এটি কেবল একটি অবহিত অনুমান।

কী নিশ্চিত যে লর্ডস বেঞ্চগুলির অনেক বিশেষজ্ঞ, যার মধ্যে চিকিত্সক, আইনজীবী, প্রতিবন্ধী অধিকার কর্মী এবং বিশপ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, তাদের পক্ষে তাদের বক্তব্য রাখতে চাইবে – উভয়ই এবং বিপক্ষে।

সহকর্মীরা কি পুরোপুরি বিলটি অবরুদ্ধ করতে পারে?

হাউস অফ লর্ডস সাধারণত সরকারী বিলগুলিকে আইন হতে বাধা দেয় না – তবে সহায়তা মারা যাওয়া কোনও সরকারী বিল নয়।

এটি একটি বেসরকারী সদস্যদের বিল, একটি ব্যাকবেঞ্চ শ্রম সাংসদ কিম লিডবিয়েটার দ্বারা স্পনসর করা। সরকার বিলে আনুষ্ঠানিকভাবে নিরপেক্ষ, যদিও এটি সংসদীয় সময়কে বিতর্ক করার জন্য উপলব্ধ করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার চেষ্টা করবে।

টনি ব্লেয়ারের অধীনে বিচারপতি সচিব ছিলেন সহায়তায় মারা যাওয়ার জন্য দীর্ঘ সময়ের প্রচারক লর্ড ফ্যালকনার লর্ডসের মাধ্যমে বিলটি রাখবেন বলে আশা করছেন।

তিনি বলেছেন যে তিনি নিশ্চিত যে সহকর্মীরা “এই বিষয়ে কমন্স দ্বারা গৃহীত মতামতকে সম্মান করবেন”।

বৃহস্পতিবার তিনি এক সংবাদ সম্মেলনে বলেন, “শেষ পর্যন্ত কমন্সের পক্ষে আমাদের সহায়তা করা আইন আইন করা উচিত কিনা এবং এর আকার কী হবে তা নিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত।”

“এবং আমরা লর্ডসে আমরা যা করি তা করব, যা বিশদগুলি যাচাই -বাছাই করে, তবে মূল সিদ্ধান্তগুলি কমন্সে রেখে দেয়।”

ব্যারনেস ফিনলে, যিনি একজন উপশম যত্নের ডাক্তার এবং যিনি এই বিলের বিপক্ষে রয়েছেন, তিনি বিবিসিকে বলেছিলেন যে “আমাদের ভূমিকা কমন্সে যা ঘটেছিল তা রাবার স্ট্যাম্পের নয়, বিশেষত যখন আমরা জানি যে বিলে উন্নত যে কমন্সে এতগুলি সংশোধনী নিচে রেখেছিল তা অবিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে।”

বিলটি কি সময়ের বাইরে চলে যেতে পারে?

সহায়তায় মারা যাওয়ার সমর্থকদের জন্য সবচেয়ে বড় উদ্বেগগুলির মধ্যে একটি হ’ল বিলটি সময়ের বাইরে চলে যেতে পারে।

সংসদীয় সময়টি সেশন হিসাবে পরিচিত যা বিভক্ত। এগুলি প্রায় এক বছর দীর্ঘ হতে থাকে – যদিও এটি ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হতে পারে।

বিলগুলি সাধারণত একটি সেশনের মধ্যে তাদের সমস্ত পর্যায় শেষ করতে হয়। সরকারী বিলগুলি দ্বিতীয় অধিবেশনে “বহন” করা যেতে পারে, তবে সহায়তায় ডাইং বিলটি একটি বেসরকারী সদস্যদের বিল হিসাবে এটি হতে পারে না।

বিলটি প্রথম বিতর্ক থেকে কমন্সে তার পদক্ষেপগুলি শেষ করতে প্রায় সাত মাস সময় নিয়েছিল। বিলের সমর্থকরা আশা করছেন যে লর্ডদের পাস করতে বেশ কয়েক মাস সময় লাগবে।

বর্তমান অধিবেশনটি 11 মাস আগে শুরু হয়েছিল, যা পরামর্শ দেবে যে লর্ডসের মাধ্যমে বিলটি পাওয়ার জন্য পর্যাপ্ত সময় হবে না এবং আইন হওয়ার আগে এটি “পতিত” হবে।

দেখে মনে হচ্ছে না যে বর্তমান অধিবেশনটি শীঘ্রই যে কোনও সময় শেষ হচ্ছে। নতুন অধিবেশন শুরু করার সময় এটি সরকারের পছন্দ এবং এটিতে এখনও এটির নিজস্ব আইন রয়েছে।

বিলের কিছু সমর্থক বিশ্বাস করেন যে নতুন অধিবেশনটি ডিসেম্বরে প্রথম দিকে শুরু হবে, যা সংসদের উভয় সভায় পাস করার জন্য পর্যাপ্ত সময়ের চেয়ে বেশি সময় সরবরাহ করবে।

বিকল্পভাবে, যদি পরবর্তী অধিবেশনটি শরত্কালে শুরু হয়, তবে এটি গ্রীষ্মের অবকাশের কয়েক সপ্তাহ পরে লর্ডদের মধ্য দিয়ে যাওয়ার জন্য বিলটি দেবে – যদিও এটি শক্ত হবে।

খুব বেশি মতবিরোধ কি এটি বন্ধ করতে পারে?

সহকর্মী মারা যাওয়ার বিরুদ্ধে দৃ strongly ়তার সাথে থাকা সহকর্মীরা প্রচুর সংশোধনীর মাধ্যমে এটি চেষ্টা করে থামাতে পারেন।

কমন্সে, একশো সাংসদরা এই জাতীয় কৌশলগুলি অতিরিক্ত রোধ করতে পারে, যদি তারা একটি “ক্লোজার মোশন” সমর্থন করে যা একটি বিলকে ভোট দিতে বাধ্য করতে দেয় – তবে এটি লর্ডসে এর মতো কাজ করে না।

এমপিরাও বিলে সহকর্মীদের যে কোনও সংশোধনী প্রত্যাখ্যান করার সিদ্ধান্ত নিতে পারেন। এটি দেখতে পাবে যে এটি পিং পং নামে পরিচিত সংসদের দুটি বাড়ির মধ্যে পিছনে পিছনে যেতে পারে।

যদি সাংসদ এবং সহকর্মীরা এটিকে দ্বিমত পোষণ করেন তবে এর অর্থ এই বিলটি আইন হতে আরও বেশি সময় লাগে, এবং এটি সময়ের বাইরে চলে যাওয়ার আরও অনেক বেশি সম্ভাবনা।

কমন্স বিধিগুলি নির্দেশ দেয় যে বেসরকারী সদস্যদের বিলগুলি কেবল শুক্রবারে বিতর্কিত হয়।

তাদের বিতর্ক করার জন্য বর্তমানে মাত্র দুটি শুক্রবার বাকি রয়েছে, যার অর্থ সরকারকে আরও সময় নির্ধারণ করতে হবে।

আমরা কখন প্রথম আইনী সহায়তায় মৃত্যু দেখতে পেলাম?

বিলে বলা হয়েছে যে সহায়তায় মারা যাওয়ার বাস্তবায়নে চার বছর সময় লাগবে।

লর্ডস বিলটি পাস করতে কতক্ষণ সময় নেয় তার উপর নির্ভর করে (যদি তারা আদান করে তবে) এর অর্থ এটি ২০২৯ সালের শেষের দিকে হতে পারে যখন কোনও চূড়ান্ত অসুস্থ ব্যক্তি আইনত সহায়তায় মৃত্যুর অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হবেন।

প্রাথমিক পরিকল্পনাটি ছিল যে বিলটি বাস্তবায়নে দু’বছর সময় লাগবে, যা ২০২27 সালের শেষদিকে প্রথম সম্ভাব্য আইনী সহায়তায় মৃত্যুর কারণ হতে পারে।

তবে কমিটির পর্যায়ে বিলে করা পরিবর্তনগুলি বাস্তবে স্থান নিতে আরও বেশি সময় লাগবে, এটি স্পনসর লিডবিয়েটার মতে।

এটি উল্লেখযোগ্যভাবে একটি সহায়ক মৃত্যুর স্বাক্ষর করতে বিশেষজ্ঞদের একটি প্যানেল সহ একটি হাইকোর্টের বিচারকের ভূমিকা প্রতিস্থাপন।

বিলটি চার বছরেরও বেশি দ্রুত প্রয়োগ করা যেতে পারে এটি সম্ভব। লিডবিয়েটারের একজন মুখপাত্র এর আগে বলেছেন যে “চার বছরের সীমাটি লক্ষ্য নয়, এটি একটি ব্যাকস্টপ”।



Source link

Leave a Comment