শীর্ষ এলএ ফেডারেল প্রসিকিউটর প্রতিবাদকারী অভিযোগগুলি সুরক্ষিত করতে লড়াই করে

শহরতলির লস অ্যাঞ্জেলেসের ফেডারেল কোর্টহাউসে বাইরের দিকে যাত্রা করার জন্য, এটি আমাদের মতো মনে হয়েছিল। বিল প্রবন্ধের উত্তর দেওয়ার জন্য কোনও গ্রহণ করবেন না।

একজন প্রসিকিউটর গ্র্যান্ড জুরি রুমের বাইরে স্পিকার ফোনে ট্রাম্প প্রশাসন নিয়োগকারীকে নিয়োগ করেছিলেন এবং তার চিৎকার শ্রুতিমধুর ছিল, তিনটি আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা এই মুখোমুখি সম্পর্কে সচেতন যারা প্রতিশোধের ভয়ে নাম প্রকাশ না করার শর্তে বক্তব্য রেখেছিলেন।

গ্র্যান্ড জুরি সবেমাত্র দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়া জুড়ে সাম্প্রতিক অভিবাসন অভিযানের বিরুদ্ধে বিক্ষোভের সময় ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের আক্রমণ করার অভিযোগে অভিযুক্ত কাউকে অভিযুক্ত করতে অস্বীকার করেছিল, দু’জন কর্মকর্তা জানিয়েছেন।

এক ধরণের শ্রবণশক্তি যা নিয়মিতভাবে ফেডারেল চার্জ দায়ের করা হয় তার পরে এটি একটি অত্যন্ত বিরল ফলাফল ছিল।

তিন কর্মকর্তার মতে, 39 বছর বয়সী প্রবন্ধের মতে, শোনার আহ্বানে ফেডারেল সরকারের “জাস্টিস ম্যানুয়াল” উপেক্ষা করার জন্য একজন অধস্তনকে বলেছিলেন, যা প্রসিকিউটরদের কেবল বিচারের সময় জিততে পারে এমন মামলা আনার নির্দেশ দেয়। প্রবন্ধটি কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কথায় কষাকষি করেন জেনারেল পাম বন্ডি, তিন কর্মকর্তার মতে।

আদালতের রেকর্ডগুলি প্রবন্ধের হতাশার কারণ দেখায়।

যদিও তার অফিস গত মাসের বিক্ষোভ চলাকালীন বা অভিবাসন অভিযানের সাইটের নিকটে সংঘটিত দুর্ব্যবহারের জন্য কমপক্ষে ৩৮ জনের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক মামলা দায়ের করেছে, তবে ইতিমধ্যে অনেককেই বরখাস্ত করা হয়েছে বা অপকর্মের অভিযোগে হ্রাস করা হয়েছে।

নাম প্রকাশ না করার শর্তে টাইমসের সাথে কথা বলেছিলেন এমন তিন কর্মকর্তা বলেছিলেন যে প্রসিকিউটররা গ্র্যান্ড জুরির অতীতের বেশ কয়েকটি প্রতিবাদ-সম্পর্কিত মামলা পেতে লড়াই করেছেন, যা কেবল এগিয়ে যাওয়ার জন্য কোনও অপরাধ সংঘটিত হওয়ার সম্ভাব্য কারণ খুঁজে বের করার প্রয়োজন। এটি অপরাধমূলক দোষী সাব্যস্ত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় “যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের বাইরে” স্ট্যান্ডার্ডের চেয়ে অনেক কম বার।

কুসংস্কার ছাড়াই পাঁচটি মামলা বরখাস্ত করা হয়েছে – যার অর্থ তারা তাদের পুনঃনির্মাণ করা যেতে পারে – এবং রেকর্ডগুলি দেখায় যে নয়টি অপকর্ম হিসাবে দায়ের করা হয়েছে, যার দিকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য কোনও গ্র্যান্ড জুরি অভিযোগের প্রয়োজন নেই। কিছু ক্ষেত্রে, ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের মতে, গ্র্যান্ড জুরি পর্যায়ে বারবার সংক্ষিপ্ত হয়ে যাওয়ার পরে প্রসিকিউটররা আসামীদের বিরুদ্ধে অপকর্মের বিরুদ্ধে অভিযোগ হ্রাস করেছেন।

প্রবন্ধটি এই নিবন্ধটির জন্য সাক্ষাত্কার নিতে অস্বীকার করেছেন। মঙ্গলবার তার অফিস কর্তৃক প্রদত্ত একটি বিবৃতিতে টাইমসকে “ফ্যাক্টুয়াল ভুল এবং বেনামে গসিপ” ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছে, তবে প্রশ্নের জবাবে কোনও সুনির্দিষ্ট বা আরও মন্তব্য করার প্রস্তাব দেওয়া হয়নি।

বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “মার্কিন অ্যাটর্নি অফিস যারা আমাদের এজেন্টদের উপর হামলা করতে বা আমাদের ফেডারেল তদন্তে বাধা দেয় তাদের সকলকে চার্জ করার জন্য অপ্রত্যাশিতভাবে কাজ চালিয়ে যাবে।”

আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন, প্রবন্ধের স্বল্প সংখ্যক অভিযোগ তিনি যে মামলা দায়ের করছেন তার শক্তি নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপন করেছিলেন।

এলএ -র প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর কার্লি পামার যিনি এখন হাল্পার্ন মে ইয়াবারা জেলবার্গের অংশীদার, তিনি বলেছেন, গ্র্যান্ড জুরির বারবার মামলাগুলি প্রত্যাখ্যান করা “একটি দৃ indicate ় ইঙ্গিত ছিল যে প্রসিকিউটর অফিসের অগ্রাধিকারগুলি সাধারণ সম্প্রদায়ের অগ্রাধিকারগুলির সাথে সিঙ্কের বাইরে রয়েছে।”

কিছু গুরুতর মামলায় প্রবন্ধের অভিযোগে এসেইলি অভিযোগে জয়লাভ করেছে, যেখানে দু’জনকে এলএ আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের কাছে মোলোটভ ককটেল নিক্ষেপ করার বা পরিকল্পনা করার পরিকল্পনা রয়েছে এবং এমন একটি মামলা যেখানে আসামিরা ফেডারেল পুলিশে একটি পেইন্টবল বন্দুক গুলি চালিয়েছিল বলে অভিযোগ করা হয়েছে। তবে মোট, তিনি কেবল সাতটি অভিযোগ সুরক্ষিত করেছেন, যা সাধারণত কোনও ফৌজদারি অভিযোগ দায়েরের 21 দিনের বেশি পরে পাওয়া দরকার না। রেকর্ডস শোতে প্লিয়া ডিলের মাধ্যমে আরও তিনটি মামলা সমাধান করা হয়েছে।

উচ্চ পদস্থ বিচার বিভাগের কর্মকর্তারা বারবার তাঁর কাজের প্রশংসা করেছেন।

“আমার বন্ধু, মার্কিন অ্যাটর্নি বিল প্রবন্ধি, আইন -শৃঙ্খলার চ্যাম্পিয়ন যিনি লস অ্যাঞ্জেলেসে আইন প্রয়োগকারীদের আক্রমণ ও বাধা দেওয়ার জন্য দাঙ্গাকারীদের বিরুদ্ধে মামলা করার জন্য দুর্দান্ত কাজ করেছেন,” বন্ডি টাইমসকে এক বিবৃতিতে বলেছিলেন।

তবে আইনজীবি বিশেষজ্ঞ এবং প্রবন্ধের নিজস্ব কিছু প্রসিকিউটররা বলেছেন যে তিনি এলএতে ট্রাম্পের আক্রমণ কুকুর হিসাবে কাজ করার জন্য আইনী সীমা প্রসারিত করছেন

“এটি কেবলমাত্র একটি সংস্কৃতি যা ‘যদি বিল আপনাকে ঝাঁপিয়ে পড়তে বলে, আপনি কতটা উঁচুতে জিজ্ঞাসা করেন,'” একজন প্রসিকিউটর যিনি প্রতিশোধের আশঙ্কা করেছিলেন, তিনি বলেছিলেন। “যে কোনও ক্ষেত্রেই তিনি চার্জ করতে চান, এটিকে হ্যাঁ করার জন্য একটি উপায় সন্ধান করুন।”

প্রবন্ধের কার্যকারিতা সম্পর্কে প্রশ্নগুলি ক্যালিফোর্নিয়ার প্রাক্তন অ্যাসেমব্লির সদস্যের জন্য সমালোচনামূলক সময়ে আসে। বন্ডি তাকে এপ্রিলের শুরুতে নিয়োগ করেছিলেন, সিনেটের অনুমোদন না পাওয়া পর্যন্ত তাকে অন্তর্বর্তীকালীন মার্কিন অ্যাটর্নি হিসাবে কাজ করার জন্য 120 দিন দিয়েছিলেন। যদি ততক্ষণে তাকে নিশ্চিত না করা হয় তবে ফেডারেল বিচারকদের একটি প্যানেল তাকে – বা অন্য কাউকে – পদে নিয়োগ দেওয়ার সুযোগ পাবে।

ডেমোক্র্যাটিক সেন্স। ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাডাম শিফ এবং অ্যালেক্স প্যাডিলা দ্য টাইমসের সাথে সাক্ষাত্কারে অফিসের প্রবন্ধের নেতৃত্ব নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন এবং বেঞ্চের প্রত্যক্ষ অনুমোদন কোনও নিশ্চিত বিষয় নয়। এই মাসের শুরুর দিকে, একটি ফেডারেল জুডিশিয়াল প্যানেল সিনেটের নিশ্চিতকরণের জন্য সময়সীমা শেষ হওয়ার পরে নিউইয়র্কের আপস্টেট নিউ ইয়র্কে মার্কিন অ্যাটর্নিদের জন্য ট্রাম্পের পছন্দকে অবরুদ্ধ করেছিল।

মঙ্গলবার, আরেকটি জুডিশিয়াল প্যানেল নিউ জার্সির অন্তর্বর্তীকালীন ফেডারেল প্রসিকিউটর, ট্রাম্পের প্রাক্তন ব্যক্তিগত আইনজীবী আলিনা হাব্বা নিয়োগ করতে অস্বীকার করেছেন। বন্ডি অবশ্য “রোগ” যাওয়ার জন্য বিচারকদের সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, মার্কিন অ্যাটর্নি এবং পুনরায় নিযুক্ত হাব্বা তাদের পছন্দকে বরখাস্ত করেছিলেন। আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে এই পদক্ষেপটি নজিরবিহীন।

এলএ -র প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর মেঘান ব্লাঙ্কো যিনি অভিযোগের মুখোমুখি হচ্ছেন এমন একজন বিক্ষোভকারীদের প্রতিরক্ষা পরামর্শ হিসাবে দায়িত্ব পালন করছেন, তিনি বলেছেন, ইমিগ্রেশন এজেন্টদের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্থ বলে দাবি করা অবিশ্বাস্য তথ্যের কারণে মামলাগুলি কিছু অংশে বিভক্ত হচ্ছে।

“সত্যই, তারা মামলা করার যোগ্য নয়,” তিনি বলেছিলেন। “যা অভিযোগ করা হচ্ছে তা কোনও ফেডারেল অপরাধ নয়, বা এটি কেবল ঘটেনি।”

ব্লাঙ্কো জোসে মোজিকার প্রতিনিধিত্ব করেন, যিনি June ই জুন প্যারামাউন্টে একজন ফেডারেল অফিসারকে ধাক্কা দেওয়ার অভিযোগ করেছিলেন।

দ্য টাইমস দ্বারা পর্যালোচনা করা ঘটনার তদন্তের সংক্ষিপ্তসার অনুসারে, মার্কিন সীমান্তের একজন প্যাট্রোল অফিসার দাবি করেছেন যে একজন ব্যক্তি তার মুখে চিৎকার করছেন যে তিনি “তাকে গুলি করতে” যাচ্ছেন, তারপরে তাকে ঘুষি মারলেন। অফিসার বলেছিলেন যে তিনি এবং অন্যান্য এজেন্টরা লোকটিকে তাড়া করতে শুরু করেছিলেন, তবে তারা “আরও দু’জন পুরুষ দ্বারা থামানো হয়েছিল” পরে মোজিকা এবং ব্রায়ান রামোস-ব্রিটো নামে পরিচিত।

ব্লাঙ্কো বলেছিলেন যে তিনি সোশ্যাল মিডিয়া ভিডিও পেয়েছেন যাতে দেখানো হয় যে এ জাতীয় কোনও ধাওয়া হয়নি এবং মোজিকার প্রথম আদালতে উপস্থিতিতে তাদের উপস্থাপন করা হয়েছে। অভিযোগগুলি শীঘ্রই বাদ দেওয়া হয়েছিল।

“এজেন্ট মিথ্যা বলেছিল এবং বলেছিল যে তিনি তাকে ঘুষি মারার একজন ব্যক্তির উত্তপ্ত অন্বেষণে ছিলেন,” ব্লাঙ্কো বলেছিলেন। “হলফনামাটির সম্পূর্ণতা মিথ্যা।”

রামোস-ব্রিটো এবং সম্পর্কিত দুটি আসামী, অ্যাশলে এবং জোকলিন রদ্রিগেজের বিরুদ্ধে অপরাধমূলক অভিযোগও বরখাস্ত করা হয়েছিল, যদিও প্রসিকিউটররা তাদের বিরুদ্ধে অপকর্মের মামলাগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন।

খ্রিস্টান কামাচো-সেরনা, যিনি একজন এজেন্টকে ঘুষি মারলেন বলে অভিযোগ করা হয়েছে, তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছে। তিনি পরের মাসের জন্য বিচারের সেট সহ দোষী না বলে স্বীকার করেছেন।

আন্ড্রেয়া ভেলিজের ক্ষেত্রে একই রকম বিষয় উত্থাপিত হয়েছিল, যাকে ২৫ শে জুন ফেডারেল অফিসারকে লাঞ্ছিত করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। ফৌজদারী অভিযোগে অভিযোগ করা হয়েছে যে ভেলিজ, যিনি 4 ফুট 11 ইঞ্চি, তিনি একটি অভিবাসন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী কর্মকর্তার পথে দাঁড়িয়েছিলেন, তার বাহু প্রসারিত করে, যখন তারা সংঘর্ষের সময় তার মাথা এবং বুক আঘাত করে।

ভেলিজের অ্যাটর্নি ডায়ান বাস বলেছেন, এই ঘটনাটি ঘটেছিল যখন মুখোশধারী, অজ্ঞাতপরিচয় পুরুষরা প্লেনক্লথের অজ্ঞাতপরিচয় পুরুষরা শহরতলির লা স্ট্রিট বিক্রেতাকে প্রশ্ন করার জন্য টানেন।

বাস বলেছিল, ভেলিজকে সবেমাত্র কাজের জন্য বাদ দেওয়া হয়েছিল যখন কিছু মুখোশধারী লোক তার দিকে ছুটে এসেছিল এবং একজন তাকে মাটিতে ফেলে দেয়, বাস বলেছিল। ভেলিজ, ভয়ে তাকে অপহরণ করা হচ্ছে এই ভয়ে নিজের রক্ষা করার জন্য তার কাজের ব্যাগটি ধরে রেখেছিলেন।

বাস অভিযোগে উদ্ধৃত দেহ-পরিহিত ক্যামেরা ফুটেজ এবং সাক্ষীর বিবৃতি অনুরোধ করেছে। শীঘ্রই, তিনি বলেছিলেন, প্রসিকিউটর মামলাটি খারিজ করে দেন।

একজন ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা প্রকাশ্যে কথা বলার জন্য অনুমোদিত নয় বলেছিলেন যে ফেডারেল ইমিগ্রেশন এজেন্টদের দ্বারা বিবৃতিগুলির যথার্থতা সম্পর্কে প্রসিকিউটরদের মধ্যে উদ্বেগ বাড়ছে যা ফৌজদারি অভিযোগের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে।

“এখানে প্রচুর হট-হেড (শুল্ক এবং সীমান্ত সুরক্ষা) অফিসার যারা প্রথমে গ্রেপ্তার করছেন এবং পরে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছেন। আমরা এটির পক্ষে সমর্থন করার সম্ভাব্য কারণ খুঁজে পাচ্ছি না,” প্রসিকিউটর যিনি প্রত্যাখ্যানের উদ্বেগের বিষয়ে নাম প্রকাশ না করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।

ঘনিষ্ঠ তদন্তের অধীনে একটি মামলা হ’ল অ্যাড্রিয়ান মার্টিনেজ, একজন ফেডারেল অফিসারকে বাধা দেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে গত মাসে একটি ফৌজদারি অভিযোগে অভিযুক্ত 20 বছর বয়সী অ্যাড্রিয়ান মার্টিনেজ।

মার্টিনেজ বলেছিলেন যে ওয়ালমার্টে তাঁর চাকরি থেকে বিরতিতে ছিলেন যখন তিনি ইমিগ্রেশন এজেন্টদের একজন রক্ষণাবেক্ষণ কর্মীকে তাড়া করে দেখেছিলেন এবং তাদেরকে একা ছেড়ে চলে যেতে বলেছিলেন।

ভিডিও ফুটেজে দেখা গেছে মার্টিনেজকে মাটিতে ফেলে দেওয়া হয়েছে এবং একটি ট্রাকে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছে, যা তিনি বলেছিলেন যে তাকে পার্কিং কাঠামোতে নিয়ে গেছে।

সেখানে একবার, মার্টিনেজ বলেছিলেন যে তাকে বলা হয়েছিল যে কোনও এজেন্টকে মুখে আঘাত করে এবং তার চশমা ভেঙে একজন ফেডারেল অফিসারকে লাঞ্ছিত করার জন্য তাকে গ্রেপ্তার করা হবে। মার্টিনেজ, যিনি প্রায় ১৫০ পাউন্ড ওজনের, তিনি বলেছিলেন যে তাকে গ্রেপ্তার করা এজেন্টরা যে সহকর্মীকে আক্রমণ করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছিল তার প্রতি ইঙ্গিত করেছিলেন, যিনি “গ্রিজলি বিয়ারের মতো” দেখতে লাগছিলেন।

মার্টিনেজ বলেছিলেন, “আমি আপনাকেও মনে করি না।” “দেখে মনে হয়েছিল তারা আমাকে এই কথা বলার চেষ্টা করছে, ‘হ্যাঁ, আপনি তাকে লাঞ্ছিত করেছেন,’ তবে আমি জানতাম যে আমি তা করি নি।”

পরের দিন, প্রবন্ধটি মার্টিনেজের এক্স -তে একটি ছবি পোস্ট করেছিলেন, এখনও তার নীল ওয়ালমার্ট ন্যস্ত। তিনি লিখেছেন, মার্টিনেজকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল “মুখে সীমান্ত প্যাট্রোল এজেন্টকে ঘুষি মারার অভিযোগের জন্য।”

ফৌজদারি অভিযোগ ঘটনাস্থলে তোলা একটি ঘুষি এবং ভিডিও সম্পর্কে কোনও উল্লেখ করে না যে মার্টিনেজকে কাউকে স্পষ্টভাবে আঘাত করা দেখায় না। ফেডারেল প্রসিকিউটররা পরিবর্তে মার্টিনেজকে একটি ফেডারেল অফিসারকে বাধা দেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগে অভিযুক্ত করেছিলেন, অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি তার গাড়ি দিয়ে ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী যানবাহনকে অবরুদ্ধ করেছিলেন এবং পরে একটি আবর্জনা ক্যান।

মার্কিন অ্যাটর্নি অফিসের মুখপাত্র সিয়ারান ম্যাকভয় এর আগে টাইমসকে বলেছিলেন যে অভিযোগগুলিতে সর্বদা “কোনও বিবাদীর আচরণের সম্পূর্ণ সুযোগ বা বিচারের সময় যে প্রমাণ উপস্থাপন করা হবে তা অন্তর্ভুক্ত করে না।”

হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের একজন মুখপাত্র বলেছেন, সংস্থাটি সক্রিয় মামলা মোকদ্দমার অধীনে মামলাগুলিতে মন্তব্য করতে পারে না।

ডিএইচএসের বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “আমাদের আধিকারিকরা আমাদের জাতির আইন প্রয়োগের জন্য তাদের জীবনকে লাইনে রেখেছিল বলে তাদের বিরুদ্ধে আক্রমণ ও হামলার মুখোমুখি হচ্ছে।”

অহিংস আসামীদের বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি বর্তমান এবং প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটরদের মধ্যে বারবার অ্যালার্ম ঘণ্টা উত্থাপন করেছে। জুনের গোড়ার দিকে, ইউনিয়ন নেতা ডেভিড হুয়ার্তার বিরুদ্ধে শহরতলির লা গার্মেন্টস জেলায় অভিবাসন প্রয়োগকারী পদক্ষেপে হস্তক্ষেপ করার অভিযোগে একজন ফেডারেল অফিসারকে বাধা দেওয়ার ষড়যন্ত্রের অভিযোগ আনা হয়েছিল। আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছিলেন যে হুয়ার্টার আচরণ অপরাধী বলে মনে হয় নি।

“আপনি কোনও সংগঠিত প্রতিবাদ এবং বাধা দেওয়ার ষড়যন্ত্রের মধ্যে লাইনটি কোথায় আঁকেন?” লস অ্যাঞ্জেলেসের লয়োলা আইন স্কুলের প্রাক্তন ফেডারেল প্রসিকিউটর এবং অধ্যাপক লরি লেভেনসন গত মাসে জিজ্ঞাসা করেছিলেন। “এটি দেখতে আকর্ষণীয় হবে যে কোনও গ্র্যান্ড জুরি এই মামলাগুলিকে নির্দেশ দেয় কিনা।”

হুয়ার্তা সমস্ত অন্যায় কাজকে অস্বীকার করেছে এবং তার আইনজীবী মন্তব্যের জন্য কোনও অনুরোধের জবাব দেয়নি। প্রসিকিউটরদের অভিযোগটি সুরক্ষিত করার জন্য 5 আগস্টের একটি সময়সীমা রয়েছে।

আদালতের ফাইলিংগুলি দেখায় যে কিছু প্রসিকিউটর বিতর্কিত মামলায় তাদের নাম স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করছেন বলে মনে হয়।

আলেজান্দ্রো ওরেলানার বিরুদ্ধে একটি অভিযোগ ফিরে এসেছিল-যাকে জুনের প্রথম দিকে একটি প্রতিবাদ দৃশ্যে গ্যাসের মুখোশগুলি পাস করার জন্য ষড়যন্ত্র ও সিভিল ডিসঅর্ডারে সহায়তা করার অভিযোগে অভিযুক্ত করা হয়েছে-কেবল প্রবন্ধ এবং তাঁর দ্বিতীয়-ইন-কমান্ড জেনিফার ওয়েয়ার, রেকর্ডস শোতে স্বাক্ষর করেছিলেন। এই জাতীয় মামলাগুলি সাধারণত র‌্যাঙ্ক-এবং-ফাইল সহকারী মার্কিন অ্যাটর্নি দ্বারা পরিচালিত হয়।

মে মাসের গোড়ার দিকে, যখন প্রবন্ধটি লা কাউন্টি শেরিফের ডেপুটি ট্রেভর ক र्क কে 2023 সালে গ্রেপ্তারের সময় একজন মহিলাকে লাঞ্ছিত করার অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করার পরে কয়েক মাস পরে লা কাউন্টি শেরিফের উপ -ট্রেভর কার্ককে একটি লেনিয়েন্ট আবেদন করার জন্য চাপ দেয়, তখন বেশ কয়েকজন প্রসিকিউটর এই চুক্তির জন্য নথিতে স্বাক্ষর করতে অস্বীকার করেন এবং কিছু পরে পদত্যাগ করেন।

টাইমস স্টাফ লেখক কেভিন রেক্টর এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিলেন।