বিবিসি নিউজ
শান “ডিডি” কম্বসের আইনী দল মঙ্গলবার প্রায় 20 মিনিটের জন্য যুক্তি দেওয়ার পরে তার যৌন পাচারের বিচারে তাদের মামলাটি বিশ্রাম দিয়েছে।
তাদের সংক্ষিপ্ত উপস্থাপনাটি নিউ ইয়র্কে ফেডারেল প্রসিকিউটররা নিয়ে আসা প্রায় সাত সপ্তাহের যুক্তি এবং সাক্ষীর সাক্ষ্য অনুসরণ করেছিল। প্রসিকিউশন মঙ্গলবার বিকেলে তাদের মামলা করা শেষ করেছে।
তার প্রতিরক্ষা অ্যাটর্নিরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সরকার তার বিরুদ্ধে যে কোনও অভিযোগ প্রমাণ করার বোঝা পূরণ করতে ব্যর্থ হয়েছে, যা তিনি তীব্রভাবে অস্বীকার করেছেন, এবং বিচারকের উচিত তার বিরুদ্ধে মামলাটি বাদ দেওয়া উচিত।
মিঃ কম্বস আদালতেও নিশ্চিত করেছেন যে তিনি নিজের বিচারে অবস্থান নেবেন না। তিনি বিচারককে বলেছিলেন, “আমার আইনজীবীদের সাথে এটি আমার সিদ্ধান্ত”।
মিঃ কম্বস পতিতাবৃত্তিতে জড়িত থাকার জন্য যৌন পাচার, ছদ্মবেশী এবং পরিবহণের অভিযোগে দোষী না বলে স্বীকার করেছেন। এই প্রকল্পে দোষী সাব্যস্ত হলে তিনি কারাগারে প্রাণবন্ত হয়ে পড়েছেন।
মঙ্গলবার কয়েক সপ্তাহের মধ্যে আদালতে প্রথমবারের মতো কথা বলতে গিয়ে মিঃ কম্বস বিচারক অরুণ সুব্রামণিয়ানকে বলেছিলেন যে তিনি “একটি দুর্দান্ত কাজ করছেন”।
“আমি আপনাকে ধন্যবাদ বলতে চাই,” র্যাপার বিচারককে বলেছিলেন।
প্রসিকিউটররা অভিযোগ করেছেন যে মিঃ কম্বস তার সেলিব্রিটি স্ট্যাটাস এবং ব্যবসায়িক সাম্রাজ্যকে যৌন ট্র্যাফিক মহিলাদের জন্য একটি অপরাধমূলক উদ্যোগ চালানোর জন্য এবং তার অপরাধগুলি গোপন করতে ব্যবহার করেছিলেন। তাদের যুক্তি চলাকালীন, সরকার 30 টিরও বেশি সাক্ষীকে এই অবস্থানটিতে ডেকেছিল।
রয়টার্সপ্রতিরক্ষা কেউই ডেকেছিলেন না, পরিবর্তে মিঃ কম্বস এবং তাঁর প্রাক্তন বান্ধবী, গায়ক ক্যাসান্দ্রা ভেনচুরা এবং জেনের ছদ্মনামে সাক্ষ্য দিয়েছিলেন এমন একজন ভুক্তভোগীর মধ্যে বেশ কয়েকটি পাঠ্য বার্তা জমা দেওয়ার পরিবর্তে।
নিউইয়র্ক ভিত্তিক আইনজীবী এবং প্রাক্তন প্রসিকিউটর মিচেল এপনার বলেছেন, প্রতিরক্ষা দলগুলির পক্ষে কোনও স্ট্যান্ডের সাক্ষীকে ডেকে আনা উচিত কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়া সর্বদা কঠিন।
নতুন সাক্ষীদের কল করা প্রতিরক্ষার জন্য আরও সমস্যা প্রবর্তন করতে পারে – এবং মিঃ কম্বসকে স্ট্যান্ড গ্রহণ করা আরও ঝুঁকিপূর্ণ পদক্ষেপ হতে পারে, বেশিরভাগই তার সাক্ষ্যগ্রহণের ক্ষেত্রে মামলাটি ঝুলিয়ে রাখা, মিঃ এপনার বলেছিলেন।
পরিবর্তে, মিঃ কম্বসের আইনজীবীরা একটি দ্রুত উপস্থাপনা দিয়েছেন, তাদের যুক্তি আরও জোরদার করার প্রয়াসে বার্তাগুলি দেখিয়েছিলেন যে মিঃ কম্বসের গার্লফ্রেন্ডরা তাঁর এবং পুরুষ এসকর্টের সাথে যৌন মিলনে অংশগ্রহণকারী ছিলেন, যাকে ফ্রিক-অফস বলা হত।
মিঃ কম্বসকে একটি পাঠ্য বার্তায় যে তার অ্যাটর্নিরা উচ্চস্বরে পড়েন, জেন তাকে তাদের ফ্রিক-অফের সময় “আমি সর্বদা মজা করি” বলেছিলেন, বা যাকে তিনি “হোটেল নাইটস” বলেছিলেন।
মিঃ কম্বসের আইনী দল তাদের ক্লায়েন্টকে খালাস দেওয়ার জন্য আদালতকে একটি প্রস্তাব দায়ের করার পরে দ্রুত প্রতিরক্ষা মামলাটি এসেছিল, দাবি করে যে সরকার যৌন পাচার ও ছদ্মবেশ সহ কোনও অভিযোগ প্রমাণ করার ক্ষেত্রে তাদের বোঝা পূরণ করেনি।
তার অ্যাটর্নি আলেকজান্দ্রা শাপিরো যুক্তি দিয়েছিলেন যে মামলার শিকার ব্যক্তিরা সক্ষম মহিলারা ছিলেন যারা তাদের নিজস্বভাবে চলে যেতে পারতেন, বৃহস্পতিবার ও শুক্রবার এই সপ্তাহের শেষের দিকে নির্ধারিত যুক্তিগুলির সময় আইনী দল যে পয়েন্টগুলি উপস্থাপন করতে পারে তার একটি ইঙ্গিত দিয়েছিলেন।
মিঃ কম্বস “আফসোস হিংসাত্মক ছিলেন, তবে ঘরোয়া সহিংসতা যৌন পাচার নয়”, মিসেস শাপিরো বলেছিলেন।
প্রসিকিউটররা যুক্তি দিয়েছেন যে মিঃ কম্বসের প্রাক্তন বান্ধবীকে মাদক, সহিংসতা এবং অন্যান্য উপায়ে অযাচিত যৌন ক্রিয়াকলাপে জোর করা হয়েছিল।