এখন থেকে 2050 এর মধ্যে, আন্তর্জাতিক শক্তি সংস্থা প্রকল্পগুলি যে বিশ্বব্যাপী নেট-শূন্য শক্তি অবকাঠামো তৈরিতে $ 100 ট্রিলিয়ন ডলারেরও বেশি ব্যয় করা হবে। তবুও এই প্রকল্পগুলির প্রত্যেকটিই উচ্চ-প্রত্যাশিত নির্মাণ ব্যয় বা সময়ের বিলম্বের ঝুঁকি চালায়। গত দশকে প্রবর্তিত নতুন প্রযুক্তি যেমন হাইড্রোজেন বা জিওথার্মাল এনার্জি, সরকারী সংস্থা, শক্তি বিকাশকারী, ইউটিলিটিস, বিনিয়োগকারীরা এবং অন্যান্য স্টেকহোল্ডাররা ভবিষ্যতের প্রকল্পগুলির জন্য কোন টেকসই শক্তি ব্যবস্থা সেরা তা সিদ্ধান্ত নেয় বলে মূল্যায়ন করা আরও বেশি কঠিন।
জার্নালে প্রকাশিত একটি নতুন অত্যাধুনিক গবেষণায় শক্তি গবেষণা ও সামাজিক বিজ্ঞানবোস্টন ইউনিভার্সিটি ইনস্টিটিউট ফর গ্লোবাল টেকসইতা (আইজিএস) এর গবেষকরা আবিষ্কার করেছেন যে পলাতক নির্মাণ ব্যয় এবং বিলম্বিত টাইমলাইনগুলি অনেক শক্তি প্রকল্পের স্টিমিতে বিলম্ব করেছে। প্রকৃতপক্ষে, গড় প্রকল্পটি নির্মাণের জন্য প্রত্যাশার চেয়ে 40% বেশি ব্যয় করে এবং পরিকল্পনার চেয়ে প্রায় দুই বছর বেশি সময় নেয়, যেমন সমীক্ষায় দেখা গেছে।
পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলি সবচেয়ে খারাপ অপরাধী, গড় নির্মাণ ব্যয় সাধারণত প্রত্যাশার চেয়ে দ্বিগুণ এবং আরও চরম সময়ের বিলম্বকে ছাড়িয়ে যায়। হুবহু বলতে গেলে, গড় পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের নির্মাণ ব্যয় 102.5% ছাড়িয়ে যায় এবং প্রত্যাশার চেয়ে 1.56 বিলিয়ন ডলার বেশি ব্যয় হয়।
নতুন নেট-জিরো বিকল্পগুলির দিকে তাকানো পাশাপাশি উচ্চ ঝুঁকিও প্রকাশ করে। হাইড্রোজেন অবকাঠামো এবং কার্বন ক্যাপচার এবং স্টোরেজ উভয়ই প্রাকৃতিক গ্যাসের উপর নির্ভর করে তাপ বিদ্যুৎকেন্দ্রগুলির পাশাপাশি নির্মাণের জন্য উল্লেখযোগ্য গড় সময় এবং ব্যয়কে ছাড়িয়ে যায় এবং জলবায়ু প্রশমিতকরণের জন্য নির্গমন হ্রাস লক্ষ্যগুলি পূরণ করার জন্য এগুলি দ্রুত মাপা যায় কিনা তা প্রশ্নে আহ্বান জানায়।
“উদ্বেগজনকভাবে, এই অনুসন্ধানগুলি হাইড্রোজেন অর্থনীতিতে যথেষ্ট পরিমাণে এগিয়ে যাওয়ার প্রচেষ্টা সম্পর্কিত একটি বৈধ লাল পতাকা উত্থাপন করে,” আইজিএসের পরিচালক, এবং পৃথিবী ও পরিবেশের অধ্যাপক এই গবেষণার নেতৃত্ব ও প্রথম লেখক বেঞ্জামিন সোভাকুল বলেছেন।
বিপরীতে, সৌর শক্তি এবং বিদ্যুৎ গ্রিড ট্রান্সমিশন প্রকল্পগুলির সেরা নির্মাণ ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে এবং প্রায়শই সময়সূচির আগে বা প্রত্যাশিত ব্যয়ের নীচে সম্পন্ন হয়। বায়ু খামারগুলি আর্থিক ঝুঁকি মূল্যায়নেও অনুকূলভাবে সম্পাদন করে।
সোভাকুলের জন্য, প্রমাণগুলি স্পষ্ট: “বায়ু এবং সৌর এর মতো শক্তির স্বল্প-কার্বন উত্সগুলি কেবল বিশাল জলবায়ু এবং শক্তি সুরক্ষা সুবিধাগুলিই নয়, কম নির্মাণ ঝুঁকি এবং বিলম্বের কম সম্ভাবনা সম্পর্কিত আর্থিক সুবিধাও রয়েছে,” তিনি বলেছেন। “এটি আরও প্রমাণ যে এই জাতীয় প্রযুক্তিগুলির আন্ডাররেটেড এবং আন্ডারপ্রেসিয়েটেড সামাজিক এবং অর্থনৈতিক মূল্য রয়েছে।”
বিদ্যমান উত্সগুলির তুলনায় একটি মূল ডেটাসেট উল্লেখযোগ্যভাবে বৃহত্তর এবং আরও বিস্তৃত ব্যবহার করে, অধ্যয়নটি বিশ্বব্যাপী শক্তি অবকাঠামো প্রকল্পগুলির জন্য নির্মাণ ব্যয়কে ছাড়িয়ে যাওয়া ঝুঁকি এবং সময় বিলম্বের সবচেয়ে কঠোর তুলনামূলক বিশ্লেষণ সরবরাহ করে।
“বায়ু এবং সৌর এর মতো শক্তির স্বল্প-কার্বন উত্সগুলি কেবল বিশাল জলবায়ু এবং শক্তি সুরক্ষা সুবিধাগুলিই নয়, কম নির্মাণ ঝুঁকি এবং বিলম্বের কম সম্ভাবনা সম্পর্কিত আর্থিক সুবিধাও রয়েছে।”
গবেষকরা 66২ টি শক্তি অবকাঠামো প্রকল্পের তথ্য সংকলন করেছেন যা বিভিন্ন প্রযুক্তি শ্রেণি এবং সক্ষমতাগুলির বিভিন্ন বর্ণালীকে আচ্ছাদন করে, যা ১৯৩36 থেকে ২০২৪ সালের মধ্যে ৮৩ টি দেশ জুড়ে নির্মিত হয়েছিল, যা বিনিয়োগের ১.৩৩৮ ট্রিলিয়ন ডলার উপস্থাপন করে। এর মধ্যে জিওথার্মাল এবং বায়োইনজির মতো উদীয়মান উদ্ভাবনগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এই সম্প্রতি বাণিজ্যিকীকরণের প্রযুক্তির ব্যয় গতিশীলতার বিষয়ে নতুন অন্তর্দৃষ্টি সরবরাহ করে। মোট, সমীক্ষায় দশ ধরণের প্রকল্পের মূল্যায়ন করা হয়েছে: কয়লা, তেল বা প্রাকৃতিক গ্যাস জ্বলন দ্বারা চালিত থার্মোইলেক্ট্রিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি; পারমাণবিক চুল্লি; জলবিদ্যুৎ বাঁধ; ইউটিলিটি-স্কেল বায়ু খামার; ইউটিলিটি-স্কেল সৌর ফটোভোলটাইক এবং ঘন সৌর শক্তি সুবিধা; উচ্চ-ভোল্টেজ ট্রান্সমিশন লাইন; বায়োনারজি বিদ্যুৎকেন্দ্র; ভূ -তাপীয় বিদ্যুৎকেন্দ্র; হাইড্রোজেন উত্পাদন সুবিধা; এবং কার্বন ক্যাপচার এবং স্টোরেজ সুবিধা।
কী কারণে শক্তি প্রকল্পগুলি বাজেটের উপর দিয়ে যায় এবং তফসিলের পিছনে পড়ে যায় তা বোঝা – এবং যখন সেই টিপিং পয়েন্টটি ঘটে – এটি এই বৈশ্বিক বিশ্লেষণের আরও একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান। গবেষণায় স্কেল, নির্মাণের বিলম্ব এবং প্রশাসনের কারণগুলির বিচ্ছিন্নতাগুলি পরীক্ষা করা হয়েছে যখন প্রকল্পের ব্যয় বাড়ার সময় সমালোচনামূলক প্রান্তিকগুলি সনাক্ত করতে, আরও ভাল ঝুঁকি ব্যবস্থাপনার কৌশলগুলি অবহিত করতে সহায়তা করে।
আইজিএস -এর দ্বিতীয় এবং সংশ্লিষ্ট লেখক এবং পরিদর্শনকারী গবেষক হানি রিউ বলেছেন, “আমি বিশেষত স্কেলের বৈষম্য সম্পর্কে আমাদের অনুসন্ধানগুলি দেখে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছি, প্রকল্পের সামর্থ্যে ১,৫61১ মেগাওয়াট ছাড়িয়ে যাওয়া প্রকল্পগুলি ব্যয় বাড়ানোর ঝুঁকি উল্লেখযোগ্যভাবে উচ্চতর ঝুঁকি প্রদর্শন করে।” “এটি পরামর্শ দেয় যে আমাদের বৃহত আকারের শক্তি অবকাঠামো পরিকল্পনার প্রতি আমাদের পদ্ধতির পুনর্বিবেচনা করার প্রয়োজন হতে পারে, বিশেষত আমরা বিশ্বব্যাপী ডেকার্বনাইজেশন প্রচেষ্টায় ট্রিলিয়ন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।”
আরওয়াইইউ ব্যাখ্যা করে, এর অর্থ কী হতে পারে তা হ’ল ছোট, মডুলার পুনর্নবীকরণযোগ্য প্রকল্পগুলি কেবল পরিবেশগত সুবিধাগুলিই আনতে পারে না, তবে সম্ভাব্যভাবে আর্থিক ঝুঁকি হ্রাস করতে পারে এবং আরও ভাল বাজেটের পূর্বাভাস দেয়।