দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসন প্যাক্স আমেরিকার ভিত্তি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী বিশ্বব্যাপী আদেশ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আধিপত্য, বিশ্বের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান সমৃদ্ধি এবং আপেক্ষিক বৈশ্বিক শান্তি নিশ্চিত করেছে, তাদের ভিত্তি হুমকি দিচ্ছে এমন বিস্তৃতভাবে ট্রেড বিরোধী শুল্ক নীতিগুলির একটি সেট শুরু করেছে। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন আদেশটি পড়ে যায়, তবে এটি প্রথম এই জাতীয় ব্যবস্থা হবে না যার পতন আংশিকভাবে স্বল্পদৃষ্টির রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী করা যেতে পারে যা বাণিজ্যকে হ্রাস করে।
সমস্ত প্রাচীন অভিজাতদের মতো রোমান অভিজাতরা প্রায় সর্বজনীনভাবে বাণিজ্যকে অপছন্দ করে এবং এমন বণিকদের ধরে রেখেছে যারা এটি সম্ভব করেছিল অবজ্ঞায়। বাণিজ্য হিসাবে দেখা হত সর্দিডপ্রতারণা সাজানোর জিনিস (তুলনামূলক সুবিধার তত্ত্ব যা ব্যাখ্যা করেছিল যে একজন বণিক কীভাবে সৎভাবে মান উত্পন্ন করবে না 1776 অবধি বিকাশিত) যার মাধ্যমে বণিকরা ধনী জন্মগ্রহণ বা যুদ্ধে সম্পদ ক্যাপচারের যথাযথ উপায়গুলির বাইরে সম্পদ অর্জন করতে পারে। সবচেয়ে খারাপ বিষয়, প্রায় প্রতিটি প্রাচীন সমাজে রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তারকারী জমিধারী অভিজাতদের প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণের বাইরে বাণিজ্য সম্পদ তৈরি করেছিল।
দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসন প্যাক্স আমেরিকার ভিত্তি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তী বিশ্বব্যাপী আদেশ যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আধিপত্য, বিশ্বের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান সমৃদ্ধি এবং আপেক্ষিক বৈশ্বিক শান্তি নিশ্চিত করেছে, তাদের ভিত্তি হুমকি দিচ্ছে এমন বিস্তৃতভাবে ট্রেড বিরোধী শুল্ক নীতিগুলির একটি সেট শুরু করেছে। যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বাধীন আদেশটি পড়ে যায়, তবে এটি প্রথম এই জাতীয় ব্যবস্থা হবে না যার পতন আংশিকভাবে স্বল্পদৃষ্টির রাজনৈতিক সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী করা যেতে পারে যা বাণিজ্যকে হ্রাস করে।
সমস্ত প্রাচীন অভিজাতদের মতো রোমান অভিজাতরা প্রায় সর্বজনীনভাবে বাণিজ্যকে অপছন্দ করে এবং এমন বণিকদের ধরে রেখেছে যারা এটি সম্ভব করেছিল অবজ্ঞায়। বাণিজ্য হিসাবে দেখা হত সর্দিডপ্রতারণা সাজানোর জিনিস (তুলনামূলক সুবিধার তত্ত্ব যা ব্যাখ্যা করেছিল যে একজন বণিক কীভাবে সৎভাবে মান উত্পন্ন করবে না 1776 অবধি বিকাশিত) যার মাধ্যমে বণিকরা ধনী জন্মগ্রহণ বা যুদ্ধে সম্পদ ক্যাপচারের যথাযথ উপায়গুলির বাইরে সম্পদ অর্জন করতে পারে। সবচেয়ে খারাপ বিষয়, প্রায় প্রতিটি প্রাচীন সমাজে রাজনীতিতে আধিপত্য বিস্তারকারী জমিধারী অভিজাতদের প্রত্যক্ষ নিয়ন্ত্রণের বাইরে বাণিজ্য সম্পদ তৈরি করেছিল।
তবুও রোমান সাম্রাজ্য খ্রিস্টপূর্ব তৃতীয় শতাব্দীর মধ্যে ভূমধ্যসাগরীয় বাণিজ্যকে প্রসারিত করে তৃতীয় শতাব্দীর সিই রোমান নীতি বাণিজ্যকে উত্সাহিত করেছিল এবং এটি রোমান কফারকে রেখাযুক্ত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি তৈরি করেছিল, কমপক্ষে রোমানরা নিজেরাই প্যান-মেডিটেরিয়ান বাণিজ্য অঞ্চলকে খণ্ডিত না করে এবং তাদের সাম্রাজ্যের দিকে ঝুঁকির মুখোমুখি হতে পারে এবং এর ফলে কমপশনের মুখোমুখি হতে পারে না।
রোমানদের একটি ভূমধ্যসাগরীয় বিশ্বে প্রসারিত করার সৌভাগ্য ছিল ইতিমধ্যে ব্যবসায়ের যথেষ্ট পরিমাণে বিস্তৃতি অনুভব করছে, বিশেষত সামুদ্রিক বাণিজ্য। ভূমধ্যসাগরীয় সমুদ্রের তলায় জমা হওয়া কার্গো দ্বারা প্রায়শই ডেটেবল জাহাজ ভাঙ্গনগুলি সামগ্রিক সমুদ্র বাণিজ্যের পরিমাণের জন্য একটি গাইড সরবরাহ করতে পারে, যেহেতু জাহাজ ভাঙার সংখ্যা কমপক্ষে প্রায় মোটামুটিভাবে waves েউয়ের জাহাজগুলির সংখ্যার সাথে সম্পর্কিত হবে।
যে হার দ্বারা বিচার করা ডেটেবল জাহাজ ভাঙ্গা প্রত্নতাত্ত্বিক রেকর্ডে প্রদর্শিত হবে, খ্রিস্টপূর্ব ৫০০ খ্রিস্টাব্দে, ভূমধ্যসাগরীয় শিপিং খ্রিস্টপূর্ব নবম শতাব্দীর চেয়ে প্রায় 10 গুণ বেশি ছিল এবং সমানভাবে প্রায় 10 গুণ বেশি ছিল
যাইহোক, রোমান প্রজাতন্ত্রের সম্প্রসারণ বাণিজ্য ক্রিয়াকলাপের এক বিশাল বিস্ফোরণের সাথে মিলে যায়: ডেটেবল শিপ ওয়ার্কস খ্রিস্টপূর্ব ৫০০ থেকে ২০০ এর মধ্যে ২০ থেকে ৪০ এর মধ্যে লাফিয়ে লাফিয়ে লাফিয়ে খ্রিস্টপূর্ব ১৫০ এবং ১০০ খ্রিস্টাব্দের মধ্যে একশেরও বেশি সময় ধরে সমুদ্রের বাণিজ্যকেই প্রতিফলিত করে না, যেমনটি ল্যান্ড-ভিত্তিক প্রমাণের জন্যও প্রতিফলিত হয়, যেমনটি ট্রেডের জন্য রয়েছে, যেমনটি রয়েছে,
তদুপরি, আমরা জানি যে কেবল ট্রেড লেনগুলি চালানোর আরও জাহাজই ছিল না, তারা প্রায়শই অনেক বড় ছিল। প্রাক-আধুনিক যুগে ভূমধ্যসাগরীয় বাণিজ্যের অবিচ্ছিন্ন পটভূমির হাম ছিল ছোট ছোট নৌযান ব্যবসায়ীরা স্বল্প পরিসীমা “ক্যাবোটেজ” ট্রেডিংয়ে নিযুক্ত ছিলেন, প্রায়শই ডেডওয়েট টোনেজ সহ প্রায় 30 টন।
তবে হেলেনিস্টিক এবং পরবর্তীকালে রোমান সময়কালগুলি সমুদ্রের ব্যবহারে অনেক বড় মালবাহীদের পক্ষে প্রমাণও দেখায়। আনুমানিক কার্গোগুলির সাথে 100 টি ডেডওয়েট টনের উপরে ভাল জাহাজগুলি রোমান আমলে যুক্তিসঙ্গতভাবে ঘন ঘন হয়ে যায়, যার মধ্যে একটি একেবারে বিশাল 550 টন ফ্রেইটার – আল্ট্রা-লার্জ কনটেইনার জাহাজ এর দিনের। প্রকৃতপক্ষে, এই জাতীয় বড় মালবাহী যথেষ্ট পরিমাণে সাধারণ ছিল প্রবিধানযেমন থাসোসের জন্য, ছোট জাহাজগুলি বাইরের বন্দরে সীমাবদ্ধ করে, বৃহত্তর ফ্রেইটারদের জন্য সংরক্ষিত মূল হারবার সুবিধাগুলি সহ।
রোমানরা যে বাণিজ্য উপভোগ করেছিল তা পুরোপুরি নির্মমতা ছিল না: যদিও পুরো ভূমধ্যসাগরকে ঘিরে রোমের সম্প্রসারণের আগে সমুদ্রের বাণিজ্য বাড়ছিল – এমন একটি প্রক্রিয়া যা তৃতীয় থেকে প্রথম শতাব্দীতে পর্যায়ক্রমে অগ্রসর হয়েছিল – রোমান নিয়ম উল্লেখযোগ্যভাবে সেই বিকাশকে ত্বরান্বিত করেছিল। যদিও সিনেটে রোমান অভিজাতরা প্রায়শই তাদের নাকের নসকে ব্যবসায়ের সাথে জড়িত থাকার দিকে তাকিয়েছিলেন (যদিও গোপনে এই ধরনের উদ্যোগে নীরব অংশীদার হিসাবে অভিনয় করেছিলেন), রোমান নিয়মটি ছিল প্রাচীন মানদণ্ডে, পূর্ববর্তী শতকের অত্যন্ত খণ্ডিত এবং সহিংস ভূমধ্যসাগরের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে প্রো-ট্রেড ছিল।
রোমানরা ভূমধ্যসাগরে মুদ্রাকে মানিক করে তুলেছিল, এমন একটি সিস্টেম তৈরি করে যা বণিকদের পক্ষে যে কোনও বন্দরে তারা যে কোনও বন্দরে যেতে পারে তাতে ব্যবহার করা আরও সহজ ছিল। একই সময়ে, রোমানরা পুরো সাম্রাজ্য জুড়ে একটি একক শুল্ক এবং শুল্ক ব্যবস্থা স্থাপন করেছিল, বাণিজ্য বাধা হ্রাস করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে একটি অত্যন্ত অনুমানযোগ্য বাণিজ্য পরিবেশ তৈরি করে। রোমান শাসনের সম্প্রসারণও সমুদ্রকে নিরাপদ করে তুলেছিল: যখন প্রথম দিকে রোমানকে জলদস্যুতা দমন করার প্রচেষ্টা আনা হয়েছিল সেরা মিশ্র ফলাফলপুরো ভূমধ্যসাগরীয় লিটারোরালকে cover াকতে রোমান শাসনের চূড়ান্ত সম্প্রসারণ জলদস্যুদের রোমান প্রতিশোধ থেকে মুক্ত কোনও নিরাপদ বেসকে অস্বীকার করেছিল। সিলিশিয়ান জলদস্যুদের পম্পেয়ের দমন এবং সিলিসিয়াকে একটি রোমান প্রদেশে রূপান্তর করার পরে, ভূমধ্যসাগরে জলদস্যুতা থেকে প্রাপ্ত ঝুঁকিটি স্পষ্টতই হ্রাস পেয়েছে বলে মনে হয়, আরও ব্যবসায়ের জন্য সমুদ্রকে উন্মুক্ত করে দেয়।
বাণিজ্য অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ তৈরি করেছে, যা কর আদায় করা যেতে পারে। এটি রোমান সাম্রাজ্যের মতো প্রাক-আধুনিক রাজ্যের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে ভ্যাট বা আয়করের মতো আরও দক্ষ এবং কম বিকৃত ধরণের কর নিয়োগের জন্য আমলাতান্ত্রিক ও প্রশাসনিক যন্ত্রের অভাব ছিল। তবে রোম এটি তৈরি করা প্রত্যক্ষ রাজস্ব থেকে সর্বাধিক উপকৃত হয়েছিল, তবে বাণিজ্যের অপ্রত্যক্ষ সুবিধা। বাল্ক স্ট্যাপলগুলিতে দীর্ঘ-দূরত্বের বাণিজ্যের একটি শক্তিশালী এবং অনুমানযোগ্য সিস্টেমের উত্থানের ফলে উত্পাদনে আঞ্চলিক বিশেষীকরণকে এমন একটি ডিগ্রিতে সক্ষম করা হয়েছিল যা আগে দেখা যায়নি। প্রাচীন কৃষকরা সাধারণত তাদের ফসল এবং সম্প্রদায়গুলিকে বৈচিত্র্যময় করে তোলে কিছুটা উত্পাদন করে; এটি এমন পরিবেশে নিরাপদ ছিল যেখানে বাজারগুলি অনাকাঙ্ক্ষিত এবং অবিশ্বাস্য ছিল, তবে এর অর্থ এইও মেনে নেওয়া যে স্থানীয় পরিস্থিতির পক্ষে উপযুক্ত নয় এমন ফসল এবং পণ্য উত্পাদন করার জন্য প্রচুর পরিমাণে শ্রম ও জমি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল।
তবে বাজার এবং দীর্ঘ-দূরত্বের বাণিজ্য যেমন আরও দৃ ust ় হয়ে উঠেছে, রোমান বিশ্বের অঞ্চলগুলি এমন একটি ডিগ্রীতে বিশেষজ্ঞ হতে পারে যা আধুনিক দর্শকদের বেশ বিনয়ী হিসাবে আঘাত করতে পারে (যদিও এটি সময়ে নজিরবিহীন ছিল), তারা যে পণ্যগুলির বিনিময়ে তারা যে পণ্যগুলি উত্পাদন করে না তাদের বিতরণ করার জন্য বাজারে গণনা করে।
আধুনিক প্রত্নতাত্ত্বিক কাজ দুই সহস্রাব্দ আগে অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের জন্য কতটা প্রমাণ বেঁচে আছে তা সত্ত্বেও এই জাতীয় বিশেষায়িত আঞ্চলিক উত্পাদন কেন্দ্রগুলির অসংখ্য উদাহরণ আবিষ্কার করেছে। উদাহরণস্বরূপ, দক্ষিণ স্পেনের বাটিকা প্রদেশ থেকে জলপাই তেল ছিল পাঠানো ব্রিটেন যতদূর রোমান সেনাবাহিনী সরবরাহ করার জন্য প্রচুর পরিমাণে। ইতালিয়ান ভিলা গৌলের দূরবর্তী বাজারগুলিতে বিক্রয়ের জন্য ওয়াইন উত্পাদনে বিশেষজ্ঞ হতে পারে, যখন লেপটিমিনাসের মতো বসতিগুলি রফতানির জন্য জলপাই তেলে বিশেষায়িত বলে মনে হয়। ফ্রান্সের আজ আভেরন যা আজ লা
টেকসই জনসংখ্যা বৃদ্ধির পাশাপাশি রোমান বিশ্বজুড়ে সমৃদ্ধির ক্ষেত্রে ফলাফলটি একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং লক্ষণীয় উত্সাহ ছিল: রক্ষণশীল অনুমানের পরামর্শ একটি মাথাপিছু জিডিপিতে 25% বৃদ্ধি এই সময়কালে এবং জনসংখ্যা বৃদ্ধি প্রায় 45 মিলিয়ন থেকে থেকে 60 মিলিয়নেরও বেশি। এর ফলস্বরূপ রোমান রাজ্যের কাছে এর জনসাধারণের কাজ, সুবিধা এবং প্রতিরক্ষা তহবিল সরবরাহের জন্য আরও সংস্থানও ছিল।
প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ আমাদের এই বাণিজ্য-প্ররোচিত অর্থনৈতিক বুমের সমাপ্তি পর্যবেক্ষণ করতে দেয়। প্রথম নজরে, প্রমাণগুলিতে একটি বিভ্রান্তি রয়েছে: ডেটেবল শিপ ওয়ার্কস তীব্রভাবে ফেলে দিন দ্বিতীয় শতাব্দীর শুরুতে, তবে ব্যবসায়ের জন্য স্থল-ভিত্তিক প্রমাণের বিতরণ যেমন তাদের উত্পাদন পয়েন্টগুলি থেকে দূরে সাইটগুলিতে বাণিজ্য পণ্য সন্ধান করা, এই তাড়াতাড়ি কোনও হ্রাসের পরামর্শ দেয় না। পরিবর্তে, আমরা যা পর্যবেক্ষণ করছি বলে মনে হচ্ছে তা হ’ল তরলগুলির জন্য পছন্দের ধারক হিসাবে সিরামিক অ্যাম্ফোরি থেকে ব্যারেলগুলিতে রূপান্তর। ব্যারেলগুলি স্ট্যাক এবং পরিবহন করা সহজ ছিল এবং ট্রানজিট ভাঙার সম্ভাবনা কম ছিল, তবে যেখানে অ্যাম্ফোরি কয়েক হাজার বছর ধরে আবিষ্কার করতে পারে, কাঠের জাহাজগুলি সহ ব্যারেলগুলি আবিষ্কার করতে পারে, যা তাদের বহন করে না। যখন জাহাজ ভাঙার নমুনা পাথরের মতো অ-বিনষ্টযোগ্য কার্গো বহনকারীদের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, তখন পানির নীচে প্রমাণ সম্মতিচতুর্থ শতাব্দীর তুলনায় চতুর্থ শতাব্দীতে বাণিজ্য তীব্রভাবে কম, পঞ্চম শতাব্দীর মধ্যে প্রায় কিছুই ভেঙে যায়নি।
এ জাতীয় যে কোনও অর্থনৈতিক রূপান্তর জটিল কারণগুলি থেকে উদ্ভূত, তবে রোমান বাণিজ্য হ্রাসের সবচেয়ে তাত্ক্ষণিক কারণটি কেবল ছিল যে রাজনৈতিক পরিস্থিতি যা প্রথম স্থানে রোমান বাণিজ্য বুমকে সক্ষম করেছিল তা বন্ধ হয়ে যায়। ২৩৫ -এর শুরুতে, রোমানরা তৃতীয় শতাব্দীর সংকট নামে পরিচিত একটি সময়ে প্রবেশ করেছিল: পাঁচ দশক ধরে নবীন গৃহযুদ্ধ সাম্রাজ্যের unity ক্যকে ভেঙে দিয়েছে এবং এইভাবে এর বাজারগুলির unity ক্য ও সুরক্ষা। প্রতিদ্বন্দ্বী সম্রাটরা, নৃশংস সামরিক প্রতিযোগিতায় তালাবদ্ধ হয়ে তাদের সৈন্যদের বেতন দেওয়ার এবং আনুগত্য কেনার মুদ্রা ছাড়িয়েছিলেন, একসময় নির্ভরযোগ্য রোমান মুদ্রা ব্যবস্থাটি সবচেয়ে নড়বড়ে হয়ে উঠতে পরিচালিত করে।
সবচেয়ে খারাপ বিষয়, যখন সংকটটি শেষ হয়ে যায়, নীতিগুলি সদ্য বিজয় সম্রাট ডায়োক্লেটিয়ান এবং পরে কনস্টানটাইন অর্থনৈতিক স্বাধীনতা বা বাজারের পুনর্নবীকরণের পক্ষে খুব কমই অনুসরণ করে। যখন রোমান মুদ্রা ব্যবস্থাকে স্থিতিশীল করার জন্য ডায়োক্লেটিয়ানের ভয়াবহ প্রচেষ্টা পালিয়ে যাওয়া মুদ্রাস্ফীতি উত্পাদিত হয়েছিল, তখন তিনি ই -ই জারি করে দামগুলি ঠিক করার চেষ্টা করার traditional তিহ্যবাহী সমীচীনতার সাথে প্রতিক্রিয়া জানালেনসর্বাধিক দামে ডিক্টযার পাঠ্যটি আজ আংশিকভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে।
অর্থনীতিতে এই জাতীয় রাষ্ট্রীয় হস্তক্ষেপের মতো, আদেশটি দামগুলি স্থিতিশীল করতে ব্যর্থ হয়েছিল। এদিকে, ডায়োক্লেটিয়ানও ট্যাক্স সিস্টেমটি সংশোধন করে একটি আমলাতান্ত্রিক, কেন্দ্রীভূত এবং জটিল কর তৈরি করে যা পাঁচ বছরের আদমশুমারির উপর নির্ভর করে যা নিয়মিতভাবে সম্পাদিত হয় নি, যা তারা করের অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপের সাথে সামান্য সাদৃশ্যপূর্ণ করের মূল্যায়নের দিকে পরিচালিত করে। এই ব্যবস্থাটিকে স্থিতিশীল করার প্রয়াসে, কনস্টান্টাইন আরও চটজলদি কর ব্যবস্থা তৈরি করার পরিবর্তে একটি কম চটচটে অর্থনীতি তৈরি করেছিল, ভাড়াটে কৃষকদের তাদের জমিগুলি ইউরোপীয় সার্ফডম কী হবে তার একটি অগ্রদূতে ছেড়ে দিতে নিষেধ করেছিল।
ফলাফলটি ছিল যে রোমান অর্থনীতি স্থিতিশীল হওয়ার পরেও এটি একটি কম উত্পাদনশীল অর্থনীতি হিসাবে এটি করেছে, সম্রাটদের সিদ্ধান্ত এবং ক্যাপচারের সংস্পর্শে এবং একটি যা সরবরাহ করেছিল, ফলস্বরূপ, রোমানদের তাদের সাম্রাজ্য রক্ষার জন্য কম সংস্থান ছিল।
রাইন-ড্যানুব সীমান্ত এবং পূর্বের সাসানিড সাম্রাজ্যের উভয় ক্ষেত্রেই সুরক্ষার হুমকির তীব্রতর হওয়ায় রোমের সেনাবাহিনীর উপর আরও বেশি ব্যয়ের দাবি জানানো হয়েছে বলে রোমের পক্ষে তার অর্থনৈতিক শক্তি ছাড়াই খুব খারাপ সময় ছিল। ফলস্বরূপ ভারী কর সম্ভবত রোমান অর্থনীতিকে আরও হতাশ করেছিল, নিম্নমুখী সর্পিলের মধ্যে অনেকের মধ্যে একটি উপাদান যা পঞ্চম শতাব্দীতে পশ্চিমে সাম্রাজ্যের চূড়ান্ত বিভাজন এবং বিলোপের দিকে পরিচালিত করেছিল।
রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের পক্ষে এটি ধরে নেওয়া কোনও নতুন জিনিস নয় যে “বাণিজ্য খারাপ“এবং ভুলভাবে চুরির একটি ফর্ম হিসাবে বাণিজ্য ঘাটতি দেখুন। তবুও যে সমিতিগুলি সেই অভিজাতদের উপর কাজ করে যে ঝুঁকিপূর্ণভাবে কাজ করে তারা তাদের সমৃদ্ধি এবং শক্তি প্রথমে সক্ষম করে এমন জিনিসটিকে ধ্বংস করে দেয়।