নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
পরের অর্থবছরের ১ অক্টোবর শুরু হওয়ার আগে কীভাবে সরকারী শাটডাউন এড়াতে পারে তা নিয়ে ইতিমধ্যে একটি আন্তঃ-জিওপি যুদ্ধ তৈরি হচ্ছে।
হাউস এবং সিনেটের আইন প্রণেতাদের ততক্ষণে ফেডারেল সরকারকে অর্থায়নের বিষয়ে একটি চুক্তি করতে হবে – এবং এই সময়সীমাটি এখনও কয়েক সপ্তাহ দূরে থাকলেও কংগ্রেসের অবকাশের অর্থ হ’ল তাদের উভয় কক্ষের সাথে একটি চুক্তিতে আসার জন্য মাত্র ১৪ টি আইনী দিন রয়েছে।
এটি কোনও সহজ কীর্তি হবে না, হাউস এবং সিনেট রিপাবলিকান উভয়ই তিন-আসনের বৃহত্তরতার সাথে কাজ করছেন বলে বিবেচনা করে।
এদিকে, ইতিমধ্যে ২০২৫ অর্থবছরের (এফওয়াই ২০২৫) সরকারী তহবিলের স্তরগুলির স্বল্পমেয়াদী সম্প্রসারণের কার্যকারিতা নিয়ে ইতিমধ্যে বিভাজন বপন করা হচ্ছে, যা একটি ধারাবাহিক রেজোলিউশন (সিআর) হিসাবে পরিচিত।
148 ডেমোক্র্যাটস ব্যাক ননসিটিজেন ডিসি -তে ভোটদান হিসাবে জিওপি বিদেশী এজেন্টদের সম্পর্কে অ্যালার্ম উত্থাপন করে
সরকারের তহবিলের সময়সীমার আগে হাউস এবং সিনেটের একসাথে মাত্র 14 দিন বাকি রয়েছে। (ফক্স নিউজ ডিজিটাল ফটো চিত্র)
হাউসের কিছু আর্থিক রক্ষণশীলরা পরামর্শ দিয়েছেন যে তারা একটি পুরো বছরের সিআর এর পিছনে যেতে পারে, এটি একটি ধারণা যে মূলধারার রিপাবলিকান এবং প্রতিরক্ষা বাজপাখিগুলি বেঁধেছে।
হাউস ফ্রিডম কক্কাসের চেয়ারম্যান অ্যান্ডি হ্যারিস, আর-মোঃ, গত সপ্তাহে সাংবাদিকদের বলেন, “আমি মনে করি আমাদের পুরো বছরের সিআর এর জন্য পরিকল্পনা শুরু করা উচিত।” “২.7% মুদ্রাস্ফীতিের সেটিংয়ে একটি তহবিল হিমায়িত আসলে সরকারের আওতার আকারের একটি আসল কাটা।”
কনজারভেটিভ গ্রুপের সদস্য আর-মো। এরিক বার্লিসন ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “আমি এর জন্য উন্মুক্ত থাকব।” তবে তিনি যোগ করেছেন, “তবে সত্যই, একটি সিআর আত্মসমর্পণ এক ধরণের।”
অন্যরা, রেপ। এলি ক্রেনের মতো, আর-আরিজ।, বলেছিলেন, “আমি কখনই সিআরএস পছন্দ করি না, তবে আমরা কীভাবে এটি কার্যকর হয় তা আমরা দেখতে পাব।”
তবে নাম প্রকাশ না করার শর্তে ফক্স নিউজ ডিজিটালের সাথে কথা বলার এক হাউস জিওপি আইনজীবি যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটি সামরিক তহবিলের উপর বিপজ্জনক প্রভাব ফেলতে পারে।
“এটি একেবারে হাস্যকর,” আইনজীবি বলেছেন। “এটি আমাদের প্রতিরক্ষা ধ্বংস করে দেয় I
আগের বছরের সরকারী তহবিলের স্তরগুলি বাড়ানোর ধারণাটি প্রজাতন্ত্রের কাছে tradition তিহ্যগতভাবে অ্যানথেমা হয়ে উঠেছে, বিশেষত হাউসে, যেখানে আইন প্রণেতারা বেশ কয়েক বছর ধরে 12 টি পৃথক, একক-সাবজেক্ট ব্যয়ের বিল পাস করার চেষ্টা করেছেন।
হাউস ফ্রিডম কক্কাস চেয়ার অ্যান্ডি হ্যারিস বলেছেন যে তিনি একটি পুরো বছরের সিআর সমর্থন করবেন। (গেটি চিত্র)
এটি এমন কিছু নয় যা বছরের পর বছর সম্পন্ন হয়েছে। এবং রিপাবলিকানরা প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের “বড়, সুন্দর” নীতিমালা বিলে কাজ করার জন্য কয়েক মাস ব্যয় করার সাথে সাথে জিওপি আইন প্রণেতারা স্বীকার করেছেন যে তারা মূল্যবান অল্প সময় নিয়ে চলে গেছে।
এই আইনজীবিদের মধ্যে অনেকেই পরামর্শ দিয়েছিলেন যে কোনও ধরণের স্বল্প-মেয়াদী সিআর অস্থায়ী শাটডাউন এড়ানোর সময় অ্যাপলিয়েটরদের কোনও চুক্তিতে পৌঁছানোর জন্য আরও বেশি সময় দিতে পারে।
“আমি বলতে চাইছি, আমাদের মনে হয় যে বিলগুলি বিলগুলি স্থানান্তরিত করতে সমস্যা হচ্ছে, এবং তাই আমাদের কিছু করতে হবে,” রেপ। লয়েড স্মুকার, আর-পা।, ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন। “এবং আমি মনে করি আমরা যদি এমন কোনও সিআর করছি যা তহবিলের স্তরগুলি এখন যেখানে রয়েছে তার কাছাকাছি রাখে, সম্মেলনের অনেক সদস্যই এটিকে সমর্থন করবেন।”
থম টিলিস ট্রাম্পের সাথে সংঘর্ষের পরে সিনেট থেকে অবসর নেওয়ার ঘোষণা দিয়েছেন
হাউস অ্যাপ্লিকেশন কমিটির নিকটবর্তী একটি সূত্র ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছে যে তারা বিশ্বাস করে একটি স্বল্পমেয়াদী সিআর সম্ভবত একটি দৃশ্য, তবে এক বছরের সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করেনি।
“আমি জানি না যে আমরা এখনও সেখানে আছি, তবে যদি এটি উপলব্ধ বিকল্প হয় তবে আমরা অবশ্যই কোনও ধরণের সরকারী শাটডাউন বহন করতে পারি না-বিশেষত রিপাবলিকানদের দ্বারা সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণে,” অন্য সদস্য, রেপ। স্কট ফিৎসগেরাল্ড, আর-উইস।, ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।
এদিকে, রক্ষণশীলদের একটি ছোট দল সতর্ক করে দিচ্ছে যে তারা যে কোনও ধরণের সিআর বিরোধিতা করার জন্য উত্সর্গীকৃত।
সিনেটের মেজরিটি লিডার জন থুন এবং হাউস স্পিকার মাইক জনসনকে অবশ্যই তাদের দুটি কক্ষকে একটি চুক্তির দিকে রাখেন। (গেটি চিত্র)
“আমি ৩০ শে সেপ্টেম্বরের জন্য ভোট দিচ্ছি না। এটি পুরোপুরি অগ্রহণযোগ্য,” রেপ। মার্জুরি টেলর গ্রিন, আর-গ। “আমি সবাইকে পর্যাপ্ত নোটিশ দিচ্ছি।”
বিডেন প্রশাসনের অধীনে FY2025 স্তর নির্ধারণ করা হয়েছিল, রেপ।
“কেন আমরা বিডেন নীতি এবং বাজেট করতে চাই?” বিগস জিজ্ঞাসা করলেন।
এবং অনেক সিনেট রিপাবলিকানরা আরও একটি সরকারী তহবিল সম্প্রসারণ করার ধারণা নিয়ে উপহাস করেছিলেন, এক বছরব্যাপী সিআরকে ছেড়ে দিন। বেশিরভাগই শেষ মুহুর্তের সরকারী তহবিলের স্থিতাবস্থা চালিয়ে যাওয়ার চেয়ে বরাদ্দ প্রক্রিয়াটিকে শট দিতে চায়।
ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন, “এক বছরব্যাপী সিআর-তে আমার আগ্রহ নেই।” “আমি মনে করি কংগ্রেসকে ব্যয় দেখার জন্য আসলে দায়িত্ব নেওয়া দরকার। আমি মনে করি না যে সিআর থাকা, যা মূলত বিডেন যুগের ধারাবাহিকতা, এটি উপযুক্ত।”
রাউন্ডগুলি এবং অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রক্রিয়াটি দেখতে চায়, এমন কিছু যা 1990 এর দশকের শেষের দিকে সম্পন্ন হয়নি। তবে সময়টি আইন প্রণেতাদের জন্য পাতলা চলছে, প্রদত্ত যে বাড়িটি ইতিমধ্যে অবকাশেই রয়েছে এবং উপরের চেম্বারটি আগস্টের একটি অংশের জন্য প্রায় আটকে থাকতে পারে।
সেনা লিসা মুরকোভস্কি, আর-আলাস্কা যুক্তি দিয়েছিলেন যে সিআরএসের কারণে বছরের পর বছর ধরে বহুলাংশে সাইডলাইন করা হয়েছে এমন বরাদ্দ প্রক্রিয়া এখনও কাজ করতে পারে, তবে সতর্ক করে দিয়েছিল যে এটি হোয়াইট হাউস থেকে আরও একটি সরকারী তহবিল সম্প্রসারণ বা আরও বেশি উদ্ধার প্যাকেজ দ্বারা ক্ষুন্ন হতে পারে।
তিনি বলেন, “আমরা আগস্টের বিরতিতে যাওয়ার আগে একটি বরাদ্দ বিল নিয়ে মেঝেতে থাকার সুযোগ পাব।” “সুতরাং আমি বলতে অস্বীকার করি যে বরাদ্দগুলি ‘বেশ ভাঙা’।”
এখনও অবধি, সিনেট বরাদ্দ কমিটি ছয়টি তহবিলের বিলের কাজ শেষ করেছে এবং সামরিক নির্মাণের জন্য হাউসের তহবিল বিল এবং গত সপ্তাহে ভিএর জন্য মূল প্রতিবন্ধকতার মধ্য দিয়ে চলে গেছে। হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভস 12 টি পৃথক পৃথক বরাদ্দ বিলের মধ্যে দুটি পাস করেছে, যদিও দু’জন ইতিমধ্যে প্রায় অর্ধেক বিচক্ষণ তহবিল কংগ্রেসকে অবশ্যই তৈরি করতে হবে।
সেন লিসা মুরকোভস্কি, আর-আলাস্কা বলেছেন, বরাদ্দ প্রক্রিয়াটি “ভাঙা” নয়। (জেডিআরএফের জন্য জেমাল কাউন্টারেস/গেটি চিত্র)
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
অন্যান্য রিপাবলিকানরা একইভাবে আর একটি তহবিল সম্প্রসারণ দেখতে চান না এবং ট্রাম্পের প্রায় 1.7 ট্রিলিয়ন ডলার বাজেট যা তিনি এই বছরের শুরুর দিকে আইনজীবিদের কাছে জমা দিয়েছিলেন তা পাস করার দিকে মনোনিবেশ করবেন।
“আশা করি আমাদের কোনও সিআর-তে যেতে হবে না, তবে আমরা যদি কোনও সিআর-তে পৌঁছে যাই তবে আমি যা চাই না তা হ’ল আমি কিছু ব্লাউট ব্যয় বিল চাই না, যা আমি এখানে থেকে এসেছি,” সেন রিক স্কট, আর-ফ্লা।, ফক্স নিউজ ডিজিটালকে বলেছেন।
সেন রজার মার্শাল, আর-কান।, ট্রাম্পের বাজেট মোকাবেলা করতেও পছন্দ করেছিলেন, তবে বিশ্বাস করেছিলেন যে আইন প্রণেতারা ইতিমধ্যে “বলের দেরিতে” ছিলেন।
মার্শাল বলেছিলেন, “আমি একটি নিয়মিত আদেশের মধ্য দিয়ে যেতে চাই যেখানে আমরা বরাদ্দ বিলের মধ্যে এই সমস্ত 12 টি বালতি বিবেচনা করি, সমস্ত 2,400 লাইন আইটেম, মেঝেতে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো “আমি মনে করি এটি অনেক বাজে কথা কেটে ফেলবে।”