ব্রিটেন ইতিমধ্যে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করছে, সরকারের কৌশলগত প্রতিরক্ষা পর্যালোচনার অন্যতম লেখক সতর্ক করেছেন, যখন এই যুক্তি দিয়েছিলেন যে আমরা আর নির্ভরযোগ্য মিত্র হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নির্ভর করতে পারি না।
ডোনাল্ড ট্রাম্পের অফিসে প্রথম মেয়াদ চলাকালীন হোয়াইট হাউসের চিফ রাশিয়া উপদেষ্টা হিসাবে দায়িত্ব পালনকারী ডাঃ ফিয়ানা হিল বলেছেন, যুক্তরাজ্য “বেশ বড় ঝামেলা” -তে রয়েছে, হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে দেশটি রাশিয়ার “দ্য রক” এবং এমআর ট্রাম্পের অধীনে ক্রমবর্ধমান অবিশ্বাস্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের “শক্ত জায়গা” এর মধ্যে আটকে আছে।
এটা সরকারের পরে আসে কৌশলগত প্রতিরক্ষা পর্যালোচনা – গত সপ্তাহে উন্মোচিত – দেখা গেছে যে সশস্ত্র বাহিনী রাশিয়া বা চীনের মতো বিরোধীদের সাথে লড়াই করতে প্রস্তুত নয়।
ডাঃ হিল দ্য বলেছেন, “রাশিয়া এমনভাবে বিরোধী হিসাবে কঠোর হয়েছে যেগুলি আমরা সম্ভবত পুরোপুরি প্রত্যাশা করি নি।” অভিভাবক“রাশিয়া আমাদের সাথে যুদ্ধ করছে” এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে।
বছরের পর বছর ধরে ক্রেমলিন “বিভিন্নভাবে যুক্তরাজ্যকে বিভিন্নভাবে মেনাকিং করে” যুক্তি দিয়ে, তিনি “বিষ, হত্যাকাণ্ড, নাশকতা অপারেশন, সমস্ত ধরণের সাইবার-আক্রমণ এবং প্রভাবের অপারেশনগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন। সেন্সরগুলি যে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে তারা সমালোচনামূলক পাইপলাইনগুলি, নার্ভাস ক্যাবলস কাতারের জন্য চেষ্টা করে”।
গত সপ্তাহে এসডিআর উন্মোচন – ডাঃ হিল দ্বারা রচিত, লর্ড রবার্টসন এবং জেনারেল স্যার রিচার্ড ব্যারনস – প্রতিরক্ষা সচিব জন হিলি বলেছেন ব্রিটেনের রাশিয়ার কাছ থেকে “তাত্ক্ষণিক এবং চাপের হুমকি” এবং চীনের উত্থানের মুখে সেনাবাহিনীকে “10 গুণ বেশি মারাত্মক” হওয়ার দরকার ছিল।
“আমরা হুমকির একটি নতুন যুগে আছি, যা যুক্তরাজ্যের প্রতিরক্ষার জন্য একটি নতুন যুগের দাবি করে,” তিনি সংসদ সদস্যদের বলেন।
পর্যালোচনাতে দেখা গেছে যে সশস্ত্র বাহিনী তার বিরোধীদের বিরুদ্ধে লড়াই করতে প্রস্তুত নয়, অস্ত্রের অপ্রতুল মজুদ, চিকিত্সা পরিষেবাগুলি যা একটি গণ-ক্যাজুয়ালিটি সংঘাতের সাথে লড়াই করতে পারে না এবং কোনও কর্মীদের “সংকট” মোকাবেলা করতে পারে যার অর্থ কেবলমাত্র অল্প সংখ্যক সেনা মোতায়েন করার জন্য প্রস্তুত।
এদিকে, জেনারেল স্যার রিচার্ড ব্যারনস সতর্ক করেছিলেন যে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রটি “যুক্তরাজ্য থেকে মাত্র 90 মিনিটের দূরে” ছিল।
তবে স্যার কেয়ার স্টারমার স্কটল্যান্ডের গোভান শিপ বিল্ডিং ইয়ার্ডে এসডিআর উন্মোচন করার সময় ব্রিটেনকে “একটি যুদ্ধ-প্রস্তুত, আর্মার-ক্লেড নেশন” করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন, যার মধ্যে একটি সেনাবাহিনীকে 100,000 কর্মী, 12 টি নতুন সাবমেরিন, ড্রোন এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার রোলআউট অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।
তবে স্যার কেয়ার ২০৩৪ সালের মধ্যে ব্রিটেনের মোট দেশজ উৎপাদনের 3 শতাংশ ব্যয় করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার পরে ব্রিটেনকে “নিরাপদ ও শক্তিশালী” করার জন্য সরকারের বড় উচ্চাকাঙ্ক্ষা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপিত হয়েছিল – যা এই পরিকল্পনাগুলি সাশ্রয়ী হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য পর্যালোচনাটি সতর্ক করে দেওয়া জরুরি ছিল।
ট্রাম্প প্রশাসনের অত্যন্ত সমালোচিত ডাঃ হিল বলেছিলেন যে ব্রিটেন আর আমেরিকার সামরিক ছাতার উপর যেমন শীতল যুদ্ধের সময় যেমন করেছিল তেমন নির্ভর করতে পারে না, কমপক্ষে “আমরা আগে যেভাবে করেছি তাতে নয়”।

এটি এসডিআর এর অনুরূপ সতর্কতা থাকার পরে এসে বলেছিল: “বিশ্বব্যাপী শক্তি ভারসাম্য এবং কাঠামো সম্পর্কে যুক্তরাজ্যের দীর্ঘকালীন অনুমানগুলি আর নিশ্চিত নয়।”
প্রতিরক্ষা উপদেষ্টা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মার্কিন প্রেসিডেন্ট “অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তি করার জন্য পুতিনের সাথে সত্যই পৃথক সম্পর্ক রাখতে চান এবং এমন ব্যবসাও করতে চান যা সম্ভবত তাদের কর্মচারীকে আরও সমৃদ্ধ করবে, যদিও পুতিনের আর সমৃদ্ধ হওয়ার দরকার নেই”।
মিঃ ট্রাম্পের হোয়াইট হাউস সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে ডাঃ হিল সতর্ক করেছিলেন যে এটি “প্রশাসন নয়, এটি আদালত”, যুক্তি দিয়ে যে রাষ্ট্রপতি মূলত তাঁর “নিজের ইচ্ছা এবং স্বার্থ দ্বারা চালিত হন এবং যিনি প্রায়শই তাঁর সাথে কথা বলে শেষ ব্যক্তির কথা শোনেন”।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জনগণের উত্থানের বিষয়ে কথা বলতে গিয়ে তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেছিলেন যে “একই সংস্কৃতি যুদ্ধ” প্রভাবকে বাড়ানোর অনুমতি দেওয়া হলে ব্রিটিশ নির্বাচনী রাজনীতিতে এটি ভাল করতে পারে।
সংস্কার যুক্তরাজ্যের প্রভাব সম্পর্কে সতর্ক করে তিনি বলেছিলেন: “নাইজেল ফ্যারেজ যখন বলে যে তিনি স্থানীয় কাউন্টি কাউন্সিলের বিরুদ্ধে একটি ডোগ করতে চান, তখন তাকে এখানে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে) এসে দেখতে হবে এবং কী ধরণের প্রভাব রয়েছে তা দেখুন।
“এটি মার্কিন ইতিহাসের বৃহত্তম ছাঁটাই হতে চলেছে যা একবারে ঘটছে, স্টিল ওয়ার্কস এবং কয়লা মাইনগুলিতে হিটের চেয়ে অনেক বড়” “
ডোগে (সরকারী দক্ষতা বিভাগ) দ্বিতীয় ট্রাম্প প্রশাসনের একটি উদ্যোগ, যার লক্ষ্য অপব্যয় ব্যয় হ্রাস করা।