ওএনই গল্পটি ইংল্যান্ডে ১ মে অনুষ্ঠিত নির্বাচনের উপর আধিপত্য বিস্তার করে: নাটকীয় সংস্কার বৃদ্ধি। রানকর্ন এবং হেলসবি উপ-নির্বাচনটি নাইজেল ফ্যারাজের পার্টির জন্য একটি দুর্দান্ত জয় ছিল।
লেবারের 49 তম নিরাপদ আসন – প্রধানমন্ত্রীর চেয়ে নিরাপদ – সম্ভবত এটি ছিল খুব কমই প্রাকৃতিক ফ্যারেজ অঞ্চল। রানকর্ন টাউন – লিভারপুল ওভারস্পিল মূলত – নির্বাচনী এলাকার 60০ শতাংশ তৈরি করে।
২০২৪ সালের জুলাইয়ের সাধারণ নির্বাচনের সাথে মিলিত অন্যান্য সমস্ত দলের তুলনায় শ্রম বেশি ভোট জিতেছে। তবুও এক বছরেরও কম সময় পরে, সংস্কারটি এই আসনটি ধরেছে, সংখ্যাগরিষ্ঠ ১৪,7০০ এর সংখ্যাগরিষ্ঠকে উল্টে দিয়েছে-যদিও সর্বকালের সবচেয়ে ছোট-নির্বাচন সংখ্যাগরিষ্ঠতা সহ, শ্রমকে মাত্র ছয়টি ভোট দিয়ে পরাজিত করেছে।
এটি তার প্রথম মহিলা সাংসদ, প্রাক্তন কনজারভেটিভ কাউন্সিলর সারা পোচিন সংস্কার করেছে। তার আগমন দলটিকে পাঁচ জন সাংসদ পর্যন্ত নিয়ে আসে (এই বছরের শুরুর দিকে ষষ্ঠটি দল থেকে স্থগিত করা হয়েছে)।
সাধারণ নির্বাচন এত দূরের সাথে কি প্রাথমিক উপ-নির্বাচনের বিষয়টি গুরুত্বপূর্ণ? তারা কী ঘটবে তার সংকেত হতে পারে।
দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পর থেকে, সরকার একটি সরকার গঠনের এক বছরেরও কম সময় পরে একটি উপ-নির্বাচনে একটি আসন হারানোর পরে পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে কেবল একবারই অফিস ধরে রেখেছে। ১৯6565 সালে লেটনের কনজারভেটিভদের সংকীর্ণ ক্ষতি ১৯6464 থেকে ১৯6666 সালের মধ্যে স্যান্ডউইচ করা হয়েছিল, তবে এটি ছিল এই নিয়মের ব্যতিক্রম।
আদর্শটি হ’ল নতুন সরকারগুলি হানিমুন উপভোগ করার জন্য। কেয়ার স্টারমারের শ্রমের জন্য এ জাতীয় আনন্দ নেই।
শ্রম ভোটারদের আকৃষ্ট করার জন্য ফ্যারেজকে অর্থনৈতিক “বাম টার্ন” বলা হচ্ছে যা তৈরি করা হয়েছে। তিনি আরও কঠোর অভিবাসন নীতিমালার দিকে এগিয়ে চলেছেন তবে এখন তিনি ব্রিটিশ স্টিলের জন্য আরও বৃহত্তর জাতীয়করণের সমর্থনও করছেন।
স্টারমার জুলাই মাসে কনজারভেটিভস এবং সংস্কারের মধ্যে আন্ত-ডান ঝামেলা থেকে উপকৃত হয়েছিল-ডানদিকে বিভক্ত ভোট তার প্রেমহীন ভূমিধসে অবদান রেখেছিল। তবে বিষয়গুলি এখন অন্যরকম দেখায় সংস্কার দেখিয়েছে যে এটি শ্রম এবং জয়ের উপর নির্ভর করতে পারে।
এবং যদিও কনজারভেটিভরা কখনই এই উপনির্বাচনে দৌড়াতে ছিল না, তারা তাদের নিজস্ব উপায়ে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে। ফ্যারেজের মূল্যায়ন ছিল যে “আজ রাতের পরে, কোনও প্রশ্ন নেই, বেশিরভাগ দেশে আমরা এখন এই সরকারের মূল বিরোধী দল”।
প্রদত্ত যে কনজারভেটিভদের সংস্কার হিসাবে এমপিদের সংখ্যা 20 গুণ বেশি রয়েছে, এটি ফ্যারেজের একটি সাহসী দাবি। তবে সংস্কারের আরও সদস্য রয়েছে এবং এটি ভালভাবে অর্থায়িত হয়।
কনজারভেটিভ পার্টির নেতা কেমি বাডেনোচ ১৯৯ 1997 সালে ল্যাবরের ভূমিধসের জয়ের কারণে একটি রক্ষণশীল দলের দায়িত্ব গ্রহণ করার সময় তার অবস্থানটি উইলিয়াম হেগের সাথে তুলনা করেছেন।
এটি একটি বিরক্তিকর ভিস্তা। হেগ একইভাবে পরবর্তী সাধারণ নির্বাচনে চূর্ণবিচূর্ণ হয়েছিল। তবুও সেখানকার রক্ষণশীলদের জন্য দুলের পিছনে একটি দোলের সম্ভাবনা থেকে যায়। রাজনীতির বিভাজন যেমন সংস্কার বাড়ানোর অধীনে গতি জড়ো করে, এখন এ জাতীয় কোনও গ্যারান্টি নেই।
বাডেনোচের নিকটতম নেতৃত্বের প্রতিদ্বন্দ্বী রবার্ট জেনরিক স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছেন যে ব্রিটিশ রাজনীতির অধিকার, কনজারভেটিভস এবং সংস্কার, ite ক্যবদ্ধ হতে বাধ্য হবে বা উভয়ই ব্যর্থ হবে। তারা বিশ্বাস করে যে সংস্কারটি এখনও সঠিকভাবে যাচাই -বাছাই করা যায়নি এবং ম্লান হতে পারে।
তবুও সংস্কার রক্ষণশীল-শ্রম দ্বৈততার পুরানো নিশ্চিততাগুলিকে বাড়িয়ে তুলতে পারে। ব্রিটিশ নির্বাচনী রাজনীতি আর কখনও খণ্ডিত হয়নি এবং সেই প্রসঙ্গে, ফ্যারেজ পরবর্তী প্রধানমন্ত্রী হওয়ার জন্য বুকমেকারদের প্রিয়।
জোনাথন টোনজ লিভারপুল বিশ্ববিদ্যালয়ের রাজনীতির অধ্যাপক
এই নিবন্ধটি মূলত কথোপকথন দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল এবং এটি ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের অধীনে পুনরায় প্রকাশ করা হয়। পড়ুন মূল নিবন্ধ