নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
সুপ্রিম কোর্ট কিশোর-কিশোরীদের জন্য লিঙ্গ-স্থানান্তরের চিকিত্সা নিষিদ্ধ করে টেনেসি আইন বহাল রাখার পরে বুধবার সোশ্যাল মিডিয়ায় রক্ষণশীলরা সোশ্যাল মিডিয়ায় আনন্দিত হয়েছিল।
-3-৩ একটি সিদ্ধান্তে সুপ্রিম কোর্ট রায় দিয়েছে যে টেনেসির সিনেট বিল 1, যা “নাবালিকাকে ‘নাবালিকাদের লিঙ্গের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ’ বা ‘অবতীর্ণ পরিচয় থেকে বিরত পরিচয় দেওয়া’ এর সাথে অবিচ্ছিন্ন পরিচয় এবং সংকোচনের সাথে সম্পর্কিত, ‘এর সাথে সম্পর্কিত নয়,’ এর সাথে জড়িত পরিচয় থেকে বিরত পরিচয় দেওয়া ‘বা তার সাথে বেঁচে থাকার অনুমতি দেওয়ার জন্য সমস্ত চিকিত্সা চিকিত্সা নিষিদ্ধ করে,'” সমানভাবে সুরক্ষা দেয় না।
সোশ্যাল মিডিয়ায় রক্ষণশীলরা, যারা এই রায়কে পিতামাতার অধিকারের জন্য জয় হিসাবে দেখেছিলেন, তারা আদালতের রায়কে দ্রুত প্রশংসা করেছিলেন।
“একটি বিশাল বিজয়,” রক্ষণশীল ভাষ্যকার ম্যাট ওয়ালশ এক্স পোস্ট। “শিশু বিয়োগ শিল্পের জন্য মারাত্মক আঘাত। আমরা জিতেছি।”
প্রাক্তন মার্কিন অলিম্পিক কোচ ট্রান্স অ্যাথলিট নীতি মতবিরোধের মধ্যে ইউএসএ বেড়া বোর্ডের বিরুদ্ধে মামলা করার বিষয়ে উন্মুক্ত হন
একটি ট্রান্স পতাকা এবং স্কটাস (গেট্টি ইমেজের মাধ্যমে আলেকজান্ডার পোহল/নুরফোটো | এপি ফটো/মারিয়াম জুহাইব)
“স্যানিটির জন্য একটি বিশাল জয়,” টাউনহল কলামিস্ট ডাস্টিন গ্রাজ এক্স পোস্ট।
“এটি একটি বিশাল!” রক্ষণশীল ভাষ্যকার চার্লি ক र्क এক্স পোস্ট। “শালীনতা, সাধারণ জ্ঞান এবং আমাদের বাচ্চাদের এখন আমাদের দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞার প্রয়োজন!
“দুর্দান্ত খবর!” জিওপি রেপ। রিলে মুর এক্স পোস্ট। “রাষ্ট্রগুলি একেবারে রাসায়নিক বা অস্ত্রোপচার কাস্ট্রেশন থেকে শিশুদের রক্ষা করতে সক্ষম হতে পারে এবং সক্ষম হওয়া উচিত।”
“এটি সাধারণ জ্ঞান এবং আমাদের যুবকদের সুরক্ষার জন্য একটি বিশাল বিজয়,” আমেরিকান নীতি প্রকল্প এক্স পোস্ট। “আদর্শের নামে আর কোনও অপরিবর্তনীয় ক্ষতি নেই!”
ভার্জিনিয়া স্কুল জেলা ট্রান্সজেন্ডার লকার রুমের ক্ষেত্রে ধর্মীয় বৈষম্যের অভিযোগে অভিযুক্ত
একজন শিক্ষার্থী রাজ্যের 2022 হিজড়া অ্যাথলিট নিষেধাজ্ঞার প্রতিবাদে টেনেসির নক্সভিলে একদল বিক্ষোভকারীদের নেতৃত্ব দেয়। ((শৌল ইয়ং /নক্সভিলি নিউজ-সেন্টিনেল /ইউএসএ আজ))
“আমাদের নাবালিকাদের জন্য হিজড়া সার্জারি এবং হরমোন ড্রাগগুলিতে দেশব্যাপী নিষেধাজ্ঞার প্রয়োজন,” এক্স পোস্ট।
সংখ্যাগরিষ্ঠদের পক্ষে লেখালেখি, প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস বলেছিলেন যে প্রশ্নে আইনটি আরও তদন্তের বিষয় নয় “কারণ এটি কোনও ঘাঁটিতে শ্রেণিবদ্ধ করে না যা উচ্চতর পর্যালোচনার নিশ্চয়তা দেয়।”
তিনটি উদার বিচারপতি এই মামলায় উল্লেখযোগ্যভাবে অসন্তুষ্ট।
প্রশ্নে এই আইন রাজ্যগুলিকে অনুমতি দেওয়া থেকে নিষেধ করে চিকিত্সা সরবরাহকারী একজন নাবালিকাকে অন্য লিঙ্গে রূপান্তর করার সুবিধার্থে বয়ঃসন্ধি ব্লকার এবং হরমোন সরবরাহ করা।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
সুপ্রিম কোর্ট ওয়াশিংটনের ক্যাপিটল হিলে, ডিসেম্বর 17, 2024 সালে দেখা যায়। (এপি ফটো/জে। স্কট অ্যাপলহাইট, ফাইল)
এটি রাজ্যের স্বাস্থ্যসেবা সরবরাহকারীদেরও লক্ষ্যবস্তু করে যারা লিঙ্গ-ডিসফোরিক নাবালিকাদের এই জাতীয় পদ্ধতি সরবরাহ করে-এই সরবরাহকারীদের জরিমানা, মামলা এবং অন্যান্য দায়বদ্ধতা পর্যন্ত খোলার জন্য।
তাঁর উদার সহকর্মীদের সাথে যোগ দেওয়া মতবিরোধে বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র লিখেছেন যে সংখ্যাগরিষ্ঠরা “হিজড়া শিশুদের এবং তাদের পরিবারকে রাজনৈতিক কৌতুকের জন্য ত্যাগ করে।”
ফক্স নিউজ ডিজিটালের ব্রায়েন ডিপিস এবং হ্যালি চি-সিং এবং অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছিল