2025 সালের 14 জুন লস অ্যাঞ্জেলেসে কোনও কিংস বিক্ষোভকারী থেকে মেরিন কর্পস সেনাবাহিনী জুড়ে।অ্যামি কাটজ/জুমা
গত সপ্তাহের শেষের দিকে, দ্য নবম সার্কিট কোর্ট অফ আপিল সিদ্ধান্ত নিয়েছে লস অ্যাঞ্জেলেসে ফেডারেল সেনাদের ডোনাল্ড ট্রাম্পের স্থাপনা অব্যাহত রাখতে পারে যখন ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর গাভিন নিউজমের একটি চ্যালেঞ্জ আদালতের মধ্য দিয়ে চলে গেছে। তবে এলএ -র কেন্দ্রে ৪,০০০ এরও বেশি ন্যাশনাল গার্ড সদস্য এবং কমপক্ষে 700০০ মেরিন মোতায়েন করে, ট্রাম্প সর্বোপরি ধূসর অঞ্চলে পদচারণা করছেন।
এমরি বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন বিভাগের সহযোগী অধ্যাপক মার্ক নেভিট বলেছেন, “এটি একটি আইনী কর্তৃপক্ষ যা কিছুটা অস্পষ্ট এবং দুর্বল,” যিনি এর আগে নৌবাহিনীতে নৌবাহিনীতে নৌবাহিনীর অ্যাডভোকেট জেনারেলের কর্পস -এর বিমান এবং আইনজীবী হিসাবে বিশ বছর দায়িত্ব পালন করেছিলেন। ২০১ 2016 সাল থেকে নেভিট পোস কমিট্যাটাস আইন, বিদ্রোহ আইন এবং রাষ্ট্রপতি জরুরী ক্ষমতাগুলির সংস্কারের পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছেন।
পোস কমিট্যাটাস আইন ফেডারেল সামরিক বাহিনীকে আইন প্রয়োগকারী হিসাবে পরিচালনা করতে বাধা দেয় – অর্থাৎ কংগ্রেস এবং সংবিধানটি ব্যতিক্রম ব্যতীত বাদে। সর্বাধিক স্বীকৃত ব্যতিক্রম হ’ল বিদ্রোহ আইন, যা ১৯৯২ সালে রাষ্ট্রপতি জর্জ এইচডাব্লু বুশ ব্ল্যাক ড্রাইভার রডনি কিংকে মারধর এবং তাকে আক্রমণকারী অফিসারদের খালাস দেওয়ার বিষয়ে লস অ্যাঞ্জেলেস দাঙ্গার প্রতিক্রিয়া হিসাবে সর্বশেষ আহ্বান জানিয়েছিলেন; তার আগে, এটি 1950 এবং ’60 এর দশকে নাগরিক অধিকার আন্দোলনের প্রতিবাদের বিরুদ্ধে ব্যাপকভাবে আহ্বান করা হয়েছিল।
“মেরিনরা যা মনে করেছিল তা করেছিল – যা লস অ্যাঞ্জেলেসে এই ব্যক্তির অ্যাপার্টমেন্টে আগুন covering েকে রেখেছিল।”
যদিও ট্রাম্প মতবিরোধমূলক প্রতিবাদকারীদের স্কোয়াশ করার জন্য বিদ্রোহ আইনটি আহ্বান করতে পারেন বা নাও করতে পারেন, নেভিটও আরও কম বোঝা যায় এমন কিছু সম্পর্কে উদ্বিগ্ন: ফেডারেল 287 (ছ) চুক্তিগুলি, যা লাস্টলেস নামটি – স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে ফেডারেল ইমিগ্রেশন কার্যক্রমগুলিতে সহায়তা করার জন্য কর্তৃপক্ষকে সহায়তা করে।
অন্য কথায়, বরফের জন্য কাজ করা পুলিশের একটি ছায়া সেনা।
নেভিট এবং আমি এলএতে সেনাবাহিনীকে সাম্প্রতিক স্থাপনার পাশাপাশি ট্রাম্পের অভিবাসন ক্র্যাকডাউনকে ঘিরে তাঁর বিস্তৃত উদ্বেগের কথা বলেছি।
লস অ্যাঞ্জেলেসে সামরিক বাহিনীর সাম্প্রতিক স্থাপনার বিষয়ে আপনার কী ধারণা?
Ically তিহাসিকভাবে, এই দেশে সামরিক বাহিনীকে পুলিশিংয়ে অতিরিক্তভাবে জড়িত থাকার কারণে এই দেশটির অ্যালার্জির প্রতিক্রিয়া রয়েছে। সুতরাং এখন যা ঘটছে তা সম্পর্কিত। এটি 4,000 ন্যাশনাল গার্ডের পাশাপাশি 700 মেরিনের সাথে একটি ক্রমবর্ধমান পরিমাপের ধরণের। এটিকে কিছুটা অনন্য করে তোলে তা হ’ল গভর্নর সত্যই সেখানে জাতীয় প্রহরীকে চান না, বা কমপক্ষে ক্যালিফোর্নিয়ার ন্যাশনাল গার্ডকে সেই ক্ষমতাতে ফেডারালাইজ করা – বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, গভর্নর এই পরিস্থিতিতে আইন প্রয়োগে সহায়তা করার জন্য রাষ্ট্রপতি সম্মতি দিচ্ছেন বা এমনকি অনুরোধ করছেন। সর্বাধিক বিখ্যাতভাবে, আপনি দেখেছিলেন যে 1992 সালে, যখন (রিপাবলিকান) ক্যালিফোর্নিয়ার গভর্নর পিট উইলসন, এলএ দাঙ্গার সময় এক পর্যায়ে, মূলত রাষ্ট্রপতি বুশকে বাছাই করার জন্য এবং তাকে সহায়তা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
মেরিনদের দেশীয়ভাবে মোতায়েন করার বিষয়ে আপনার প্রধান উদ্বেগ কী?
মেরিনগুলি আরও বেশি যুদ্ধের ধরণের মানসিকতায় প্রশিক্ষিত হয়। আরও প্রতিকূল পরিবেশে পরিচালনার জন্য ব্যস্ততার নিয়ম। উদ্বেগটি হ’ল যে সেই যুদ্ধের মানসিকতা থেকে ঘরোয়া আইন প্রয়োগকারী মানসিকতার দিকে চলে যাওয়া সংস্কৃতির পরিবর্তন, প্রশিক্ষণের পরিবর্তন, আপনি কীভাবে আপনার ক্রিয়াকলাপ সম্পাদন করেন তার একটি পরিবর্তন। আমি অবাক হব যদি এই 700 মেরিনের কোনও সংখ্যা আগে এরকম কিছু করে থাকে। আপনি নির্ভর করতে পারেন এমন অনেক অভ্যন্তরীণ ইউনিট দক্ষতা সম্ভবত নেই। আপনি যখন ইরাকে যান, আপনি যখন আফগানিস্তানে যান, আপনি সেখানে গুনারি সার্জেন্টের উপর নির্ভর করেন যিনি সেখানে একজন, দুই, তিনটি ট্যুর এবং ধরণের জন্য রয়েছেন আপনাকে দড়ি দেখায় e তারা যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন এবং তারা ভাল প্রশিক্ষণপ্রাপ্ত – এটি বিশ্বের সেরা লড়াই – এটি একটি চ্যালেঞ্জিং পরিবেশ এবং একটি অনন্য মিশন।
আইন প্রয়োগকারী এবং সামরিক বাহিনীর মধ্যে প্রশিক্ষণ ও পরিভাষা কীভাবে আলাদা?
“নাগরিক স্বাধীনতা এবং নাগরিক সুরক্ষা রক্ষার পরিবর্তে আপনি সম্ভাব্যভাবে (তাদের) বাধা দেওয়ার জন্য অভ্যন্তরীণ দিকে পরিণত হয়েছেন।”
বিভিন্ন পরিভাষা এবং ভাবার বিভিন্ন উপায় রয়েছে। আমরা (বাগদানের নিয়ম) বনাম যা “বলের ব্যবহারের নিয়ম” নামে পরিচিত তা নিয়ে কথা বললাম। এলএতে (1992 সালে), এমন মেরিনরা ছিলেন যারা লস অ্যাঞ্জেলেস পুলিশ বিভাগের সাথে একটি ঘরোয়া পরিস্থিতির জন্য ছিলেন এবং এলএপিডি অফিসাররা দরজায় কড়া নাড়েন এবং তারা মেরিনদের মূলত “আমাকে কভার” করতে বলেছিলেন, যার অর্থ আইন প্রয়োগকারী প্রসঙ্গে একটি জিনিস। মূলত, এর অর্থ হ’ল আপনার বন্দুকটি সুরক্ষা থেকে দূরে সরিয়ে নেওয়া এবং প্রয়োজনে পদক্ষেপ নিতে প্রস্তুত থাকুন। এবং সামরিক প্রসঙ্গে, “আমাকে কভার করুন” এর অর্থ, মূলত, সৈন্যদের অগ্রগতি cover াকতে আগুন covering েকে রাখা।
সুতরাং মেরিনরা যা মনে করেছিল তা করেছিল যা লস অ্যাঞ্জেলেসে এই ব্যক্তির অ্যাপার্টমেন্টে আগুন covering েকে রেখেছিল। আমি মনে করি 200 টি গুলি ছড়িয়ে পড়েছে। God শ্বরের ধন্যবাদ কেউ আহত বা আহত হয়নি, তবে এটি কেবল যুদ্ধের বিপরীতে আইন প্রয়োগের মধ্যে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে দেখায়। আমি মনে করি না যে এটি কখনও পরেও পরিচিত ছিল।
গভর্নর নিউজমের অনুমোদন ব্যতীত, এই মোতায়েনগুলি কি আইনী?
আইনী কর্তৃপক্ষ যা এর জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে, এটি একটি আইনী কর্তৃপক্ষ যা কিছুটা অস্পষ্ট এবং নির্লজ্জ। ক্যালিফোর্নিয়া গভর্নর নিউজম মূলত এই সংবিধানে, এমন একটি বিধান রয়েছে যা বলে একটি বিধান রয়েছে যা বলছে যে কোনও বিদ্রোহ থাকলে রাষ্ট্রপতি ন্যাশনাল গার্ডকে ফেডারেলাইজ করতে পারেন। গভর্নর নিউজম বিশ্বাস করেন যে লস অ্যাঞ্জেলেসে কোনও বিদ্রোহ নেই। এই সুযোগটি দ্বারা এবং আমি যা দেখেছি তা দ্বারা এটি আমাকে পুরোপুরি বিকশিত বিদ্রোহ বা বিদ্রোহ হিসাবে আঘাত করে না, তবে মোলোটভ ককটেলগুলির অংশগুলিতে এবং সেই লাইনগুলির সাথে জিনিসগুলি কিছু অনাচার ঘটছে।
সুতরাং (নিউজম) মূলত যুক্তি দিচ্ছেন যে গার্ডকে ফেডারেলাইজ করার ট্রিগারটি পূরণ করা হয়নি, এবং (ক্যালিফোর্নিয়া) আইনেও একটি অনন্য বিধান রয়েছে, যা মূলত বলেছে যে ক্যালিফোর্নিয়ার ন্যাশনাল গার্ডকে রাজ্য গভর্নরের মাধ্যমে ফেডারেলাইজেশন প্রবাহের আদেশের আদেশগুলি। সুতরাং আইনটি নিজেই এমন কোনও পরিস্থিতির কথা ভাবেন বলে মনে হয় না যেখানে গভর্নর প্রহরীকে ফেডারেলাইজড করতে চান না, তাই না?
এটি কেবল op ালু আইন প্রণয়ন, এবং কংগ্রেস আইনটি আপডেট করেনি। রাষ্ট্রপতি যখন গভর্নরের সাথে বিপরীতে কাজ করার চেষ্টা করছেন তখন আপনি কী করবেন, তবে গভর্নরের সদ্য ফেডারালাইজড ক্যালিফোর্নিয়া জাতীয় গার্ডকে আদেশ দেওয়ার জন্য বিধিবদ্ধ কর্তৃত্ব রয়েছে? এটা শুধু একটি গোলযোগ।
বিদ্রোহী আইনকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে ডেকে আনতে কোন বাধা রয়েছে?
আইনটি নিজেই বিদ্রোহ বা বিদ্রোহকে সংজ্ঞায়িত করে না, সুতরাং যে কেউ তাদের কর্তৃত্বকে সর্বাধিক করতে চায়, আপনি সম্ভবত বিদ্রোহ আইনটি সক্রিয় করার জন্য একটি আইনী ভিত্তি খুঁজে পেতে পারেন। বিদ্রোহ আইনটি সত্যই চূড়ান্ত সরঞ্জাম। সুতরাং একবার আপনি এটি করার পরে, রাষ্ট্রপতি হিসাবে আপনি আর কিছু করতে পারেন না।
একজন প্রবীণ দৃষ্টিকোণ থেকে, ঘরোয়া আইন প্রয়োগের ক্ষেত্রে সামরিক বাহিনী অংশ নেওয়ার বিষয়ে আপনি কেমন অনুভব করছেন?
আমি সামরিক বাহিনীতে যোগ দিয়েছি, আমার অনেক বন্ধু এবং সহকর্মীরা আমেরিকানদের সুরক্ষার জন্য সামরিক বাহিনীতে যোগ দিয়েছিলেন। মূলত আইন প্রয়োগকারী হিসাবে পরিণত হওয়া বা আপনার প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হচ্ছে, এটি সামরিক বাহিনীর পক্ষে কেবল আলাদা ভূমিকা। নাগরিক স্বাধীনতা এবং নাগরিক সুরক্ষা রক্ষার পরিবর্তে আপনি সম্ভাব্যভাবে নাগরিক স্বাধীনতা, নাগরিক সুরক্ষা বাধা দেওয়ার জন্য অভ্যন্তরীণ দিকে পরিণত। এটি কেবল একটি ভিন্ন ভূমিকা, এবং আমি মনে করি যে এটি অনেক সামরিক সদস্যদের অস্বস্তিকর করে তোলে, কারণ তারা এটি সাইন আপ করে নি।
“আপনার মূলত একটি ছায়া ইমিগ্রেশন ফোর্স রয়েছে যা সরল দৃষ্টিতে ঘটছে।”
আপনি কী চান লোকেরা আরও মনোযোগ দেবে?
একটি জিনিস আমি বলব যে এখানে যথেষ্ট মনোযোগ পাওয়া যায় নি তা হ’ল 287 (ছ) চুক্তি বলা হয় তার ব্যবহার। এগুলি এমন চুক্তি যা হোমল্যান্ড সিকিউরিটি অ্যান্ড স্টেট বিভাগ এবং ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির মধ্যে স্বাক্ষরিত হিসাবে আলোচনা করা হয়। ট্রাম্পের হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ সাত শতাধিক 287 (ছ) চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছেন ৪০ টি রাজ্য জুড়ে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সাথে, এবং এটি মূলত সুপারচার্জ এবং এই স্থানীয় আইন প্রয়োগকারীদের ফেডারেল ইমিগ্রেশন প্রয়োগের ক্ষেত্রে প্রধান ভূমিকা পালন করার ক্ষমতা দেয়। আমি আশা করি আরও বেশি লোক তাতে মনোযোগ দিন, কারণ আপনার মূলত একটি ছায়া ইমিগ্রেশন শক্তি রয়েছে যা সরল দৃষ্টিতে ঘটছে। ট্রাম্প প্রশাসনের শুরুতে, সম্ভবত 100 থেকে 150 টি চুক্তি ছিল এবং এটি চার মাসের মধ্যে চতুর্থাংশ। এটি গ্রীষ্মের শেষের দিকে এখানে এক হাজার পৌঁছতে চলেছে – এটি একটি অত্যাশ্চর্য, অত্যাশ্চর্য, বৃদ্ধি।
এই সাক্ষাত্কারটি স্পষ্টতার জন্য হালকাভাবে সম্পাদিত এবং ঘনীভূত করা হয়েছে।
এই বিষয় সম্পর্কে আরও জন্য, শুনুন “গল্পের আরও” গত সপ্তাহের পর্ব প্রকাশ থেকে।