শুক্রবার একজন ফেডারেল বিচারক ট্রাম্প প্রশাসনকে প্যালেস্তিনি সমর্থক মাহমুদ খলিলকে একটি ইমিগ্রেশন আটক কেন্দ্র থেকে মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন যেখানে তাকে তিন মাসেরও বেশি সময় ধরে রাখা হয়েছিল, রায় দিয়েছিলেন যে তাঁর কারাবাস সম্ভবত তাঁর রাজনৈতিক বক্তৃতার জন্য অসাংবিধানিক শাস্তি ছিল।
এই সিদ্ধান্তটি আইনী স্থায়ী বাসিন্দা এবং কলম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন শিক্ষার্থী খলিলের পক্ষে একটি গুরুত্বপূর্ণ বিজয় চিহ্নিত করেছে, যিনি এই বছরের শুরুর দিকে ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক গ্রেপ্তার ও আটক হওয়া প্রথম কর্মী হয়েছিলেন বলে অভিযোগ করা বিরোধীতার বিরুদ্ধে তার ক্র্যাকডাউন করার অংশ হিসাবে।
মার্কিন জেলা জজ মাইকেল ই। ফারবিয়ার্জ বলেছিলেন যে খলিল এই সম্প্রদায়ের জন্য একটি বিমানের ঝুঁকি বা বিপদ ডেকে আনে যে সরকার প্রমাণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল এবং প্রশ্ন করেছিলেন যে তাঁর আটকের জন্য তার পরিবর্তনের ন্যায্যতাগুলি তার জনসাধারণের মতামতের বিরুদ্ধে প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য একটি প্রচ্ছদ ছিল কিনা।
ট্রাম্প প্রশাসনের পক্ষে আইনী পরাজয়ের একটি স্ট্রিংয়ের এই রায়টি সর্বশেষতম, যা অভিবাসন আইনের কদাচিৎ ব্যবহৃত বিধানের উপর নির্ভর করেছে যা সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারিকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বৈদেশিক নীতির স্বার্থের জন্য হুমকি বলে মনে করে একটি ননসিটিজেন অপসারণের আদেশ দিতে দেয়। মার্চের একটি মেমোতে সেক্রেটারি অফ সেক্রেটারি মার্কো রুবিও খলিলকে “অ্যান্টিসেমিটিক বিক্ষোভে” অংশ নেওয়ার এবং “ইহুদি শিক্ষার্থীদের জন্য বৈরী পরিবেশ” উত্সাহিত করার অভিযোগ করেছেন।
খলিলের আইনজীবীরা বলেছিলেন যে সরকারের দাবীগুলি তার মতামতকে ভুল বলে অভিহিত করেছে এবং ইহুদি ও ফিলিস্তিনি সম্প্রদায়ের মধ্যে সংহতি সমর্থন এবং সংহতি সমর্থনকারী তার বারবার জনগণের বক্তব্যকে উদ্ধৃত করেছে। আদালতে উল্লিখিত একটি সাক্ষাত্কারে খলিল বলেছিলেন, “ফিলিস্তিনি জনগণের এবং ইহুদিদের মুক্তির সাথে জড়িত এবং একসাথে চলে যায়।”
খলিলকে ৮ ই মার্চ তার নিউইয়র্ক অ্যাপার্টমেন্টে ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই) এজেন্টদের দ্বারা গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। তার বিরুদ্ধে কোনও অপরাধের অভিযোগ আনা হয়নি। তার আটকের জন্য সরকারের প্রাথমিক মামলাটি বৈদেশিক নীতি বিধানের উপর ভিত্তি করে ছিল, যা বিচারক ফারবিয়ার্জ গত মাসে অস্পষ্টতার কারণে সম্ভবত অসাংবিধানিক বলে মনে করেছিলেন। এর পরে, প্রসিকিউটররা যুক্তি দিয়েছিলেন যে খলিল তার গ্রিন কার্ডের আবেদনে কাগজপত্রের ত্রুটি করেছেন – তবে ফারবিয়ার্জ সেই যুক্তিটিকেও প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, উল্লেখ করে যে অভিবাসীরা একা একা সেই ভিত্তিতে “কার্যত কখনও” আটক না।
এই সিদ্ধান্তটি খলিলকে নিউইয়র্কের নিজের বাড়িতে ফিরে আসার পথ পরিষ্কার করে দিয়েছে, যেখানে তার স্ত্রী নূর আবদালা সম্প্রতি তাদের প্রথম সন্তানের জন্ম দিয়েছেন – এমন এক মুহুর্তে তিনি লুইসিয়ানার জেনার একটি দূরবর্তী আইস সুবিধায় হেফাজতে থাকাকালীন মিস করেছেন। এক বিবৃতিতে আবদালা এই রায়টিকে “স্বস্তির দীর্ঘশ্বাস” হিসাবে বর্ণনা করেছেন তবে উল্লেখ করেছেন যে এটি “ট্রাম্প প্রশাসন আমাদের পরিবারকে যে অবিচার নিয়ে এসেছে তা সমাধান করতে শুরু করে না এবং আরও অনেকে সরকার ফিলিস্তিনিয়ানদের বিরুদ্ধে ইস্রায়েলের চলমান গণহত্যার বিরুদ্ধে কথা বলার জন্য নীরবতার চেষ্টা করছে।”
বিচারকের রায় যখন খলিলকে আটক থেকে মুক্তি দেওয়ার আদেশ দেয়, তখনও ট্রাম্প প্রশাসন তাকে নির্বাসন দেওয়ার প্রচেষ্টা চালিয়ে যেতে পারে। লুইসিয়ানার একজন ইমিগ্রেশন বিচারক ইতিমধ্যে রায় দিয়েছেন যে তাকে জাতীয় সুরক্ষা ঝুঁকি হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অপসারণ করা যেতে পারে, তার আইনী দলটি চ্যালেঞ্জিং।
আরও পড়ুন:: ডোনাল্ড ট্রাম্পের গণ -নির্বাসন অপারেশন ভিতরে
খলিলের মামলাটি কলেজ ক্যাম্পাসগুলিতে মতবিরোধের বিষয়ে ট্রাম্প প্রশাসনের পদ্ধতির প্রতীক হয়ে উঠেছে। তার গ্রেপ্তারের পর থেকে বেশ কয়েকটি বিদেশী শিক্ষার্থী এবং শিক্ষাবিদকে বৈদেশিক নীতি সংবিধানের আওতায় লক্ষ্য করা হয়েছে। বিচারকরা জর্জিটাউন গবেষক বদর খান সুরি, টুফ্টস পিএইচডি সহ অন্যদের মুক্তি দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছেন। প্রার্থী রুমিসা ওজটুর্ক এবং সহকর্মী কলম্বিয়ার ছাত্র মোহসেন মাহদাবী, যাদের সবাইকে পরবর্তীকালে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল।
প্রতিটি ক্ষেত্রে, আদালত প্রশ্ন করেছে যে প্রশাসন অভিবাসন প্রয়োগকারীকে রাজনৈতিক ভাষণকে শাস্তি দেওয়ার হাতিয়ার হিসাবে ব্যবহার করছে কিনা – বিশেষত ইস্রায়েলের সমালোচনা।