মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সুপ্রিম কোর্ট হিজড়া সামরিক সদস্যদের উপর নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে আইনী চ্যালেঞ্জ অব্যাহত রাখতে নিষেধাজ্ঞার অনুমতি দিয়েছে।
মঙ্গলবার, আদালতের রক্ষণশীল সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি স্বাক্ষরবিহীন জারি করেছে অর্ডার একটি নিম্ন আদালতের আদেশ নিষেধাজ্ঞা উত্তোলন যা নিষেধাজ্ঞাকে কার্যকর করতে বাধা দিয়েছে।
এই আদেশে আরও ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে সুপ্রিম কোর্টের তিন বামপন্থী বিচারক-সোনিয়া সোটোমায়র, এলেনা কাগান এবং কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসন-এই আদেশ নিষেধাজ্ঞার জন্য জরুরি অনুরোধ অস্বীকার করার চেষ্টা করেছিলেন।
২০ শে জানুয়ারী দ্বিতীয় মেয়াদে দায়িত্ব নেওয়ার পর থেকে রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প সামরিক চাকরিতে নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হিজড়া লোকদের অধিকার এবং দৃশ্যমানতা হ্রাস করতে চেয়েছেন।
অফিসে প্রথম দিনে ট্রাম্প একটি নির্বাহী আদেশে স্বাক্ষর করেছেন যে ঘোষণা করে যে তাঁর প্রশাসন কেবল “পুরুষ ও মহিলা দুটি লিঙ্গকে স্বীকৃতি দেবে”। একই দিন, তিনি তার পূর্বসূরী ডেমোক্র্যাট জো বিডেনের কাছ থেকে একটি আদেশ প্রত্যাহার করেছিলেন, যার ফলে হিজড়া সেনা সেনাবাহিনীতে দায়িত্ব পালন করতে পারে।
তারপরে, ২ January জানুয়ারী, তিনি একটি নতুন উন্মোচন করলেন নির্দেশ“সামরিক শ্রেষ্ঠত্ব এবং প্রস্তুতিকে অগ্রাধিকার দেওয়া” বলা হয়। এটি একটি “‘মিথ্যা’ লিঙ্গ পরিচয়” গ্রহণের সাথে হিজড়া হওয়ার সাথে তুলনা করে।
এই জাতীয় পরিচয়, আদেশটি যুক্ত হয়েছে, “সামরিক পরিষেবার জন্য প্রয়োজনীয় কঠোর মানগুলির” সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ ছিল না।
কার্যনির্বাহী আদেশে বলা হয়েছে, “একজন ব্যক্তির যৌন দ্বন্দ্বের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, সত্যবাদী এবং শৃঙ্খলাবদ্ধ জীবনযাত্রার প্রতি এমনকি একজনের ব্যক্তিগত জীবনে এমনকি একজন ব্যক্তির যৌন দ্বন্দ্বের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ লিঙ্গ পরিচয় গ্রহণ করা।”
“একজন পুরুষের এই বক্তব্য যে তিনি একজন মহিলা, এবং তার প্রয়োজনীয়তা যে অন্যরা এই মিথ্যাটিকে সম্মান করে, কোনও পরিষেবা সদস্যের প্রয়োজনীয় নম্রতা এবং নিঃস্বার্থতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।”
এই কার্যনির্বাহী আদেশ মঙ্গলবার সুপ্রিম কোর্টের আদেশের কেন্দ্রস্থলে একটি সহ বেশ কয়েকটি আইনী চ্যালেঞ্জের জন্ম দিয়েছে।
সেক্ষেত্রে সাতটি অ্যাক্টিভ-ডিউটি সার্ভিস সদস্য-পাশাপাশি একটি নাগরিক অধিকার সংস্থা এবং তালিকাভুক্ত হওয়ার আশাবাদী অন্য একজন-যুক্তি দিয়েছিলেন যে তাদের হিজড়া পরিচয়ের উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি বৈষম্যমূলক এবং অসাংবিধানিক ছিল।
গ্রুপের পক্ষে পরামর্শদাতারা উল্লেখ করেছেন যে সাতজন একসাথে তাদের পরিষেবার জন্য 70 টিরও বেশি পদক অর্জন করেছেন। শীর্ষস্থানীয় বাদী, কমান্ডার এমিলি শিলিং, প্রায় দুই দশক নৌবাহিনীতে কাটিয়েছিলেন, যুদ্ধের পাইলট হিসাবে 60 টি মিশন উড়েছিলেন। তার আইনজীবীরা অনুমান করেছেন যে সেই সময়ে তার প্রশিক্ষণে প্রায় 20 মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করা হয়েছে।
তবে ট্রাম্প প্রশাসন যুক্তি দিয়েছেন যে হিজড়া সেনাদের উপস্থিতি সামরিক বাহিনীর দায়বদ্ধতা।
“সুপ্রিম কোর্টে আরও একটি বিশাল জয়!” হোয়াইট হাউস প্রেস সেক্রেটারি কারোলাইন লেভিট পোস্ট মঙ্গলবারের আদেশের পরে সোশ্যাল মিডিয়ায়।
“রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং (প্রতিরক্ষা সচিব পিট হেগসেথ) এমন একটি সামরিক পুনরুদ্ধার করছেন যা প্রস্তুতি এবং প্রাণঘাতীতার দিকে মনোনিবেশ করে।”
হেগসথও পোস্ট একটি সংক্ষিপ্ত বার্তা, প্রতিরক্ষা বিভাগের জন্য একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ ব্যবহার করে: “আর কোনও ট্রান্স @ ডিওডি নয়।”
ট্রাম্প সশস্ত্র বাহিনী থেকে হিজড়া লোকদের বাদ দেওয়ার চেষ্টা করেছেন এই প্রথম নয়। জুলাই 2017 সালে, তার প্রথম মেয়াদে দায়িত্ব নেওয়ার অল্প সময়ের মধ্যেই ট্রাম্প সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম টুইটারে একই রকম নীতি ঘোষণা করেছিলেন, যা এখন এক্স নামে পরিচিত।
ট্রাম্প লিখেছেন, “আমার জেনারেল এবং সামরিক বিশেষজ্ঞদের সাথে পরামর্শের পরে, দয়া করে পরামর্শ দিন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার হিজড়া ব্যক্তিদের মার্কিন সেনাবাহিনীতে যে কোনও সামর্থ্য গ্রহণের জন্য গ্রহণ বা অনুমতি দেবে না,” ট্রাম্প লিখেছেন একটানা পোস্টউপবৃত্ত দ্বারা বিভক্ত।
একইভাবে, 2019 সালে, সুপ্রিম কোর্ট এই নিষেধাজ্ঞার বিষয়টি কার্যকর করার অনুমতি দিয়েছে। তারপরে, 2021 সালে, বিডেনের নির্বাহী আদেশ এটিকে বাতিল করে দেয়।
ট্রাম্প প্রশাসন সুপ্রিম কোর্টে তার অতীতের সাফল্যের দিকে ইঙ্গিত করেছিল যা নিম্ন আদালতের আদেশ নিষেধাজ্ঞাকে হিজড়া সেনাদের উপর সর্বশেষ নিষেধাজ্ঞাকে অবরুদ্ধ করার জন্য তার জরুরি আবেদন করে।
এই অস্থায়ী আদেশ নিষেধাজ্ঞা ছিল ওয়াশিংটনের টাকোমাতে মার্কিন জেলা আদালতের বিচারকের সিদ্ধান্ত: বেঞ্জামিন সেটেল। নিজেই একজন প্রাক্তন সেনা অধিনায়ক, রিপাবলিকান প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশের অধীনে সেটেল তার পদে নামকরণ করা হয়েছিল।
মার্চ মাসে, সেটেল ট্রান্সজেন্ডার সেনাদের নিষেধাজ্ঞাকে অবরুদ্ধ করে বলেছিল যে – সরকার যখন তার ফাইলিংয়ে “সামরিক রায়” সম্পর্কে উল্লেখ করেছে – এর যুক্তিগুলি “কোনও প্রমাণের অনুপস্থিতি” দেখিয়েছিল যে এই নিষেধাজ্ঞার সামরিক বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত ছিল।
“সরকারের যুক্তি প্ররোচিত নয়, এবং এটি এই রেকর্ডে বিশেষভাবে ঘনিষ্ঠ প্রশ্ন নয়,” তিনি লিখেছিলেন।
অন্যান্য বিচারকরা একইভাবে ওয়াশিংটন ডিসিতে জেলা জজ আনা রেয়েস সহ আদেশ নিষেধাজ্ঞা জারি করেছেন। তিনি এমন একটি মামলায় রায় দিয়েছিলেন যেখানে সংবিধানের পঞ্চম সংশোধনীতে অন্তর্ভুক্ত আইনের অধীনে সমান সুরক্ষার অধিকারের কথা উল্লেখ করে ট্রাম্পের নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে ১৪ জন হিজড়া পরিষেবা সদস্য মামলা করেছিলেন।
“নিষ্ঠুর বিড়ম্বনাটি হ’ল হাজার হাজার ট্রান্সজেন্ডার সার্ভিস মেম্বাররা ত্যাগ করেছে – কেউ কেউ তাদের জীবন ঝুঁকিপূর্ণ – অন্যদের জন্য সামরিক নিষেধাজ্ঞাগুলি অস্বীকার করার চেষ্টা করে এমন খুব সমান সুরক্ষা অধিকার নিশ্চিত করার জন্য,” রেয়েস তার সিদ্ধান্তে লিখেছিলেন, মার্চ মাসে সেটেল এর অল্প সময়ের আগে জারি করা হয়েছিল।
মার্কিন সেনাবাহিনীতে কর্মরত ২.১ মিলিয়নেরও বেশি সেনার মধ্যে ১ শতাংশেরও কম হিজড়া হিসাবে অনুমান করা হয়।
একজন প্রবীণ কর্মকর্তা গত বছর অনুমান করেছিলেন যে সক্রিয় দায়িত্ব নিয়ে প্রায় ৪,২০০ হিজড়া পরিষেবা সদস্য রয়েছেন, যদিও উকিলরা বলেছেন যে প্রকাশ্যে হিজড়া হওয়ার সাথে সম্পর্কিত সহিংসতা ও বৈষম্যের ঝুঁকির কারণে এই সংখ্যাটি একটি অন্তর্নিহিত হতে পারে।
ট্রাম্পের নিষেধাজ্ঞার বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ট্রান্সজেন্ডার পরিষেবা সদস্যদের সমর্থনকারীদের মধ্যে মানবাধিকার গোষ্ঠী ল্যাম্বদা আইনী এবং মানবাধিকার প্রচারের ফাউন্ডেশন রয়েছে। দুটি সংস্থা মঙ্গলবার হাইকোর্টের সিদ্ধান্তের নিন্দা করে একটি যৌথ বিবৃতি জারি করেছে।
তারা লিখেছিল, “আমাদের চ্যালেঞ্জ অব্যাহত থাকাকালীন এই বৈষম্যমূলক নিষেধাজ্ঞাকে কার্যকর করার অনুমতি দিয়ে আদালত সাময়িকভাবে এমন একটি নীতি অনুমোদন করেছে যা সামরিক প্রস্তুতি এবং কুসংস্কারের সাথে করার মতো সমস্ত কিছুই করার নেই,” তারা লিখেছিল।
“আমরা আমাদের বিশ্বাসে অবিচল রয়েছি যে এই নিষেধাজ্ঞাগুলি সমান সুরক্ষার সাংবিধানিক গ্যারান্টি লঙ্ঘন করে এবং শেষ পর্যন্ত তাকে আঘাত করা হবে।”