মন্ত্রী বলেছেন এআই ‘মিথ্যা বলে’ তবে কপিরাইট সারিটির মধ্যে সরকারকে রক্ষা করে

প্রযুক্তি সচিব বলেছেন যে এআই “মিথ্যা বলে” তবে প্রযুক্তিগত সংস্থাগুলি তাদের মডেলগুলি প্রশিক্ষণের জন্য সৃজনশীলদের উপাদান ব্যবহার করে উদ্বেগের মধ্যে কপিরাইট সুরক্ষা জোরদার করার প্রচেষ্টা প্রত্যাখ্যানকে রক্ষা করেছে।

পিটার কাইল স্বীকার করেছেন যে প্রযুক্তিটি “নির্দোষ নয়” কারণ তিনি জোর দিয়েছিলেন যে সরকার যুক্তরাজ্যের শিল্পীদের অধিকারকে “কখনই প্রবাহিত করবে না”।

তিনি আরও বলেছিলেন যে তিনি “ভুলভাবে” বলেছিলেন যে এআই এবং কপিরাইটে তাঁর পছন্দের বিকল্পটি প্রযুক্তি সংস্থাগুলি দ্বারা ব্যবহৃত উপাদানগুলির “অপ্ট আউট” করার জন্য অধিকারধারীদের প্রয়োজন ছিল এবং তার পর থেকে “অঙ্কন বোর্ডে ফিরে গেছে”।

মন্ত্রীরা কপিরাইটে তাদের দৃষ্টিভঙ্গির বিষয়ে সৃজনশীল শিল্পগুলির প্রধান ব্যক্তিত্বদের কাছ থেকে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছেন, এই সপ্তাহে স্যার এল্টন জন পরিস্থিতিটিকে একটি “অস্তিত্বের বিষয়” হিসাবে বর্ণনা করেছেন।

সরকার হাউস অফ লর্ডসের সাথে একটি স্ট্যান্ডঅফের সাথে তালাবদ্ধ রয়েছে, যা শিল্পীদের ডেটা (ব্যবহার এবং অ্যাক্সেস) বিলের সংশোধন হিসাবে তাত্ক্ষণিক কপিরাইট সুরক্ষা দেওয়ার দাবি জানিয়েছে।

সহকর্মীরা অধিকার-ধারকরা কখন তাদের কাজ ব্যবহার করা হয়েছে এবং কাদের দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে স্বচ্ছতার প্রয়োজনীয়তা প্রবর্তনের প্রতিশ্রুতি যুক্ত করে আইন পরিবর্তন করার চেষ্টা করেছেন।

এআই অবিশ্বাস্য তথ্য উত্পাদন করার ঝুঁকি সম্পর্কে জানতে চাইলে মিঃ কাইল বলেছিলেন, “লোকেরা বুঝতে হবে যে এআই ত্রুটিহীন নয়, এবং এআই মিথ্যা বলে কারণ এটি মানুষের বৈশিষ্ট্যের উপর ভিত্তি করে”।

ট্রেভর ফিলিপসের সাথে স্কাই নিউজের রবিবার সকালে তিনি বলেছেন, “আমরা এগিয়ে যাওয়ার সাথে সাথে এখন আরও সুনির্দিষ্ট হয়ে উঠছে।

“তবে সমাজে আসা প্রতিটি একক প্রযুক্তির মতোই আপনি কেবল নিরাপদে এটি ব্যবহার করতে পারেন এবং এটি কীভাবে কাজ করে তা বোঝার মাধ্যমে এটি বুদ্ধিমানের সাথে ব্যবহার করতে পারেন।”

তিনি আরও যোগ করেছেন: “আমরা এআই এগিয়ে যাওয়ার জন্য আইন প্রয়োগ করতে যাচ্ছি এবং আমরা এটি একই আইন দিয়ে ভারসাম্য বজায় রাখতে যাচ্ছি যা আমরা কপিরাইট আইনকেও আধুনিকীকরণে নিয়ে আসব।”

সরকার বলেছে যে এআই এর প্রভাব সম্পর্কে পরামর্শের বিষয়ে ১১,৫০০ এরও বেশি প্রতিক্রিয়া পর্যালোচনা করা হয়েছে, তার পরিবর্তে এটি “টুকরোয়াল” আইনকে ব্র্যান্ড করেছে তার চেয়ে বরং এটি কপিরাইট ইস্যুগুলিকে সামগ্রিকভাবে সম্বোধন করবে।

প্রস্তাবগুলির মধ্যে একটি পরামর্শ ছিল যে প্রযুক্তি সংস্থাগুলি এআই মডেলগুলিকে অনুমতি বা অর্থ প্রদান ব্যতীত প্রশিক্ষণ দেওয়ার জন্য ব্রিটিশ সংগীত, চলচ্চিত্র, বইগুলিতে বিনামূল্যে অ্যাক্সেস দেওয়া যেতে পারে, শিল্পীদের তাদের কাজটি ব্যবহার না করা চাইলে “অপ্ট-আউট” করার প্রয়োজন ছিল।

অপ্ট-আউট ক্লজের সম্ভাবনা সম্পর্কে জানতে চাইলে মিঃ কাইল বিবিসির রবিবারকে লরা কুইনসবার্গ প্রোগ্রামের সাথে বলেছিলেন: “আমি সর্বদা একটি অপ্ট-আউট ক্লজ শুরু থেকেই টেবিলে ছিলাম।

“তবে আমি ভুল করে বলেছিলাম যে এটি আমার পছন্দের বিকল্প ছিল যা সম্ভবত কিছু সৃজনশীল এটির চেয়ে বেশি বিশিষ্টতা ছিল এবং আমি এখন সেটিতে ড্রয়িং বোর্ডে ফিরে এসেছি, কারণ আমি লোকেরা যা চাই তা শুনছি” “

গত মাসে স্যার এল্টন, স্যার পল ম্যাককার্টনি এবং কেট বুশ সহ কয়েকশ তারকা স্যার কেয়ার স্টারমারকে একটি যৌথ চিঠিতে স্বাক্ষর করেছিলেন প্রধানমন্ত্রীকে বিনা মূল্যে লুণ্ঠনের বিরুদ্ধে সুরক্ষার ব্যবস্থা করার জন্য।



Source link

Leave a Comment