মন্ত্রিপরিষদ অফিস তাদের আর্থিক স্বার্থ ঘোষণার জন্য মন্ত্রীদের দ্বারা ব্যবহৃত একটি প্রশ্নাবলীর প্রকাশনা অবরুদ্ধ করার চেষ্টা করে £ 30,000 এরও বেশি ব্যয় করেছে।
বিবিসি নিউজ প্রথমে তত্কালীন কনজারভেটিভ পার্টির চেয়ারম্যানের পরে তথ্য আইন স্বাধীনতা ব্যবহার করে 2023 সালের জানুয়ারিতে নথির একটি অনুলিপি অনুরোধ করেছিল মন্ত্রীর কোড লঙ্ঘনের জন্য নাদিম জাহাভিকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
মন্ত্রীদের স্বার্থ সম্পর্কিত স্বাধীন উপদেষ্টা বলেছেন, জাহাভী ঘোষণা করতে ব্যর্থ হয়েছিলেন যে ২০২২ সালের জুলাই মাসে যখন তিনি চ্যান্সেলর নিযুক্ত হন তখন তিনি তার করের বিষয়ে চলমান তদন্তের বিষয় ছিলেন।
এটি ছিল মন্ত্রীর স্বার্থের ফর্ম ঘোষণা সত্ত্বেও তাকে কর বিষয় এবং এইচএম রাজস্ব এবং শুল্ক সম্পর্কিত নির্দিষ্ট অনুরোধগুলি সহ সম্পূর্ণ করতে বলা হয়েছিল। তদন্ত এবং বিরোধ।
Ish ষি সুনাকের প্রশাসন বিবিসিকে নথিটি প্রকাশ করতে অস্বীকার করেছে যে মন্ত্রীদের এই প্রক্রিয়াটি গোপনীয় বলে আত্মবিশ্বাস থাকা দরকার।
তবে ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে তথ্য কমিশনার অফিস (আইসিও) রায় দিয়েছে যে এটি জনস্বার্থে প্রকাশ করা উচিত।
এরপরে মন্ত্রিপরিষদ অফিস তথ্য অধিকার ট্রাইব্যুনালে আবেদন করেছিল, যা এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে আইসিওর অনুসন্ধানগুলি বহাল রেখেছিল।
সরকারের তথ্য নজরদারিগুলির বিরুদ্ধে মামলাটি অনুসরণ করার সিদ্ধান্তের জন্য করদাতাকে আইনী ব্যয়ে মোট 32,251 ডলার ব্যয় করেছে।
ক্যাম্পেইনিং চ্যারিটি ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল ইউকে -র সিনিয়র রিসার্চ অফিসার রোজ হুইফেন বলেছেন: “মন্ত্রীদের স্বার্থ প্রকাশনা একটি মূল জবাবদিহিতা সরঞ্জাম, জনসাধারণকে কীভাবে নীতিগত সিদ্ধান্তগুলি ব্যক্তিগত স্বার্থ দ্বারা প্রভাবিত হতে পারে তা সনাক্ত করতে দেয়।
“স্বচ্ছতা প্রকাশিত ঘোষণার সাথে শেষ হওয়া উচিত নয়। সরকারকে ডিফল্ট হিসাবে স্বচ্ছতা গ্রহণ করা উচিত, অপ্রয়োজনীয় গোপনীয়তা বজায় রাখতে ব্যয়বহুল আইনী লড়াই না করা উচিত।”
ফর্ম, যা আপনি এখানে পড়তে পারেনপ্রকাশ করে যে 2022 সালের জুলাইয়ে নাদিম জাহাভী যখন চ্যান্সেলর নিযুক্ত হয়েছিল, তখন তাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল: “আপনার ট্যাক্স বিষয়গুলি কি আপ টু ডেট?” এবং “আপনি, বা আপনি কি কখনও এইচএম উপার্জন এবং শুল্ক দ্বারা তদন্ত সত্ত্বেও বা তদন্তে রয়েছেন?”
অন্যান্য মন্ত্রীদের সাথে জাহাভীকেও জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে তার আর্থিক ব্যবস্থাগুলির কোনওটিরই “অনুধাবন” করা যায় কিনা তা ট্যাক্স এড়ানোর প্রকল্প হিসাবে চিহ্নিত করা যায়।
প্রাক্তন চ্যান্সেলর তখন থেকেই এইচএমআরসিকে যথেষ্ট পরিমাণে জরিমানা প্রদান করেছেন বলে বোঝা যাচ্ছে এবং বলেছে যে তার করের ত্রুটিটি “অযত্ন এবং ইচ্ছাকৃত নয়”।
ফর্মটিতে অন্তর্ভুক্ত অন্যান্য কয়েকটি প্রশ্ন হ’ল পূর্ববর্তী প্রশাসনিক জর্জরিত বিতর্কগুলির একটি অনুস্মারক।
এমন একটি বিভাগে যেখানে মন্ত্রীদের তাদের কী সম্পত্তি ঘোষণা করতে বলা হয়, ফর্মটি তাদের মনে করিয়ে দেয়: “সংসদীয় উদ্দেশ্যে আপনার প্রধান দ্বিতীয় বাড়িটি মূলধন লাভ এবং কাউন্সিল ট্যাক্স সহ অন্যান্য সমস্ত উদ্দেশ্যে একই হওয়া উচিত”।
২০০৯ সালে উত্থিত ব্যয় কেলেঙ্কারির সময়, কিছু সংসদ সদস্যরা ট্যাক্স প্রদান এড়াতে সম্পত্তি বিক্রি করার সময় তারা তাদের প্রাথমিক বাসস্থান হিসাবে ঘোষণা করেছিলেন বলে পরিবর্তিত হয়েছিল বলে প্রকাশিত হয়েছিল।
বিবিসি যে ফর্মটি দেখেছিল তার সংস্করণটি 2022 সালের জুলাইয়ের তারিখটি যখন কনজারভেটিভ পার্টি এখনও ক্ষমতায় ছিল।
মন্ত্রিপরিষদ অফিস পরবর্তীকালে বর্তমানে ফর্মটি ব্যবহারে দেখার জন্য একটি পৃথক বিবিসি নিউজ অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে।
সরকারের এক মুখপাত্র বলেছেন: “সরকার স্বচ্ছতার জন্য সম্পূর্ণ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ।
“আমরা প্রতি বছর হাজার হাজার নথিপত্রের পরিমাণ হিসাবে আগের তুলনায় স্বাধীনতার স্বাধীনতা আইনের বাইরে আরও তথ্য সক্রিয়ভাবে প্রকাশ করি।”