গত মাসে হাউস স্পিকার মাইক জনসন কিছু ফেডারেল আদালতকে অপসারণের সম্ভাবনা বাড়িয়েছিলেন। মিঃ জনসন সাংবাদিকদের বলেন, “আপনি জানেন যে ফেডারেল আদালতের উপর আমাদের কর্তৃত্ব রয়েছে।” “আমরা একটি পুরো জেলা আদালতকে নির্মূল করতে পারি। আমাদের আদালত এবং এই সমস্ত বিষয়গুলির উপর অর্থায়নের ক্ষমতা রয়েছে।”
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি সংক্ষেপে এই অবস্থানটি গ্রহণ করেন যে তিনি ফেডারেল বিধি দ্বারা আবদ্ধ নন এবং ফেডারেল-আদালতের আদেশ মানতে হবে না। আইনের শাসনের সীমাবদ্ধতার মাত্রা, সেই অনুসারে, বর্তমানে যুক্তরাষ্ট্রে পূরণ হয় না।
– আজিজ হক, অধ্যাপক, শিকাগো আইন স্কুল বিশ্ববিদ্যালয়
এটি ধরে নেওয়া খুব তাড়াতাড়ি যে সুপ্রিম কোর্ট তার পক্ষে কাজ করবে বা তিনি সুপ্রিম কোর্টের রায়কে সরাসরি অমান্য করবেন।
– ড্যানিয়েল ফারবার, অধ্যাপক, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়, বার্কলে, স্কুল অফ ল
একটি “সাংবিধানিক সংকট” এর ছাপ বিভ্রান্তিকর। এই ধারণাটি প্রাথমিকভাবে বাদী দ্বারা নির্বাচিত জেলা বিচারকদের ওভাররিচিংয়ের মাধ্যমে তৈরি করা হয়েছিল, যারা অস্থায়ী বিজয় অর্জন করেছিলেন এবং মিডিয়াতে এই বিজয়গুলি অর্জন করেছিলেন। যদি কোনও সংকট দেখা দেয় তবে এটি প্রশাসনের ক্রিয়াকলাপ থেকে উত্থিত হয় না, বরং বিচার বিভাগ এবং নির্বাহী শাখার মধ্যে সম্পর্কের উপর traditional তিহ্যবাহী আইনী সীমাবদ্ধতা লঙ্ঘন করেছে এমন বেশ কয়েকটি আক্রমণাত্মক বিচারিক সিদ্ধান্তের পরিবর্তে – বিডেন প্রশাসনের সময় সম্মানিত আদালতকে সীমাবদ্ধ করে।
– অ্যাড্রিয়ান ভার্মিউল, অধ্যাপক, হার্ভার্ড আইন স্কুল
মিঃ ট্রাম্পের আইনহীন পদক্ষেপগুলি কী যুক্ত করে? এবং তারা কোথায় পরামর্শ দিচ্ছেন যে রাষ্ট্রপতি যাচ্ছেন? আমরা আমাদের আইনী পণ্ডিতদেরও এই প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করে শেষ করেছি।
সাইকোফ্যান্টের সাথে নিজেকে ঘিরে রেখে ট্রাম্প সংবিধান এবং ফেডারেল আইন দ্বারা নিরবচ্ছিন্ন বোধ করেন।
– মাইকেল ডরফ, অধ্যাপক, কর্নেল আইন স্কুল
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প আইনটির নির্বাচনী কিন্তু নির্মম প্রয়োগে জড়িত হওয়ার জন্য এবং রাজ্যের সাধারণ পরিচালনা ক্ষমতা ভেঙে দেওয়ার জন্য একই সাথে সন্ধান করছেন বলে মনে হয়। … এটি এমন একটি কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থার চেয়ে কম কিছুই গঠন করবে না যার অধীনে লক্ষ্যযুক্ত প্রতিশোধের ভয়ে নাগরিক সমাজ উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং সরকারের নির্বাচনের আচরণে এবং সহকারে বিশ্বাসের প্রাথমিক সূচক নেই। আমাদের ভয় অনেক আছে।
– জামাল গ্রিন, অধ্যাপক, কলম্বিয়া আইন স্কুল
আমাদের সাংবিধানিক ব্যবস্থা একটি ছুরির প্রান্তে।
– জ্যাক বালকিন, অধ্যাপক, ইয়েল আইন স্কুল
আমরা রাষ্ট্রপতি ক্ষমতার বিস্তৃত সম্প্রসারণ এবং চেক এবং ব্যালেন্সের ব্যবস্থাটি ভেঙে যেতে শুরু করে প্রত্যক্ষ করছি। এর গুরুতর প্রভাব রয়েছে – আমরা একটি সাংবিধানিক সঙ্কটের দিকে যাচ্ছি (যদিও কেউ কেউ বলে যে আমরা ইতিমধ্যে আছি)।
-রোজ কুইসন-ভিলাজর, অধ্যাপক, রুটজার্স আইন স্কুল, নেওয়ার্ক
আইনজীবী ও বিচারকদের ভূমিকার উপর ট্রাম্পের হামলা মুক্ত বক্তৃতার রক্ষক হিসাবে, আইনের শাসন এবং আইনের অধীনে সরকারের ধারণা আমেরিকান সাংবিধানিক গণতন্ত্রের জন্য অস্তিত্বহীন হুমকি।
– বার্ট নিউবার্ন, অধ্যাপক, এনওয়াইইউ স্কুল অফ ল
বেসরকারী ভেন্ডেটাসের জন্য সঠিক প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য সরকারের লিভারগুলির ব্যবহার – যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই বিদেশী কারাগারে লোককে প্রেরণ করা, এজেন্সিগুলি ভেঙে ফেলা এবং বরাদ্দকৃত তহবিল ব্যয় করতে অস্বীকার করা এবং প্রথম সংশোধনী অধিকার প্রয়োগের জন্য বিস্তৃত প্রতিশোধ নেওয়া … একটি স্বৈরাচারী সরকারের ক্রিয়া, উদার গণতন্ত্র নয়।
– কেটি ইয়ার, অধ্যাপক, রুটজার্স আইন স্কুল, ক্যামডেন
বিচার বিভাগের রাজনীতি আমাকে সবচেয়ে বিরক্তিকর হিসাবে আঘাত করে। ট্রাম্প পৃথক ফৌজদারি মামলা মোকদ্দমা পরিচালনার জন্য তার ক্ষমতা ব্যবহার করছেন। তিনি অপর্যাপ্ত অনুগত হিসাবে বিবেচিত লাইন অ্যাটর্নিদের গুলি চালাচ্ছেন। এবং তিনি চিফ প্রসিকিউটর হিসাবে অনুগতদের ইনস্টল করেছেন।
– ড্যানিয়েল এপ্পস, অধ্যাপক, ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয় স্কুল অফ ল, সেন্ট লুই
এমনকি যদি আগামীকাল ট্রাম্পকে তার ট্র্যাকগুলিতে মৃত বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, তবে ক্ষয়ক্ষতিটি পূর্বাবস্থায় ফিরিয়ে আনতে এবং জনসাধারণের আস্থা ফিরে পেতে, আমাদের নাগরিক অবকাঠামো পুনর্নির্মাণ এবং আইনের শাসনকে পুনর্বাসনের জন্য কয়েক বছর সময় লাগবে। – জন মাইকেলস, অধ্যাপক, ইউসিএলএ স্কুল অফ ল
আমি মনে করি যে মার্কিন সাংবিধানিক ব্যবস্থা একটি কর্তৃত্ববাদী গ্রহণের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছানো ন্যায়সঙ্গত। “কর্তৃত্ববাদী সাংবিধানিকতা” কোনও অক্সিমোরন নয়; ট্রাম্পের টেকওভারটি বাতিল না করা হলে, আমাদের সিস্টেমটি আরও বেশি উদার, অগণতান্ত্রিক এবং দুর্নীতিগ্রস্থ হয়ে ওঠার সময় পরিচিত সাংবিধানিক রূপগুলি ধরে রাখবে। এই ভাগ্য এড়ানোর লড়াই ইতিমধ্যে আদালতে চালিত হচ্ছে। এটি একটি প্রয়োজনীয় প্রথম পদক্ষেপ। তবে ট্রাম্পবাদের বিরুদ্ধে আরও দীর্ঘস্থায়ী বিজয় অর্জনের জন্য, দেশটির প্রচুর পরিমাণে রাজনৈতিক বিরোধিতা প্রয়োজন হবে, পাশাপাশি ট্রাম্প যে বৈধ অভিযোগগুলি কাজে লাগাতে সক্ষম হয়েছে তার প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন এমন সংস্কারের একটি বড় কর্মসূচি প্রয়োজন।
– ডেভিড পোজেন, অধ্যাপক, কলম্বিয়া আইন স্কুল।