8 ই অক্টোবর, 2023 -এ, আমি হার্ভার্ডের উইডেনার লাইব্রেরির পদক্ষেপে ছিলাম, হামাসের সন্ত্রাসী হামলার শিকার ব্যক্তিদের জন্য একটি নজরদারি করে অংশ নিয়েছিলাম। আমি একজন ইস্রায়েলি আমেরিকান টেনচারড অধ্যাপক, এবং আমি অনুভব করেছি যে ইহুদি এবং ইস্রায়েলি শিক্ষার্থীদের পক্ষে দাঁড়ানো আমার কর্তব্য। আমি সংগঠিত সাহায্য একটি খোলা চিঠি বিরোধীতা নিন্দা। আমি বিরোধীতা এবং ইস্রায়েলি বিরোধী পক্ষপাতিত্বের বিরুদ্ধে লড়াই করার বিষয়ে হার্ভার্ডের প্রেসিডেন্ট টাস্ক ফোর্সের সদস্য। আমি এই বিষয়ে অসংখ্য ব্লগ পোস্ট এবং মতামত নিবন্ধ লিখেছি।
আমার ক্লাসরুমে, আমি এই বিষয়গুলি মোটেও আলোচনা করি নি। আমি কম্পিউটার বিজ্ঞানের একজন অধ্যাপক এবং শিক্ষার্থীরা কম্পিউটিং ডিভাইসের মৌলিক ক্ষমতা এবং সীমাবদ্ধতাগুলি শিখতে আমার কোর্সগুলি গ্রহণ করে। আমার ক্লাসের শিক্ষার্থীরা ক্যাম্পাস বিভাজনের উভয় পক্ষেই রয়েছে। তাদের মধ্যে দু’জন ক্যাম্পাস অ্যাক্টিভিজমে জড়িত থাকার কারণে একাডেমিক অ্যাসাইনমেন্টে আরও বেশি লেন্স চেয়েছিলেন, একটি ইহুদি সংগঠনের সাথে, অন্যটি একজন মুসলিমের সাথে। আমি তাদের উভয়কে প্রত্যাখ্যান করেছি।
কেন এই ব্যাপার? গাজায় মানবিক বিপর্যয়কে ছেড়ে দেওয়া ক্যাম্পাসের বিরোধীতাবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের চেয়ে বুলিয়ান সার্কিট সম্পর্কে একটি কার্যভার স্পষ্টতই কম গুরুত্বপূর্ণ। তবে আমি যে মূল্যকে উত্সাহিত করতে চাই তা হ’ল পেশাদারিত্ব। আমরা যখন একাডেমিক এবং রাজনৈতিকের মধ্যে সীমানাগুলি ক্ষয় করি তখন আমরা শেষ পর্যন্ত উভয়কেই ক্ষতি করি।
এক দশক আগে হিসাবে সম্প্রতি, বেশিরভাগ রিপাবলিকান বলেছিলেন যে উচ্চ শিক্ষায় তাদের “প্রচুর পরিমাণে বা প্রচুর আত্মবিশ্বাস” ছিল, একটি গ্যালাপ জরিপ অনুযায়ী। এই শেয়ারটি গত বছর 20 শতাংশে নেমে এসেছিল। ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে উচ্চ শিক্ষার উপর আস্থাও হ্রাস পেয়েছে। এটি একটি ট্র্যাজেডি, কারণ আমাদের জনস্বাস্থ্য এবং জলবায়ু পরিবর্তন, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং অর্থনীতির মতো বিষয়গুলির জন্য সত্য- এবং বিজ্ঞান ভিত্তিক নীতি নির্ধারণের প্রয়োজন।
সামগ্রিকভাবে এবং বিশেষত আমার প্রতিষ্ঠানের উপর ট্রাম্প প্রশাসনের দ্বারা অনিয়ন্ত্রিত আক্রমণকে কিছুই ন্যায়সঙ্গত করে না। আমি এর তৈরি করা অসম্ভব দাবিগুলি প্রতিহত করার জন্য হার্ভার্ডের নেতৃত্বের জন্য গর্বিত। আমি আরও বিশ্বাস করি যে এই আক্রমণগুলি বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য জনপ্রিয় সহায়তার অভাব দ্বারা সক্ষম করা হয়েছে। আমাদের শিক্ষাবিদদের কীভাবে আমরা বৃত্তি এবং সক্রিয়তার মধ্যে রেখাগুলি অস্পষ্টতার অনুমতি দিয়ে বিশ্বাসের এই ক্ষয়ে অবদান রেখেছিলাম তা লক্ষ্য করা উচিত।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে আপনার পুরো আত্মাকে কাজে লাগানোর মন্ত্রটি পুরানো ধারণাটিকে প্রতিস্থাপন করেছে যে আপনার এগুলি সমস্ত দরজায় রেখে দেওয়া উচিত। এই আন্দোলনের কিছু ইতিবাচক ফলাফল রয়েছে। প্রত্যেকে অন্তর্ভুক্ত বোধ করে এবং এর অ্যাক্সেস রয়েছে তা নিশ্চিত করা পরামর্শদাতা এবং রোল মডেল প্রতিভা আকর্ষণ এবং ধরে রাখার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
কেউ কেউ এটিকে খুব বেশি দূরে নিয়ে গেছে, ব্যক্তিগত এবং রাজনৈতিকদের পেশাদারদের ছাড়িয়ে যেতে দেয়, যার ফলে ব্যবসায়ের উপর তাদের ডোমেনের বাইরের বিষয়ে অবস্থান নিতে চাপ তৈরি করা হয়েছে। ব্যবসায়িক সফ্টওয়্যার নির্মাতারা নির্বাচনের উপর নির্ভর করে। গুগল কর্মচারীদের মঞ্চস্থ একটি সিট-ইন গাজা ওভার। ডানপন্থী কর্মীরা শুরু করেছিলেন ক বয়কট বাড লাইটের পরে এটি একটি হিজড়া প্রভাবকের প্রচারমূলক সামাজিক মিডিয়া পোস্টে প্রদর্শিত হয়েছিল। ফলাফলটি হ’ল যে লোকেরা একে অপরের সাথে একমত নয় তারা একই সংস্থায় কাজ করা বা একই পণ্য কেনা কঠিন বলে মনে করে, মেরুকরণের সমস্যা বাড়িয়ে তোলে।
যদি একটি জিনিস চরম বাম এবং ডানদিকে একমত হয় তবে তা হ’ল সবকিছু রাজনৈতিক। বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে, আমরা বামপন্থী বিভিন্ন ধরণের আরও দেখতে পাই। ২০২৩ সালের ১০ ই অক্টোবর হার্ভার্ড ল স্কুলে একজন শিক্ষণ সহকর্মী শিক্ষার্থীদের বলেছিলেন, “আমি আপনার পুরো পরিচয় এবং মতাদর্শকে আইন স্কুল এবং শ্রেণিকক্ষে আনার অনুশীলনকে স্বাভাবিক করার চেষ্টা করেছি,” এবং তারপরে ফিলিস্তিনিদের সাথে সংহতি নজরদারি করার জন্য তাদের আমন্ত্রণ জানিয়েছি। আমি আরও একমত হতে পারি না – এবং ইস্রায়েলিদের জন্য একটি নজরদারি করার জন্য শিক্ষার্থীদের আমন্ত্রণ জানাতে একই কথা বলব। শ্রেণিকক্ষে কারও মতাদর্শ আনতে আমাদের স্বাভাবিক করা উচিত নয়। (আইন শ্রেণীর অধ্যাপক পরে শিক্ষার্থীদের বলেছিলেন যে তিনি ইমেলটি অনুমোদন করেননি।)
চূড়ান্ত ডানদিকে, একই ধারণাটি সরকারে ধরে নিয়েছে, যেখানে একজন নিরপেক্ষ সরকারী কর্মচারীর ধারণাটি হুমকির মুখে পড়েছে, এবং যারা অপ্রতুলভাবে অনুগত হিসাবে বিবেচিত তাদের বরখাস্ত করা হয়েছে। বাম এবং ডানদিকে উভয় সংস্করণ বিষাক্ত।
আপনি ভাবতে পারেন যে আমি কেবল ক্লাসরুমে রাজনীতি এড়াতে পারি কারণ আমি একজন কম্পিউটার বিজ্ঞানী। এটি কেস নয়। যে অনুষদ সদস্যরা যথেষ্ট পরিমাণে নির্ধারিত হয় তারা যে কোনও বিষয়ে রাজনীতিতে ইনজেকশন দিতে পারে এবং সর্বোপরি কম্পিউটার বিজ্ঞান সমাজে বিশাল এবং উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন এনেছে। কম্পিউটার বিজ্ঞান এবং নীতিমালার মিথস্ক্রিয়া কখনও কখনও আমার ক্লাসে উত্থিত হয় এবং আমি একাধিক দৃষ্টিভঙ্গি উপস্থাপন করার বিষয়টি নিশ্চিত করি। আমি যখন ক্রিপ্টোগ্রাফি, গোপনীয়তা এবং সুরক্ষার মধ্যে উত্তেজনার কেন্দ্রবিন্দুতে একটি বিষয় পড়ি তখন আমি আমার শিক্ষার্থীদের জাতীয় সুরক্ষা সংস্থার প্রাক্তন কর্মকর্তাদের পাশাপাশি আমার শিক্ষার্থীদের লেখার সাথে ভাগ করে নিই “ক্রিপ্টো নৈরাজ্যবাদী ইশতেহার। “
প্রকৃতপক্ষে, আমি বিশ্বাস করি যে কম্পিউটার বিজ্ঞান (এবং সাধারণভাবে বিজ্ঞান) থেকে শিক্ষার্থীরা যে পাঠগুলি শিখেছে তারা তাদের আরও উন্নত নাগরিক করে তুলতে পারে। কঠোর সমস্যাগুলি সমাধান করতে চেষ্টা করা এবং ব্যর্থ হওয়া শিক্ষার্থীদের শেখায় যে একটি উদ্দেশ্যমূলক সত্যের মতো জিনিস রয়েছে এবং এটি খুঁজে পাওয়ার আমাদের প্রথম প্রচেষ্টা প্রায়শই ভুল।
কম্পিউটার বিজ্ঞান একটি সহজাত সহযোগী উদ্যোগ। আমার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে, আমি ইরানি এবং ইস্রায়েলি, রাশিয়ান এবং ইউক্রেনীয়, বিশ্বাসী এবং নাস্তিক, সমকামী এবং সোজা লোক, রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের সাথে কাজ করেছি। ক্ষেত্রটিতে কাজ করা, আপনি বিভিন্ন ব্যাকগ্রাউন্ডের লোকদের সাথে সহযোগিতা করার সুবিধা এবং কীভাবে হাতের কাজটির দিকে মনোনিবেশ করার জন্য মতবিরোধকে বাদ দিতে পারেন তা শিখতে পারেন।
আমি বিশ্বাস করি মানবতা এবং বিজ্ঞান উভয় ক্ষেত্রেই বিশ্ববিদ্যালয় শিক্ষা শিক্ষার্থীদের মনের অভ্যাসের মাধ্যমে আরও উন্নত নাগরিক করে তুলতে পারে। যখন আদর্শ শিক্ষার দিকে ঝুঁকছে, তখন এর বিপরীত প্রভাব রয়েছে। আমি বরং আমার সহকর্মী নাগরিকরা বুঝতে চাই যে পোস্টকলোনিয়ালিজমের সূক্ষ্মতাগুলিতে সাবলীল হওয়ার চেয়ে শিশু এবং ঠাকুরমাদের অপহরণ করা কেন ভুল।
সমস্ত শিক্ষাবিদ সংকীর্ণ বিষয়গুলির বিশেষজ্ঞ। এমনকি যখন তারা বাস্তব বিশ্বের সাথে ছেদ করে, সত্যগুলিতে আমাদের দক্ষতা আমাদের রাজনীতির উপর কর্তৃত্ব দেয় না। বৈজ্ঞানিক গবেষণা দেখায় যে ভ্যাকসিনগুলি কাজ করে এবং জলবায়ু পরিবর্তন আসল, তবে এটি ভ্যাকসিনগুলি বাধ্যতামূলক করা উচিত বা জীবাশ্ম জ্বালানী সীমাবদ্ধ করা উচিত কিনা তা নির্ধারণ করতে পারে না। সেগুলি জনসাধারণের জন্য সিদ্ধান্ত, বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলি একটি কারণ হিসাবে। যখন শিক্ষাবিদরা নীতিমালার উপর কর্তৃত্ব দাবি করেন, ফলাফল নীতিমালার উপর বর্ধিত প্রভাব নয় তবে একাডেমিয়ার উপর আস্থা হ্রাস করে।
অনুষদের বেশিরভাগ সদস্য রাজনৈতিক এজেন্ডা অনুসরণ করার চেষ্টা করেন না। তারা শিক্ষা এবং গবেষণার কাজ করতে ব্যস্ত যা আমেরিকান বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে বিশ্বের vy র্ষা এবং আমাদের সমৃদ্ধির ইঞ্জিন হিসাবে পরিণত করেছে। দুর্ভাগ্যক্রমে, কয়েকটি অনুষদের সদস্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কীভাবে অনুধাবন করা হয় তার উপর একটি অপ্রয়োজনীয় প্রভাব ফেলতে পারে এবং যারা তাদের ধ্বংস হতে দেখতে চায় তাদের গোলাবারুদ সরবরাহ করতে পারে।
কোনও ক্যাম্পাসের কর্মী সাম্প্রতিক সরকারের পদক্ষেপের মতো গবেষণা ও শিক্ষামূলক মিশনে ক্ষতি করতে পারেনি। তবে এই ক্রিয়াগুলি মার্কিন শিক্ষাবিদদের জন্য বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে আস্থা পুনরুদ্ধারের দীর্ঘ ছাড়ের কাজকে বাড়িয়ে তোলা আরও জরুরি করে তোলে।