‘ভেড়ার ঘাতক’ এর উত্তরাধিকার নিয়ে চার্লস বার্নেট

প্রথম প্রকাশের প্রায় অর্ধ শতাব্দী পরে, চার্লস বার্নেটের অবশেষে তার ল্যান্ডমার্ক বৈশিষ্ট্য রয়েছে ভেড়ার ঘাতক যেখানে তিনি এটি চান। 70 এর দশকের গোড়ার দিকে লস অ্যাঞ্জেলেসের ওয়াটস পাড়ায় তাঁর কৃষ্ণজীবনের রেপসোডিক প্রতিকৃতি তার জীবনকাল জুড়ে অগণিত চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়েছে। এমনকি বিংশ শতাব্দীর শেষের দিকে (বিশেষত যুক্তরাষ্ট্রে) ব্ল্যাক ইন্ডিপেন্ডেন্ট সিনেমার জন্য উপলব্ধ সীমিত বাস্তুতন্ত্রের মধ্যেও, প্রদর্শনীর জন্য উপলব্ধ চলচ্চিত্রের একমাত্র সম্পদগুলি 16 মিমি প্রিন্ট ছিন্নভিন্ন করে দেওয়া হয়েছিল। ফিল্মের সাউন্ডট্র্যাকের লাইসেন্স দেওয়ার ব্যয়, যা একটি আঞ্চলিক জমিনকে তার ভিজ্যুয়াল কবিতার সাথে সংযুক্তভাবে সংযুক্ত করে সরবরাহ করে, এর বিতরণ সম্ভাবনাগুলিকে আরও সীমাবদ্ধ করে।

এমনকি কংগ্রেস লাইব্রেরি এর পরেও এটি 1990 সালে জাতীয় চলচ্চিত্র রেজিস্ট্রি জন্য প্রথম 50 শিরোনামের মধ্যে মনোনীত করে, ভেড়ার ঘাতক মাইলস্টোন ফিল্মগুলির জন্য ইউসিএলএ ফিল্ম এবং টেলিভিশন সংরক্ষণাগার (স্টিভেন সোডারবার্গের বড় অংশে অর্থায়িত) এর জন্য ২০০ 2007 সালের পুনরুদ্ধার না হওয়া পর্যন্ত এখনও স্ক্রিনে ব্যাপকভাবে উপলব্ধ ছিল না। কিনো লরবারের প্রেক্ষাগৃহে এবং মানদণ্ড সংগ্রহের দ্বারা হোম ভিডিওতে প্রকাশিত একটি নতুন 4 কে পুনরুদ্ধার এখন এই একক চলচ্চিত্র তৈরি করেছে, যা আমেরিকাতে ব্ল্যাক সিনেমায় বিপ্লব ঘটিয়েছিল, আরও শ্রোতাদের কাছে উপলব্ধ। চিত্রের বৃহত্তর স্পষ্টতা এবং তার কাঙ্ক্ষিত সুই ড্রপে চলচ্চিত্রটি শেষ করার দক্ষতার সাথে, দিনাহ ওয়াশিংটনের “অবিস্মরণীয়,” বার্নেটের লিরিক্যাল মোজাইক জীবনের গ্রিট এবং গৌরব ছড়িয়ে পড়ে।

আমি বার্নেট অনুসরণ করে কথা বলেছি ভেড়ার ঘাতকমে মাসে মানদণ্ড সংগ্রহ প্রকাশ। আমাদের কথোপকথনটি কীভাবে উত্পাদনের চ্যালেঞ্জগুলি চলচ্চিত্রের ফর্মকে উপকৃত করেছে, প্রকল্পটি আজ তার কাছে কী বোঝায় এবং কালো জীবনকে যেমন দেখানো হয়েছে তেমন গুরুত্বপূর্ণ রয়ে গেছে তা কভার করে।

এখনও আপনার কাছে বর্তমান উত্তেজনা অনুভব করে ভেড়ার ঘাতক? কিছু কি মনে হয় এটি পূর্বের যুগের চিত্র হয়ে উঠেছে?

এটি সম্পর্কে কিছু জিনিস রয়েছে যা আমার জন্য এটি তারিখ রয়েছে কারণ চলচ্চিত্রের বেশ কয়েকজন লোক কায়সি মুরের মতো চলে গেছে। যতবার আমি ফিল্মটি দেখি, এটি সম্পর্কে এটি সম্পর্কে দুঃখজনক গুণ রয়েছে। ছবিতে কাজ করা কিছু লোকও পাশাপাশি চলে গেছে, সুতরাং এটির কারণে এটির একটি প্রান্ত রয়েছে।

আপনি 1977 সালে প্রিমিয়ার হওয়ার আগে 70 এর দশকের গোড়ার দিকে এটি গুলি করেছিলেন। আপনি কি এতক্ষণে এটি নিয়ে কাজ করছেন? আপনি কি বছরের পর বছর ধরে এটির সাথে ঝাঁকুনি রাখতে প্ররোচিত করেছিলেন?

এটি সপ্তাহান্তে (শট) ছিল, তাই এটি সময়ের প্রশ্ন ছিল না। কারণ আমার কাছে সরঞ্জাম, ফিল্ম, দিনগুলি বা এর মতো কিছু ছিল না, যখন এটি তৈরি হয়েছিল, এটি তৈরি হয়েছিল! এটি সম্প্রতি সম্প্রতি ছিল যে আমি রঙিন এবং এর মতো স্টাফের ক্ষেত্রে বড় সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হয়েছি।

স্পষ্টতই, সংগীত ভেড়ার ঘাতক একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান, প্রদত্ত যে অধিকারগুলি সুরক্ষিত করা মূল কারণ যা বহু বছর ধরে দেখতে এত কঠিন ছিল। আপনি কীভাবে ছবিতে সংগীতের ভূমিকা কল্পনা করেছিলেন? এটি কি চিত্রগুলিতে একটি মন্তব্য?

এটি চলচ্চিত্রটি তৈরির একটি কারণ ছিল কারণ আমি যখন সংগীত শুনছিলাম তখন আমি কিছু চিত্রের কথা ভেবেছিলাম, সম্প্রদায়ের মধ্যে কী চলছে। সেই সংগীতটির বেশিরভাগটি আমি সম্প্রদায়ের মধ্যে জানতাম এমন লোকদের দ্বারা অভিনয় করা হয়েছিল। এটি চলচ্চিত্রটি তৈরির পরিকল্পনার অংশ ছিল।

আপনি কার শ্রোতা হিসাবে দেখেছেন? ভেড়ার ঘাতক?

আমার নাটকের মুক্তি ছিল না। বেশ কয়েকটি কারণের কারণে আমি এটির জন্য যাইনি। এটি এই স্বাধীন চলচ্চিত্র ছিল এবং এটি তৈরি হওয়ার সময়, আপনি যাইহোক এটি প্রেক্ষাগৃহে এটি প্রদর্শন করতে পারেন নি। আমি কেবল ভেবেছিলাম যে আমি শখ হিসাবে চলচ্চিত্রগুলি করব এবং আমি অন্য কাজ থেকে তৈরি করা অর্থের মাধ্যমে চলচ্চিত্র তৈরি করব। কয়েক বছর পরে এটি ছবিটি বাজারজাত করা সম্ভব হয়েছিল এবং এটি ডেনিস ডোরো, তাঁর স্ত্রী অ্যামি এবং মাইলস্টোন চলচ্চিত্রের মতো লোকদের কারণেই এটি ঘটেছিল।

আপনার ফটোগ্রাফিক ব্যাকগ্রাউন্ড এবং জীবনকে ক্যাপচার করার আগ্রহ ছিল কারণ এটি চলচ্চিত্রটি তৈরি করার সময় উত্তেজনায় একটি আপত্তিজনক ভেরিট স্টাইলে ছিল?

ধারণাটি ছিল এটিকে একটি ডকুমেন্টারের মতো দেখায় – ক্যামেরাটি সম্প্রদায়ের মধ্যে রাখা এবং জীবন ধরা। আমি উদ্দেশ্যমূলকভাবে মুভি তৈরির প্রচলিত উপায়গুলিতে যাইনি, যেমন মাস্টার শট এবং কভারেজ পাওয়ার মতো। আমি কেবল ক্যামেরাটি সেট আপ করেছি, এবং আমি যা পেয়েছি তা পেয়েছি। এটা ছিল।

এই traditional তিহ্যবাহী শটগুলির কিছু না পেয়ে সম্পাদনা করার ক্ষেত্রে কোনও চ্যালেঞ্জ উপস্থিত ছিল না?

আমি এটি রুক্ষ দেখতে চেয়েছিলাম, এবং এটি অনেক ক্ষেত্রে করেছে। এটি এটি একটি অনন্য গুণ দেয়।

আপনি কল্পনা ভেড়ার ঘাতক দেখে মনে হচ্ছে যেন এটি এমন কেউ দ্বারা গুলি করা হয়েছিল যিনি কখনও সিনেমা করেননি, তবে ফিল্মটি এর ফ্রেমিংয়ের ক্ষেত্রে গভীরভাবে ইচ্ছাকৃত। আপনি কীভাবে এই আপাতদৃষ্টিতে পরস্পরবিরোধী পদ্ধতির পুনর্মিলন করছেন?

আমি রচনাগুলিতে আগ্রহী ছিলাম, এবং আমি এটি প্রাকৃতিক দেখতে চেয়েছিলাম তা সত্ত্বেও ভাল ক্যামেরার কাজ এবং রচনা পাওয়ার অনেক সুযোগ ছিল। আমি একটি লাইব্রেরিতে কাজ করতাম, এবং তাই আমি প্রচুর ফটো সাংবাদিক ম্যাগাজিন এবং জিনিসগুলি পড়তাম। আমি কিছুটা দেখতে ফিল্ম করতে চেয়েছিলাম, কিছুটা হলেও – যেমন একজন ব্যক্তি কেবল ক্যামেরাটি উপরে রেখেছিলেন এবং এই সমস্ত চিত্রকে সম্প্রদায়ের মধ্যে ধরেছিলেন। আমি যখন বড় হচ্ছিলাম তখন এটি কীভাবে দেখায় তা প্রতিফলিত করে এবং এখনও বিভিন্ন উপায়ে করে।

আপনি উল্লেখ করেছেন যে পাড়াটি দক্ষিণ থেকে আগত লোকদের দ্বারা জনবহুল ছিল। যখনই কোনও জায়গাগুলি এমন লোকদের দ্বারা জনবহুল হয় যারা মূলত অন্য কোথাও থেকে আগত, কোন পর্যায়ে এটি তাদের হয়ে ওঠে?

আমি মনে করি দক্ষিণ সেন্ট্রাল -এ বাস করার একটি বিষয় হ’ল সংস্কৃতিটি বেশ একই রকম। এটি শহরতলির লস অ্যাঞ্জেলেস, হলিউড এবং বেভারলি হিলস থেকে কিছুটা দূরে অবস্থিত, সুতরাং সিনেমাগুলি বাদে সম্প্রদায়ের উপর তাদের খুব কম প্রভাব ফেলবে। আমি যে বিষয়ে কথা বলতে চেয়েছিলাম তার মধ্যে একটি ভেড়ার ঘাতক কীভাবে বিচ্ছিন্ন (ওয়াটস) হয়। এটি কার্যত একটি হিস্পানিক এবং কৃষ্ণাঙ্গ সম্প্রদায় ছিল এবং বিভিন্ন উপায়ে এটি এখনও কিছুটা এরকম, ব্যতীত কিছু ক্ষেত্রে মৃদুতা গ্রহণ করা ব্যতীত, যা স্পষ্ট। এটি একটি মজাদার জায়গা ছিল। এলএ তখন অনেক বেশি অনুন্নত ছিল। আপনি কমপটনের দিকে আরও নীচে যেতে পারেন এবং এর মধ্যে, এমন একটি পালক ছিল যেখানে লোকেরা ঘোড়া ছিল। আমাদের মুরগি, খরগোশ ইত্যাদি ছিল। এটি অনেকটা দক্ষিণের মতো ছিল-খুব দেশের মতো।

আপনি বলেছেন যে ছবিটি তৈরির মূল বিষয়টি ছিল চিত্রগুলিতে আপনার মানগুলি চাপিয়ে না দিয়ে বিশ্বকে উপস্থাপন করা। তবে আপনি যখন সেগুলি খতিয়ে দেখেন এবং প্রযোজনার দিকে ফিরে ভাবেন, আপনি কি নিজেকে প্রাপ্তবয়স্কদের জগতের সাথে বা বাচ্চাদের সাথে আরও চিহ্নিত করতে দেখেছেন? এটি ধরে নিচ্ছে যে আপনি এগুলি আলাদা করতে পারেন।

আমি এটিকে আলাদা হিসাবে দেখেছি, কারণ আপনি যে জায়গাগুলিতে খেলেছেন তার মধ্যে একটি স্বতন্ত্র পার্থক্য ছিল The পুরো ছবিটি একটি ছোট্ট বাচ্চাটির চোখের মাধ্যমে দেখা একটি সম্প্রদায় এবং সময়ের সাথে সাথে তার পরিবর্তনগুলি চিত্রিত করার চেষ্টা করার বিষয়ে ছিল। ফিল্মের উপাদানগুলি হ’ল বাচ্চাদের কীভাবে এই অভ্যাসগুলি শেখানো হয় এবং কীভাবে কোনও প্রাপ্তবয়স্ক বিশ্বে বেঁচে থাকতে হয় তা শিখেছে। এটা খুব হিংস্র; বাচ্চারা এমন গেমগুলি শিখায় যা প্রায় একরকম বাচ্চাদের বেঁচে থাকার জন্য লড়াইয়ের মতো। তারা কীভাবে রুক্ষ খেলতে হয় তা শিখেছে কারণ তারা বড় হওয়ার পরে জীবন কীভাবে হতে চলেছে।

আপনি কি বাচ্চাদের গল্প এবং প্রাপ্তবয়স্কদের গল্পগুলি সমান্তরালভাবে বিকাশ করছেন, বা এগুলি আপনার মনে পৃথক বর্ণনামূলক ট্র্যাকগুলিতে প্রায় এক ধরণের কাজ করছিল?

আপনি প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে আপনি যা অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিলেন তার একটি উপস্থাপনা হিসাবে আমার (বাচ্চাদের গল্পগুলি) ছিল। বাচ্চারা প্রাপ্তবয়স্কদের কাছ থেকে শিখেছে এমন কিছু অভ্যাস বিকাশ করছে। একেবারে শুরুতে, আপনি শুনেছেন যে এই বাচ্চাটি তার বাবার দ্বারা কীভাবে আপনার ভাই বা আপেক্ষিককে রক্ষা করতে হবে সে সম্পর্কে তার বাবার দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছে কারণ রক্ত পানির চেয়ে ঘন হওয়ার কারণে তা নির্বিশেষে। আপনার পরিবারের সদস্য এবং ভাই -বোনদের আপনার বয়সের যত্ন নেওয়ার জন্য ভাইবোন হিসাবে এটিই আপনার দায়িত্ব। এটি দুটি জিনিস করে। এটি আপনাকে সম্প্রদায়ের মধ্যে টিকে থাকতে সহায়তা করে তবে এটি আপনাকে প্রশ্ন করা উচিত এমন কিছু বিষয়গুলিতেও আপনাকে সংবেদনশীল করে তোলে।

আমি এই বছরের শুরুর দিকে এলএ বিদ্রোহী চলচ্চিত্রগুলির অনেকগুলি দেখেছি, এর মতো পার হচ্ছে এবং তাদের ছোট হৃদয় আশীর্বাদ করুন যে আপনি কাজ করেছেন কিন্তু পরিচালনা করেন নি। এই সমস্ত সহযোগিতা কীভাবে আপনার নির্দেশকে অবহিত করেছিল?

ইউসিএলএতে আপনাকে অন্যান্য শিক্ষার্থীদের ছবিতে কাজ করতে হয়েছিল। আমরা যা করার চেষ্টা করছিলাম তা ছিল আমাদের ভয়েস। দিনের বেলা আমরা ইউসিএলএতে এই কথোপকথনগুলি করব এবং সন্ধ্যায়, আমরা কালো সম্প্রদায়ের কী প্রয়োজন তা নিয়ে কথা বলতে কোনও রেস্তোঁরা বা কারও বাড়িতে গিয়ে দেখা করতাম। এটি নাগরিক অধিকার আন্দোলনের সময় ছিল, সুতরাং এমন চলচ্চিত্র তৈরি করার প্রয়োজন ছিল যা সামাজিক পরিবর্তনের প্রভাব ফেলেছিল এবং সম্প্রদায় সম্পর্কে এমন কিছু বলেছিল যা অন্য উপায়ে বলা হয়নি।

হলিউড যে চলচ্চিত্রগুলি তৈরি করছিল সেগুলির বেশিরভাগই রঙের মানুষের এই নেতিবাচক চিত্রটি স্থায়ী করে তুলেছিল এবং আমরা এটি সংশোধন করতে চেয়েছিলাম। আমরা কালো শোষণ চলচ্চিত্রের মতো ছিলাম না, তবে আমরা এমন কিছু সন্ধান করছিলাম যা আমরা মানুষ হিসাবে কে ছিলাম সে সম্পর্কে কথা বলেছিলাম। আমরা একই লক্ষ্যগুলি ভাগ করে নিয়েছি, এবং আমাদের একত্রিত হওয়া এবং আমাদের ভয়েস সন্ধানের চেষ্টা করার এই মুহুর্তগুলি আমাদের এমন কিছু মনোভাব ভাগ করে নিতে সহায়তা করেছিল যা আমরা সম্প্রদায়টি আনতে চেয়েছিলাম।

বছরের পর বছর ধরে কীভাবে সেই কাজটি বদলেছে? আমরা কিছু উপায়ে অগ্রসর হয়েছি এবং এলএ বিদ্রোহ দ্বারা অনুপ্রাণিত আরও বেশি লোককে দেখেছি, তবে আমরা অন্যদের মধ্যে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছি।

এটি দিয়ে শুরু একটি জাতির জন্ম এবং এটি কীভাবে গৃহযুদ্ধের পরে পুনর্গঠনের প্রতিনিধিত্ব করে এবং এটি হলিউড কীভাবে আমাদের চিত্রিত করেছিল তার জন্য এটি সত্যই একটি প্যাটার্ন তৈরি করেছিল। আমরা সর্বদা সেই চিত্রটির দ্বারা শিকার হয়েছিলাম, তাই আমরা কেবল প্রমাণ করতে চেয়েছিলাম যে একটি ভিন্ন আখ্যান বিদ্যমান।

আমাদের কাজটি খুব কঠিন ছিল কারণ পার্ল বাউসার এবং অলিভার ফ্র্যাঙ্কলিনের মতো লোকেরা, যারা স্বাধীন চলচ্চিত্রের প্যাকেজগুলি একত্রিত করে, থিয়েটার আন্দোলনকে সমর্থন করার জন্য যথেষ্ট বড় সত্তা হয়ে ওঠে ততক্ষণ আমাদের কাছে এই চলচ্চিত্রগুলি একটি বিশাল দর্শকদের কাছে দেখানোর ভয়েস বা উপায় ছিল না। আমরা এই ফিল্মগুলি তৈরি করেছি এবং মূলত, তারা সেগুলি আমাদের জন্য একটি ছোট স্কেলে বিতরণ করেছিল এবং আমরা এটি দেখিয়েছি। তারা তাদের কালো সম্প্রদায়ের মধ্যে দেখিয়েছিল এবং আমরা সেখানে দর্শকদের সাথে ছবিটির প্রতিক্রিয়া জানাতে এসেছি। দর্শকদের মধ্যে আমাদের এই কথোপকথন ছিল এবং এটিই আমাদের সেরা ছিল।

ব্ল্যাক শোষণ চলচ্চিত্রের পর থেকে লা ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয়েছিল এবং স্টুডিওগুলির দ্বারা নাট্য ভিত্তিতে এই চলচ্চিত্রগুলি তৈরি করা লাভজনক হয়ে ওঠে। এটি একটি আকর্ষণীয় সময় ছিল কারণ আমরা কীভাবে বেঁচে ছিলাম তা আমরা জানতাম না। আমরা পরে অনুদানগুলিতে বেঁচে থাকতে এসেছি, ইউরোপে ফিল্ম দেখানো এবং জার্মান টেলিভিশন বা (ব্রিটিশ) চ্যানেল ফোরের সহ-উত্পাদন পেয়েছি।

আপনি বলেছেন যে আপনি স্ট্যানের জীবনের বাস্তবতা প্রদর্শন করছেন। এটি পালানোর বিষয়ে নয় বরং বেঁচে থাকার বিষয়ে ছিল না এবং এটি একটি ইতিবাচক উপাদান ছিল। 1977 সালের মতো 2025 সালে কি সেই বার্তাটি এখনও একইরকম অনুভব করে? এটা কি এখনও ইতিবাচক?

আমি মনে করি এখন যা ইতিবাচক তা হ’ল কালো জীবন যেমনটি দেখানো হয়, আমরা কে মানুষ। ফ্লোরিডার মতো প্রোগ্রামগুলিতে এই কাটগুলি দেওয়া, যেখানে রন ডেসান্টিস আমাদের ইতিহাসকে অস্বীকার করতে চায়, চলচ্চিত্র এবং শিল্প ফর্মগুলি আলোকিত করবে (আমাদের সম্পর্কে) আমরা কে আমাদের আলাদা এবং বিচ্ছিন্ন রাখার পরিবর্তে।

আমরা একসাথে এই পরিবেশ এবং বিশ্বে বাস করতে যাচ্ছি, সুতরাং আমাদের অবশ্যই জানতে হবে আমরা কে এবং আমরা কোথা থেকে এসেছি, আপনি জানেন – এবং এই পরিসংখ্যানগুলি ধ্বংস করেন না যা আমরা কে তার পক্ষে এত বেশি বোঝানো হয়েছিল। যদি আমরা একসাথে থাকার কথা বলছি, তবে আমি আপনাকে যতটা বুঝতে পেরেছি তা আপনাকে আমাকে বুঝতে হবে। আমরা সাদা অস্তিত্ব সম্পর্কে অবিচ্ছিন্নভাবে ফিল্মগুলি দেখতে পাচ্ছি, তবে আপনি রঙের লোকদের সম্পর্কে কতজন দেখতে পাচ্ছেন এবং তারা কে? তারা দাসত্ব বা এরকম কিছু নিয়ে যা করেছে তা নিয়ে সাদা পরিবারগুলিকে লজ্জা দেওয়া নয়, বরং আমরা কীভাবে বেঁচে গিয়েছি, আমাদের শক্তি এবং আমরা যে জিনিসগুলি তৈরি করেছি তা দেখানোর জন্য এই দেশটি যেখানে এটি রয়েছে সেখানে বিশেষত নৈতিক বিষয়গুলিতে সহায়তা করেছে তা দেখানোর জন্য।

আমাদের আমাদের অবদানগুলি মোকাবেলা করা দরকার। আমরা শুধু ভিক্ষা করছি না; আমরা আসলে এমন জিনিস তৈরি করছি যা এই দেশ তৈরি করছে। তারা “আবার দুর্দান্ত” শব্দগুলি ব্যবহার করে (তবে আমরা) ক্রমাগত সেই মুহুর্তটি সন্ধান করি যখন আমেরিকা তার সমান করার প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে পারে। আমরা নাগরিক, এবং আপনি আমাদের অস্বীকার করতে পারবেন না। কিছু লোক চায় যে আমরা কেবল অদৃশ্য হয়ে যাই।

কেবল ইতিবাচক হওয়ার বাইরে, এখন যখন এই গল্পগুলি বলার কথা আসে তখন কি যথেষ্ট বেঁচে আছে?

আমরা বেঁচে থাকার চেয়ে আরও বেশি কিছু করেছি। আপনি যদি ব্ল্যাক ওয়াল স্ট্রিট এবং এর মতো জিনিসগুলির দিকে নজর রাখেন তবে আমরা এই দেশে অর্থনীতির একটি দুর্দান্ত চুক্তি তৈরি করেছি। এমনকি ইতিহাসেও শেখানো হয়নি; এটা অদৃশ্য হয়ে গেছে। লোকদের জানতে হবে যে আমরা উত্পাদনশীল এবং উত্পাদনশীল হতে পারি। এটিকে অস্বীকার করার জন্য, কারণ কেউ দাসত্বের বিষয়গুলিতে বিব্রত হয়েছেন … আমি সেই সময়টির দিকে ফিরে তাকাই এবং সেই ব্যক্তিরা যারা এর অধীনে ভুগছিলেন এবং তাদের কারণে আমি এখানে আছি। আমি যখন স্কুলে যাচ্ছিলাম তখন তাদের কাছে কালো ইতিহাস বা আমাদের অবদান সম্পর্কে কিছুই ছিল না। একটি বাচ্চার পক্ষে সেই historical তিহাসিক পটভূমি, আমরা যে জিনিসগুলি অবদান রেখেছি এবং কীভাবে আমরা এখানে পেয়েছি তা গুরুত্বপূর্ণ।