ব্যাংকার অনুশোচনা জন্য সময় শেষ? শ্রম অবশ্যই অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির জন্য শহরের উপর নির্ভর করে সাবধান থাকতে হবে রিচার্ড পার্টিংটন


“ব্যাংকগুলির জন্য অনুশোচনা ও ক্ষমা চাওয়ার সময় ছিল এবং আমি মনে করি যে সময়টি শেষ হওয়া দরকার।” এক দশকেরও বেশি আগে আট-চিত্র-উপার্জনকারী বার্কলেস প্রধান নির্বাহী বব ডায়মন্ড বলেছেন।

“আমাদের ব্যাংকগুলি ঝুঁকি নিতে, আত্মবিশ্বাসী হতে এবং যুক্তরাজ্যের বেসরকারী খাতের সাথে চাকরি তৈরি করতে এবং অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি উন্নত করতে কাজ করতে ইচ্ছুক তাদের প্রয়োজন।”

২০১১ সালে, এক শতাব্দীতে সবচেয়ে খারাপ আর্থিক পতন থেকে জখমগুলি এখনও সতেজ হওয়ার সাথে সাথে, ব্রাশ আমেরিকানদের শব্দের পছন্দের বিষয়ে যুক্তরাজ্যের রাজনৈতিক চেনাশোনাগুলিতে ক্ষোভ এবং ক্রোধের চিত্কার ছিল।

যদিও সময়, স্পষ্টতই নিরাময়কারী। ডায়মন্ড যদি 14 বছর অপেক্ষা করে থাকে তবে সম্ভবত ওয়েস্টমিনস্টারে প্রতিক্রিয়া সম্ভবত চুক্তির সম্মতি হবে।

কিয়ার স্টারমারের সরকার এই শহরটিকে গ্রহণ করেছে, স্কয়ার মাইলটি দ্রুত অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির টিকিট হিসাবে দেখে। এটি শ্রমের জন্য প্রাকৃতিক অঞ্চল নয় – তবে একটি অবরুদ্ধ অর্থনীতির সাথে, একটি ফিব্রিল বন্ডের বাজারটি অনির্বাচিত রাখার জন্য এবং কর এবং ব্যয়ের উপর কঠোর বাধা, অবশ্যই প্রয়োজন।

এই মাসের শুরুর দিকে রাহেল রিভস তার মেনশন হাউস ঠিকানায় ডায়মন্ড চ্যানেল করতে পারতেন। চ্যান্সেলর বলেছিলেন, দুর্ঘটনার পরে ক্লিন-আপ কাজটি “ঝুঁকি দূর করতে চাইলে” খুব বেশি দূরে চলে গেছে “। নিয়ন্ত্রণ ছিল একটি “ব্যবসায়ের ঘাড়ে বুট” যা উত্তোলনের প্রয়োজন ছিল।

বার্তাটি অবশ্যই গোল্ডম্যান শ্যাচের চিফ এক্সিকিউটিভ, ডেভিড সলোমনের সাথে অবতরণ করেছে, যিনি গত সপ্তাহে 11 ডাউনিং স্ট্রিটে চ্যান্সেলরের সাথে দেখা করেছিলেন। “আমি উত্সাহিত,” তিনি স্কাইকে বলেছিলেন। তবে ভ্যাম্পায়ার স্কুইড নামে ডাব করা ব্যাংকের প্রধান সতর্ক করেছিলেন যে সরকারকে এখনও হওয়া দরকার কর এবং নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে যত্নশীল। লয়েডস ব্যাংকিং গ্রুপের প্রধান সহ অন্যান্য সিনিয়র ব্যাংকাররা মামলা অনুসরণ করেছেন।

লেহম্যান ব্রাদার্সের পতন থেকে প্রায় দুই দশক পরে এবং মিলিয়ন বিলিয়ন পাউন্ড যুক্তরাজ্যের করদাতাদের জামিনে, ২০০৮ সালের দুর্ঘটনার স্মৃতি ক্রমশ পাতলা হয়ে গেছে। ব্যাংকগুলি পুনরায় দলবদ্ধ হয়েছে, এবং সুগন্ধযুক্ত একটি শ্রম সরকার এখন অনুশোচনা সময়কাল বিবেচনা করার জন্য প্রস্তুত রয়েছে।

কিছুটা হলেও, ভিবে শিফটটি ন্যায়সঙ্গত।

ব্রিটেনের বৃহত্তম ব্যাংকগুলি আর্থিক ধাক্কা থেকে রক্ষা পেতে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি মূলধন তৈরি করেছে, ব্যবসায়ের ঝুঁকিপূর্ণ লাইন থেকে বেরিয়ে এসেছে এবং হাজার হাজার পৃষ্ঠাগুলিতে প্রসারিত নগর রুলবুকগুলি রয়েছে। অন্য কোথাও আইন প্রণেতারা বিবেচনা করছেন যে ঝুঁকি বিপর্যয় খুব বেশি দূরে চলে গেছে – ইইউ সহ, এর পরে ড্রাগি রিপোর্ট

২০০৮ সালের নুগেটরি বৃদ্ধির বছরগুলি কি অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণের সাথে যুক্ত হতে পারে? ট্রেজারি সংযোগটি বিবেচনা করতে ইচ্ছুক। কয়েক বছর ধরে অগ্রাধিকারটি “ব্যর্থ হওয়ার পক্ষে খুব বড়” শেষ হয়েছিল। এখন সুরক্ষার সীমাটি শহর গোল্ডেন গুজের ঘাড়ে মিলস্টোন হিসাবে দেখা হয়, ব্রেক্সিটকে বিশ্ব-বীটকারী আর্থিক কেন্দ্র হিসাবে লন্ডনের মূল্যবান অবস্থা ট্র্যাশ করে আরও জটিল।

শহরটি বাড়ানোর ক্ষেত্রে কেন আবেদন রয়েছে তা দেখতে স্পষ্ট। ব্রিটেনের তুলনামূলক গুরুতর সুবিধা রয়েছে; লন্ডন বহু শতাব্দী ধরে একটি বিশ্বব্যাপী ট্রেডিং হাব হয়ে দাঁড়িয়েছে, সাম্রাজ্যের উত্তরাধিকার এটিকে মেরিডিয়ান এবং বিশ্বব্যাপী ইংরেজি ভাষা এবং আইনী ব্যবস্থার ব্যবহারকে প্রধান স্থান দিয়েছে। শীর্ষ বিশ্ববিদ্যালয় এবং একটি প্রাণবন্ত স্টার্টআপ সংস্কৃতি আরও সহায়তা করে।

আর্থিক পরিষেবাগুলি অর্থনীতিতে 200 বিলিয়ন ডলার এবং সমস্ত করের প্রাপ্তিগুলির 5% অবদান রাখে, এক মিলিয়নেরও বেশি লোককে নিয়োগ দেয়-যার মধ্যে দুই-তৃতীয়াংশ এডিনবার্গ থেকে লিডস, ম্যানচেস্টার এবং বেলফাস্ট পর্যন্ত বড় আঞ্চলিক আর্থিক কেন্দ্রগুলিতে রাজধানীর বাইরে কাজ করে। এই বক্তব্যটি তৈরি করার জন্য রিভস তার বিগ ব্যাং 2.0 পরিকল্পনাটিকে “লিডস সংস্কার” হিসাবে অভিহিত করে না। ফিনান্স কেবল শহরের চেয়ে বেশি।

চ্যান্সেলর সঠিক যে একটি শক্তিশালী অর্থনীতির অর্থায়ন প্রয়োজন। ২০০৮ সালের দুর্ঘটনার পরে তরলতা শুকিয়ে যাওয়া – যখন ব্যাংকগুলি তাদের ব্যালান্স শিটগুলি মেরামত করার দিকে মনোনিবেশ করার জন্য nding ণ দেওয়ার বিষয়ে পিছনে কেটে দেয় – তখন দেখানো হয়েছিল যে পরিবার এবং ব্যবসায়ের পক্ষে orrow ণ নেওয়া শক্ত হয়।

তবে, প্রতি বছর যুক্তরাজ্যে উত্পাদিত প্রতিটি কিছুর মূল্য 10 গুণ বেশি – এর মূল্য 10 গুণ বেশি সম্পদের সাথে একটি বড় আকারের আর্থিক কেন্দ্রের হোস্টিংয়ের গুরুতর ঝুঁকি রয়েছে। শ্রমটি বেশিরভাগের চেয়ে এটি আরও ভাল জানা উচিত, শেষবারের মতো সংগীত বন্ধ হয়ে যাওয়ার সময় সরকারে হুক ছিল।

ব্যাংক অফ ইংল্যান্ডের গভর্নর, অ্যান্ড্রু বেইলি স্মরণ করেছেন – ২০০৮ সালের সঙ্কটের সময় কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পুনরুদ্ধারের অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছেন। পাছে আমরা ভুলে যাব না, তিনি গত সপ্তাহে ট্রেজারি কমিটিকে সতর্ক করেছিলেন: “আর্থিক স্থিতিশীলতা এবং বৃদ্ধির মধ্যে কোনও বাণিজ্য বন্ধ নেই। আমাদের সেই অভিজ্ঞতা ছিল।”

অতীত নিউজলেটার প্রচার এড়িয়ে যান

ততক্ষণে, ব্যাংকিং পতনকে দ্বিতীয় মহা হতাশায় পরিণত করা বন্ধ করার জন্য করদাতার গ্যারান্টির গ্যারান্টিগুলির প্রয়োজন ছিল। তবুও, ক্ষতিটি স্মরণীয় ছিল: কয়েক মিলিয়ন ব্যবসায় ব্যর্থ হয়েছে, বেকারত্ব ২.7 মিলিয়ন, কয়েক হাজার বাড়ি পুনরায় সংগ্রহ করা হয়েছিল।

একটি ছোট, উন্মুক্ত অর্থনীতির জন্য সুস্পষ্ট আর্থিক স্থিতিশীলতার ঝুঁকির পাশাপাশি, ব্যাংকিং শিল্পের পুনর্বিন্যাসটি খারাপভাবে পরিচালনা করা হলে সরকারের অন্যান্য অগ্রাধিকার খাতগুলিকেও ক্ষতি করতে পারে।

সরকারের শিল্প কৌশলতে অর্থের পাশাপাশি আরও সাতটি খাত রয়েছে: উন্নত উত্পাদন, পরিষ্কার শক্তি, সৃজনশীল শিল্প, প্রতিরক্ষা, ডিজিটাল, জীবন বিজ্ঞান এবং পেশাদার পরিষেবা। সকলের বৃদ্ধির মূলধনে অ্যাক্সেসের প্রয়োজন, এবং তাই একটি শক্তিশালী ব্যাংকিং খাত কাগজে অর্থবোধ করে। বাস্তবে, তবে, ব্যাংকগুলি তাদের নতুন স্বাধীনতাগুলি অনুমানমূলক বা বিদেশী ক্রিয়াকলাপগুলিতে আরও বেশি অর্থ পাম্প করার জন্য তাদের নতুন স্বাধীনতা ব্যবহার করে এমন ঝুঁকি রয়েছে।

ইতিহাস থেকে পাঠ বিশেষভাবে উত্সাহজনক নয়।

২০০৮ সালের দুর্ঘটনার আগে ব্যাংকগুলি পণ্য ও পরিষেবাদি উত্পাদনের জন্য nding ণদানের চেয়ে অনুমানমূলক ক্রিয়াকলাপকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য ভারী সমালোচিত হয়েছিল; ইতিহাসের বৃহত্তম সম্পত্তি বাজারের বুদবুদ মুদ্রাস্ফীতিতে অবদান।

বন্ধকগুলি এখনও অ্যাকাউন্ট সমস্ত ইউকে ব্যাংক nding ণদানের অর্ধেকেরও বেশিযেখানে অ-আর্থিক কর্পোরেশনগুলির জন্য অসামান্য credit ণ-এবং বিশেষত উত্পাদন-তুলনায়-তুলনামূলকভাবে একটি পিটট্যান্সের পক্ষে মূল্যবান।

গ্লোবাল বিনিয়োগকারী এবং কর্পোরেশনগুলির প্রয়োজনীয়তা পরিবেশন করে মেগা ব্যাংকগুলি হোস্টিং ব্রিটেনে মূলধনের মূল্যবান প্রবাহ নিয়ে আসে, চাকরি এবং সম্পদ সৃষ্টিকে টেকসই করে। তবে মুদ্রার দু’দিক রয়েছে: ১৯৮০ এর দশকের পর থেকে বিগ ব্যাং ব্রিটেন একটি “ফিনান্স অভিশাপ” বা ডাচ রোগে ভুগেছে, কারণ ব্যাংকিং খাতটি দেশীয় অর্থনীতির বাকী অংশগুলির জন্য একটি দরকারী আকারের বাইরে বিস্ফোরিত হয়েছিল, অন্যান্য ক্রিয়াকলাপকে ভিড় করে এবং অসম্পূর্ণতার উপর নির্ভর করে।

অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির উপর ভারী উত্তোলন করার জন্য ব্যাংকগুলির উপর নির্ভর করার বিপদটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আর্থিক age ষি ওয়ারেন বাফেটের দ্বারা সংক্ষিপ্তসার করা হয়েছে পর্যবেক্ষণ : “আমাদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যে একটি উঠতি জোয়ার সমস্ত নৌকা তুলবে। (পরিবর্তে) একটি উঠতি জোয়ার সমস্ত ইয়ট তুলেছে।” চ্যান্সেলরের পক্ষে, একটি সিটি বিগ ব্যাং কেবলমাত্র পর্যাপ্ত চেক এবং ব্যালেন্সের সাথে পরামর্শ দেওয়া হয় যাতে এটি আবার ঘটে না তা নিশ্চিত করার জন্য।

অনুশোচনা সময়কাল শেষ হতে পারে। তবে ২০০৮ ভুলে যাওয়া উচিত নয়।



Source link

Leave a Comment