বীজ পরিচালক ব্রিটানি শাইন তার সানড্যান্স-বিজয়ী অভিষেকের সময়

পরিচালক ব্রিটানি শাইনে কোনও খামারে বড় হননি, তবে কৃষিক্ষেত্রে জড়িত একটি পারিবারিক ইতিহাস তাকে আমেরিকান দক্ষিণের কালো ভূমির মালিকানা এবং প্রজন্মের কৃষকদের সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র তৈরি করতে অনুপ্রাণিত করেছিল। শাইন যে প্রকল্পটি হয়ে উঠেছে তাতে কাজ শুরু করলেন বীজযা এই বছর সানড্যান্সে সেরা ডকুমেন্টারি জিতেছিল, যখন এখনও উত্তর -পশ্চিমের গ্রেড স্কুলে: একটি এমএফএ থিসিস বিষয় যা তিনি শেষ পর্যন্ত নয় বছরের বেশি এবং 400 ঘন্টা ফিল্মের জন্য নথিভুক্ত করেছিলেন।

ফলাফলটি মূলত উইলিয়ামস পরিবারের প্রতি মনোনিবেশকারী সমসাময়িক কৃষি জীবনের একটি অস্বাভাবিক অন্তরঙ্গ চিত্রায়ন, যারা 1883 সাল থেকে তাদের জমির মালিকানা রয়েছে এবং উইলি হেড জুনিয়র, যিনি উভয়ই একজন দুর্দান্ত দাদা, যিনি তাঁর পরিবারকে এই জমিতে থাকতে চান এবং কৃষ্ণাঙ্গ কৃষকদের জন্য ব্যাংক loans ণের জন্য ইউএসডিএর সাথে লড়াই করে এমন একজন কর্মীকে চান। এই বিস্তৃত আর্থ-রাজনৈতিক থিমগুলি উল্লেখ করার সময়, শাইন তার চলচ্চিত্রের ফোকাসকে স্পষ্টতই অন্তরঙ্গ করে রাখে, পারিবারিক বন্ধনগুলিতে স্থির থাকে এবং ইতিহাসের উপসাগরকে উড়িয়ে দেয়।

আমরা এই বছরের শুরুর দিকে থেসালোনিকি ডকুমেন্টারি ফেস্টিভ্যালে দেখা করেছি, যেখানে বীজ সবেমাত্র এর আন্তর্জাতিক প্রিমিয়ার এবং শাইন একটি মধ্যরাতের প্রশ্নোত্তর প্রশ্নে প্রশ্নগুলি মাঠে রেখেছিল। আমরা পরের দিন সকালে সংযুক্ত হয়েছি, সকালের রোদ উপভোগ করতে এবং পারিবারিক ইতিহাস এবং তাকে অনুপ্রাণিত শিল্পীদের নিয়ে আলোচনা করতে বাইরে একটি আসন নিয়ে। এই শুক্রবারে ফিল্মের এনওয়াইসি প্রিমিয়ারের আগে 2025 মার্গারেট মিড ফিল্ম ফেস্টিভালনীচের কথোপকথনটি উপভোগ করুন।

ফিল্ম স্টেজ: সানড্যান্সে পুরষ্কারের জন্য অভিনন্দন। প্রথমবারের চলচ্চিত্র নির্মাতা হিসাবে আপনার জন্য সেই অভিজ্ঞতাটি কেমন ছিল?

ব্রিটানি শাইনে: এটা দুর্দান্ত ছিল। তীব্র একটি ঘূর্ণি তবে খুব সন্তোষজনক, অবশেষে এটি বিশ্বে প্রকাশ করতে সক্ষম হতে।

আপনি কীভাবে ছবিটি নিয়ে উইলি হেড জুনিয়রের কাছে এসেছিলেন? প্রথম সভাটি কেমন ছিল?

তাঁর গল্পটি উইলিয়ামস পরিবারের চেয়ে অনেক পরে এসেছিল, যা চলচ্চিত্রের প্রাচীনতম পরিবার। পরিবারের কয়েকজন সদস্য মারা যাওয়ার সাথে সাথে গল্পটি বদলে যাচ্ছিল এবং আমি জানতাম আমার অন্য কিছু দরকার। আমি উইলির সম্পর্কে একটি নিবন্ধ খুঁজে পেয়েছি, তাকে একজন কর্মী – একটি খুব ছোট নিবন্ধ, তবে খুব ছোট ছোট বিভাগে এমনকি খুব বাধ্য করার মতো কিছু ছিল। তাই আমি ’21 এ তাঁর কাছে পৌঁছেছি, কারণ তিনি উইলিয়ামস পরিবার থেকে 25 মিনিটের দূরে থাকতেন। আমি ইতিমধ্যে থমাসভিলে থাকাকালীন আমি সেখানে চলে এসেছি। তিনি আমার একটি চলচ্চিত্র করছেন সে সম্পর্কে তিনি খুব উন্মুক্ত ছিলেন কারণ তিনি আগে সাংবাদিকদের সাথে কথা বলতেন – যদিও আমি সাংবাদিক নই, তবে আমি কী করতে যাচ্ছি তা তিনি বুঝতে পেরেছিলেন।

তিনি তাঁর গল্পটি বলা উচিত।

তিনি করেছিলেন, তিনি চান তাঁর গল্পটি বলা হোক। এবং তিনি এই ছবিতে একটি আশ্চর্যজনক সহযোগী ছিলেন।

তিনি এটাকে এত কিছু এনেছেন। ফিল্মটি কোনও পাঠ্য বা কিছুই ব্যবহার করে না এবং এখনও উইলি পরিস্থিতি সম্পর্কে কীভাবে কথা বলে তা থেকে সেখানে প্রচুর তথ্য রয়েছে।

এটি, আমার জন্য, খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল। আমি কখনই চাইনি যে ছবিটি ড্যাড্যাকটিক বা সূত্র অনুভব করবে; আমি সত্যিই চেয়েছিলাম যে আমরা এই স্থানটি, এই বিভিন্ন কৃষকদের জীবন এবং প্রতিদিন বুঝতে পারি। এটি আশ্চর্যজনক কারণ উইলির কাছে অনেক জ্ঞান এবং অনেক ইতিহাস রয়েছে, তবে তিনি কোনও ধরণের আনুষ্ঠানিক সাক্ষাত্কার না করেই পটভূমি প্রসঙ্গটি সরবরাহ করতে সক্ষম, যা সুন্দর।

সুতরাং এটি আরও স্পষ্টতই রাজনৈতিক দিক বীজ চিত্রগ্রহণে অনেক পরে এসেছেন?

উইলির গল্পের কাহিনী সহ, একেবারে, কেবল তাঁর সাথে একজন কর্মী ছিলেন তবে এই অঞ্চলের অন্যান্য কৃষ্ণাঙ্গ কৃষকদের সাথে তাঁর সংযোগও রয়েছে। 2023 সালে, যখন তারা হোয়াইট হাউসে উঠেছিল তখন এটি আমার শেষ বড় অঙ্কুরগুলির মধ্যে একটি ছিল। এটি সেই জিনিসগুলির মধ্যে একটি ছিল। এটি চলচ্চিত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ মুহূর্ত, তবে আমি এই চিন্তায় যাইনি, “ওহ, আমাদের এই উপাদানটি থাকবে।” এটি কেবল তাঁর কাহিনীটির মধ্য দিয়ে স্বাভাবিকভাবেই প্রবাহিত হয়েছিল, যে তারা ইউএসডিএ বন্দোবস্তের জন্য লড়াই করার সময় আমরা এক ধরণের বিবর্তিত হতে দেখি।

ফিল্মের কেন্দ্রীয় তোরণটি তৈরি করা কি লোভনীয় ছিল? আমি মনে করি অন্য একজন চলচ্চিত্র নির্মাতা এটি দিয়ে শেষ হয়ে গিয়েছিলেন, ওয়াশিংটনে বড় ভ্রমণ। আপনি জানেন?

সম্পূর্ণরূপে, তবে আমি মনে করি এটি তাদের জীবনের আরও একটি অধ্যায়। যেমনটি আমি গত রাতে বলেছি: তারা 30 বছর ধরে এই লড়াইয়ের লড়াই করে আসছে। এটি একটি বিশাল সংগ্রাম ছিল, তবে আমার কাছে চলচ্চিত্রের চাপটি এই সমস্ত রাজনৈতিক স্ট্রাইফ ছিল না; এটিই তারা প্রতিদিনের মধ্যে বজায় রাখার চেষ্টা করছিল। আমার কাছে, এই ফিল্মটি উত্তরাধিকার রক্ষণাবেক্ষণের বিষয়ে ছিল এবং আমি মনে করি যে কৃষ্ণাঙ্গ কৃষকদের তাদের পূর্ণ চাপ, তাদের পূর্ণ মানবতা, এবং কেবল এই নয়, এই দুর্দশা বা সংগ্রামের মতো নয়; এই ফিল্মের মাধ্যমে প্রচুর ভালবাসা এবং কোমলতা এম্বেড রয়েছে। এটি আমার জন্য ভিত্তি ছিল, আমি পুরো গল্প জুড়ে যা হাইলাইট করতে চেয়েছিলাম।

এবং উইলিয়ামস পরিবারের সাথে আপনি কীভাবে প্রথমে তাদের কাছে এসেছিলেন? সেখানে কোন সংযোগ ছিল?

আসলে এটি আমার মা ছিল, কারণ তিনি জানতেন যে আমি কৃষ্ণাঙ্গ কৃষকদের সম্পর্কে একটি চলচ্চিত্র করতে চাই, তাই তিনি অনলাইনে উইলিয়ামস পরিবার সম্পর্কে একটি নিবন্ধ খুঁজে পেয়েছিলেন। সুতরাং আমরা পরিবারের মাতৃত্বের সাথে কথা বলেছি, বেলির সাথে এবং তিনি কৃষক না হলেও তিনি জমিতে বড় হয়েছিলেন। সুতরাং আমরা তার সাথে যোগাযোগ করেছি এবং আমি থমাসভিলে যেতে সক্ষম হয়েছি কারণ বেল আমাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল। এটি ছিল তাদের জীবনে আমার প্রাথমিক পরিচয়।

ফিল্মের আগের দৃশ্যগুলি কি আপনি প্রথম গুলি করেছিলেন? ঘনিষ্ঠতা এবং ঘনিষ্ঠতা, বিশেষত গাড়ির পিছনের সিটে, উল্লেখযোগ্য।

না, শেষকৃত্যটি কয়েক বছর আগে ঘটেছিল But অপ্টোমেট্রিস্টে ট্রিপ। কিছু তুলার দৃশ্য।

এই মুহুর্তের ঘনিষ্ঠতা চমকপ্রদ ছিল। দর্শকদের জন্য প্রথম দিকে কোনও মার্কার রাখা আপনার পক্ষে কি গুরুত্বপূর্ণ ছিল? এই এক ধরনের ঘনিষ্ঠতা?

হ্যাঁ, এবং আমি মনে করি পুরো ফিল্ম জুড়ে গাড়িগুলি একটি বিশাল মোটিফ। আমি জানতাম যে আমাদের প্রচুর গাড়ির দৃশ্য থাকবে। এবং একটি জানাজা দিয়ে শুরু করতে। আমার ফিল্মটি খুব চক্রীয় এবং অ-রৈখিক –– এটি সময়ের সাথে সাথে, এই প্রবীণ সদস্যরা কীভাবে এক ধরণের দূরে চলে যাচ্ছে সে সম্পর্কে। এটি মনে হয়েছিল যে এটি আমাদের পটভূমিতে একধরণের পারকোলেটিংয়ের উপাদানগুলি বুঝতে সহায়তা করবে। কে এই জমি দখল করবে? কে এই প্রজন্মের কৃষকদের চালিয়ে যাচ্ছে? সুতরাং আমি সত্যিই আমাদের এই গাড়ির দৃশ্যে স্থির করতে চেয়েছিলাম যা অন্তরঙ্গ তবে পাশাপাশি সম্প্রদায়ের প্রতিফলনও। আমি সেই দৃশ্যটিও পছন্দ করেছি, কারণ ক্লেয়ার ইবারির সাথে কথা বলছেন, যিনি তাঁর নাতনী। এটি দেখতে গুরুত্বপূর্ণ যে তিনি এই পারিবারিক গতিশীলতাগুলিও বুঝতে শুরু করেছেন এবং মৃত্যুর অর্থ কী তা বুঝতে শুরু করেছেন, আপনি কি জানেন?

এই তরুণ প্রজন্মকে 10, 15 বছরের সময় এটি দেখার কথা ভাবা সুন্দর। এটি তৈরি করার সময় আপনি কি এমন কিছু ভাবেন?

আমি বলতে চাইছি, কিছু উপায়ে, তবে আপনি সত্যিই জানেন না। (হেসে) আপনি যখন কোনও চলচ্চিত্র তৈরি করছেন তখন আপনি অনেক কিছু নিয়ে ভাবেন এবং এখন থেকে 20 বছর পরে কীভাবে এটি অনুরণিত হবে তা আপনি সত্যিই জানেন না। আমি জানতাম যে তাদের গল্পগুলি নথিভুক্ত করা গুরুত্বপূর্ণ ছিল কারণ এখানে এমন বিশেষ কিছু রয়েছে তবে একই সাথে এতটা ভঙ্গুর কিছু ঘটছে। এবং, আমার জন্য, আমার পৈতৃক জ্ঞানকে এমনভাবে বোঝার প্রয়োজন ছিল যা আমি পারি না। কারণ আমি কোনও খামারে বড় হইনি, তবে আমি জানতাম যে এই উত্তরাধিকার অব্যাহত রেখে এমন আরও অনেকে আছেন।

কালো-সাদা রঙের শুটিংয়ের ধারণাটি, এটি কি সেই সংরক্ষণাগার অর্থে আবদ্ধ ছিল, এটিকে এক ধরণের কালজয়ী গুণ দেওয়ার জন্য?

এটি অবশ্যই সংযুক্ত। আমি জানতাম যে সময়ের সাথে সাথে আমার ফিল্মে একটি থিম হতে চলেছে এবং লোকেরা কৃষিকাজকে প্রাণবন্ত এবং সুন্দর বলে মনে করে। আমি মনে করি এটি এখনও কালো-সাদা রঙের মধ্যে রয়েছে, তবে আমার কাছে এই গল্পগুলির কেন্দ্রটি ছিল বড়, চলচ্চিত্রের লোকেরা এবং আমি সত্যিই তাদের সময়ের জায়গাতে দীর্ঘায়িত হতে চেয়েছিলাম। আপনি জানেন, জিনিসগুলি ধীর হয়ে যাচ্ছে, তবে কেবল বয়স-ভিত্তিক নয়-তারা কীভাবে তাদের জীবনযাপন করে। বিষয়গুলি অনেক বেশি উপত্যকা, এবং আমি সত্যিই এই দীর্ঘ দিনগুলিতে হোন করতে চেয়েছিলাম এবং এই মুহুর্তগুলি আপনি কেবল তাদের সাথে কোটিডিয়ানে ছিলেন, আপনি এই সাম্প্রদায়িক স্থানটিতে সত্যই দীর্ঘস্থায়ী হয়েছেন।

বেল হুকসের বইতে অন্তর্গততিনি কেনটাকিতে বেড়ে ওঠার বিষয়ে এবং বারান্দার স্থানটি কীভাবে সাম্প্রদায়িক স্থান ছিল এবং আমার কাছে খামারের জায়গাটি কীভাবে ছিল সে সম্পর্কে কথা বলেছেন। আপনার এই স্বতঃস্ফূর্ত মুখোমুখি ছিল যেখানে লোকেরা সবেমাত্র ঝুলছিল। তবে জায়গাটি তাদের গাড়িতে আছে, তাই না? আমি মনে করি কালো-সাদা আমাকে এমনভাবে স্থগিত এবং দীর্ঘায়িত করতে দেয় যা আমার মনে হয়েছিল আমি করতে পারি।

আমার জন্য, ফিল্মের সবচেয়ে অন্তরঙ্গ মুহূর্তটি এই দৃশ্য যেখানে আপনি ক্লেয়ারের চুল ধুয়ে ফেলতে সহায়তা করেন –– এটি এত সুন্দর মুহূর্ত। আপনি যদি এটি ছেড়ে দেওয়ার বিষয়ে মোটেও বিরোধী হন তবে আমি কেবল কৌতূহলী ছিলাম? কেবলমাত্র আমরা আপনার ভয়েস শুনি এবং আপনি প্রায় ফ্রেমে প্রবেশ করেন।

মানে, চতুর্থ প্রাচীর পুরো ছবি জুড়ে ভেঙে যাচ্ছে। (হেসে) এটি এমন কিছু যা আমার মনে হয়েছিল সবসময় সেখানে ছিল। পছন্দ করুন, বয়স্ক ব্যক্তিরা: তারা সত্যিই যত্ন করে না। তারা ক্যামেরা সম্পর্কে সচেতন, তারা আমার উপস্থিতি সম্পর্কে সচেতন, তবে তারা পছন্দ করে, “আপনি কি ক্যান্ডি চান?” বা যাই হোক না কেন। সুতরাং আমার মনে হয়েছিল এটি কেবল একটি প্রাকৃতিক জিনিস। এবং আমি অনুভব করেছি যে এটি অন্যান্য সমস্ত মুহুর্তের জন্য একটি অত্যন্ত প্রতীকী মুহূর্ত ছিল। আমার কাছে, এটি কেবল ফিল্মের সেই বিশেষ দৃশ্যগুলির মধ্যে একটি কারণ এটি আমাকে তাদের পরিবারের সাথে সংযুক্ত করে, তবে এটি আলাদাভাবে কারণ তিনি তার স্বামীর সাথে আমার সংযোগও প্রকাশ করছেন, যিনি মারা গেছেন।

আপনি এটি সম্পর্কে “প্রতিকৃতি” এর কাজ হিসাবে কথা বলেছেন। আপনি কীভাবে ব্যবহারিক উপায়ে এ যেতে পারেন? আপনি কি কোনও ধরণের গাইডলাইন নান্দনিকভাবে বা চিত্রগ্রহণের ক্ষেত্রে সেট করেছেন?

আমি বলতে চাইছি এটি প্রথম বৈশিষ্ট্য, তাই আপনি কোনও উপায়ে প্রবৃত্তিতে কাজ করছেন। আপনি দীর্ঘ দিন বা দীর্ঘ সময়ের জন্য চিত্রগ্রহণ করছেন। আমার জন্য, থিম্যাটিকভাবে, সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য মুহুর্তগুলি হ’ল বিয়োগফল; এটি এমন দুর্দান্ত মুহুর্তগুলি হতে যাচ্ছে না যা আমরা কোনও ছবিতে বুঝতে পারি। আমি সত্যিই সেই মুহুর্তগুলিকে হাইলাইট করতে চেয়েছিলাম যা কখনও কখনও ভুলে যায় বা যথাযথভাবে অন্বেষণ করা হয় না। এটি তাদের জীবনের একটি সংক্ষিপ্তসার ছিল যা তারা মানুষ হিসাবে কে, এই কৃষিক্ষেত্রে কৃষক হওয়ার অর্থ কী, তার অর্থ কী, এটি কোনও জায়গায় ছড়িয়ে পড়ার অর্থ কী।

এটি একটি দীর্ঘ চলচ্চিত্র ছিল, তাই অনেক কিছুই বিকশিত হয়েছিল। আমি অন্যান্য কৃষকদের অন্তর্ভুক্ত করার জন্য প্রকল্পটি প্রসারিত করেছি এবং এটি আমার চিত্রগ্রহণের পদ্ধতিটি বদলে দিয়েছিল, কারণ আমি যখন প্রবীণদের সাথে থাকি তখন আমি অনেক লাঠিতে থাকি, অন্যদিকে উইলি দিয়ে আমি অনেকটা হ্যান্ডহেল্ড ছিলাম। সুতরাং আপনি ক্রমাগত বিকশিত বা ঘটছে এমন পরিবর্তনগুলিতে ক্ষতিকারক হয়ে উঠছেন।

এটি এমন কোনও কিছুর জন্য দৃশ্যত সামঞ্জস্যপূর্ণ যা আপনি এত দীর্ঘ সময়ের জন্য গুলি করেছিলেন। আপনার কোনও ভিজ্যুয়াল রেফারেন্স ছিল? আমি গর্ডন পার্কগুলি আমার সহকর্মীর পর্যালোচনাতে উল্লেখ করা দেখেছি।

আমি বলতে চাইছি, চার্লস বার্নেট, রায় ডেকারাভা, পিএইচ পোলক, মেক্সিকান ফটোগ্রাফার গ্র্যাসিয়েলা ইটরবাইডের মতো প্রচুর পরিমাণে ফটোগ্রাফার, চলচ্চিত্র নির্মাতারা রয়েছে। এই ছবিটি তৈরির জন্য আমাকে কোনওভাবে প্রভাবিত করেছিল এমন অনেক লোক ছিল।

এমন কি বিশেষ চলচ্চিত্র নির্মাতারা ছিলেন যারা আপনাকে চলচ্চিত্র নির্মাণে নিয়ে এসেছিলেন?

হ্যাঁ, তবে না। এই প্রভাবগুলি স্কুলে আমার সময়ের মধ্য দিয়ে এসেছিল। আমি মনে করি একজন ছোট ব্যক্তি হিসাবে আমি সর্বদা চারুকলার মধ্যে ছিলাম, আমি একজন উদাসীন পাঠক ছিলাম, আমি সবসময় সারা দিন বাড়িতে সিনেমা দেখতাম। সানড্যান্স চ্যানেল, আইএফসি, সত্যিই কিছু। আমি সত্যিই গল্প বলার পছন্দ করেছি এবং আমার মনে হয়েছিল ভিজ্যুয়াল আর্টগুলি এমন একটি মাধ্যম যা আমি সত্যিই অন্বেষণ করতে চেয়েছিলাম। আমি জানতাম যে উচ্চ বিদ্যালয় থেকে। আমি অনুভব করেছি যে এমন অনেকগুলি কালো গল্প রয়েছে যা যথাযথভাবে অন্বেষণ করা হয় না, যা অদৃশ্য থেকে যায়। আমরা যেভাবে দেখিনি সেগুলি তাদের হাইলাইট করা গুরুত্বপূর্ণ।

আমি অবশ্যই এই সম্প্রদায়টিকে আগে কোনও ছবিতে প্রতিনিধিত্ব করতে দেখিনি। আমি মনে করি আপনি এখনও আপনি যে চিত্রায়িত করেছেন তাদের সাথে যোগাযোগ করছেন। আমি কৌতূহলী ছিলাম তারা কীভাবে ধরে রেখেছে। আমরা এই ইউএসডিএ loans ণের জন্য লড়াই করে ফার্ম সার্ভিস এজেন্সির সাথে এই কলটিতে উইলিকে দেখতে পাচ্ছি। ট্রাম্প এবং ডিআইআইয়ের পরিস্থিতি কি ইতিমধ্যে সরাসরি উপায়ে প্রভাব ফেলছে?

আমি সম্প্রতি উইলির সাথে কথা বলেছি। যদিও তার কারণে নয়। আমি মনে করি কেবল ট্রাম্প প্রশাসনের কারণে প্রচুর ধাক্কা খেয়েছে – এখানে অনেকগুলি জিনিস প্রত্যাহার করা হচ্ছে – এবং আমরা সত্যই জানি না যে কী ঘটবে তা প্রত্যাশায়। মানে, আমরা এক ধরণের জানি। এটি ভাল নয়, তবে এটি এমন কিছু নয় যা… (দীর্ঘশ্বাস)

এটি এখনও একটি সংগ্রাম হতে চলেছে, কেবল অন্যভাবে। এটি একটি পরিচিত লড়াই।

তারা সব আগে দেখেছে।

হ্যাঁ, এটি কেবল হাত বদলে দেয়।

বীজ এই শুক্রবার, মে 2 এ এর ​​এনওয়াই প্রিমিয়ার তৈরি করে 2025 মার্গারেট মিড ফিল্ম ফেস্টিভাল।