জলবায়ু পরিবর্তনের বিরুদ্ধে লড়াই করার প্রচেষ্টা “উচ্চাকাঙ্ক্ষী ধারণা নয়, যেমন কারও কারও কাছে এটি রয়েছে। আদালত সবেমাত্র নিশ্চিত করেছে যে তারা বাধ্যতামূলক দায়িত্ব পালন করছে,” ভানুয়াতুর জলবায়ু মন্ত্রী র্যাল্ফ রেজেনভানু বলেছেন। “আজকের রায়, আমি নিশ্চিত, এমন নতুন মামলাও অনুপ্রাণিত করবে যেখানে বিশ্বজুড়ে ক্ষতিগ্রস্থরা আইনী অর্থে বুঝতে পারে যে তারা তাদের অধিকার দাবি করতে পারে এবং জবাবদিহিতা চাইতে পারে।”
ট্রাম্প-প্রুফিং জলবায়ু লড়াই
আইনী দিকনির্দেশনার জন্য ভানুয়াতুর অনুরোধের দুটি অংশ ছিল: প্রথমত, এটি আইসিজিকে স্পষ্ট করতে বলেছিল যে নির্গমন হ্রাস করার জন্য দেশগুলির বাধ্যবাধকতাগুলি আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে রয়েছে; এবং দ্বিতীয়ত, যে দেশগুলির ক্রিয়াকলাপ – বা নিষ্ক্রিয়তা – জলবায়ুর ক্ষতি করে তাদের জন্য আইনী পরিণতি কী।
বিচারকরা উল্লেখ করেছেন যে প্যারিস চুক্তি এবং ইউনাইটেড নেশনস কনভেনশনের মতো বিদ্যমান আন্তর্জাতিক জলবায়ু চুক্তিগুলি গ্রহের জলবায়ু ব্যবস্থাকে গ্রিনহাউস গ্যাস নিঃসরণ থেকে রক্ষার জন্য দেশগুলিতে “বাধ্যতামূলক বাধ্যবাধকতা” তৈরি করে যা বিশ্ব তাপমাত্রা বাড়িয়ে তোলে।
এই বাধ্যবাধকতাগুলির মধ্যে রয়েছে নির্গমন হ্রাস করার ব্যবস্থা গ্রহণ এবং জলবায়ু পরিবর্তনের প্রভাবগুলির জন্য প্রস্তুত করার ব্যবস্থা গ্রহণ করা, উন্নত দেশগুলির সাথে – বেশিরভাগ historical তিহাসিক গ্রিনহাউস গ্যাস দূষণের জন্য দায়ী – এই প্রচেষ্টায় শীর্ষস্থানীয় ভূমিকা গ্রহণ করে।
তবে অনুরূপ বাধ্যবাধকতাগুলি অলিখিত প্রথাগত আইনে বিদ্যমান রয়েছে, বিচারকরা জোর দিয়েছিলেন।
মতামতটিতে বলা হয়েছে, “যথাযথ পরিশ্রমের সাথে কাজ করে পরিবেশের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি রোধ করা এবং জলবায়ু ব্যবস্থা এবং পরিবেশের অন্যান্য অংশের জন্য উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হতে পারে এমন কর্মকাণ্ড রোধ করতে তাদের নিষ্পত্তি করার জন্য সমস্ত উপায় ব্যবহার করার দায়িত্ব রয়েছে।”