গেটি ইমেজক্যাম্পাসগুলিতে মুক্ত বক্তৃতা নিশ্চিত করার দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি জানিয়েছেন, বিশ্ববিদ্যালয়ে হতবাক ও অসন্তুষ্ট হওয়ার জন্য শিক্ষার্থীদের প্রস্তুত থাকতে হবে।
বিশ্ববিদ্যালয়গুলি নিয়ন্ত্রণকারী অফিসের জন্য অফিস (অফস) থেকে আরিফ আহমেদ বিবিসিকে বলেছিলেন যে শিক্ষার্থীরা আক্রমণাত্মক বলে মনে করতে পারে এমন দৃষ্টিভঙ্গির সংস্পর্শে “শিক্ষার প্রক্রিয়ার অংশ” ছিল।
এটি ইংল্যান্ডের বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য ওএফএস প্রকাশিত গাইডেন্স হিসাবে প্রকাশিত হওয়ার সাথে সাথে আগস্ট থেকে কার্যকর হওয়ার পরে কীভাবে কাজ করবে তা নিয়ে ইংল্যান্ডের বিশ্ববিদ্যালয়গুলির জন্য গাইডেন্স প্রকাশিত হবে।
মার্চ মাসে এটি করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য সাসেক্স বিশ্ববিদ্যালয়কে £ 585,000 জরিমানা করার পরে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কীভাবে বাকস্বাধীনতার সর্বোত্তম পদত্যাগ করা যায় সে সম্পর্কে ওএফএসের কাছ থেকে স্পষ্টতার জন্য অনুরোধ করেছিল।
বিশ্ববিদ্যালয় ছিল জরিমানা দিয়ে জারি এই বছরের শুরুর দিকে বিদ্যমান ক্ষমতার অধীনে, ওএফএসএস বলেছিল যে ট্রান্স এবং অ-বাইনারি সাম্যতার বিষয়ে তার নীতি বাকস্বাধীনতার উপর “শীতল প্রভাব” ছিল।
ক্যাথলিন স্টক এর আগে তার লিঙ্গ-সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে শিক্ষার্থীদের প্রতিবাদ করার পরে বিশ্ববিদ্যালয়ের দর্শন অধ্যাপক হিসাবে তার পদ থেকে পদত্যাগ করেছিলেন।
তদন্তটি ত্রুটিযুক্ত ছিল বলে যুক্তি দিয়ে বিশ্ববিদ্যালয় জরিমানার বিরুদ্ধে আইনী চ্যালেঞ্জ শুরু করেছে।
ইউনিভার্সিটিস ইউকে, যা ১৪১ টি প্রতিষ্ঠানের প্রতিনিধিত্ব করে, জরিমানার সময় বলেছিল যে বক্তৃতা বিধিগুলির স্বাধীনতার লঙ্ঘনের প্রতিনিধিত্ব করবে কী কী প্রতিনিধিত্ব করবে তা স্পষ্ট করার জন্য এটি ওএফএসকে চিঠি লিখবে।
তারা এখন বলেছে যে তারা ওএফএসএস প্রতিক্রিয়া গ্রহণ করেছে “সন্তুষ্ট”, এবং “নিশ্চিত করে যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি নতুন নিয়মগুলি মেনে চলার জন্য যথাযথভাবে সমর্থিত”।
এই গ্রীষ্ম থেকে, নতুন আইন বক্তৃতা এবং একাডেমিক স্বাধীনতার স্বাধীনতা বজায় রাখতে ইংল্যান্ডের বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে আরও শক্তিশালী দায়িত্ব রাখবে।
ওএফএসগুলি জরিমানাগুলির সম্ভাবনা সহ বিশ্ববিদ্যালয়গুলি অনুমোদন করতে পারে কয়েক মিলিয়ন পাউন্ডযদি তারা এটি করতে ব্যর্থ হয় বলে মনে হয়।
বিশ্ববিদ্যালয় জীবনের প্রায় প্রতিটি দিক – প্রতিবাদ থেকে শুরু করে বিতর্ক, প্রশিক্ষণ এবং শিক্ষাদান – আইনটি কীভাবে প্রয়োগ করা হবে সে সম্পর্কে নতুন নির্দেশিকা দ্বারা আচ্ছাদিত।
শিক্ষার্থীদের ফিরিয়ে দেওয়ার জন্য, বা এই বছর যারা বিশ্ববিদ্যালয় শুরু করছেন তাদের জন্য তাত্ক্ষণিক পরিবর্তন হতে পারে না, তবে ডাঃ আহমেদ বলেছেন যে আইনটি আলোচনা বা শেখানোর জন্য যে কোনও কিছুর স্বাধীনতা সম্পর্কে।
শিক্ষার্থীদের সাথে সরাসরি কথা বলতে গিয়ে, নিখরচায় বক্তৃতাটির পরিচালক বলেছিলেন: “আপনার দৃষ্টিভঙ্গি বা আপত্তিকর হতে পারে এমন মতামতের মুখোমুখি হওয়া আপনার আশা করা উচিত এবং আপনার সচেতন হওয়া উচিত যে এটি শিক্ষার প্রক্রিয়ার অংশ।”
তিনি আরও যোগ করেছেন যে শিক্ষার্থীরা অন্যদের পক্ষে যতটা আপত্তিকর হোক না কেন, যতক্ষণ না এটি সাধারণত আইন দ্বারা অনুমোদিত হয় যেমন হয়রানি বা বেআইনী বৈষম্যমূলক বৈষম্যের বাইরে না থাকে ততক্ষণ কোনও মতামত প্রকাশ করতে সক্ষম হওয়া উচিত।
‘সবার মতামতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল থাকুন’
আশা করি রোডস / বিবিসিপ্যারিস এবং মেরি-লুইস, যারা উভয়ই সালফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের মানসিক স্বাস্থ্য নার্সিং অধ্যয়ন করেন, তারা বলেছিলেন যে তারা অনুভব করেছেন যে অন্যের মতামতের প্রতি শ্রদ্ধাশীল হওয়া মূল বিষয়।
প্যারিস বলেছিলেন যে তিনি “অসম্মানজনক না হয়ে আপনার আবেগ এবং অনুভূতি প্রকাশ করতে সক্ষম হওয়া” এবং অন্যকেও এটি করার অনুমতি দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করেছিলেন।
তিনি বলেন, “আমি মনে করি যে অন্য লোকদের নিজেকে প্রকাশ করতে সক্ষম হওয়া গুরুত্বপূর্ণ, কারণ দিনের শেষে প্রত্যেকে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে চলে গেছে যা তাদের বিভিন্ন মতামত থাকতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।
একইভাবে, মেরি-লুইস বলেছিলেন যে বাকস্বাধীনতা “এর অর্থ এই নয় যে আপনাকে কদর্য হতে হবে” বা “পদ্ধতিতে অভিনয় করতে হবে”, বরং “কেবল নিজের প্রতি সত্য থাকুন”।
ওএফএসএস নির্দেশিকাগুলিতে, নতুন আইনটি কীভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে তা অন্বেষণ করতে 54 টি বিস্তারিত পরিস্থিতি ব্যবহার করা হয়, কিছু কিছু বিতর্ক এবং এমনকি বিতর্ককে উত্সাহিত করার সম্ভাবনা রয়েছে।
ফিলিস্তিন সম্পর্কে শিক্ষার্থীদের বিক্ষোভের অংশ হিসাবে “সিমুলেটেড সামরিক চেকপয়েন্টগুলি” দেখেন – এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ঘটেছিল, তবে যুক্তরাজ্যের ক্যাম্পাসগুলিতে নয়।
শান্তিপূর্ণ শিক্ষার্থীদের বিক্ষোভের অধিকার বিশ্ববিদ্যালয়গুলি যে সময় ও স্থানকে সীমাবদ্ধ করতে সক্ষম হয় তার সাথে ভারসাম্যপূর্ণ, যাতে কোনও শিক্ষার্থী ভয় দেখানো বা বক্তৃতায় অংশ নিতে বাধা না দেয় তা নিশ্চিত করার জন্য।
নির্দেশিকাগুলি এও পরিষ্কার করে দেয় যে বিদেশী রাষ্ট্রগুলির সাথে যে কোনও চুক্তি যা ক্যাম্পাসে সেন্সরশিপ সক্ষম করে তা অবশ্যই পরিবর্তন বা বাতিল করতে হবে।
‘আপত্তিকর, মর্মাহত, বিতর্কিত বা বিরক্তিকর’
তবে সবাই গ্রহণ করে না যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে মত প্রকাশের স্বাধীনতার আশেপাশে গুরুতর সমস্যা রয়েছে।
যখন ইস্যুটির স্কেল সম্পর্কে চ্যালেঞ্জ জানানো হয়েছে, ডাঃ আহমেদ ওএফএসএসের পক্ষে ভোটগ্রহণের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন, যা তিনি বলেছিলেন যে পঞ্চম শিক্ষাবিদদের তাদের শিক্ষায় বিতর্কিত বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করতে নির্দ্বিধায় নির্দ্বিধায় বোধ করবেন না।
উদ্বেগ প্রকাশকারীদের দ্বারা প্রায়শই হাইলাইট করা বিষয়গুলি হ’ল জাতি এবং বর্ণবাদ, পাশাপাশি যৌনতা এবং লিঙ্গ, মহিলাদের সাথে কথা বলতে অক্ষম বলে মনে হয়।
গাইডলাইনগুলি এও পরিষ্কার করে দিয়েছে যে ওএফএসএস বিশ্ববিদ্যালয়গুলি এমন শিক্ষাবিদদের সমর্থন ও সুরক্ষা দেবে বলে আশা করে যাদের দৃষ্টিভঙ্গি শিক্ষার্থীদের কাছ থেকে প্রতিবাদ উস্কে দিতে পারে এবং তাদের প্রতিরক্ষায় কথা বলতে দেরি না করতে পারে।
ডাঃ আহমেদ বিবিসি বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কোনও প্রভাষককে বরখাস্ত করতে পারে না বলে “কেবল কারণ সেই ব্যক্তি শিক্ষার্থীদের আপত্তিজনক, মর্মাহত, বিতর্কিত বা বিরক্তিকর বলে মনে করেন – এবং এটি একাডেমিক স্বাধীনতার জন্য প্রয়োজনীয়।”
যা কম স্পষ্ট তা হ’ল যখন কোনও একাডেমিক কোনও চাকরি ছেড়ে দেয় তখন কী ঘটে কারণ তারা মনে করেন পরিস্থিতি অযোগ্য।
অধ্যাপক জো ফিনিক্স ওপেন ইউনিভার্সিটির সাথে গঠনমূলক বরখাস্তের জন্য একটি মামলা জিতেছিলেন এবং একটি ট্রাইব্যুনাল আবিষ্কার করেছেন যে তিনি তার লিঙ্গ-সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য হয়রানির মুখোমুখি হয়েছিলেন।
পরের বছর সংঘটিত হওয়ার কারণে আরেকটি কর্মসংস্থান ট্রাইব্যুনাল একটি ভিন্ন একাডেমিকের অভিযোগের দিকে নজর রাখবে যে শিক্ষার্থীরা তার মতামত নিয়ে তার শিক্ষাকে বর্জন করার পরে বর্ণবাদী বৈচিত্র্য কর্মসূচিগুলি খুব বেশি দূরে চলে গেছে বলে তাকে গঠনমূলকভাবে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
এরই মধ্যে আইন কার্যকর হবে, একটি অভিযোগ ব্যবস্থা অনুসরণ করে।
শিক্ষার্থীরা অভিযোগ করতে সক্ষম হবে স্বাধীন বিচারক যদি তারা নির্দ্বিধায় বক্তৃতা বা একাডেমিক স্বাধীনতা বজায় রাখে না, তবে শিক্ষাবিদ বা পরিদর্শনকারী বক্তারা সরাসরি অফস -এ চলে যাবেন।
বিশ্ববিদ্যালয়গুলি নতুন ব্যবস্থা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে, তাদের ইতিমধ্যে বাকস্বাধীনতা বজায় রাখার আইনী বাধ্যবাধকতা রয়েছে তা উল্লেখ করে।
যুক্তরাজ্যের এক বিশ্ববিদ্যালয়ের মুখপাত্র বলেছেন: “আমরা দৃ strongly ়ভাবে সম্মত হই যে বিশ্ববিদ্যালয়গুলি অবশ্যই এমন জায়গাগুলি হতে হবে যেখানে মুক্ত বক্তৃতা সুরক্ষিত এবং প্রচারিত হয়।”
এটি আরও যোগ করেছে যে সমস্যাগুলি জটিল ছিল এবং বলেছে যে নিয়ন্ত্রক তার আগের খসড়া নির্দেশিকাগুলি সম্পর্কে বোর্ডের প্রতিক্রিয়া নিয়েছিল তা সন্তুষ্ট।
আপনার দিনটি শুরু করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত শিরোনাম সহ আমাদের ফ্ল্যাগশিপ নিউজলেটার পান। এখানে সাইন আপ করুন।