বহিষ্কার বিচার বিভাগের একজন অ্যাটর্নি কংগ্রেসকে বলেছিলেন যে প্রাক্তন ভারপ্রাপ্ত উপ -অ্যাটর্নি জেনারেল সহ সিনিয়র বিভাগের কর্মকর্তারা ফেডারেল আদালতের আদেশকে অস্বীকার করে এবং ট্রাম্প প্রশাসনের অভিবাসন অগ্রাধিকারগুলিকে এগিয়ে নিতে বিচারকদের কাছ থেকে তথ্য আটকে রাখার বিষয়ে আলোচনা করেছেন, মঙ্গলবার দায়ের করা একটি হুইসেল ব্লোয়ারের অভিযোগ জানিয়েছে।
অ্যাটর্নি, ইরেজ রেউভেনি, ১৪ বছরেরও বেশি সময় ধরে বিভাগে একজন প্রবীণ যিনি তাঁর সেবার জন্য প্রশংসিত ও পদোন্নতি পেয়েছিলেন, তিনি ছিলেন ছুটি রাখুন এবং তারপরে বরখাস্ত এই বছরের শুরুর দিকে তার অ্যাটর্নিরা বলেছিলেন যে তিনি তিনটি পৃথক বিচার বিভাগের বিরুদ্ধে ক্যান্ডোর, ইচ্ছাকৃত বিলম্ব এবং বিশৃঙ্খলার অভাবের মাধ্যমে অভিবাসন-সম্পর্কিত আদালতের আদেশগুলি “অস্বীকার করার” চেষ্টা করার বিরুদ্ধে পিছনে চাপ দিয়েছিলেন। “
যদিও রেউভেনি তার প্রস্থান সম্পর্কে প্রকাশ্যে কথা বলেননি, ক হুইস্ল ব্লোয়ার রিপোর্ট তার আইনজীবীদের দ্বারা সিনিয়র কংগ্রেসনাল নেতৃত্বের কাছে প্রেরণ করা হয়েছে যে তিনি কীভাবে বলেছেন যে তিনি বিভাগে তার শেষ সপ্তাহগুলিতে কীভাবে তাকে “হুমকি দেওয়া, বরখাস্ত করা এবং প্রকাশ্যে অস্বীকার করা হয়েছিল” তিনি আদালতের আদেশকে উপেক্ষা করার জন্য আদালতের আদেশ এবং ভুলভাবে উপস্থাপনা বিভাগে বিভাগে এবং এমিগ্রেশন মামলার বিষয়ে হাই-প্রোফাইল স্ট্যান্ডঅফের মধ্যে আদালতে আদালতে আদালতে আদালতে এবং ভুলভাবে উপস্থাপনের বিষয়ে প্রশ্ন তোলেন। এই কর্মকর্তাদের মধ্যে 3 নম্বর বিচার বিভাগের কর্মকর্তা এমিল বোভ ছিলেন।
বোভ মে মাসে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের দ্বারা তৃতীয় সার্কিট কোর্ট অফ আপিল -এ বসতে মনোনীত হন এবং বুধবার সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির সামনে তার নিশ্চিতকরণ শুনানির জন্য উপস্থিত হওয়ার কথা রয়েছে। শীর্ষ বিচার বিভাগের শীর্ষস্থানীয় কর্মকর্তা হিসাবে তাঁর পদক্ষেপের আগে বোভ গত বছর ম্যানহাটনে ফৌজদারি বিচারে মিঃ ট্রাম্পের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন।
রেউভেনির অ্যাটর্নিরা তাঁর অভিযোগে বিচার বিভাগের কর্মকর্তাদের সাথে বৈঠককে এলিয়েন শত্রু আইনের অধীনে নির্বাসন অবরুদ্ধ করার বিষয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা সম্পর্কে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার বিষয়ে একটি বৈঠককে বর্ণনা করেছেন। তিনি অভিযোগ করেছিলেন যে বোভ, যিনি সেই সময় অধ্যক্ষ সহকারী ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল ছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে বিভাগটি “আদালতকে ‘চ *** আপনি’ বলার বিষয়টি বিবেচনা করা উচিত এবং এ জাতীয় কোনও আদালতের আদেশ উপেক্ষা করা উচিত,” এবং নির্বাসন “বিমানগুলি যে কোনও বিষয়ই বন্ধ করতে হবে” “
তাঁর আইনজীবী লিখেছেন, “মিঃ রেউভেনি অবিশ্বাসের মধ্যে ছিলেন,” তিনি আরও যোগ করেছেন যে, কক্ষে অন্যরাও এই পরামর্শ দিয়ে “হতবাক” হয়েছিল যে বিচার বিভাগ সরকারের ক্লায়েন্টদের প্রশাসনের বিরুদ্ধে আদালতের রায় অমান্য করতে বলবে।
বৈঠকের একদিন পর অভিযোগ জানিয়েছে, একজন ওয়াশিংটন, ডিসি, ফেডারেল বিচারক অস্থায়ীভাবে অবরুদ্ধ ভেনিজুয়েলার গ্যাং সদস্যদের এল সালভাদোরকে নির্বাসন দেওয়ার জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের এলিয়েন শত্রুদের ব্যবহার আইন এবং ট্রাম্প প্রশাসনের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসার জন্য বিমানগুলি বহনকারী বিমানগুলিকে নির্দেশ দিয়েছিল ফ্লাইটগুলি পুনরায় তৈরি করেনি।
রেউভেনি আরও বলেছিলেন যে তাঁর একজন তত্ত্বাবধায়ক ড্রু এনসাইন জেনেশুনে একজন বিচারককে বলেছিলেন যে আরও এলিয়েন শত্রু আইন অপসারণ চলছে কিনা তা তিনি জানতেন না – যদিও এনসাইন জাস্টিস ডিপার্টমেন্টের বৈঠকের জন্য উপস্থিত ছিলেন যখন বোভ তার দলকে জানিয়েছিলেন, নির্বাসন অব্যাহত থাকবে।
বারবার ফোন কল এবং ইমেলগুলিতে উদ্বেগ প্রকাশের পরে যে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি অ্যান্ড জাস্টিস ডিপার্টমেন্ট বিভাগ অভিবাসীদের প্রত্যাবর্তন না করে আদালতের আদেশ লঙ্ঘন করেছে, রেউভেনি বলেছিলেন যে সিদ্ধান্ত সম্পর্কে যদি তার কোনও প্রশ্ন থাকে তবে “ডিওজে নেতৃত্বের সাথে পরামর্শ করতে” তাকে ডিএইচএস অ্যাটর্নি থেকে একটি ফোন কল পেয়েছিলেন।
পরে একটি পৃথক ঘটনার দিনগুলিতে, রেউভেনির অ্যাটর্নিরা অভিযোগ করেছেন যে ম্যাসাচুসেটস-এ ডিওজে আদালতের আদেশ লঙ্ঘন করেছে কিনা তা নির্ধারণের চেষ্টা করার পরে তাকে “প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা বন্ধ করতে” তাকে “প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা বন্ধ করতে” বলা হয়েছিল, যা তিনি প্রমাণ করেছিলেন যে রিমোভালগুলি এখনও ওয়ে ওয়েওয়ের প্রমাণ পেয়েছিল বলে প্রমাণ দেখেছিল।
অভিযোগে বলা হয়েছে যে একজন সহকারী অ্যাটর্নি জেনারেল ইয়াকভ রোথ তাকে বলার জন্য রেউভেনিকে বলেছিলেন যে “বোভ খুব অসন্তুষ্ট ছিলেন” যে তিনি দেশব্যাপী আদেশ নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও কেন অপসারণগুলি অব্যাহত রেখেছিলেন তা কেন তিনি তা সন্ধান করছেন।
এবং এপ্রিল মাসে, রেউভেনি বিতর্কিত প্রতিরক্ষায় ব্যর্থতার সাথে তর্ক করেছিলেন এবং ভুল নির্বাসন কিলমার অ্যাব্রেগো গার্সিয়া আদালতে স্বীকার করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এল সালভাদোরে লোকটিকে “অপসারণ করা উচিত ছিল না”।
অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার মামলায় প্রাথমিক শুনানির দিকে এগিয়ে যাওয়ার দিনগুলিতে, রেউভেনির অ্যাটর্নিরা বলেছেন যে তিনি “বারবার এবং ধারাবাহিকভাবে মিঃ অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসার এবং তার সুরক্ষার আশ্বাসের আশ্বাসের জন্য আপডেটের জন্য অনুরোধ করেছিলেন,” যেখানে তাকে আটক করা হয়েছিল।
অ্যাটর্নিরা বলছেন, এই প্রচেষ্টাগুলি পাথর ছুঁড়ে ফেলা হয়েছিল, রেউভেনিকে তার কর্তারা “মামলার কোনও সম্ভাব্য প্রতিরক্ষা সমর্থনকারী সত্যের জন্য জিজ্ঞাসা করা বন্ধ করে দেওয়ার জন্য” বলেছিলেন, “মিঃ অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার অভিযোগকারী গ্যাং অ্যাফিলিয়েশনকে সমর্থন করার জন্য প্রমাণের পর্যাপ্ততা সম্পর্কে প্রমাণের পর্যাপ্ততা এবং তার সংশোধনকে সংশোধন করার জন্য সমর্থন করার জন্য প্রমাণের পর্যাপ্ততা সম্পর্কে একাধিক ইমেল নিয়ে উদ্বেগ উত্থাপন করা সত্ত্বেও”।
রেউভেনি আদালতে স্বীকার করার পরে যে অ্যাব্রেগো গার্সিয়া অপসারণ করা উচিত হয়নি, মেরিল্যান্ডের একজন বিচারক তাকে যুক্তরাষ্ট্রে ফিরিয়ে দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন। ফলস্বরূপ, একজন সুপারভাইজার রেউভেনিকে বলেছিলেন যে হোয়াইট হাউসে প্রশ্ন ছিল যে কেন তিনি যুক্তি দেননি যে অ্যাব্রেগো গার্সিয়া একজন কথিত গ্যাং সদস্য ছিলেন এবং বিপরীতে আদালতের আদেশ থাকা সত্ত্বেও অপসারণটি ন্যায়সঙ্গত ছিল।
কয়েক ঘন্টা পরে, বিভাগের নেতৃত্ব রেউভেনিকে মেরিল্যান্ড বিচারকের আদেশের একটি আপিল সংক্ষিপ্তসার স্বাক্ষর করতে বলেছিলেন। তিনি বলেছেন যে তিনি একজন সুপারভাইজারকে বলেছিলেন যে তিনি “মিথ্যা বলতে সাইন আপ করেননি”।
ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্লাঞ্চের স্বাক্ষরিত একটি চিঠি অনুসারে, “আপনার উর্ধ্বতনদের কাছ থেকে একটি নির্দেশনা অনুসরণ করতে ব্যর্থতা; মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে উদ্যোগীভাবে উকিল করতে ব্যর্থতা; এবং আপনার ক্লায়েন্টের প্রতি কুসংস্কারমূলক আচরণে জড়িত থাকার জন্য”
রেউভেনিকে ছুটিতে রাখার খবরটি প্রকাশ্য হওয়ার পরে, অ্যাটর্নি জেনারেল পাম বন্ডি সিবিএস নিউজকে এক বিবৃতিতে বলেছিলেন যে “বিচারপতি বিভাগের প্রতিটি অ্যাটর্নি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে উদ্যোগীভাবে উকিল করা প্রয়োজন। যে কোনও অ্যাটর্নি যিনি এই দিকটি মেনে চলতে ব্যর্থ হন তার পরিণতির মুখোমুখি হতে হবে।”
এক সপ্তাহেরও কম পরে, রেউভেনিকে বরখাস্ত করা হয়েছিল।
রেউভেনির অ্যাটর্নিরা বলেছিলেন যে রেউভেনির অভিযোগে বিচার বিভাগের পদক্ষেপের পরিণতিগুলি কেবল আদালতের আদেশ লঙ্ঘন করে দেশ থেকে সরানো ব্যক্তিদের সুরক্ষার জন্যই নয়, সমস্ত ব্যক্তি – নাগরিক এবং ননসাইটিজেনদের সাথে সম্পর্কিত, যারা আইন অনুসারে সংবিধানের দ্বারা অভিযুক্তদের দ্বারা অভিযুক্তদের দ্বারা অভিযুক্তদের দ্বারা অভিযুক্তদের সাথে সংবিধানের অধিকার ও সুরক্ষার জন্যও নয়, “।
হুইস্ল ব্লোয়ার অ্যাকাউন্টটি প্রথম ছিল রিপোর্ট নিউ ইয়র্ক টাইমস দ্বারা।
নিবন্ধের প্রকাশনার পরে এক্স -এর একটি পোস্টে ডেপুটি অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্লাঞ্চ বলেছেন, রেউভেনির অ্যাকাউন্টে “একজন অসন্তুষ্ট প্রাক্তন কর্মচারী দ্বারা তৈরি মিথ্যাচার রয়েছে” এবং তিনি বলেছিলেন যে তিনি বৈঠকে রয়েছেন যেখানে বোভ অভিযোগ করেছেন যে তিনি আদালতের আদেশ অনুসরণ করবেন না। ব্লাঞ্চ বলেছিলেন যে “কোনও সময়ই কেউ আদালতের আদেশ অনুসরণ করা উচিত নয় বলে পরামর্শ দেয়নি।”
বিচার বিভাগ বোভের নির্বাসন মামলা পরিচালনাও রক্ষা করেছিল।
“অবৈধ এলিয়েন অপরাধীদের আক্রমণ শেষ করার জন্য একটি আদেশের সাথে অফিসে প্রবেশের পরে, এমিল বোভ আমাদের অভিবাসন আইন প্রয়োগের জন্য এবং সহিংস কিলার, সন্ত্রাসবাদী গ্যাং নেতাদের এবং শিশু শিকারীদের অপসারণের জন্য নিরলস উকিল ছিলেন, যাদের সকলকেই আমাদের বর্ডার আক্রমণ করার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল না,” কেন এমিলকে একটি বহির্মুখী বিচারের অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল না, “এমিলকে একটি বহির্মুখী বিচারের অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল না,” এমিলকে কেন আউটস্ট্যান্ডিংকে রাখা উচিত ছিল “এমিলকে একটি আউটস্যান্ডেমিংকে রাখা উচিত ছিল।
সিনেট জুডিশিয়ারি কমিটির শীর্ষ ডেমোক্র্যাট সেন ডিক ডুরবিনের এক বিবৃতিতে বলা হয়েছে, রেউভেনির দাবি “আইনজীবী হিসাবে তার নৈতিক বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করতে কেবল মিঃ বোভের ব্যর্থতার সাথে কথা বলেননি, তবে প্রমাণ করেছেন যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প এবং তাঁর মিত্রদের আইন অনুসারে বিচার বিভাগের প্রতিশ্রুতি কমাতে তাঁর মিত্রদের একটি বিস্তৃত প্যাটার্নের অংশ।”