বিচারক হার্ভার্ডে বিদেশী শিক্ষার্থীদের সীমাবদ্ধ করার ট্রাম্পের প্রচেষ্টা অবরুদ্ধ করেছেন

হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীদের ভর্তির জন্য লড়াইয়ে একটি পুনরুদ্ধার অর্জন করেছিল, ট্রাম্প প্রশাসন তার প্রাথমিক প্রবন্ধটি ফিরে আসার পরে এবং একটি ফেডারেল বিচারক সরকারের আদেশে একটি ব্লক বহাল রেখেছিলেন।

হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ বৃহস্পতিবার বলেছে যে এটি এখন হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়কে শিক্ষার্থী ও এক্সচেঞ্জ ভিজিটর প্রোগ্রামের (এসইভিপি) প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে তা প্রমাণ করার জন্য 30 দিন দেবে, যা বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে ভিসায় শিক্ষাবিদদের হোস্ট করার অনুমতি দেয়।

ডিএইচএসের সেক্রেটারি ক্রিস্টি নোমের একটি চিঠির কথা উল্লেখ করা হয়েছে যে এজেন্সিটির “প্রত্যাহারের অভিপ্রায়” শংসাপত্রের শংসাপত্রের হার্ভার্ডের ক্যাম্পাসে বিদেশী শিক্ষার্থীদের থাকা দরকার।

“বরাদ্দকৃত সময়ের মধ্যে এই নোটিশে সাড়া দিতে ব্যর্থতার ফলে আপনার স্কুলের শংসাপত্র প্রত্যাহারের ফলস্বরূপ হবে,” তিনি লিখেছিলেন।

২২ শে মে এর আগের নোটিশটি এসইভিপির সাথে হার্ভার্ডের শংসাপত্র প্রত্যাহার করে, বিশ্ববিদ্যালয় থেকে দ্রুত মামলা এবং বিচারকের কাছ থেকে সমানভাবে দ্রুত নিয়ন্ত্রণের আদেশের অনুরোধ জানায়।

ইউএস জেলা জজ অ্যালিসন বুড়োস বৃহস্পতিবার ইঙ্গিত করেছেন যে তিনি পরবর্তীকালে একটি দীর্ঘমেয়াদী হোল্ড জারি করবেন, এটি প্রাথমিক আদেশ হিসাবে পরিচিত, এটি আদালতে মামলা চালানোর সময় দাঁড়াবে। এই উন্নয়ন চলমান মামলা মোকদ্দমার সময় হার্ভার্ডে পড়াশোনা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে।

অন্যান্য মার্কিন বিশ্ববিদ্যালয় এবং হার্ভার্ডে এবং সারা দেশে অধ্যয়নরত হাজার হাজার বিদেশি দ্বারা আইনী লড়াইটি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে।

হার্ভার্ডের মামলা মোকদ্দমার ক্ষেত্রে দুটি প্রধান প্রশ্ন রয়েছে, আইনজীবীরা বলছেন।

শিক্ষার্থীদের ভিসা প্রোগ্রামে হার্ভার্ডের অংশগ্রহণকে লক্ষ্য করার জন্য সরকারের কারণগুলি কি আইনের অধীনে রয়েছে?

এবং, এই কারণগুলি কি বৈধ, বা সাংবিধানিকভাবে সুরক্ষিত বক্তৃতার জন্য হার্ভার্ডকে শাস্তি দেওয়ার অজুহাত কি প্রশাসন অপছন্দ করে?

যদিও আইন বিশেষজ্ঞরা সম্মত হন যে ট্রাম্প প্রশাসন হার্ভার্ডকে আদর্শিক কারণে লক্ষ্য করে দেখলে তা হারাতে পারে, তবে সরকার এমন পদক্ষেপ নিয়েছে যা এটি বিরাজ করতে সহায়তা করতে পারে – বিস্তৃত, কাঁটাযুক্ত প্রভাব সহ।

শোডাউনকে ছাড়িয়ে যাওয়া একটি বড় প্রশ্ন: মার্কিন সরকার কি বিশ্ববিদ্যালয়গুলি কী শিক্ষা দিতে পারে, কাদের ভাড়া নিতে পারে এবং কে ভর্তি হতে পারে তা নির্ধারণ করতে পারে?

জর্জ ওয়াশিংটন বিশ্ববিদ্যালয় আইন স্কুলের সহযোগী ডিন এবং বিচার বিভাগের প্রাক্তন বিচার বিভাগের অ্যাটর্নি আর্ম গ্যাভুর বলেছেন, “এটি এমন ধরণের ক্ষেত্রে হতে পারে যা দ্রুত ট্র্যাক-বেসিসে জেলা আদালত থেকে প্রথম সার্কিট পর্যন্ত মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে প্রবাহিত হতে পারে।”

আমেরিকার একাডেমিক ভিসা যেখানে আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থী, গবেষক এবং অনুষদ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অধ্যয়নের জন্য নির্ভর করে তার তদারকি করা হয় হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগের সহায়ক সংস্থা ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট (আইসিই) এজেন্সি দ্বারা।

অংশ নিতে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিকে অবশ্যই শিক্ষার্থী ও এক্সচেঞ্জ ভিজিটর প্রোগ্রামের (এসইভিপি) মাধ্যমে ডিএইচএসের কাছ থেকে শংসাপত্র গ্রহণ করতে হবে। সরকার গত সপ্তাহে হার্ভার্ডের এসইভিপি শংসাপত্র প্রত্যাহার করে আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থী এবং গবেষকদের হোস্ট করার ক্ষমতা অর্জন করে।

“ডিএইচএসের সাধারণ কর্তৃপক্ষের দিক থেকে এটি বেশ শক্তিশালী It’s এটি এই প্রোগ্রামের জন্য একটি প্রত্যয়িত সংস্থা এবং বিভিন্ন ধরণের ঘাঁটি রয়েছে যার উপর ভিত্তি করে নির্ধারণ করা যেতে পারে,” মিঃ গ্যাভুর বলেছিলেন। আদালতগুলি এজেন্সির পক্ষেও মর্যাদাপূর্ণ হতে থাকে।

“যদিও এর কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে,” তিনি বলেছিলেন।

মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনী, যা ব্যক্তিদের পাশাপাশি হার্ভার্ডের মতো কর্পোরেশন এবং সত্তাগুলির জন্য মুক্ত বক্তৃতার গ্যারান্টি দেয়, এটি একটি শক্তিশালী সুরক্ষা – এবং হার্ভার্ড তার মামলা মোকদ্দমাতে বারবার আহ্বান জানিয়েছিল।

যদি বিচারকরা হার্ভার্ডের শংসাপত্র প্রত্যাহারের জন্য ডিএইচএসের ভিত্তি আদর্শগত পার্থক্য থেকে উদ্ভূত হয় এবং বিশ্ববিদ্যালয়ের মুক্ত বক্তৃতার অধিকার লঙ্ঘন করে, আদালত সরকারের বিরুদ্ধে রায় দিতে পারে।

মিঃ গাভুর বলেছেন, “আদালত এখানে প্রথম সংশোধনী জড়িত কিনা তা সিদ্ধান্তে পৌঁছে যাবে কিনা তা অনেকটাই চালু হবে।”

আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, হার্ভার্ডের কথিত আদর্শিক ঝোঁক সম্পর্কিত উল্লেখগুলি ট্রাম্প প্রশাসনের চিঠি এবং বিবৃতি জুড়ে উপস্থিত হয় – সম্ভবত আদালতে হোয়াইট হাউসের জন্য সমস্যাযুক্ত, আইন বিশেষজ্ঞরা বলেছেন।

১১ এপ্রিলের একটি চিঠিতে বিশ্ববিদ্যালয়কে তার কার্যক্রমগুলিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন আনার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল, যার মধ্যে তৃতীয় পক্ষকে “ছাত্র সংস্থা, অনুষদ, কর্মী এবং দৃষ্টিভঙ্গি বৈচিত্র্যের নেতৃত্বের নিরীক্ষণ করার জন্য” নিয়ে আসা সহ। “

রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প “প্রায় সমস্ত জাগ্রত, র‌্যাডিক্যাল বাম, ইডিয়টস এবং ‘বার্ডব্রেইনস’ নিয়োগের জন্য” সত্য সামাজিকতার উপর হার্ভার্ডকে আক্রমণ করেছিলেন। একটি পৃথক পোস্ট বিশ্ববিদ্যালয়কে তার কর ছাড়ের অবস্থা হারাতে আহ্বান জানিয়েছে “যদি এটি রাজনৈতিক, আদর্শিক এবং সন্ত্রাসবাদীকে অনুপ্রাণিত/’অসুস্থতা’ সমর্থন করে” চাপিয়ে দেয়।

শিক্ষার্থীদের ভিসা যোগ্যতা সম্পর্কে হার্ভার্ডের কাছে তার প্রাথমিক 22 মে চিঠিতে হোমল্যান্ড সিকিউরিটি সেক্রেটারি ক্রিস্টি নোম বলেছেন, হার্ভার্ড “ইহুদি শিক্ষার্থীদের প্রতি বৈরী, হামাসপন্থী সহানুভূতির প্রচার করে এবং বর্ণবাদী বৈচিত্র্য, ইক্যুইটি এবং অন্তর্ভুক্তি ‘নীতিমালা নিযুক্ত করে।”

হার্ভার্ড যুক্তি দিয়েছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের কাজগুলি বিরোধীতা বিরুদ্ধে লড়াই করা বা আমেরিকানদের সুরক্ষিত রাখার বিষয়ে নয়।

ভিসা শংসাপত্র প্রত্যাহার করা হ’ল “হার্ভার্ডের হার্ভার্ডের পরিচালনা, পাঠ্যক্রম এবং তার অনুষদ ও শিক্ষার্থীদের ‘আদর্শ’ নিয়ন্ত্রণের জন্য সরকারের দাবি প্রত্যাখ্যান করার জন্য প্রথম সংশোধনী অধিকার প্রয়োগের ক্ষেত্রে সুস্পষ্ট প্রতিশোধ নেওয়ার ক্ষেত্রে সরকারের সর্বশেষ আইন,” স্কুলটি তার মামলায় বলেছে। এটি অভিযোগ করেছে যে সরকার হার্ভার্ডের যথাযথ প্রক্রিয়াতে অধিকার লঙ্ঘন করেছে এবং এর বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য যথাযথ পদ্ধতি উপেক্ষা করেছে।

“প্রশাসন স্পষ্ট করে দিচ্ছে যে তারা হার্ভার্ডের পরে হার্ভার্ডের পিছনে যাচ্ছে এটি হার্ভার্ডের শিক্ষার্থী এবং অনুষদ এবং প্রতিষ্ঠানের নিজেই এই দৃষ্টিভঙ্গির কারণে,” স্বতন্ত্র অধিকার এবং অভিব্যক্তি আইনী পরিচালক ফাউন্ডেশন উইল ক্রেইলি বলেছেন।

“ধূমপানের বন্দুকটি খুব ধূমপায়ী, এটি ঠিক সেখানেই আছে,” তিনি বলেছিলেন।

হার্ভার্ডকে অবশ্যই ফেডারেল অ-বৈষম্য আইন মেনে চলতে হবে যা জাতি, লিঙ্গ, জাতীয় উত্স বা অন্যান্য সুরক্ষিত শ্রেণীর উপর ভিত্তি করে কুসংস্কারকে নিষিদ্ধ করে, তবে “এর অর্থ এই নয় যে ফেডারেল সরকার হার্ভার্ডের শ্রেণিকক্ষে গ্রহণযোগ্য পাঠশালা নির্দেশ করতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।

কয়েক দশক আইনী নজির এবং ১৯৫7 সালের মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের একটি সমালোচনামূলক সিদ্ধান্ত এই ধারণাটিকে বোঝায়, মিঃ ক্রেইলি বলেছেন।

হার্ভার্ডের যুক্তি সত্ত্বেও, সংক্ষিপ্তসারগুলি এর কেসকে জটিল করতে পারে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র histor তিহাসিকভাবে সম্ভাব্য আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীদের দৃষ্টিকোণগুলির জন্য স্ক্রিন করে এটি অনিরাপদ বলে মনে করে, যার মধ্যে সন্ত্রাস বা সর্বগ্রাসী শাসন ব্যবস্থাকে সমর্থন করা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। অতীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিদেশী শিক্ষাবিদদের নিষিদ্ধ করার জন্য কমিউনিস্ট ঝোঁক ব্যবহার করা হত। নাগরিক অধিকার আইনের ষষ্ঠ শিরোনাম ইহুদি শিক্ষার্থীদের বিরুদ্ধে বৈষম্য নিষিদ্ধ করে।

২২ শে মে হার্ভার্ডকে সেক্রেটারি নোমের চিঠিটি এই ধারণাগুলি টানার শংসাপত্রের ন্যায়সঙ্গত করার জন্য অনুরোধ করে, যার অর্থ এটি “এমনভাবে পড়তে পারে যেখানে বিশ্ববিদ্যালয়ের পক্ষ থেকে সমস্ত আচরণ সম্ভাব্য বেআইনী”, মিঃ গ্যাভুর বলেছিলেন।

“সরকার এখানে জিততে পারে,” তিনি বলেছিলেন।

এমনকি যদি কোনও বিচারক ভিসা নীতি নিষিদ্ধ করেন তবে ট্রাম্প ইতিমধ্যে আন্তর্জাতিক তালিকাভুক্তি শীতল করে জিতেছেন বলে জানিয়েছেন, হাই-প্রোফাইল নির্বাসন মামলায় কিলমার অ্যাব্রেগো গার্সিয়ার প্রতিনিধিত্বকারী ইমিগ্রেশন অ্যাটর্নি সাইমন স্যান্ডোভাল-মোশেনবার্গ।

“এটি আত্ম-নৈতিকতার মতো। তারা চায় লোকেরা স্ব-অ-অ-অ-অ-অ-অ-আনরোল করতে পারে,” তিনি বলেছিলেন।

বুধবার হোয়াইট হাউসে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প হার্ভার্ডের ছাত্র সংগঠনের 15% এ আন্তর্জাতিক শিক্ষার্থীদের ক্যাপিংয়ের ধারণাটি ভাসিয়েছিলেন।

“আমাদের লোক রয়েছে (যারা) হার্ভার্ড এবং অন্যান্য স্কুলে যেতে চাই,” তিনি বলেছিলেন। “আমাদের সেখানে বিদেশী শিক্ষার্থী থাকার কারণে তারা প্রবেশ করতে পারে না।”