নিউইয়র্কের এক বিচারক জাস্টিন বাল্ডোনির তার প্রাক্তন সহশিল্পী ব্লেক লাইভলির বিরুদ্ধে মানহানির মামলা 400 মিলিয়ন ডলার (295 মিলিয়ন ডলার) মানহানির মামলা বরখাস্ত করেছেন।
এই জুটি, যিনি দুজনেই ২০২৪ সালের ফিল্ম ইটস উইথ উইথ আমাদের অভিনয় করেছিলেন, বেশ কয়েক মাস ধরে আইনী লড়াইয়ে লক হয়ে পড়েছেন, পরের বছরের জন্য একটি ট্রায়াল সেট করে।
সোমবার বিচারক লুইস লিমান বাল্ডোনির কাউন্টারসুটকে বরখাস্ত করেছেন, এতে চাঁদাবাজি, মানহানি এবং অন্যান্য অভিযোগের অভিযোগ রয়েছে।
লাইভলি তার প্রাক্তন সহশার বিরুদ্ধে গত বছর আইনী অভিযোগ দায়ের করার পরে বালদোনি মামলাটি নিয়ে এসেছিলেন, তার বিরুদ্ধে যৌন হয়রানির অভিযোগ এনেছিলেন এবং তার বিরুদ্ধে একটি স্মিয়ার প্রচার শুরু করেছিলেন।
লাইভলি ২০২৪ সালের ডিসেম্বরে বাল্ডোনির ওয়েফেরার স্টুডিওগুলির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেছিলেন, অভিযোগ করেছিলেন যে তিনি সেটে যৌন হয়রানির শিকার হয়েছেন এবং বাল্ডোনি অন্যান্য অভিযোগের মধ্যে এই অভিযোগগুলি আনার জন্য তার বিরুদ্ধে পাল্টা পাল্টা দিয়েছিলেন।
লাইভলি তার মামলা মোকদ্দমার আগে প্রকাশিত নিউইয়র্ক টাইমসের একটি নিবন্ধে অভিযোগের বিবরণও ভাগ করেছেন।
এরপরে বাল্ডোনি লাইভলি, তার স্বামী রায়ান রেনল্ডস, তাদের প্রচারক এবং নিউইয়র্ক টাইমসের বিরুদ্ধে মানহানির মামলা নিয়ে এসেছিলেন, দাবি করেছেন যে তারা অভিযোগের সাথে তাঁর কেরিয়ার এবং খ্যাতি নষ্ট করার লক্ষ্যে রয়েছেন।
বাল্ডোনির মামলা দুটি দাবির কেন্দ্রবিন্দু: সেই প্রাণবন্ত “বাল্ডোনি এবং তার সংস্থা ওয়েফেরারের কাছ থেকে এটি প্রচার না করার হুমকি দিয়ে” ছবিটি চুরি করেছিল “এবং তিনি এবং অন্যরা একটি মিথ্যা বিবরণ প্রচার করেছিলেন যে বাল্ডোনি তাকে যৌন নির্যাতন করেছিলেন এবং তার বিরুদ্ধে একটি স্মিয়ার প্রচার শুরু করেছিলেন, বিচারক লিমান তাঁর মতামতটিতে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
তবে বালদোনি এবং তার প্রযোজনা সংস্থা “পর্যাপ্ত অভিযোগ করেনি যে লাইভলির হুমকিগুলি আইনীভাবে অনুমতিযোগ্য কঠোর দর কষাকষি বা কাজের অবস্থার পুনর্নির্মাণের চেয়ে ভুল চাঁদাবাজি ছিল”, তিনি লিখেছিলেন।
অধিকন্তু, বিচারক লিখেছেন, বাল্ডোনি এবং তার সংস্থা মানহানি প্রমাণ করেনি কারণ “ওয়েফেরার দলগুলি অভিযোগ করেনি যে তার মামলা -মোকদ্দমার ক্ষেত্রে বিবৃতি ব্যতীত অন্য কোনও বিবৃতি দেওয়ার জন্য প্রাণবন্ত দায়বদ্ধ।
বিচারক আরও নির্ধারণ করেছিলেন যে প্রমাণগুলি দেখায় না যে নিউইয়র্ক টাইমস তাদের গল্প প্রকাশে “প্রকৃত বিদ্বেষের সাথে” অভিনয় করেছিল।
“কথিত তথ্যগুলি ইঙ্গিত দেয় যে টাইমস উপলভ্য প্রমাণগুলি পর্যালোচনা করেছে এবং সম্ভবত এটি একটি নাটকীয় পদ্ধতিতে, যা ঘটেছে বলে বিশ্বাস করেছিল,” তিনি লিখেছিলেন। “টাইমসের লাইভলির ইভেন্টগুলির সংস্করণকে সমর্থন করার কোনও সুস্পষ্ট উদ্দেশ্য ছিল না।”
ইউএস মিডিয়ার সাথে ভাগ করা এক বিবৃতিতে, লাইভলির আইনজীবীরা এই মতামতকে “ব্লেক লাইভলির জন্য একটি সম্পূর্ণ বিজয় এবং একটি সম্পূর্ণ প্রমাণ হিসাবে অভিহিত করেছেন, সেই সাথে জাস্টিন বাল্ডোনি এবং ওয়েফেরার দলগুলি তাদের প্রতিশোধমূলক মামলা মোকদ্দমাতে টেনে নিয়েছিলেন, রিয়ান রেইনল্ডস, লেসলি স্লোয়েন এবং দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস সহ”।
“আমরা যেমন প্রথম দিন থেকেই বলেছি, এই ‘400 মিলিয়ন ডলার’ মামলাটি একটি লজ্জাজনক ছিল, এবং আদালত ঠিক এর মধ্য দিয়ে দেখেছিল,” তার আইনজীবীরা বলেছিলেন।
বিবিসি মন্তব্য করার জন্য বাল্ডোনির আইনজীবীদের সাথে যোগাযোগ করেছে।
বিচারক লিমান বলেছেন, বাল্ডোনিকে ২৩ শে জুনের মধ্যে চুক্তির সাথে হস্তক্ষেপ সম্পর্কিত অভিযোগগুলি সংশোধন ও পুনর্নির্মাণের অনুমতি দেওয়া হবে।
বিচারক লিমানের বরখাস্তের এক সপ্তাহ পরে এসেছিল যে লাইভলি বাল্ডোনির বিরুদ্ধে তার মামলাটিতে দুটি দাবি প্রত্যাহার করতে বলার পরে – সংবেদনশীল সঙ্কটের ইচ্ছাকৃত প্রবণতা এবং সংবেদনশীল সঙ্কটের অবহেলিত প্রবণতা।
মূল মামলায় তিনি দাবি করেছিলেন যে অভিযোগ করা যৌন হয়রানি ও স্মিয়ার প্রচারের প্রতিক্রিয়া হিসাবে তিনি “গুরুতর সংবেদনশীল সঙ্কট” অনুভব করেছেন।
এটি আমাদের সাথে শেষ হয়েছে একটি সর্বাধিক বিক্রিত কলিন হুভার উপন্যাসের অভিযোজন, যা ব্লেক লাইভলিকে প্রধান চরিত্র হিসাবে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, লিলি ব্লুম, এক যুবতী মহিলা যিনি ঘরোয়া নির্যাতনের সাক্ষী হয়ে বেড়ে উঠেছিলেন এবং কয়েক বছর পরে নিজেকে একই অবস্থানে খুঁজে পান।