হোয়াইট হাউস ডোনাল্ড ট্রাম্পের অন্যতম প্রিয় কৌশল অবলম্বন করছে যখন এমন একজন বিচারকের মুখোমুখি হয়েছিল যিনি রাষ্ট্রপতিকে স্থান দেওয়ার চেয়ে আইনকে অগ্রাধিকার দিচ্ছেন: তাদের পরিবারকে আক্রমণ করছেন।
বুধবার হোয়াইট হাউসের প্রেস সেক্রেটারি কারোলিন লেভিট মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক জেমস বোসবার্গ এবং তাঁর স্ত্রীকে বাশ করেছেন, তাদেরকে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের অভিবাসন এজেন্ডা দমন করার চেষ্টা করা উদার কর্মী হিসাবে বর্ণনা করেছেন।
“বিচারক বোয়াসবার্গ একজন ডেমোক্র্যাট অ্যাক্টিভিস্ট। তিনি বারাক ওবামা নিযুক্ত হয়েছিলেন, তাঁর স্ত্রী ডেমোক্র্যাটদের জন্য 10,000 ডলারেরও বেশি অনুদান দিয়েছেন এবং তিনি এই রাষ্ট্রপতি এবং তার নীতিমালার প্রতি ধারাবাহিকভাবে তার অপছন্দ দেখিয়েছেন এবং এটি অগ্রহণযোগ্য,” লেভিট এক প্রেস ব্রিফিংয়ের সময় বলেছিলেন।
“আমি ঠিক উল্লেখ করতে চাই যে এই মামলায় বিচারক মূলত এই কথাটি বলার চেষ্টা করছেন যে আমাদের আমেরিকান মাটি থেকে বিদেশী সন্ত্রাসীদের নির্বাসন দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতির কার্যনির্বাহী কর্তৃপক্ষ নেই,” ব্রিফিংয়ের সময় অন্য একটি পয়েন্টে বলেছিলেন।
প্রশাসন ভেনিজুয়েলানদের প্রশাসনের পরিচয় বা অভিযোগযুক্ত সন্ত্রাসবাদী অধিভুক্তির বিষয়ে প্রমাণ সরবরাহ করেনি, উইকএন্ডে যথাযথ প্রক্রিয়া ছাড়াই এল সালভাদোরকে পাঠানো হয়েছে।
বোসবার্গ ছিল মূলত নিযুক্ত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জর্জ ডব্লু বুশ দ্বারা কলম্বিয়া জেলার সুপিরিয়র কোর্টে এবং পরে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বারাক ওবামার দ্বারা ওয়াশিংটন ডিসির জন্য মার্কিন জেলা আদালতে উন্নীত হন। তার ২০১১ সালের নিশ্চিতকরণ ভোটে, বোসবার্গে জেলা আদালতে প্রবেশ করা হয়েছিল একটি 96-0 সিনেট ভোট।
ট্রাম্প প্রশাসনের যখন তিনি ট্রাম্প প্রশাসনকে ভেনিজুয়েলার অভিবাসীদের দুটি বিমানের বোঝা নির্বাসন না করার নির্দেশ দিয়েছিলেন যে হোয়াইট হাউস দাবি করেছে যে ট্রেন দে আরগুয়া গ্যাংয়ের সদস্যরা ছিলেন। এলিয়েন শত্রু আইনের অধীনে কর্তৃপক্ষ দাবি করে প্রশাসন বিমানগুলি যেভাবেই হোক এল সালভাদোরে প্রেরণ করেছিল। এল সালভাদোরিয়ান সরকার ট্রাম্প প্রশাসনের প্রতি সহানুভূতিশীল এবং এর বিরুদ্ধে অভিযোগ করা হয়েছে সিস্টেমিক মানব ও নাগরিক অধিকার লঙ্ঘন গ্যাং সহিংসতার বিরুদ্ধে তাদের ব্যাপক ক্র্যাকডাউনে।
বোসবার্গ আছে উত্থাপিত প্রশ্ন ফ্লাইটের প্রস্থানের সময় সম্পর্কে এবং ট্রাম্প প্রশাসন অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়ার ক্ষেত্রে প্রকাশ্যে তার আদেশকে উজ্জীবিত করেছে কিনা তা সম্পর্কে। বুধবার, বোসবার্গ দুটি ফ্লাইটের অবস্থান, টেকঅফস এবং অবতরণগুলিতে একটি সরকারী টাইমলাইন তৈরি করতে সরকারকে 24 ঘন্টা এক্সটেনশন মঞ্জুর করেছেন। বিচারক তার সিদ্ধান্তে আরও বলেছিলেন যে বিলম্বের জন্য সরকারের যুক্তি ছিল “প্রথম ব্লাশ প্ররোচিত নয়।”
মঙ্গলবার, ট্রাম্প র্যাগ করেছিলেন যে বোসবার্গ একজন “র্যাডিক্যাল বাম পাগল” ছিলেন যিনি “অনেক কুটিল বিচারকের মতো ‘আমাকে আগে হাজির হতে বাধ্য করা হয়েছে, তাকে অভিশংসিত করা উচিত !!!”
ট্রাম্প যোগ করেছেন, “আমরা আমাদের দেশে দুষ্টু, হিংস্র, এবং বিকৃত অপরাধী চাই না, তাদের মধ্যে অনেকেই আমাদের দেশে খুনী।”
রেপ। ব্র্যান্ডন গিল (আর-টেক্সাস) সেদিন বোসবার্গের বিরুদ্ধে অভিশংসনের নিবন্ধ দায়ের করেছিলেন। অভিশংসনের রেজুলেশনে দাবি করা হয়েছে যে বোসবার্গের আদেশটি “জাতির সুরক্ষাকে বিপদে ফেলেছে” এবং তিনি তাঁর বিচারিক কর্তৃত্বকে “কার্যনির্বাহী শাখা থেকে ক্ষমতা দখল করতে এবং আমেরিকান জনগণের ইচ্ছায় হস্তক্ষেপ করার জন্য” তিনি তার বিচারিক কর্তৃত্বকে অপব্যবহার করেছিলেন। ”
সুপ্রিম কোর্টের রক্ষণশীল প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস বোসবার্গকে অভিশাপ দেওয়ার জন্য রাষ্ট্রপতির আহ্বানের বিরল তিরস্কার করেছিলেন। রবার্টস মঙ্গলবার লিখেছেন, “দুই শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে বিচারিক সিদ্ধান্তের বিষয়ে মতবিরোধের জন্য অভিশাপটি উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া নয়।” “সাধারণ আপিল পর্যালোচনা প্রক্রিয়া সেই উদ্দেশ্যে বিদ্যমান।”
লেভিটের মন্তব্য প্রথমবারের মতো রাষ্ট্রপতি বা তার অন্তর্বাস কোনও বিচারকের পরিবারে আক্রমণ করেছে। ২০২৩ সালে ট্রাম্প নিউইয়র্কের বিচারক আর্থার এঙ্গোরনের স্ত্রীকে টার্গেট করেছিলেন-যিনি তাঁর নিউইয়র্ক সিভিল জালিয়াতির বিচারের তদারকি করেছিলেন-তিনি মিসেস এঞ্জোরনকে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ট্রাম্পবিরোধী বিষয়বস্তু প্রচারের জন্য মিথ্যা অভিযোগ করেছিলেন। গত বছর, তার হুশ মানি বিচারের সময়, ট্রাম্প বিচারক জুয়ান মার্চানকে তার বিরুদ্ধে পক্ষপাতদুষ্ট বলে অভিযুক্ত করেছিলেন কারণ তাঁর মেয়ে ডেমোক্র্যাটিক বিপণন প্রচারে কাজ করেছিলেন।