শুক্রবারের শেষদিকে, ডোনাল্ড ট্রাম্প ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের প্রকাশক, কর্পোরেট পিতামাতা এবং পৃথক সাংবাদিকদের বিরুদ্ধে নতুন মামলা ঘোষণা করেছিলেন যারা জেফ্রি এপস্টাইন সম্পর্কে একটি নিবন্ধ লিখেছিলেন যা রাষ্ট্রপতি পছন্দ করেন না। সিভিল মামলা – যা রিপাবলিকান বর্ণিত অজানা কারণে “একটি পাওয়ার হাউস মামলা” হিসাবে – একটি historical তিহাসিক বিরলতা চিহ্নিত: আছে কোনও আধুনিক নজির নেই একজন বসে থাকা মার্কিন রাষ্ট্রপতির জন্য একটি নিবন্ধের উপরে একটি সংবাদপত্রের বিরুদ্ধে মামলা করছেন।
তবে দেখা যাচ্ছে যে ঠিক একই সময়ে ট্রাম্পের আইনজীবীরা তাদের ডাব্লুএসজে মামলা দায়ের করছিলেন, তাদের ক্লায়েন্ট কিছু সম্পর্কিত সংবাদ পেয়েছিল। এনবিসি নিউজ জানিয়েছে::
শুক্রবার একজন ফেডারেল বিচারক প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাংবাদিক বব উডওয়ার্ডের বিরুদ্ধে টেপগুলি অডিওবুক হিসাবে তার 2020 সেরা-বিক্রেতার ‘ক্রোধ’ এর জন্য সাক্ষাত্কার থেকে টেপ প্রকাশের জন্য প্রায় 50 মিলিয়ন ডলার মামলা বরখাস্ত করেছেন। ম্যানহাটনে মার্কিন জেলা জজ পল গার্ডেফের সিদ্ধান্ত উডওয়ার্ড, তাঁর প্রকাশক সাইমন অ্যান্ড শুস্টার এবং এর প্রাক্তন মালিক প্যারামাউন্ট গ্লোবালের পক্ষে একটি বিজয়।
যদি কারও নতুনের প্রয়োজন হয় তবে এটি 2023 এর প্রথম দিকে যখন রিপাবলিকান প্রথমে একটি সিভিল মামলা দায়ের উডওয়ার্ড এবং তার প্রকাশকের বিরুদ্ধে, দাবি করেছেন যে দীর্ঘকালীন সাংবাদিক তাদের সাক্ষাত্কারের অডিও রেকর্ডিং প্রকাশের জন্য তাঁর সম্মতি পাননি। ট্রাম্প প্রায় 50 মিলিয়ন ডলার ক্ষয়ক্ষতি চেয়েছিলেন।
তিনি আইনী বিল ছাড়া আর কিছুই না দিয়ে শেষ করবেন না। (এই মামলার বিচারক জর্জ ডাব্লু বুশ নিয়োগ করেছিলেন।)
ফলাফলটি খুব কমই অপরিচিত ছিল। ট্রাম্প যখন সিএনএন -এর বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন এবং $ 475 মিলিয়ন দাবি করেছিলেন, মামলাটি ফেলে দেওয়া হয়েছিল; যখন তিনি ওয়াশিংটন পোস্টে মামলা করেছেন, মামলাটি ফেলে দেওয়া হয়েছিল; এবং যখন তিনি নিউইয়র্ক টাইমসের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, যখন ১০০ মিলিয়ন ডলার চেয়েছিলেন, তখন মামলাটি ফেলে দেওয়া হয়েছিল।
প্রতিটি উদাহরণে, রিপাবলিকান এবং তার আইনী দল অত্যন্ত সন্দেহজনক, রাজনৈতিকভাবে অনুপ্রাণিত মামলা দায়ের করেছিল, যার প্রত্যেকটি দাবির উপর ভিত্তি করে ছিল যেগুলি দাতব্যভাবে “পাতলা” হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে এবং প্রতিটি উদাহরণে সাংবাদিক এবং তাদের নিয়োগকর্তারা ফিরে এসেছিলেন – এবং জিতেছিলেন।
নিশ্চিত হওয়ার জন্য, কিছু উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম রয়েছে। ট্রাম্প যখন এবিসি নিউজের বিরুদ্ধে একইভাবে দুর্বল মামলা দায়ের করেছিলেন, তখন নেটওয়ার্কটি রাষ্ট্রপতির সাথে বিতর্কিত $ 15 মিলিয়ন বন্দোবস্তে সম্মত হয়েছিল। সাম্প্রতিককালে, রাষ্ট্রপতির একটি উদ্ভট মামলা মোকদ্দমার প্রতিক্রিয়া হিসাবে, সিবিএস নিউজের কর্পোরেট পিতামাতারা আরও বিতর্কিত $ 16 মিলিয়ন বন্দোবস্তে সম্মত হয়েছেন।
বিস্তৃত পাঠ সুস্পষ্ট হওয়া উচিত। একটি বিষয় হিসাবে, এই বন্যভাবে অপ্রয়োজনীয় আদালতের বাইরে বসতিগুলি কেবল ট্রাম্পকে উত্সাহিত করেছিল, কার্যকরভাবে তাকে অন্য সংবাদ সংস্থার বিরুদ্ধে মামলা করতে উত্সাহিত করেছিল যা তাকে এক বা অন্য কারণে বিরক্ত করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, রাষ্ট্রপতি স্পষ্টভাবে উল্লেখ করা ওয়াল স্ট্রিট জার্নালের বিরুদ্ধে তার নতুন সিভিল স্যুটটি বের করার সময় এবিসি নিউজ এবং সিবিএস নিউজের অর্থ প্রদান করে।
অন্যটির জন্য, সাম্প্রতিক প্যাটার্নটি পরামর্শ দিয়েছে যে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে হারানোর একমাত্র উপায় হ’ল তৃপ্তিযুক্ত একটি কোর্স অনুসরণ করা। আইন সংস্থাগুলির ক্ষেত্রে এটি সত্য; উচ্চ শিক্ষার ক্ষেত্রে এটি সত্য; এবং এটি সংবাদ সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ক্ষেত্রে সত্য।