বইয়ের অংশ: লিসা মুরকোভস্কি দ্বারা “বাড়ি থেকে বাড়ি”

আপনি এই নিবন্ধ থেকে যে কোনও কিছু কিনে একটি অনুমোদিত কমিশন পেতে পারি।

২০১০ সালে রিপাবলিকান প্রাথমিক হারানোর পরে, আলাস্কান সিনেটর লিসা মুরকোভস্কি-বাকিং পার্টির অর্থোডক্সি-একটি লেখার প্রচারের মাধ্যমে পুনরায় নির্বাচনের জন্য দৌড়েছিলেন এবং জিতেছিলেন। এই বিজয়, আলাস্কানদের একটি বিবিধ জোটের জন্য ধন্যবাদ, ক্রমবর্ধমান পক্ষপাতদুষ্ট ওয়াশিংটনে সিনেটর হিসাবে তার সেবার নির্দেশনা দিয়েছিল, তিনি তার নতুন স্মৃতিচারণে লিখেছেন, “বাড়ি থেকে দূরে: একজন আলাস্কান সিনেটর ওয়াশিংটন, ডিসি এর চরম আবহাওয়ার মুখোমুখি” (ফোরামের বই দ্বারা 24 জুন প্রকাশিত হবে)।

নীচে একটি অংশ পড়ুন, এবং 22 জুন “সিবিএস রবিবার সকালে” লিসা মুরকোভস্কির সাথে নোরাহ ও’ডনেলের সাক্ষাত্কারটি মিস করবেন না!

লিসা মুরকোভস্কি দ্বারা “বাড়ি থেকে দূরে”

শুনতে পছন্দ করেন? শ্রুতিমধুর এখনই একটি 30 দিনের ফ্রি ট্রায়াল উপলব্ধ।

ভূমিকা

আমি আশা দিতে চাই। আমেরিকান গণতন্ত্রের traditional তিহ্যবাহী সরঞ্জামগুলি এখনও কাজ করে। আমি এই বইটি লিখেছিলাম একটি sens ক্যমত্য-বিল্ডিং সিনেটরের গল্পটি বলার জন্য-তার বাড়িতে ভিত্তি করা, তিনি কাকে পরিবেশন করেন সে সম্পর্কে সচেতন এবং প্রক্রিয়াটি সম্মান করে-যিনি ফলাফল তৈরি করেছেন এবং নির্বাচন জিতেছেন। সামনের অধ্যায়গুলি কীভাবে এটি ঘটেছিল তা ব্যাখ্যা করে। আমি আমার পুত্রদের প্রাথমিক বিদ্যালয়ের পিটিএর সভাপতি হিসাবে শুরু করেছি। এই সন্তুষ্টিজনক সম্প্রদায়ের নেতৃত্ব আমাকে হঠাৎ করেই জাতীয় মঞ্চে ক্যাটালপুল্ট করে এবং অপ্রতিরোধ্য দায়িত্ব দ্বারা চ্যালেঞ্জিত হওয়ার আগে আমাকে রাজ্য নির্বাচিত অফিসের দিকে উত্সাহিত করেছিল। আমার গল্পটি ২০১০ সালে একটি বড়, ইতিবাচক মোড় নিয়েছিল, আমি একটি প্রাথমিক নির্বাচন হারানোর পরে এবং ভোটাররা নিজেই আমাকে নিশ্চিত করেছিলেন যে আমার পরিষেবাটি এখনও গুরুত্বপূর্ণ এবং কেন। আলাস্কানদের একটি বিচিত্র জোট আমাকে আমার বিবেককে ভোট দেওয়ার এবং তাদের ব্যবহারিক চাহিদা সর্বাগ্রে রাখার আদেশের সাথে একটি লিখিত-ইন প্রচারে আমাকে সিনেটে ফিরিয়ে দিয়েছে, আমার দল নয়। তাদের আত্মবিশ্বাসের সাথে, আমি একজন সদ্য স্ব-পরিচালিত এবং আরও সফল সিনেটর হয়েছি।

আলাস্কানের কণ্ঠস্বর এখনও আমাকে প্রতিদিন গাইড করে। স্বতন্ত্র আলাস্কানরা আমার নির্বাচনী জোটের বৃহত্তম অংশে পরিণত হয়েছিল এবং তারা কখনও কখনও ফলাফলের সাথে একমত না হলেও তারা নিজের জন্য চিন্তাভাবনা করতে আমাকে সমর্থন করেছিল। আমি এটিকে মনে রেখেছিলাম এবং ভোটের বিষয়ে আমার নিজের রায় অনুসরণ করেছি, বহুবার দলীয় নেতৃত্বের বিপরীতে। উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রপতি নিয়োগের বিষয়টি নিশ্চিত করার সিনেট প্রক্রিয়াটি যেহেতু বিশুদ্ধভাবে রাজনীতির ভিত্তিতে মনোনীত প্রার্থীদের পক্ষে বা বিপক্ষে দল-লাইন ভোটের সাথে অবক্ষয় হয়েছে, আমি পার্টির চেয়ে যোগ্যতা অগ্রাধিকার দিতে বেছে নিয়েছি। আমার সবচেয়ে কঠিনতম স্ট্যান্ডে, আমি একমাত্র রিপাবলিকান যে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে ব্রেট কাভানফের নিশ্চিতকরণের বিরোধিতা করেছিলাম। আমি এই পছন্দগুলির জন্য উত্তাপ পেয়েছি, তবে আমি বিশ্বাস করি যে আমি প্রতিষ্ঠাতাদের উদ্দেশ্য হিসাবে সিস্টেমটিকে কাজ করতে সহায়তা করছি। অনেক সময়, আমার স্বাধীনতাও রাজনৈতিক সুবিধা পেয়েছিল, যদিও এটি আমার লক্ষ্য ছিল না। সিনেটররা আমার ভোটের জন্য কাজ শুরু করেছিলেন, তারা জেনে যে তারা এটিকে মর্যাদার জন্য নিতে পারে না। হোয়াইট হাউস বুঝতে পেরেছিল যে মনোনীত প্রার্থীদের আমার সমর্থন অর্জনের জন্য যোগ্য হতে হবে।

আমরা যদি এটি ব্যবহার করি তবে সিস্টেমটি কাজ করে। আমাদের কঠোর সংস্কার সহ কোনও ওভারহোলের দরকার নেই (যদিও আমি আলাস্কার নির্বাচনের পরিবর্তনগুলিতে স্পর্শ করব যা কেন্দ্রকে ক্ষমতায়িত করেছিল এবং অন্য কোথাও সহায়তা করতে পারে)। আরও নিরুৎসাহিত বার্তাটি হ’ল প্রো-প্ররোচিত সমস্যা সমাধানকারী হওয়া কঠিন, এবং আমাদের মধ্যে অনেকেই সিনেটে থেকে যায় না। আমরা প্রচুর ভাল আইন পাস করেছি, কারণ আমাদের সুইং ভোটগুলি ক্ষমতার ভারসাম্যকে নিয়ন্ত্রণ করেছিল, তবে আমাদের উভয় পক্ষেই ছড়িয়ে পড়া প্রায় এক ডজন সিনেটরদের দল সঙ্কুচিত হয়ে পড়েছে। জো মাঞ্চিন, কিরস্টেন সিনেমা এবং মিট রোমনির মতো দ্বিদলীয় আইন প্রণেতাদের উপর তীব্র চাপের ওজন ছিল। দলগুলি সামঞ্জস্যতা দাবি করে এবং তাদের উচ্চতম কণ্ঠস্বরও তাদের অত্যন্ত চরম এবং আপোষহীন। দ্বিপক্ষীয়তার জন্য হোল্ডআউট হিসাবে, আমাদের মধ্যে sens ক্যমত্যগুলি আমাদের নিজের উপর অপব্যবহার এনেছে। এখন এই তিনটি স্মার্ট, সম্মানজনক, উত্পাদনশীল সহকর্মী সিনেট থেকে অবসর নিয়েছেন।

সমাধানটি হ’ল সমস্যাগুলি সমাধান করতে চান এমন লোকদের নির্বাচন করা। আমরা এটি কেবলমাত্র একজন সিনেটর – এবং একজন ভোটারকে এক সময়ে করতে পারি। আমাদের দেশে পক্ষপাতিত্ব এবং বিভাজন সম্প্রদায়টির ক্ষতি এবং আমাদের সাথে সংযুক্ত অনেক স্থানীয় সংস্থার দুর্বলতা নিয়ে এসেছে। আমরা আর বিভিন্ন দৃষ্টিকোণযুক্ত লোকদের সাথে কথা বলার জন্য পর্যাপ্ত সময় ব্যয় করি না। আমি এমন একজনের উদাহরণ যা পাবলিক সার্ভিসে শুরু করেছিলেন, অ্যাঙ্করেজে আমাদের অত্যন্ত বৈচিত্র্যময় পাড়ায়, আমাদের বাচ্চাদের জীবন উন্নতির জন্য একসাথে কাজ করার সময় আমার নিজের মতো পরিবার সম্পর্কে শিখছি। আমরা সেই সম্প্রদায় স্তর থেকে আমেরিকান গণতন্ত্র তৈরি করি। এতে জড়িত হওয়া আমাদের প্রত্যেকের উপর নির্ভর করে।

এবং এটি আমাকে এই বইয়ের আরও একটি কারণ নিয়ে আসে: আমাদের গল্পগুলির প্রয়োজন যাতে আমরা সম্ভাবনাগুলি দেখতে পারি। আমাদের আমাদের নেতাদের ভূমিকায় নিজেকে কল্পনা করতে সক্ষম হওয়া দরকার। ওয়াশিংটন, ডিসি, নিউটোক এবং আমাদের দেশের প্রতিটি সম্প্রদায় থেকে দৃশ্যমান হওয়া উচিত। এই কারণেই আমি আমার অনুভূতি এবং আমার ব্যর্থতাগুলির পাশাপাশি আমার সাফল্যগুলি সম্পর্কে উন্মুক্ত থাকতে বেছে নিয়েছি। আমার কোনও ব্যতিক্রমী প্রতিভা নেই। আমি অংশীদারদের সাথে আইন করার একটি কারণ হ’ল অন্যের দুর্দান্ত ধারণা রয়েছে যা আমি কখনই ভাবি না। আমি জানি কীভাবে মানুষকে একত্রিত করতে এবং জিনিসগুলি সম্পন্ন করতে হয় তবে আমি অন্য কারও চেয়ে ভাল নই।

আমার আশা হ’ল আপনি যখন আমার গল্প, আমার সংগ্রাম এবং আমার ভয় শিখেন, আপনি বুঝতে পারবেন যে আপনি এটিও করতে পারেন। আমাদের তোমার দরকার কেবলমাত্র ভাল লোকেরা আমাদের সরকারকে ট্র্যাকের দিকে ফিরিয়ে আনতে পারে। আমাদের নিয়মিত লোকদের প্রয়োজন যারা তাদের সম্প্রদায়ের প্রতি যত্নশীল এবং কাজটি করতে, নিয়মগুলি অনুসরণ করতে এবং নিজের জন্য চিন্তা করতে ইচ্ছুক। কংগ্রেসে আমাদের প্রচুর মতাদর্শী এবং দল-ভিত্তিক রাজনৈতিক যোদ্ধা রয়েছে। আমাদের আরও লিটল লিগ কোচ এবং সকার মম দরকার। আমি যদি এটি করতে পারি তবে আপনিও পারেন। আসলে, এটি আপনার দায়িত্ব।

“বাড়ি থেকে ফার ফোর: একজন আলাস্কান সিনেটর ওয়াশিংটন, ডিসি এর চরম জলবায়ুর মুখোমুখি” কপিরাইট © 2025 লিসা মুরকোভস্কির দ্বারা উদ্ধৃত। অনুমতি সঙ্গে ব্যবহৃত। ফোরাম বুকস দ্বারা প্রকাশিত, পেঙ্গুইন র‌্যান্ডম হাউস, এলএলসি এর একটি ছাপ।

বইটি এখানে পান:

লিসা মুরকোভস্কি দ্বারা “বাড়ি থেকে দূরে”

স্থানীয়ভাবে কিনুন বুকশপ.অর্গ

আরও তথ্যের জন্য: