ইউএস হাউস স্পিকার, মাইক জনসন জুলাই মাসে আইন প্রণেতাদের বাড়িতে শুরুর দিকে বাড়িতে পাঠানোর পরে, তিনি বলেছিলেন যে তারা যদি দেরী দোষী সাব্যস্ত যৌন অপরাধী জেফ্রি এপস্টেইনের সাথে সম্পর্কিত রেকর্ড প্রকাশের বিষয়ে এতটা উদ্বিগ্ন হন তবে তারা জো বিডেনের রাষ্ট্রপতির সময় তাদের সন্ধান করতে পারতেন।
মার্কিন প্রতিনিধি টমাস ম্যাসি এবং প্রতিনিধি আরও খান্না – ৩০ জন ডেমোক্র্যাটিক এবং ১১ টি রিপাবলিকান কোস্পোনসর সহ – সরকারের ফেডারেল এপস্টাইন তদন্ত ফাইল প্রকাশের জন্য সরকারের মুক্তি দেওয়ার চেষ্টা করার জন্য আইন দায়ের করেছিলেন।
সর্বশেষ রাষ্ট্রপতির সময়, “এই ছেলেরা কেউই এ সম্পর্কে একটি কথা বলেননি”, জনসন 24 জুলাই সিবিএসে ম্যাসি এবং খান্না সম্পর্কে বলেছিলেন।
ট্রাম্প একই রকম যুক্তি দিয়েছিলেন যে জানুয়ারিতে দায়িত্ব নেওয়ার আগে ডেমোক্র্যাটরা অভিনয় করতে পারতেন।
ডেমোক্র্যাটরা চার বছর ধরে ফাইলগুলি নিয়ন্ত্রণ করেছিলেন, ট্রাম্প বলেছিলেন, “সুতরাং যদি তাদের কিছু থাকে তবে তারা নির্বাচনের আগে এটি প্রকাশ করত।”
খান্না ২ July জুলাই এনবিসির “প্রেসের সাথে দেখা করুন” তে বলেছিলেন যে ট্রাম্প প্রশাসনের বিরোধী বক্তব্য এপস্টাইন ফাইলগুলি প্রকাশের পরিকল্পনা সম্পর্কে আইনটি উত্সাহিত করে।
এপস্টাইন রেকর্ডস প্রকাশ করা বা মামলাটি তদন্ত করার বিষয়ে এই বছরের আগে আইন প্রণেতারা কী বলেছিলেন সে সম্পর্কে আমরা জনসনের বৃহত্তর বিষয়টি অনুসন্ধান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমরা ডেমোক্র্যাটদের দিকে মনোনিবেশ করেছি; ম্যাসি একজন রক্ষণশীল ম্যাভেরিক যিনি ট্রাম্পের সাথে সংঘর্ষ করেছেন।
গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতারা মিয়ামি হেরাল্ডের 2018 সালের শেষের দিকে মামলার তদন্তের পরে এপস্টাইন সম্পর্কে রেকর্ড সন্ধান করতে শুরু করেছিলেন।
তার আগে, এপস্টাইন মামলার রাজনৈতিক কভারেজ সাধারণত প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি বিল ক্লিনটনের সাথে ফিনান্সিয়ারের সম্পর্কের আশেপাশে তৈরি করা হয়েছিল। তাঁর স্ত্রী, প্রাক্তন সেক্রেটারি অফ স্টেট সেক্রেটারি হিলারি ক্লিনটন, ২০১ 2016 সালে ট্রাম্পের কাছে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন হারিয়েছিলেন এবং ট্রাম্পের প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে তাঁর ভূমিকা এপস্টাইন বিষয়টিকে বিশেষত রক্ষণশীল মিডিয়া আউটলেটগুলিতে বাঁচিয়ে রেখেছে।
এই ফ্রেমিং দেওয়া, ডেমোক্র্যাটরা প্রায়শই এই বিষয়ে মন্তব্য করতে বলা হয় নি, মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছিল, বা এপস্টেইনকে সমস্যা হিসাবে উত্থাপন করেনি।
2019 সালে শুরু হওয়া, তবে ফেডারেল যৌন পাচারের অভিযোগে সে বছর এপস্টেইনের গ্রেপ্তারের আগে, দক্ষিণ ফ্লোরিডার উভয়ই প্রতিনিধি লোইস ফ্রাঙ্কেল এবং প্রতিনিধি ডেবি ওয়াসারম্যান শুল্টজ সহ কিছু গণতান্ত্রিক আইন প্রণেতা এপস্টাইন রেকর্ডস প্রকাশের জন্য এক বছর ব্যাপী অনুসন্ধান শুরু করেছিলেন।
ডেমোক্র্যাটরা প্রাক্তন মার্কিন অ্যাটর্নি অ্যালেক্স অ্যাকোস্টার আহ্বান জানিয়েছিলেন, যিনি ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদে শ্রম সচিবের দায়িত্ব পালন করেছিলেন, অ্যাপস্টেইনের আবেদনের চুক্তির বিষয়ে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য। তারা বিচার বিভাগকে তদন্ত করতে এবং রেকর্ড প্রকাশ করতে বলেছিল। ডেমোক্র্যাটরা পরে পাম বিচ, ফ্লোরিডার বিচারককে রেকর্ড প্রকাশের জন্য জিজ্ঞাসা সহ অন্যান্য কৌশলগুলি অনুসরণ করেছিলেন।
ওয়াসারম্যান শুল্টজ 1 আগস্টের লিখিত বিবৃতিতে পলিটিক্যাক্টকে বলেছেন, “এই জঘন্য অপরাধের জন্য একটি সম্পূর্ণ অ্যাকাউন্টিংয়ের অভাব রয়েছে।” “রিপাবলিকানরা মুহুর্তে পুরো প্রকাশের আহ্বানে যোগদান করলে এই সম্ভাবনাগুলি পরিবর্তিত হয়েছিল।”
2019 সালে, কিছু ডেমোক্র্যাটস একটি আবেদন চুক্তি তদন্তের আহ্বান জানিয়েছেন
অ্যাকোস্টা ২০০ 2007 সালে এপস্টেইনের গোপন আবেদন চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন, যেখানে তিনি রাষ্ট্রীয় পতিতাবৃত্তির অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করতে, কাউন্টি কারাগারে ১৮ মাস পরিবেশন করতে এবং তার ক্ষতিগ্রস্থদের আর্থিক ক্ষতিপূরণ প্রদান করতে সম্মত হন। বিনিময়ে, মার্কিন অ্যাটর্নি অফিস ফেডারেল প্রসিকিউশনকে ত্যাগ করতে সম্মত হয়েছিল। এপস্টেইন ২০০৮ সালে তার দোষী আবেদনে প্রবেশ করেছিলেন।
বিচার বিভাগের পেশাদার দায়বদ্ধতার কার্যালয় অ্যাকোস্টার ভূমিকা তদন্ত করেছিল এবং 2020 সালের নভেম্বরে একটি প্রকাশ করেছে সংক্ষিপ্তসার এটি বলেছিল যে তিনি “দুর্বল রায়” দেখিয়েছেন।
বসন্ত 2019: অ্যাকোস্টার ভূমিকার উপর ফোকাস করুন
ফেডারেল অভিযোগে এপস্টেইনের জুলাই 2019 গ্রেপ্তারের আগে ফ্রাঙ্কেল এবং ওয়াসারম্যান শুল্টজ বিচার বিভাগকে এই আবেদন চুক্তিতে পাবলিক অ্যাকোস্টার ভূমিকা দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন।
ফ্র্যাঙ্কেল অ্যাকোস্টার জন্য প্রশ্নের একটি তালিকা জমা দিয়েছেন, সহ কোনও রাজনীতিবিদরা এপস্টেইনের পক্ষে প্রসিকিউটরদের তদবির করেছিলেন কিনা তা সহ।
সিনেটর টিম কেইন এবং সিনেটর প্যাটি মারে এই প্রচেষ্টায় যোগ দিয়েছিলেন এবং তার রেকর্ডগুলি জনসমক্ষে প্রকাশ করার জন্য বিচার বিভাগের পেশাদার দায়বদ্ধতার কার্যালয়ে একটি পৃথক চিঠি পাঠিয়েছিলেন।
গ্রীষ্ম 2019: অতীত তদন্তগুলি কীভাবে পরিচালিত হয়েছিল সেদিকে মনোনিবেশ করুন
মার্কিন প্রতিনিধি এলিয়াহ কামিংস অ্যাকোস্টাকে হাউস ওভারসাইট কমিটির সামনে সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন, যা কামিংস সভাপতিত্বে। কিছু দিন পরে, 12 জুলাই, ডেমোক্র্যাটিক নেতৃবৃন্দ এবং রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা তাকে এমনটি করার আহ্বান জানানোর পরে অ্যাকোস্টা ঘোষণা করেছিলেন যে তিনি শ্রম সচিব হিসাবে পদত্যাগ করেছেন।
যেদিন অ্যাকোস্টা পদত্যাগ করেছেন, খান্না বলেছিলেন যে হাউস ওভারসাইট কমিটির সামনে অ্যাকোস্টার সাক্ষ্য দেওয়া উচিত, এবং সেই মাসের পরে সিনেটর চক শুমার ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে ছিলেন যারা বিচার বিভাগকে এপস্টাইন কেস পরিচালনা করার জন্য অ্যাকোস্টার পর্যালোচনার ফলাফল প্রকাশের জন্য জনগণের আহ্বান জানিয়েছিলেন।
এছাড়াও জুলাইয়ে, কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটিক উইমেনস কক্কাস অনুরোধ করেছিলেন যে হাউস ওভারসাইট অ্যান্ড রিফর্ম কমিটি কীভাবে পাম বিচ, ফ্লোরিডা শেরিফের অফিস এপস্টাইন তদন্ত পরিচালনা করে সে সম্পর্কে তদন্তের সূচনা করে।
ম্যানহাটনের একটি জেল কক্ষে এপস্টেইনের আগস্ট 2019 এর মৃত্যুর কয়েক দিন পরে, খান্না মৃত্যুর তদন্তের জন্য তার সমর্থন পোস্ট করে লিখেছেন: “এখানে অনেকগুলি উত্তরহীন প্রশ্ন রয়েছে এবং অনেক বেশি যারা এই মামলাটি অব্যক্ত রেখে যাওয়ার জন্য অনেক বেশি বন্ধের দাবিদার রয়েছে।” খান্না তার পোস্টের সাথে ডেইলি বিস্টের একটি নিবন্ধের লিঙ্ক যুক্ত করেছিলেন যা বলেছে যে দ্বিপক্ষীয় আইন প্রণেতারা এফবিআইকে একটি চিঠি পাঠিয়েছিলেন এপস্টেইনের আত্মহত্যার বিষয়ে উত্তর দাবিতে।
ডেমোক্র্যাটরা ট্রাম্পের তত্কালীন অ্যাটর্নি জেনারেল বিল বার বার এবং অন্যজনকে হাউস জুডিশিয়ারি এবং তদারকি কমিটিগুলিতে একাধিক চিঠি লেখার জন্য একটি আবেদনের চুক্তির তদন্তের জন্য তাদের চাপ অব্যাহত রেখেছিলেন।
ডেমোক্র্যাটরা, কিছু রিপাবলিকানদের সাথে, প্রসিকিউটরদের গোপনীয় আবেদনের চুক্তি থেকে বিরত রাখার জন্য প্রস্তাবিত আইন এবং ডেমোক্র্যাটরাও ফ্লোরিডা আইন প্রয়োগকারী বিভাগের এপস্টাইন কেস সম্পর্কে রেকর্ড চেয়েছিলেন।
2020 থেকে 2024: রেকর্ডগুলিতে ফোকাস করুন
ডেমোক্র্যাটরা রেকর্ডগুলি পাওয়ার জন্য অন্যান্য কৌশলগুলি চেষ্টা করেছিল, যেমন পাম বিচ বিচারকের কাছ থেকে অনুরোধ করা – পাম বিচ পোস্টের নেতৃত্বে একটি কৌশল যা সফল হতে কয়েক বছর সময় নিতে পারে।
নাগরিক মামলা মোকদ্দমা এবং ফেডারেল প্রসিকিউশন থেকে কিছু রেকর্ড প্রকাশিত হয়েছিল, যিনি একাধিক নাবালিক মেয়েদের যৌন নির্যাতন ও নির্যাতনের জন্য এপস্টেইনের সাথে একটি প্রকল্পে তার ভূমিকার জন্য দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন।
২০২০ সালে যখন ম্যাক্সওয়েলকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল, তখন ডেমোক্র্যাটরা স্বচ্ছতার জন্য চাপ দিতে থাকে।
ফ্রাঙ্কেল 1 আগস্টের একটি সাক্ষাত্কারে পলিটিক্যাক্টকে বলেছিলেন যে হাউস ওভারসাইট কমিটি একটি শুনানি করতে চেয়েছিল যেখানে তারা এপস্টাইন ক্ষতিগ্রস্থদের, তাদের আইনজীবী এবং প্রসিকিউটরদের কাছ থেকে শুনবে। তারা শপথের অধীনে তাদের জিজ্ঞাসা করার জন্য প্রসিকিউটরদের সাবপোয়েন করতে চেয়েছিল “কেন তারা এই লোকটিকে কব্জির উপর একটি চড় মারল, কে তাদের চাপ দিয়েছে?” ফ্রাঙ্কেল ড।
তবে, “আমাদের বিচার বিভাগ কর্তৃক এটি কেটে দেওয়ার জন্য বলা হয়েছিল” কারণ এটি ম্যাক্সওয়েল তদন্তের সাথে আপস করতে পারে, ফ্রাঙ্কেল পলিটিফ্যাক্টকে বলেছেন।
২০২১ সালে বিডেন দায়িত্ব নেওয়ার পরে, ডেমোক্র্যাটরা এপস্টাইন রেকর্ডস’র প্রকাশের জন্য তাদের পাবলিক কলগুলি ডায়াল করতে হাজির হয়েছিল।
ওয়াসারম্যান শুল্টজ পলিটিক্যাক্টকে বলেছেন, “ওভারসাইট এবং রেকর্ড রিলিজের জন্য ধাক্কা দেওয়া সময়কালে আদালতে ভুক্তভোগীর ন্যায়বিচারের সাধনা এবং তাদের প্রতিশোধের আশঙ্কাকে সম্মান করার প্রয়োজনের কারণে মাঝে মাঝে মেজাজ ছিল।” “যেহেতু প্রকাশগুলি অস্বীকার বা বিলম্বিত হয়েছিল, তাই আমরা আইন প্রণেতারা যা করি তা করেছি এবং ভবিষ্যতের ক্ষতিগ্রস্থদের রক্ষার জন্য আইন করেছি।”
২০২৪ সালের ফেব্রুয়ারিতে, ফ্লোরিডার গভর্নর রন ডিসান্টিস নামে একজন রিপাবলিকান, পূর্বের রাজ্য আইনসভা অধিবেশনগুলিতে অনুরূপ প্রচেষ্টা ব্যর্থ হওয়ার পরে এপস্টেইন 2006 গ্র্যান্ড জুরির সাক্ষ্য প্রকাশের অনুমতি দেওয়ার জন্য একটি বিলে স্বাক্ষর করেছিলেন। ফ্রাঙ্কেল আইনটির প্রশংসা করলেন।
পাম বিচ একজন বিচারক ২০২৪ সালের জুলাইয়ে রেকর্ডস প্রকাশ করেছিলেন, যা দেখিয়েছিল যে প্রসিকিউটররা এপস্টেইনকে এপস্টেইনকে একটি আবেদনের চুক্তি করার আগে কীভাবে দু’জন কিশোরী মেয়েকে যৌন নির্যাতন করেছিলেন সে সম্পর্কে সাক্ষ্য শুনেছিলেন। ফ্র্যাঙ্কেল আবার ব্যাখ্যা করার জন্য তার চাপটি পুনরাবৃত্তি করলেন।
২০২৪ সালের সেপ্টেম্বরে ওয়াসারম্যান শুল্টজ প্রতিনিধি বার্গেস ওভেনস সহ, পূর্বের প্রস্তাবগুলির মতো একটি বিল প্রবর্তন করেছিলেন, যাতে এই জাতীয় আবেদনের চুক্তিতে ক্ষতিগ্রস্থদের অবহিত করার জন্য প্রসিকিউটরদের প্রয়োজন হয়। বিলটি কোনও ভোট পায়নি।
*ক্যারিন বেয়ার্ড এবং লুই জ্যাকবসন এই প্রতিবেদনে অবদান রেখেছেন*