নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
শুক্রবার একটি ফেডারেল আপিল আদালত রায় দিয়েছে যে লুইসিয়ানা আইনটি সমস্ত পাবলিক-স্কুল শ্রেণিকক্ষে এবং রাজ্যের রাষ্ট্রীয় অর্থায়িত বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে দশটি আদেশের জন্য প্রদর্শিত হবে এমন একটি আইন অসাংবিধানিক।
লুইসিয়ানাতে ৫ ম মার্কিন সার্কিট কোর্টের আপিল -এ তিন ফেডারেল আপিল বিচারক বলেছেন যে তারা নিম্ন জেলা আদালতের রায়কে নিশ্চিত করেছেন যে এই আইনটি “ফেসিয়ালি অসাংবিধানিক”।
গত জুনে, জানুয়ারিতে কার্যকর হওয়া আইনটি উদ্বেগের বিষয়ে একদল বাবা -মা এই রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, যা চার্চ এবং রাষ্ট্রের বিচ্ছিন্নতা লঙ্ঘন করে।
জেলা আদালত গত নভেম্বরে পাঁচটি স্কুল জেলায় বাদী জড়িত আইন বিষয়ে প্রাথমিক আদেশ নিষেধ জারি করেছে।
আরকানসাস পরিবারগুলি নতুন আইন কার্যকর হওয়ার আগে 10 টি কমান্ডকে শ্রেণিকক্ষের বাইরে রাখতে মামলা করতে মামলা করেছে
টেন কমান্ডের একটি অনুলিপি আটলান্টায় ২০ শে জুন, ২০২৪ সালে জর্জিয়া ক্যাপিটলের একটি হলওয়েতে অন্যান্য historical তিহাসিক নথি সহ পোস্ট করা হয়েছে। (এপি ফটো/জন বাজেমোর, ফাইল)
“এইচবি 71 স্পষ্টভাবে অসাংবিধানিক। “এইচবি 71 এর ন্যূনতম প্রয়োজনীয়তা দশটি আদেশ কীভাবে প্রদর্শিত হবে সে সম্পর্কে পর্যাপ্ত বিশদ সরবরাহ করে। বাদীরা দেখিয়েছেন যে এই প্রদর্শনগুলি তাদের প্রথম সংশোধনী অধিকারকে” অপূরণীয় “বঞ্চনা সৃষ্টি করবে।”
আইনটি লুইসিয়ানার রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত আইনসভা দ্বারা গত বছর পাস হয়েছিল এবং বলেছে যে দশটি আদেশের পাঠ্য অবশ্যই “বড়, সহজেই পঠনযোগ্য ফন্ট” এ লেখা উচিত।
আইনটি লুইসিয়ানার রিপাবলিকান-নিয়ন্ত্রিত আইনসভা দ্বারা গত বছর পাস হয়েছিল এবং বলেছে যে দশটি আদেশের পাঠ্য অবশ্যই “বড়, সহজেই পঠনযোগ্য ফন্ট” এ লেখা উচিত। (গেটি চিত্র)
সুপ্রিম কোর্ট ক্যাথলিক চার্টার স্কুলের জন্য জনসাধারণের তহবিলের উপর ধর্মীয় স্বাধীনতা বিরোধকে বিবেচনা করে
“আমেরিকান পাবলিক শিক্ষায় দশটি আদেশের ইতিহাস” সম্পর্কে একটি ‘প্রসঙ্গ বিবৃতি’ দিয়ে দশটি আদেশ অবশ্যই প্রদর্শিত হবে, এবং ‘মেফ্লাওয়ার কমপ্যাক্ট, স্বাধীনতার ঘোষণা এবং উত্তর -পশ্চিম অধ্যাদেশের সাথে’ প্রদর্শিত হতে পারে, “”
জানুয়ারিতে এখানে দেখা লুইসিয়ানা লিজ মুরিলের অ্যাটর্নি জেনারেল বলেছেন, তার অফিস প্রয়োজনে সুপ্রিম কোর্টের কাছে মামলাটি আবেদন করবে। (ক্রিস গ্রেথেন/গেটি চিত্র)
রেভ। চার্চ এবং রাজ্য বিচ্ছিন্নকরণের জন্য আমেরিকান ইউনাইটেডের প্রতিনিধিত্বকারী মামলার বাদী রোক বলেছেন, বলেছেন। “একটি আন্তঃসত্ত্বা পরিবার হিসাবে, আমরা বিশ্বাস করি যে আমাদের বাচ্চাদের তাদের ধর্মীয় শিক্ষাগুলি বাড়িতে এবং আমাদের বিশ্বাস সম্প্রদায়ের মধ্যে, সরকারী কর্মকর্তাদের কাছ থেকে নয়।”
চার্চ অ্যান্ড স্টেট বিচ্ছিন্নকরণের জন্য আমেরিকান ইউনাইটেডের সভাপতি এবং প্রধান নির্বাহী রেচেল লেজার একটি বিবৃতিতে বলেছিলেন: “এই রায়টি নিশ্চিত করবে যে লুইসিয়ানা পরিবারগুলি-রাজনীতিবিদ বা পাবলিক-স্কুল কর্মকর্তারা নয়-তাদের বাচ্চারা ধর্মের সাথে জড়িত কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এটি আমাদের দেশে তাদের বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে না।
লুইসিয়ানা অ্যাটর্নি জেনারেল লিজ মুরিল শুক্রবার এক বিবৃতিতে বলেছিলেন যে তিনি এবং তার অফিস এই রায়টির সাথে “দৃ strongly ়ভাবে একমত নন”, এনওএলএ ডটকম জানিয়েছে।
তিনি আরও যোগ করেছেন, “আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে পুরো পঞ্চম সার্কিট থেকে মুক্তি পাব এবং প্রয়োজনে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট,” তিনি যোগ করেছেন।
ফক্স নিউজ অ্যাপ্লিকেশন পেতে এখানে ক্লিক করুন
ফক্স নিউজ ডিজিটাল মন্তব্যের জন্য মুরিলের কাছে পৌঁছেছে।
আরকানসাসের একটি অনুরূপ আইন রয়েছে এবং অন্যান্য রিপাবলিকান রাজ্যগুলি একই রকম আইনের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে।