ফল খাওয়ার মাস্টোডনস? প্রাচীন জীবাশ্মগুলি একটি দীর্ঘ-হারিয়ে যাওয়া পরিবেশগত জোটকে নিশ্চিত করে


দশ হাজার বছর আগে, মাস্টোডনস দক্ষিণ আমেরিকা থেকে নিখোঁজ হয়েছিল। তাদের সাথে, একটি পরিবেশগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ কাজটিও অদৃশ্য হয়ে গেছে: বড়-ভাজা গাছগুলি থেকে বীজের ছত্রভঙ্গ। আইফিস-সিআরসিএর মূল অবদানের সাথে চিলি ও’হিগিন্স বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃত্বে একটি নতুন গবেষণা প্রথমবারের মতো প্রদর্শন করে-প্রত্যক্ষ জীবাশ্মের প্রমাণের ভিত্তিতে-এই বিলুপ্ত হাতির আত্মীয়রা নিয়মিত ফল গ্রহণ করে এবং বহু গাছের প্রজাতির প্রয়োজনীয় মিত্র ছিল। তাদের ক্ষতি কেবল প্রাণিবিদ্যা ছিল না; এটি বোটানিকাল, পরিবেশগত এবং বিবর্তনীয়ও ছিল। কিছু উদ্ভিদ প্রজাতি যা বীজ ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য মাস্টোডনের উপর নির্ভর করে এখন সমালোচনামূলকভাবে বিপন্ন।

প্রকাশিত প্রকৃতি বাস্তুশাস্ত্র এবং বিবর্তনগবেষণাটি ফ্রুজিভরি এর প্রথম শক্ত প্রমাণ উপস্থাপন করে Notiomastodon প্লাটেনসিসএকটি দক্ষিণ আমেরিকার প্লাইস্টোসিন মাস্তোডন। অনুসন্ধানগুলি লস ভিলোস থেকে দক্ষিণ চিলির চিলো দ্বীপ পর্যন্ত 1,500 কিলোমিটারেরও বেশি পরিমাণে সংগ্রহ করা 96 টি জীবাশ্ম দাঁতগুলির মাল্টিপ্রোক্সি বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে। নমুনাগুলির প্রায় অর্ধেকটি বর্তমান ও’হিগগিনস অঞ্চলে অবস্থিত প্লাইস্টোসিন প্রাণীজগণের সমৃদ্ধ একটি প্রাচীন লেকের অববাহিকা লেক তাগুয়া তাগুয়ার প্রতীকী স্থান থেকে এসেছে।

ডাঃ এরউইন গঞ্জালেজ-গুয়ারদা, ফ্লোরেন্ট প্রতিদ্বন্দ্বী, বিশেষজ্ঞ প্যালোডি; ডাঃ কার্লোস রিটার্ন এবং ডাঃ ইভান রামিরেজ-লিচ, স্থিতিশীল বিশেষজ্ঞ এবং আলিয়া পিটারম্যান-স্মল। বিশ্ববিদ্যালয় রোভিরা এবং ভার্জিল (ইউআরভি)

একটি পরিবেশগত অনুমান অবশেষে প্রমাণিত

1982 সালে, জীববিজ্ঞানী ড্যানিয়েল জানজেন এবং প্যালেওন্টোলজিস্ট পল মার্টিন একটি বিপ্লবী ধারণার প্রস্তাব করেছিলেন: অনেক ক্রান্তীয় গাছগুলি বড়, মিষ্টি এবং রঙিন ফলগুলি বড় প্রাণীগুলিকে আকৃষ্ট করার জন্য বিকশিত হয়েছিল – যেমন মাস্টোডনস, নেটিভ ঘোড়া বা দৈত্য স্থল স্লোথ – যা বীজ ছত্রভঙ্গকারী হিসাবে পরিবেশন করবে। “নিওট্রোপিকাল অ্যানাক্রোনিজম হাইপোথিসিস” হিসাবে পরিচিত, এই তত্ত্বটি চল্লিশ বছরেরও বেশি সময় ধরে নিশ্চিত হয়ে যায় না। এখন, গনজালেজ-গুয়ারদার নেতৃত্বে গবেষণাটি সরাসরি জীবাশ্মের প্রমাণ সরবরাহ করে যা এটি বৈধ করে তোলে। এই মাস্টোডনের জীবনধারা বোঝার জন্য, দলটি বিভিন্ন কৌশল নিযুক্ত করেছে: আইসোটোপিক বিশ্লেষণ, মাইক্রোস্কোপিক ডেন্টাল ওয়েয়ার স্টাডিজ এবং জীবাশ্ম ক্যালকুলাস বিশ্লেষণ। “আমরা স্টার্চের অবশিষ্টাংশ এবং গাছের টিস্যুগুলিকে মাংসল ফলের সাধারণ হিসাবে পেয়েছি, যেমন চিলির খেজুরের মতো (যুবা চিলেনসিস), “ফ্লোরেন্ট প্রতিদ্বন্দ্বীদের ব্যাখ্যা করেছেন, আইপিআরইএর গবেষণা অধ্যাপক এবং আইফিস-সেরকারা এবং প্যালিওডিটের বিশেষজ্ঞ।” এটি সরাসরি নিশ্চিত করে যে এই প্রাণীগুলি প্রায়শই ফল গ্রহণ করে এবং বন পুনর্জন্মে ভূমিকা পালন করেছিল। “

বড় বীজ ছত্রভঙ্গকারীদের ভুলে যাওয়া ভূমিকা

“স্থিতিশীল আইসোটোপ বিশ্লেষণের মাধ্যমে আমরা প্রাণীদের পরিবেশ এবং ডায়েটকে অত্যন্ত নির্ভুলতার সাথে পুনর্গঠন করতে সক্ষম হয়েছি,” আইভান রামরেজ-পেডরাজা নোট করেছেন। ডেটা ফলের সংস্থান সমৃদ্ধ একটি বনাঞ্চলীয় বাস্তুতন্ত্রের দিকে নির্দেশ করে, যেখানে মাস্টোডনরা দীর্ঘ দূরত্বে ভ্রমণ করেছিল এবং পথে বীজ ছড়িয়ে দিয়েছিল। সেই পরিবেশগত ফাংশনটি অপ্রকাশিত থেকে যায়।

“ডেন্টাল কেমিস্ট্রি আমাদের অতীতে একটি সরাসরি উইন্ডো দেয়,” কার্লোস টর্নেরো বলেছেন। “প্রমাণের বিভিন্ন লাইনের সংমিশ্রণের মাধ্যমে, আমরা এই বাস্তুতন্ত্রগুলিতে তাদের ফ্রুজিভরি এবং তারা যে মূল ভূমিকাটি নিয়েছিল তা দৃ ust ়তার সাথে নিশ্চিত করতে সক্ষম হয়েছি।”

ভবিষ্যতে একটি অসম্পূর্ণ অতীত দ্বারা হুমকী

মাস্টোডনের বিলুপ্তি সহস্রাব্দের জন্য স্থায়ী একটি সহ-বিবর্তন জোটকে ভেঙে দেয়। গবেষকরা দক্ষিণ আমেরিকার বিভিন্ন অঞ্চল জুড়ে মেগাফৌনা-নির্ভর উদ্ভিদের বর্তমান সংরক্ষণের স্থিতির তুলনা করার জন্য একটি মেশিন লার্নিং মডেল প্রয়োগ করেছিলেন। ফলাফলগুলি উদ্বেগজনক: সেন্ট্রাল চিলিতে, এই প্রজাতির 40% এখন হুমকির সম্মুখীন হয়েছে – গ্রীষ্মমন্ডলীয় অঞ্চলের তুলনায় চারগুণ বেশি হার যেখানে টেপির বা বানরদের মতো প্রাণী এখনও বিকল্প বীজ ছত্রভঙ্গকারী হিসাবে কাজ করে।

গবেষণার সহ-লেখক আন্দ্রেয়া পি। লোয়েজা বলেছেন, “যেখানে গাছপালা এবং প্রাণীর মধ্যে পরিবেশগত সম্পর্ক পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে, সেখানে হাজার হাজার বছর পরেও পরিণতিগুলি দৃশ্যমান রয়েছে।”

গমর্টেগার মতো প্রজাতি (গোমাস কিউল), চিলির খেজুর, এবং বানর ধাঁধা গাছ (আরুকারিয়া আরাকানা) এখন কম জেনেটিক বৈচিত্র্য সহ ছোট, খণ্ডিত জনগোষ্ঠীতে বেঁচে থাকুন। তারা বিলুপ্তপ্রায় মিথস্ক্রিয়তার অবশিষ্টাংশ বেঁচে আছে।

সংরক্ষণের মূল হিসাবে প্যালিয়ন্টোলজি

জীবাশ্ম আবিষ্কারগুলির বাইরেও, অধ্যয়নটি একটি স্পষ্ট বার্তা প্রেরণ করে: অতীতকে বোঝা আজকের পরিবেশগত সংকটকে মোকাবেলার জন্য প্রয়োজনীয়। “প্যালেওন্টোলজি কেবল পুরানো গল্পগুলি বলার বিষয়ে নয়,” ফ্লোরেন্ট প্রতিদ্বন্দ্বীদের সমাপ্তি করে। “এটি আমাদের কী হারিয়েছে তা আমাদের সনাক্ত করতে সহায়তা করে – এবং আমাদের এখনও সংরক্ষণের সুযোগ রয়েছে।”



Source link

Leave a Comment