নতুনআপনি এখন ফক্স নিউজ নিবন্ধ শুনতে পারেন!
মার্কিন ইমিগ্রেশন এবং শুল্ক প্রয়োগকারী সংস্থা বা আইসিই অবৈধ অভিবাসনকে ক্র্যাকডাউন করার কারণে, প্রায় অর্ধেক ভোটার বলেছেন যে বিভাগটি তার নির্বাসন প্রচেষ্টায় খুব আক্রমণাত্মক। তদ্ব্যতীত, নির্বাসনের পক্ষে সমর্থন বেশি থাকলেও এটি নির্ভর করে কাকে লক্ষ্য করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে।
সোমবার প্রকাশিত সর্বশেষ ফক্স নিউজ জরিপে 10 টির মধ্যে 3 জন অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়া হয়েছে, যখন 10 জনের মধ্যে 6 জন কেবল অপরাধের অভিযোগে অভিযুক্তদের নির্বাসনে সমর্থন করে তবে অন্যকে থাকতে এবং নাগরিকত্বের জন্য আবেদন করার অনুমতি দেয়। 10 জনের মধ্যে একটি সমস্ত অবৈধ অভিবাসীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকতে দেয়
২০১৫ সাল থেকে, সংখ্যাগরিষ্ঠরা সাধারণত অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসনকে সমর্থন করে।
ফক্স নিউজ পোল: জিওপিকে দেশের জন্য একটি পরিষ্কার পরিকল্পনা হওয়ার সম্ভাবনা বেশি দেখা যায়
রিপাবলিকানরা (৫৪%) ডেমোক্র্যাটদের তুলনায় প্রায় আটগুণ বেশি সম্ভাবনা (%%) বলার জন্য সমস্ত অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়া উচিত, এবং এক-চতুর্থাংশ স্বতন্ত্র ব্যক্তি সম্মত (২৫%)।
প্রায় 10 জন ডেমোক্র্যাটদের মধ্যে 8 জন, 10 জন স্বতন্ত্র ব্যক্তিদের মধ্যে 6 এবং 10 জন রিপাবলিকান একমত যে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত কমপক্ষে অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়া উচিত, অন্যদের থাকার জন্য একটি পথের প্রস্তাব দেওয়া উচিত।
নির্বাসন সম্পর্কে বর্তমান পদ্ধতির উপর, তবে মতামতগুলি বিভক্ত। অর্ধেক, 49%, মনে হয় আইসিই অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়ার প্রয়াসে খুব আক্রমণাত্মক হয়েছে, যখন এক চতুর্থাংশ (24%) বলেছেন যে এটি যথেষ্ট আক্রমণাত্মক হয়নি। 10 এর মধ্যে প্রায় 3 জন বলছেন নির্বাসন প্রচেষ্টা সঠিক (27%) সম্পর্কে।
বেশিরভাগ ডেমোক্র্যাটরা মনে করেন আইসিই খুব আক্রমণাত্মক (৮১%), অন্যদিকে রিপাবলিকানরা এর ক্রিয়াগুলি সঠিক (৪৩%) বা যথেষ্ট আক্রমণাত্মক নয় (৪০%) বলার মধ্যে বিভক্ত হয়েছেন। রিপাবলিকানদের প্রায় 17% মনে করেন আইস খুব আক্রমণাত্মক হয়েছে।
ইন্ডিপেন্ডেন্টরা বলার সম্ভাবনা বেশি থাকে যে এজেন্সিটি প্রায় ডান (28%) বা যথেষ্ট আক্রমণাত্মক (23%) এর চেয়ে খুব আক্রমণাত্মক (49%)।
ফক্স নিউজ পোল: ট্রাম্প ছয় মাসের চিহ্নে হেডউইন্ডসের মুখোমুখি
অবৈধ অভিবাসন সম্পর্কে তাদের কী উদ্বেগের বিষয়ে জানতে চাইলে, সর্বাধিক সংখ্যক ভোটার বলেছেন যে এটি সরকারী কর্মসূচিকে অতিরিক্ত চাপ দেয় (39%)। এটি অপরাধ (16%) বা সন্ত্রাসবাদ (10%) বৃদ্ধি, মার্কিন নাগরিকদের কাছ থেকে চাকরি নেয় (14%) বা দেশের সংস্কৃতি পরিবর্তন করে (9%) পরিবর্তন করে কিনা তা নিয়ে খুব কমই উদ্বেগ রয়েছে।
অবৈধ অভিবাসন সম্পর্কে উদ্বেগগুলি 15 বছর আগের তুলনায় কিছুটা স্থানান্তরিত হয়েছে। সেই সময়ে, 10-পয়েন্টের ব্যবধানের মধ্যে, একটি বৃহত্তর অংশ সরকারী কর্মসূচিকে অত্যধিক চাপ দেওয়া বা নাগরিকদের কাছ থেকে চাকরি সরিয়ে নেওয়ার মতো অর্থনৈতিক বিষয়গুলি নিয়ে উদ্বিগ্ন ছিল (২০১০ সালে এখন ৫৩% বনাম ৫৩%), এবং কম সংখ্যক অপরাধ বাড়ানোর বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিল (২০১০ সালে এখন ১ %% বনাম ১ %%)।
এদিকে, বৃহত্তরতাগুলি নতুন বাজেট আইন অন্তর্ভুক্ত ইমিগ্রেশন-সম্পর্কিত উপাদানগুলির বিরোধিতা করে, “ওয়ান বিগ বিউটিফুল বিল” হিসাবে 55% সীমান্ত প্রাচীরের ব্যয় বাড়ানোর বিরুদ্ধে এবং 59% অভিবাসী আটক কেন্দ্রগুলিতে আরও বেশি ব্যয়ের বিরোধিতা করে।
6-পয়েন্টের ব্যবধানের দ্বারা, ভোটাররা মনে করেন যে রিপাবলিকান পার্টি ডেমোক্র্যাটিক পার্টির চেয়ে অভিবাসন পরিচালনা করতে আরও ভাল সক্ষম, এবং রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্পের সেরা কাজের রেটিংগুলি সীমান্ত সুরক্ষায় (56% অনুমোদন, 44% অস্বীকার) এবং অভিবাসন (48%, 51%)। কম ভোটাররা বৈদেশিক নীতি (45%, 54%), অর্থনীতি (44%, 55%), এবং মুদ্রাস্ফীতি এবং শুল্ক (উভয়ের জন্য 36%, 62%) সম্পর্কে অনুমোদন দেয়। সামগ্রিকভাবে, 46% তার কাজের পারফরম্যান্সকে অনুমোদন দেয়, যখন 54% অস্বীকার করে।
ট্রাম্প সীমান্ত সুরক্ষায় এত ভাল করার একটি কারণ হ’ল 5 জনের মধ্যে 1 জন ডেমোক্র্যাট তার কাজটি অনুমোদন করে – যে কোনও ইস্যুতে তাদের সর্বোচ্চ রেটিং পরীক্ষিত। অর্ধেকেরও বেশি অনুমোদনের মতো স্বতন্ত্রদের ক্ষেত্রেও একই কথা, বর্ডার সুরক্ষাকে তার সেরা সমস্যা হিসাবে পরিণত করে।
হিস্পানিক ভোটারদের এক নজরে…
অবৈধ অভিবাসন সম্পর্কে, হিস্পানিক ভোটারদের মধ্যে মনোভাবগুলি সামগ্রিকভাবে ভোটারদের মধ্যে অনুরূপ দেখায়:% ০% অপরাধের জন্য অভিযুক্ত অবৈধ অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়া সমর্থন করে যখন ১৫% এখানে অবৈধভাবে সকলকে নির্বাসন দেওয়া সমর্থন করে (২৩% বলে যে সমস্ত কিছু থাকতে দিন)।
সংখ্যাগরিষ্ঠরা মনে করেন আইসিই খুব আক্রমণাত্মক (57%) একটি চতুর্থাংশ (24%) ডান সম্পর্কে বলেছে এবং 5 এর মধ্যে 1 জন যথেষ্ট আক্রমণাত্মক নয় (19%)।
ট্রাম্পের সীমান্ত সুরক্ষায় পারফরম্যান্সের মতো অর্ধেকেরও বেশি হিস্পানিক ভোটার (৫৪% অনুমোদন) তবে ইমিগ্রেশনে এটি অপছন্দ করেন (% ০% অস্বীকার)। সামগ্রিকভাবে, 42% অনুমোদন এবং 58% অস্বীকার করে।
এবং সামগ্রিকভাবে ভোটারদের মতো, হিস্পানিক ভোটারদের মধ্যে অবৈধ অভিবাসন সম্পর্কে সবচেয়ে বড় উদ্বেগ হ’ল সরকারকে অতিরিক্ত চাপ দেওয়া (35%)। অন্যথায়, উদ্বেগ অন্যান্য ইস্যুতে যেমন অপরাধ (15%), চাকরি (14%), সংস্কৃতি (14%) এবং সন্ত্রাসবাদ (11%) জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে।
বীকন রিসার্চ (ডি) এবং শ অ্যান্ড কোম্পানির গবেষণা (আর) এর নির্দেশে 18-21 জুলাই, 2025 সালে পরিচালিত, এই ফক্স নিউজ জরিপে একটি জাতীয় ভোটার ফাইল থেকে এলোমেলোভাবে নির্বাচিত 1000 টি নিবন্ধিত ভোটারদের নমুনার সাথে সাক্ষাত্কার অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। উত্তরদাতারা ল্যান্ডলাইনগুলিতে (114) এবং সেলফোন (636) লাইভ সাক্ষাত্কারকারীদের সাথে কথা বলেছেন বা একটি পাঠ্য (250) পাওয়ার পরে অনলাইনে জরিপটি সম্পন্ন করেছেন। সম্পূর্ণ নমুনার উপর ভিত্তি করে ফলাফলগুলি ± 3 শতাংশ পয়েন্টের নমুনা ত্রুটির একটি মার্জিন রয়েছে। সাবগ্রুপগুলির মধ্যে ফলাফলের জন্য নমুনা ত্রুটি বেশি (হিস্পানিক ভোটারদের মধ্যে এটি 9 শতাংশ পয়েন্ট)। নমুনা ত্রুটি ছাড়াও, প্রশ্ন শব্দ এবং ক্রম ফলাফলকে প্রভাবিত করতে পারে। উত্তরদাতাদের ডেমোগ্রাফিকগুলি নিবন্ধিত ভোটার জনসংখ্যার প্রতিনিধি তা নিশ্চিত করার জন্য ওজন সাধারণত বয়স, জাতি, শিক্ষা এবং অঞ্চল ভেরিয়েবলগুলিতে প্রয়োগ করা হয়। ওজন লক্ষ্যমাত্রার বিকাশের উত্সগুলির মধ্যে রয়েছে আমেরিকান সম্প্রদায় জরিপ, ফক্স নিউজ ভোটার বিশ্লেষণ এবং ভোটার ফাইল ডেটা।